Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Апреля 2014 в 10:50, курсовая работа
Целью курсовой работы является изучение теоретических подходов и разработка практических рекомендаций по совершенствованию процесса управления денежным оборотом современного предприятия.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Рассмотреть теоретические основы управления оборотом денежных средств;
2. Изучить методологию анализа движения денежных средств на современном предприятии;
Введение
Глава 1. Теоретические основы управления оборотом денежных средств на предприятии
1.1 Понятие и структура денежного потока
1.2 Методика анализа и аудита денежных средств и денежных потоков предприятия
1.3 Задачи и источники анализа движения денежных средств
Глава 2. Анализ управления денежным оборотом в ООО «Саратовский»
2.1 Общая характеристика деятельности предприятия
2.2 Анализ основных экономических показателей деятельности
2.3 Оценка эффективности использования денежных средств в предприятия
2.4 Анализ динамики денежного оборота
2.4.1 Анализ движения денежных средств на основе прямого метода
2.4.2 Анализ движения денежных средств на основе косвенного метода.
2.4.3 Факторный анализ движения денежных средств
2.5 Пути совершенствования управления денежным оборотом
Заключение
Список использованной литературы
Земли хозяйства представлены в основном черноземами южными 74% и темно-каштановыми почвами, по механическому составу - легкие суглинки и супесчаные почвы. Пахотный слой от 20 до 25 см. Видовой состав сенокосов и пастбищ: марь белая, ширица, щетинник зеленый, осот, курай.
Эффективность использования земельных угодий (таблица 1) показывает, что эффективность производства товарной продукции в 2012 году по сравнению с 2010 годом возросла на 36,2%. Производство валовой продукции практически не изменилось. Производство зерна на 100 га пашни увеличилось на 37,4%, производство подсолнечника - уменьшилось на 48,7%. Производство молока на 100 га с.-х. угодий увеличилось на 6,1%, мяса - уменьшилось на 7,7%.
Таблица 1 - Эффективность использования земельных угодий в ООО Совхоз "Пригородный»
Показатели |
2010 |
2011 |
2012 г. к 2011 в % |
|
1. Произведено на 100 га пашни: |
||||
а) зерно, ц |
504,76 |
693,3 |
137,4 |
|
б) подсолнечника, ц |
26,3 |
13,5 |
51,3 |
|
2. Произведено на 100 га с.-х. угодий, ц: |
||||
а) молока |
99,3 |
105,4 |
106,1 |
|
б) мяса всех видов |
1,3 |
1,2 |
92,3 |
|
3. Произведено валовой
продукции в сопоставимых |
||||
а) на 100 га пашни |
28,88 |
28,91 |
100,10 |
|
б) на 100 га с.-х. угодий |
14,02 |
14,04 |
100,14 |
|
4. Произведено товарной продукции в ценах фактической реализации, тыс. руб.: |
||||
а) на 100 га пашни |
264,3 |
359,8 |
136,1 |
|
б) на 100 га с.-х. угодий |
128,3 |
174,7 |
136,2 |
|
5. Получено на 100 га с.-х. угодий, тыс. руб. чистой прибыли |
1,3 |
4,7 |
361,5 |
|
6. Имеется скота на 100 га с.-х. угодий, гол.: |
||||
а) крупного рогатого скота |
9,7 |
9,8 |
101,0 |
|
в т. ч. коров; |
3,4 |
3,4 |
100,0 |
|
б) всего скота в пересчете на условное поголовье |
9,54 |
6,71 |
70,3 |
|
Хорошие почвы и относительно теплое лето позволяют заниматься растениеводством. В хозяйстве занимаются выращиванием зерновых (пшеница, овес, ячмень), подсолнечника и производством кормов для собственного животноводства (кукуруза на зеленый корм и силос, однолетние травы на сено и сенаж, многолетние травы на сено).
Основную прибыль в растениеводстве получают от реализации зерновых и семян подсолнечника. Часть подсолнечника перерабатывают на своем маслоцехе, где производят масло подсолнечное для реализации на рынке и выдачи в виде натуральной оплаты своим рабочим.
Возможность создания неплохой кормовой базы позволяет хозяйству заниматься животноводческой отраслью.
Главный показатель размеров производства (таблица 3) - стоимость товарной продукции увеличился в 2012 году по сравнению с 2012 на 18,3%, при этом дополнительные показатели (экстенсивные) остались практически неизменными. Это говорит о том, что хозяйство развивается интенсивным путем. Происходит уменьшение численности работников на 18%.
Таблица 3 - Размеры производства ООО Совхоз «Пригородный»
| |||||
Показатели |
Годы |
2012 год в % к 2010 |
|||
|
2010 |
2011 |
2012 |
||
Основные: |
|||||
Стоимость валовой с.-х. продукции в сопоставимых ценах 1994 года, млн. руб. |
2760 |
2762 |
2763 |
100,1 |
|
Стоимость товарной сельскохозяйственной продукции, тыс. руб. |
29073 |
25253 |
34383 |
118,3 |
|
Косвенные: |
|||||
Среднегодовая численность работников, чел. |
233 |
200 |
191 |
82,0 |
|
Среднегодовая стоимость ОПФ с.-х. назначения, тыс. руб. |
92607 |
93294 |
94756 |
102,3 |
|
Площадь сельскохозяйственных угодий, га |
19678 |
19678 |
19678 |
100,0 |
|
В том числе пашня, га. |
9556 |
9556 |
9556 |
100,0 |
|
Поголовье скота в пересчете на условное |
1877 |
1764 |
1321 |
70,4 |
|
Производственная специализация предприятия определяется по главному показателю - структуре товарной продукции, так как через товарную продукцию проявляется разделение труда и связь предприятия со всем народным хозяйством. Структура товарной продукции - это отношение стоимости товарной продукции каждой отрасли предприятия к стоимости всей товарной продукции, выраженное в процентах. Расчет проводится по средним данным за 3 года, чтобы сгладить неблагоприятные отклонения из-за погоды или экономических условий.
Таблица 3 - Состав и структура товарной сельскохозяйственной продукции ООО Совхоз «Пригородный»
Информация о работе Анализ финансового состояния ООО «Саратовский»