Арбитражные суды, их функции и задачи

 

Особую сложность в  определении относимости доказательств  приобретают те категории дел, где  нормы материального права носят  относительно-определенный характер.

 

Допустимость доказательств  также определена в статье 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации «Обстоятельства дела», которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном  суде иными доказательствами.

 

Общий характер допустимости свидетельствует о том, что по всем делам независимо от их категории  должно соблюдаться требование о  получении информации от определенного  законом средства доказывания с  соблюдением порядка собирания, представления и исследования доказательств. Нарушение этих требований приводит к недопустимости доказательств. Следовательно, допустимость доказательств, прежде всего, обусловливается соблюдением процессуальной формы доказывания.

 

Важным институтом в доказывании  являются обеспечительные меры. Лица, участвующие в деле, имеющие основания  опасаться, что представление в  арбитражный суд необходимых  доказательств станет невозможным  и затруднительным, могут обратиться с заявлением об обеспечении этих доказательств.

 

В заявлении, которое направляется в арбитражный суд, в производстве которого находится дело, должны быть указаны доказательства, которые  необходимо обеспечить, обстоятельства, для подтверждения которых необходимы эти доказательства, причины, побудившие обратиться с заявлением об их обеспечении.

 

Средствами доказывания  в арбитражном процессе могут  быть письменные и вещественные доказательства, заключения экспертов, показания свидетелей, объяснение лиц, участвующих в деле.

 

Письменные доказательства — это документы, содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела. К ним в соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации относятся  договоры, акты, справки, деловая корреспонденция, иные документы, выполненные в форме  цифровой, графической записи или  иным способом, позволяющим установить достоверность документа.

 

Документы, представляемые в  арбитражный суд и подтверждающие совершение юридически значимых действий, должны соответствовать требованиям, установленным для данного вида документов.

 

Письменные доказательства представляются в арбитражный суд  в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

 

Подлинные документы представляются в арбитражный суд в случае, если обстоятельства дела согласно федеральному закону или иному нормативному правовому  акту подлежат подтверждению только такими документами, а также по требованию арбитражного суда.

 

Вещественными доказательствами являются предметы, которые своим  внешним видом, свойствами, местом нахождения или иными признаками могут служить  средством установления обстоятельств, имеющих значение для дела.

 

В арбитражном суде вещественные доказательства представляются сторонами, другими лицами, участвующими в деле, истребуются судом у указанных  лиц. Осмотр и исследование вещественных доказательств могут производиться  в порядке судебного поручения, когда оно находится в другой республике в составе Российской Федерации, области, городе.

 

Вещественные доказательства хранятся по месту их нахождения, а  также могут храниться в арбитражном  суде.

 

Арбитражным судом вещественные доказательства, подвергающиеся быстрой  порче, немедленно осматриваются и  исследуются по месту их нахождения. После осмотра они подлежат реализации в установленном порядке.

 

Вещественные доказательства, находящиеся в арбитражном суде, после их осмотра и исследования судом возвращаются лицам, от которых  они были получены, если они не подлежат передаче другим лицам.

 

Одним из видов личных доказательств  являются объяснения сторон и иных лиц, участвующих в деле. Как средство доказывания они обязательно  используются в любом деле, поскольку  являются тем первоначальным, исходным доказательственным материалом, на котором  основываются требования истца и  возражения ответчика. Объяснения представляются в письменной или устной форме. Объяснения, изложенные в письменной форме, приобщаются  к материалам дела.

 

Арбитражный суд в случаях, требующих специальных знаний, назначает  экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих  в деле. В случае, если назначение экспертизы предписано законом или  предусмотрено договором, либо необходимо для проверки заявления о фальсификации  представленного доказательства, либо если необходимо проведение дополнительной экспертизы, арбитражный суд может  назначить экспертизу по своей инициативе.

 

Экспертиза производится государственными судебными экспертами по поручению руководителя государственного судебно-экспертного учреждения и  иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями. Экспертиза бывает комиссионная и комплексная. Комиссионная проводится не менее чем двумя  экспертами одной специальности. Характер данной экспертизы определяется арбитражным судом. Комплексная экспертиза проводится не менее чем двумя экспертами разных специальностей. Общий вывод делают эксперты, компетентные в оценке полученных результатов и формирования данного вывода.

 

В письменном экспертном заключении отражаются все материалы и документы, иллюстрирующие заключение эксперта или  комиссии экспертов, прилагаются к  заключению и служат его составной  частью.

Тема 9 Арбитражные (судебные) расходы и штрафы

 

 

 

Согласно статье 101 АПК  РФ судебные расходы состоят из государственной  пошлины и судебных издержек, связанных  с рассмотрением дела арбитражным  судом.

 

Согласно статье 102 АПК  РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также  порядок предоставления отсрочки или  рассрочки уплаты государственной  пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

 

 

Особую сложность на практике всегда представляет определение размера  государственной пошлины по искам, подлежащим оценке.

 

Рассчитать размер госпошлины можно, воспользовавшись соответствующей  программой, находящейся на сайте http://diakonov.ru/JurconsCat/Poshlina.htm.

 

Аналогичные программы сейчас размещаются на сайтах арбитражных  судов.

 

Согласно статье 103 НК РФ цена иска определяется:

 

·        по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой суммы;

 

·        по искам о признании не подлежащим исполнению исполнительного или  иного документа, по которому взыскание  производится в бесспорном (безакцептном) порядке, исходя из оспариваемой денежной суммы;

 

·        по искам об истребовании имущества, исходя из стоимости истребуемого имущества;

 

·        по искам об истребовании земельного участка, исходя из стоимости земельного участка.

 

В цену иска включаются также  указанные в исковом заявлении  суммы неустойки (штраф, пени) и проценты.

 

Цена иска, состоящего из нескольких самостоятельных требований, определяется суммой всех требований.

 

По исковым заявлениям о признании права, в том числе  права собственности, права пользования, права владения, права распоряжения, государственная пошлина уплачивается в размерах, установленных для  исковых заявлений неимущественного характера.

 

Цена иска указывается  заявителем.

 

В случае неправильного указания заявителем цены иска она определяется арбитражным судом.

 

Согласно статье 106 АПК  РФ к судебным издержкам, связанным  с рассмотрением дела в арбитражном  суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением  осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов  и иных лиц, оказывающих юридическую  помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в  деле, в связи с рассмотрением  дела в арбитражном суде.

 

Статья 107 АПК РФ определяет перечень денежных сумм, подлежащих выплате  экспертам, свидетелям и переводчикам.

 

Экспертам, свидетелям и переводчикам возмещаются понесенные ими в  связи с явкой в арбитражный  суд расходы на проезд, найм жилого помещения и выплачиваются суточные.

 

Эксперты получают вознаграждение за работу, выполненную ими по поручению  арбитражного суда, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей как работников государственных  судебно-экспертных учреждений.

 

Размер вознаграждения эксперту определяется судом по согласованию с лицами, участвующими в деле, и  по соглашению с экспертом.

 

Переводчик получает вознаграждение за работу, выполненную им по поручению  арбитражного суда.

 

Размер вознаграждения переводчику  определяется судом по соглашению с  переводчиком.

 

За работающими гражданами, вызываемыми в арбитражный суд  в качестве свидетелей, сохраняется  средний заработок по месту их работы за время отсутствия в связи  с явкой их в суд. Свидетели, не состоящие в трудовых отношениях, за отвлечение их от обычных занятий  получают компенсацию с учетом фактически затраченного времени, исходя из установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

 

Согласно статье 108 АПК  РФ денежные суммы, подлежащие выплате  экспертам и свидетелям, вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицом, заявившим соответствующее  ходатайство, в срок, установленный  арбитражным судом. Если указанное  ходатайство заявлено обеими сторонами, требуемые денежные суммы вносятся сторонами на депозитный счет арбитражного суда в равных частях.

 

В случае, если в установленный  арбитражным судом срок на депозитный счет арбитражного суда не были внесены  денежные суммы, подлежащие выплате  экспертам и свидетелям, арбитражный  суд вправе отклонить ходатайство  о назначении экспертизы и вызове свидетелей, если дело может быть рассмотрено  и решение принято на основании  других представленных сторонами доказательств.

 

Статья 110 АПК РФ определяет порядок распределения судебных расходов между лицами, участвующими в деле.

 

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

 

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся  на лиц, участвующих в деле, пропорционально  размеру удовлетворенных исковых  требований.

 

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным  судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

 

Государственная пошлина, от уплаты которой в установленном  порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход  федерального бюджета пропорционально  размеру удовлетворенных исковых  требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

 

При соглашении лиц, участвующих  в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит  на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

 

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи  с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей  статьей.

 

При этом статья 111 АПК РФ предусматривает отнесение судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами.

 

В случае, если спор возник вследствие нарушения лицом, участвующим в  деле, претензионного или иного досудебного  порядка урегулирования спора, предусмотренного федеральным законом или договором, в том числе нарушения срока  представления ответа на претензию, оставления претензии без ответа, арбитражный суд относит на это  лицо судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела.

 

Арбитражный суд вправе отнести  все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными  правами или не выполняющее своих  процессуальных обязанностей, если это  привело к срыву судебного  заседания, затягиванию судебного  процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного  судебного акта.

 

По заявлению лица, участвующего в деле, на которое возлагается  возмещение судебных расходов, арбитражный  суд вправе уменьшить размер возмещения, если этим лицом представлены доказательства их чрезмерности.

 

Статья 119 АПК РФ определяет порядок наложения судебных штрафов.

 

Судебные штрафы налагаются арбитражным судом в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Размер судебного штрафа, налагаемого  на граждан, не может превышать две  тысячи пятьсот рублей, на должностных  лиц - пять тысяч рублей, на организации - сто тысяч рублей.

 

Арбитражный суд вправе наложить судебный штраф на лиц, участвующих  в деле, и иных присутствующих в  зале судебного заседания лиц  за проявленное ими неуважение к  арбитражному суду.

 

Судебный штраф за неуважение к суду налагается, если совершенные  действия не влекут за собой уголовную  ответственность.

 

Судебные штрафы, наложенные арбитражным судом на должностных  лиц государственных органов, органов  местного самоуправления и других органов, организаций, взыскиваются из их личных средств.