Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Декабря 2013 в 12:52, курсовая работа
Целью работы является изучение показателей, с помощью которых можно проанализировать и оценить эффективность использования трудовых ресурсов коммерческого предприятия. Для достижения цели решены следующие задачи:
- изучить теоретические аспекты трудовых ресурсов;
- проанализировать и сделать оценку эффективности использования трудовых ресурсов предприятия;
- разработать мероприятия по повышению эффективности использования трудовых ресурсов.
Введение 4
1 Теоретические основы изучения трудовых ресурсов 6
1.1 Понятие трудовых ресурсов и их классификация 6
1.2 Анализ состава и структуры трудовых ресурсов 10
1.3 Анализ движения численности трудовых ресурсов 13
1.4 Анализ эффективности использования трудовых ресурсов 18
2 Анализ трудовых ресурсов Амурского филиала ОАО «Дальсвязь» 21
2.1 Краткая характеристика и анализ финансового состояния предприятия 21
2.2 Анализ состава и структуры трудовых ресурсов предприятия 36
2.3 Анализ движения трудовых ресурсов предприятия 45
2.4 Оценка эффективности использования трудовых ресурсов Амурского
филиала ОАО «Дальсвязь» 49
3 Мероприятия по повышению эффективности использования трудовых
ресурсов на предприятии 52
3.1 Разработка мероприятий по повышению эффективности использова-
ния трудовых ресурсов 52
3.2 Оценка экономической эффективности разработанных мероприятий 54
Заключение 57
Библиографический список 59
Для последующего рассмотрения состава и структуры персонала предприятия необходимо вычислить среднесписочную численность работников за исследуемый период. Среднесписочная численность работников за период с начала года вычисляется по формуле 1. Рассчитаем среднесписочную численность всех работников ОАО «Дальсвязь» за 2007, 2008 и 2009 гг.
Для более подробного анализа также можно рассчитать среднесписочную численность работников предприятия по возрастам и среднесписочную численность работников по уровню образования.
Полученные результаты представлены в таблице 8.
Таблица 8 – Среднесписочная численность работников ОАО «Дальсвязь» по возрастам и уровню образования
Наименование показателя |
Период |
Значение, чел. |
Вес в общей численности, % |
Абсолютный прирост, чел. |
Темп роста, % |
Темп прироста, % | ||||
цепн. |
базис. |
цепн. |
Базис. |
цепн. |
базис. | |||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 | |
1. Среднесписочная численность |
2007 |
2782 |
100 |
- |
- |
- |
- |
- |
- | |
2008 |
2752 |
100 |
-30 |
-30 |
98,9 |
98,9 |
-1,1 |
-1,1 | ||
2009 |
2724 |
100 |
-28 |
-58 |
99 |
97,9 |
-1 |
-2,1 | ||
2. Среднесписочная численность |
2007 |
1551 |
55,8 |
- |
- |
- |
- |
- |
- | |
2008 |
1545 |
56,1 |
-6 |
-6 |
99,6 |
99,6 |
-0,4 |
-0,4 | ||
2009 |
1539 |
56,5 |
-6 |
-12 |
99,6 |
99,2 |
-0,4 |
-0,8 | ||
3. Среднесписочная численность |
2007 |
864 |
31,1 |
- |
- |
- |
- |
- |
- | |
2008 |
850 |
30,9 |
-14 |
-14 |
98,4 |
98,4 |
-1,6 |
-1,6 | ||
2009 |
844 |
31 |
-6 |
-20 |
99,3 |
97,7 |
-0,7 |
-2,3 | ||
4. Среднесписочная численность |
2007 |
367 |
13,2 |
- |
- |
- |
- |
- |
- | |
5. Среднесписочная численность работников, имеющих общее образование |
2008 |
354 |
12,9 |
-13 |
-13 |
96,5 |
96,5 |
-3,5 |
-3,5 | |
2009 |
351 |
12,9 |
-3 |
-16 |
99,2 |
95,6 |
-0,8 |
-4,4 | ||
2007 |
1482 |
53,3 |
- |
- |
- |
- |
- |
- | ||
6. Среднесписочная численность работников, имеющих начальное профессиональное образование |
2008 |
1475 |
53,6 |
-7 |
-7 |
99,5 |
99,5 |
-0,5 |
-0,5 | |
2009 |
1471 |
54 |
-4 |
-11 |
99,7 |
99,3 |
-0,3 |
-0,7 | ||
2007 |
132 |
4,7 |
- |
- |
- |
- |
- |
- | ||
7. Среднесписочная численность работников, имеющих среднее профессиональное образование |
2008 |
119 |
4,3 |
-13 |
-13 |
90,2 |
90,2 |
-9,8 |
-9,8 | |
2009 |
115 |
4,2 |
-4 |
-17 |
96,6 |
87,1 |
-3,4 |
-12,9 | ||
2007 |
948 |
34,1 |
- |
- |
- |
- |
- |
- | ||
8. Среднесписочная численность работников, имеющих высшее образование |
2008 |
936 |
34 |
-12 |
-12 |
98,7 |
98,7 |
-1,3 |
-1,3 | |
2009 |
930 |
34,1 |
-6 |
-18 |
99,4 |
98,1 |
-0,6 |
-1,9 | ||
2007 |
220 |
7,9 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Если сравнить среднесписочную численность всех работников предприятия по годам, то можно сделать вывод, что с каждым годом происходит значительное уменьшение числа работников. Это в первую очередь связывают с сокращением количества рабочих мест из-за внедрения автоматизированного производства.
Рисунок 4 – График, показывающий изменение среднесписочной численности работников ОАО «Дальсвязь»
Применения современных технологий требует более квалифицированного труда, поэтому происходит, хотя и незначительное, но увеличение числа работников с высшим образованием и одновременное значительное уменьшение числа работников с общим и начальным профессиональным образованием. Изменения в численности работников по уровням образования показано на рисунке 3.
Рисунок 5 – Диаграмма, показывающая изменение в среднесписочной численности работников ОАО «Дальсвязь» по уровню образования
В возрастной структуре персонала заметно преобладание работников в возрасте до 30 лет, в то время как количество работников в возрасте старше 50 лет заметно снижается. Эта тенденция тоже связана с внедрением в производство новых технологий, так как молодые кадры легче обучить работе на новом оборудовании, чем переквалифицировать пожилых работников. Проследить динамику изменения численности работников разного возраста можно с помощью диаграммы, которая представлена на рисунке 4.
Рисунок 6 – Диаграмма, показывающая изменение в численности работников ОАО «Дальсвязь» по возрастам
Что касается удельного веса работников в их общей сумме, то наибольший вес в возрастной структуре персонала занимают работники в возрасте до 30 лет. Это объясняется тем, что руководство компании отдает предпочтение молодым прогрессивным кадрам, которые полны свежих сил и идей и могут способствовать развитию предприятия. Но в то же время, в структуре работников по уровню образования, наибольшая доля приходится на работников с общим образованием – более 50 %. Это можно объяснить тем, что в категории рабочих большого внимания образованию не уделяется.
Так, по той же формуле 1 высчитать среднесписочную численность работников по следующим категориям: руководители, специалисты, служащие и рабочие.
Данные расчетов среднесписочной численности руководителей по возрастам и по уровню образования представлены в таблице 9.
Таблица 9 – Среднесписочная численность руководителей ОАО «Дальсвязь»
Наименование показателя |
Период |
Значение, чел. |
Вес в общей численности, % |
Абсолютный прирост, чел. |
Темп роста, % |
Темп прироста, % | |||
Цепн. |
базис. |
цепн. |
Базис. |
цепн. |
базис. | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
1. Среднесписочная численность руководителей |
2007 |
177 |
100 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2008 |
175 |
100 |
-2 |
-2 |
98,9 |
98,9 |
-1,1 |
-1,1 | |
2009 |
174 |
100 |
-1 |
-3 |
99,4 |
98,3 |
-0,6 |
-1,7 | |
2. Среднесписочная численность руководителей до 30 лет |
2007 |
59 |
33,3 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2008 |
60 |
34,3 |
1 |
1 |
101,7 |
101,7 |
1,7 |
1,7 | |
2009 |
60 |
34,5 |
0 |
1 |
100 |
101,7 |
0 |
1,7 | |
3. Среднесписочная численность руководителей в возрасте от 30 до 50 лет |
2007 |
92 |
52 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2008 |
92 |
52,6 |
0 |
0 |
100 |
100 |
0 |
0 | |
2009 |
91 |
52,3 |
-1 |
-1 |
98,9 |
98,9 |
-1,1 |
-1,1 | |
4. Среднесписочная численность руководителей старше 50 лет |
2007 |
26 |
14,7 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2008 |
23 |
13,1 |
-3 |
-3 |
88,5 |
88,5 |
-11,5 |
-11,5 | |
2009 |
23 |
13,2 |
0 |
-3 |
100 |
88,5 |
0 |
-11,5 | |
5. Среднесписочная численность руководителей с общим образованием |
2007 |
3 |
1,7 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2008 |
4 |
2,3 |
1 |
1 |
133,3 |
133,3 |
33,3 |
33,3 | |
2009 |
2 |
1,1 |
-2 |
-1 |
50 |
66,7 |
-50 |
-33,3 | |
6. Среднесписочная численность руководителей с начальным проф. образованием |
2007 |
4 |
2,3 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2008 |
3 |
1,7 |
-1 |
-1 |
75 |
75 |
-25 |
-25 | |
2009 |
2 |
1,1 |
-1 |
-2 |
66,7 |
50 |
-33,3 |
-50 | |
7. Среднесписочная численность руководителей со средним проф. образованием |
2007 |
82 |
46,3 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2008 |
82 |
46,9 |
0 |
0 |
100 |
100 |
0 |
0 | |
2009 |
81 |
46,6 |
-1 |
-1 |
98,8 |
98,8 |
-1,2 |
-1,2 | |
8. Среднесписочная численность руководителей с высшим образованием |
2007 |
89 |
50,3 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2008 |
89 |
50,9 |
0 |
0 |
100 |
100 |
0 |
0 | |
2009 |
89 |
51,1 |
0 |
0 |
100 |
100 |
0 |
0 |
По данным таблицы видно, что количество руководителей с каждым годом, хотя и несущественно, но уменьшается – на 3 человека или 1,7 % в 2009 г. по сравнению с 2007 г. Однако в то же время можно заметить тенденции к увеличению числа молодых руководителей в возрасте до 30 лет – на 1,7 %, хотя и число руководителей в возрасте от 30 до 50 лет не уменьшается. Также растут требования к уровню образования руководителей, так как с каждым годом растет число работников с высшим образованием, число работников со средним специальным образованием не изменяется, а вот число руководителей с общим образованием уменьшилось в два раза. Говоря о структуре категории руководителей, можно сказать, что наибольшая доля приходится на работников от 30 до 50 лет с высшим образованием.
Таблица 10 –
Среднесписочная численность
Наименование показателя |
Период |
Значение, чел. |
Вес в общей численности, % |
Абсолютный прирост, чел. |
Темп роста, % |
Темп прироста, % | |||
Цепн. |
базис. |
цепн. |
Базис. |
цепн. |
базис. | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
1. Среднесписочная численность специалистов |
2007 |
838 |
100 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2008 |
832 |
100 |
-6 |
-6 |
99,3 |
99,3 |
-0,7 |
-0,7 | |
2009 |
826 |
100 |
-6 |
-12 |
99,3 |
98,6 |
-0,7 |
-1,4 | |
2. Среднесписочная численность специалистов до 30 лет |
2007 |
667 |
79,6 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2008 |
670 |
80,5 |
3 |
3 |
100,4 |
100,4 |
0,4 |
0,4 | |
2009 |
669 |
81 |
-1 |
2 |
99,9 |
100,3 |
-0,1 |
0,3 | |
3. Среднесписочная численность специалистов от 30 до 50 лет |
2007 |
134 |
16 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2008 |
128 |
15,4 |
-6 |
-6 |
95,5 |
95,5 |
-4,5 |
-4,5 | |
2009 |
126 |
15,3 |
-2 |
-8 |
98,4 |
94 |
-1,6 |
-6 | |
4. Среднесписочная численность специалистов старше 50 лет |
2007 |
38 |
4,5 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2008 |
35 |
4,2 |
-3 |
-3 |
92,1 |
92,1 |
-7,9 |
-7,9 | |
2009 |
33 |
4 |
-2 |
-5 |
94,3 |
86,8 |
-5,7 |
-13,3 | |
5. Среднесписочная численность специалистов с общим образование |
2007 |
112 |
13,4 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2008 |
109 |
13,1 |
-3 |
-3 |
97,3 |
97,3 |
-2,7 |
-2,7 | |
2009 |
107 |
13 |
-2 |
-5 |
98,2 |
95,5 |
-1,8 |
-4,5 | |
6. Среднесписочная численность специалистов с начальным проф. образованием |
2007 |
10 |
1,2 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2008 |
9 |
1,1 |
-1 |
-1 |
90 |
90 |
-10 |
-10 | |
2009 |
8 |
1 |
-1 |
-2 |
88,9 |
80 |
-11,1 |
-20 | |
7. Среднесписочная численность специалистов со средним проф. образованием |
2007 |
605 |
72,2 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2008 |
601 |
72,2 |
-4 |
-4 |
99,3 |
99,3 |
-0,7 |
-0,7 | |
2009 |
600 |
72,6 |
-1 |
-5 |
99,8 |
99,2 |
-0,2 |
-0,8 | |
8. Среднесписочная численность специалистов с высшим образованием |
2007 |
112 |
13,4 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2008 |
114 |
13,7 |
2 |
2 |
101,8 |
101,8 |
1,8 |
1,8 | |
2009 |
113 |
13,7 |
-1 |
1 |
99,1 |
100,9 |
-0,9 |
0,9 |
По результатам расчетов ясно видно, что в численности специалистов ОАО «Дальсвязь» наблюдается тенденция к уменьшению – в 2009 г. численность работников уменьшилась на 12 человек или 1,6 %. Снижение численности специалистов может являться результатом отсутствия специалистов необходимой квалификации. С 2007 по 2009 гг. произошло увеличение числа специалистов в возрасте до 30 лет на 0,3 %, в то время как количество работников старшего возраста снизилось. Растет значение уровня образования специалистов, так как увеличивается количество работников с высшим образованием при одновременном снижении числа работников с общим и средним образованием. Наибольший вес в категории специалистов имеют работники до 30 лет со средним образованием.
Таблица 11 –
Среднесписочная численность
Наименование показателя |
Период |
Значение, чел. |
Вес в общей численности, % |
Абсолютный прирост, чел. |
Темп роста, % |
Темп прироста, % | |||
Цепн. |
базис. |
цепн. |
Базис. |
цепн. |
базис. | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
1. Среднесписочная численность служащих |
2007 |
95 |
100 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2008 |
85 |
100 |
-10 |
-10 |
89,5 |
89,5 |
-10,5 |
-10,5 | |
2009 |
80 |
100 |
-5 |
-15 |
94,1 |
84,2 |
-5,9 |
-15,8 | |
2. Среднесписочная численность служащих до 30 лет |
2007 |
50 |
52,6 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2008 |
44 |
51,8 |
-6 |
-6 |
88 |
88 |
-12 |
-12 | |
2009 |
42 |
52,25 |
-2 |
-8 |
95,5 |
84 |
-4,5 |
-16 | |
3. Среднесписочная численность служащих от 30 до 50 лет |
2007 |
43 |
45,3 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2008 |
40 |
47,1 |
-3 |
-3 |
93 |
93 |
-7 |
-7 | |
2009 |
39 |
48,8 |
-1 |
-4 |
97,5 |
90,7 |
-2,5 |
-9,3 | |
4. Среднесписочная численность служащих старше 50 лет |
2007 |
4 |
4,2 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2008 |
1 |
1,2 |
-3 |
-3 |
25 |
25 |
-75 |
-75 | |
2009 |
1 |
1,3 |
0 |
-3 |
100 |
25 |
0 |
-75 | |
5. Среднесписочная численность служащих с общим образованием |
2007 |
28 |
29,5 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2008 |
27 |
31,8 |
-1 |
-1 |
96,4 |
96,4 |
-3.6 |
-3.6 | |
2009 |
26 |
32,5 |
-1 |
-2 |
96,3 |
92,9 |
-3,7 |
-7,1 | |
6. Среднесписочная численность служащих с начальным проф. образованием |
2007 |
27 |
28,4 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2008 |
22 |
25,9 |
-5 |
-5 |
81,5 |
81,5 |
-18,5 |
-18,5 | |
2009 |
21 |
26,3 |
-1 |
-6 |
95,5 |
77,8 |
-4,5 |
-22,2 | |
7. Среднесписочная численность служащих со средним проф. образованием |
2007 |
35 |
36,8 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2008 |
31 |
36,5 |
-4 |
-4 |
88,6 |
88,6 |
-11,4 |
-11,4 | |
2009 |
30 |
37,5 |
-1 |
-5 |
96,8 |
85,7 |
-3,2 |
-14,3 | |
8. Среднесписочная численность служащих с высшим образованием |
2007 |
5 |
5,3 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2008 |
5 |
5,9 |
0 |
0 |
100 |
100 |
0 |
0 | |
2009 |
5 |
6,3 |
0 |
0 |
100 |
100 |
0 |
0 |
Проанализировав данный таблицы можно сделать вывод, что в числе служащих происходит уменьшение числа работников всех возрастов, а число служащих пенсионного возраста в 2007 году вообще становится равно нулю. По уровню образования также нет никакой тенденции на увеличении числа работников с определенным образованием, только число служащих с высшим образованием остается неизменным – 5 человек. Наибольший процент служащих приходится на работников в возрасте до 30 лет со средним профессиональным образованием.
Таблица 12 –
Среднесписочная численность
Наименование показателя |
Период |
Значение, чел. |
Вес в общей численности, % |
Абсолютный прирост, чел. |
Темп роста, % |
Темп прироста, % | |||
Цепн. |
базис. |
цепн. |
Базис. |
цепн. |
базис. | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
1. Среднесписочная численность рабочих |
2007 |
1672 |
100 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2008 | <td class="gen52469 |