Пути повышения производительности труда и эффективности использования фонда заработной платы в МП «Горпарк»

     Проводя анализ основных экономических показателей  МП «Горпарк»  можно отметить, как  положительную тенденцию рост по объему оказанных услуг. Это положительно, так как предприятие в современных экономических условиях выживания должно наращивать темпы роста производства, обеспечивая свой бюджет. Темпы роста основного экономического показателя – выручки,  в первую очередь объясняется увеличением основного производственного потенциала предприятия (основные производственные фонды  за два года увеличились почти в два раза).  И как следствие, произошло увеличение затрат на производство с ростом годовой численности работников и фонда оплаты труда. Затраты, как основная экономическая категория, оказывает воздействие на конечный результат, но вместе с ростом стоимости основных фондов означает рост производственного оборота, что делает в целом предприятие экономически более устойчивым в современных экономических условиях.

     Задачей анализа специализации предприятия  является изучение уровня концентрации производства, удельного веса услуг в частности в общем объеме оказанных услуг (рисунок 3).

Рисунок  3 - Удельный вес услуг в общем объеме оказанных услуг  в 2010 г.

     Условные  обозначения:

     1 – выручка от услуг аттракционов                  – 5196,0 т. р.;

     2 – выручка от сдачи имущества  в субаренду  – 869, т. р.;

     3 – выручка от розничной торговли                  – 1159,0 т. р.;

     Всего по МП «Горпарк»                                    -- 7244,0 т. р.

     На  основании рисунка 3 можно сделать вывод, что наибольший удельный вес в общем объеме оказанных услуг занимают услуги аттракционов. Это закономерно, так как услуги аттракционов – это основной, а не дополнительный вид деятельности предприятия, поскольку аттракционы составляют большую долю имущественно-производственного потенциала МП «Горпарк».

     2.2 Анализ финансового положения МП «Горпарк»

     2.2.1  Общая оценка имущества и источников его формирования. Для того чтобы дать общую оценку имущества предприятия и источников его формирования, необходимо составить аналитический баланс, используя данные бухгалтерского баланса (Приложение Б). Аналитический баланс фактически включает как показатели горизонтального, так и показатели вертикального анализа. Аналитический баланс представлен в таблице 2.

Таблица 2  - Аналитический баланс МП «Горпарк»

     Характеризуя  имущественное состояние по данным отчетности, прежде всего нужно обратить внимание на изменения валюты баланса, сумма которой постепенно увеличивается, а значит, предприятие расширяет  свой производственный потенциал. За счет чего? Главная задача данного анализа.

     При первом взгляде на актив баланса  видно увеличение сумм внеоборотных активов, а именно основных средств  в их составе. Если в 2008-м году их стоимость составляла 1871 тыс. руб. и 95 % валюты баланса, то к 2007 году предприятие пополнило свое имущество  на 2161 тыс. руб.

     Однако, для того чтобы объективно анализировать  имущественное состояние предприятия, необходимо знать специфику его  деятельности и факторы, влияющие на результат.

       Как уже было сказано, основной  деятельностью МП «Горпарк» является создание условий для отдыха жителям и гостям города. Главными производственными мощностями Благовещенского парка, как впрочем, парков других городов, считаются аттракционы – основные средства. До 2008 года МП «Горпарк» не являлось собственником ни одного из аттракционов. Последние были имуществом города Благовещенск. Право на имущество возникло с момента  передачи  прав хозяйственного ведения. Для МП «Горпарк» в 2008 году ситуация сложилась критическая, так как расходы на ремонтное обслуживание старых аттракционов в совокупных затратах занимали большую часть выручки, что естественно, к концу года привело предприятие к убыткам.

       По решению Думы от 06.03.2003 года  № 31/20 Фин.управление администрации  города Благовещенска финансировало предприятие на текущие расходы по Городскому парку в сумме 564 тыс. руб. из них 253 тыс. руб. израсходовано на текущие расходы Первомайского парка, 311 тыс. руб. перечислены поставщику в качестве частичной оплаты за приобретенный аттракцион «Лебеди». Сумма разницы от стоимости  аттракциона «Лебеди» оплачена предприятием за счет  банковского кредита  и собственных средств.

     Таким образом, предприятие рационально  капитализировало стоимость имущества, тем самым повысив свои производственные возможности.

     Что касается оборотных средств, доля которых в общем имуществе составляла 5,17% в 2008 году, 17,19% – в 2009 г, и 12,9% – в 2010 свидетельствует заранее о низкой ликвидности активов. Резкое снижение суммы оборотных средств в 2008 году говорит вложении почти всех средств в новое оборудование, Можно отметить, что такая политика по отношению к состоянию ликвидных средств неэффективна и сказывается на финансовом состоянии организации, в части нехватки оборотных средств.

     Рассматривая  структуру оборотных средств  предприятия, делаем выводы:

      - большую долю в ней занимает  дебиторская задолженность, а это говорит об отвлечении оборотных средств из производственно-хозяйственного цикла; дебиторы МП «Горпарк» - это частные юридические лица, арендаторы.

     - доля запасов очень мала, потому что производство МП «Горпарк» в запасах держит стоимость части имущества используемого в зимний период (хозяйственный инвентарь), остальные суммы запасов списываются в производство.

     - в конце каждого года у предприятия  большой недостаток денежных средств. Это отрицательный показатель деятельности, так как совершенно очевидно, что любое предприятие должно иметь на расчетном счете хоть какую-то сумму. Отсутствие денежных средств в период, когда основное производство остановлено, приводит МП «Горпарк» каждый год к кредиторской задолженности перед персоналом, поставщиками и бюджетом, а как следствие теряется финансовая самостоятельность организации.

     Источниками средств МП «Горпарк» являются: уставный капитал, который в 2008 году увеличился на 22%; нераспределенная прибыль, возникшая только на конец 2008 и 2009 гг. в связи с вводом в эксплуатацию новых атракционов, и краткосрочные обязательства (2008 г. – 70% от всех средств, 2009 г. – 64%, 2010 г. – 121%).

     Предприятие  не использует долгосрочный заемный капитал, что является отрицательным моментом, так как финансирование деятельности за счет краткосрочной задолженности чревато опасностью не возврата средств кредиторам вовремя.

     Итак, основным источником деятельности предприятия, его производственного оборудования, является кредиторская задолженность. Однако за 2008 и 2009 гг. сумма задолженности снизилась на 30% за счет погашения займа из прибыли, получаемой в летний сезон. Причем в 2008 году предприятие осуществило заем средств, а в 2009 его погасили. Но в этом же сезоне на 13% возросла задолженность перед поставщиками. Единственным положительным моментом, на наш взгляд, является погашение задолженности перед персоналом организации в 2009 г.

     2.2.2 Анализ ликвидности и платежеспособности. Ликвидность бухгалтерского баланса определяется как степень покрытия обязательств организации активами, срок превращения которых в денежные средства соответствует сроку погашения обязательств. Исход анализа зависит как от структуры активов, так и от структуры источников средств.

     Чем быстрее актив предприятия может быть обращен без потери стоимости в деньги, тем выше его ликвидность. Поэтому ликвидность связывают с состоянием актива, которое может обеспечить краткосрочную платежеспособность и кредитоспособность предприятия, а также возвратность им заемных средств. Для оценки ликвидности и платежеспособности используются коэффициенты. Расчет представлен в таблице 3. 

Таблица 3  - Коэффициенты ликвидности средств МП «Горпарк»

       Коэффициент текущей ликвидности  показывает, что у МП «Горпарк»  в течение трех лет было  крайне неустойчивое положение,  особенно в 2009 г.

     Суммы оборотных средств гораздо меньше всех обязательств, следовательно предприятие даже не сможет при необходимости вернуть все долги сразу, даже если реализует все оборотные активы, то есть для погашения долгов потребуется продавать реальное имущество (основные средства).

     Далее необходимо обратить внимание, что коэффициенты срочной ликвидности в 2008 и 2009 гг. не на много меньше, чем коэффициенты текущей ликвидности, то есть наличие у предприятия запасов мало тогда влияло на ликвидность. Хотя в 2010, средства в запасах стали пополнятся, что в коей-то мере ведет к мобильности оборотных активов.

     Что касается коэффициентов абсолютной ликвидности, которые приближены к  нулевому значению, если рассматривать  чисто денежную наличность, то можно  сделать вывод, что к концу  года у предприятия ее почти нет. И хотя, ориентировочное значение использования денежных средств устанавливается предприятием самостоятельно и зависит от того, насколько высока ежедневная потребность предприятия в свободных денежных ресурсах, следует задуматься не только о собственных интересах, но и об интересах инвесторов, если вообще таковые будут.