Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Мая 2014 в 12:38, курсовая работа
Целью работы является выявление путей повышения результативности финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
Анализ эффективности финансово-хозяйственной деятельности пред-приятия показывает, по каким направлениям надо вести эту работу, дает возможность выявить наиболее важные аспекты и наиболее слабые позиции в финансовом состоянии предприятия. В соответствии с этим результаты анализа дают ответ на вопрос, каковы важнейшие способы улучшения финансового состояния предприятия в конкретный период его деятельности. Но главной целью анализа является своевременно выявлять и устранять недостатки в финансовой деятельности и находить резервы улучшения финансового состояния предприятия и его платежеспособности.
Из проведенного анализа видно, что запас финансовой устойчивости с каждым последующим годом снижается. По результатам анализа финансового состояния можно сделать следующие выводы:
Таким образом, можно сделать вывод о неустойчивом финансовом состоянии организации.
3.3 Рекомендации по повышению эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия
Анализ экономического положения организации позволяет отметить низкий уровень основных показателей деятельности и негативную динамику их изменения: низкая рентабельность, неликвидные денежные потоки, высокий уровень запасов.
В процессе проведения мероприятий, направленных на обеспечение прибыльности организации необходимо создать надежную социально-экономическую систему. Создать такого рода систему возможно только на основе поэтапных преобразований; на каждом этапе необходимо получить результаты, обеспечивающие дальнейший экономический рост.
Рассмотрим результативность ЗАО «Готек-принт» по факторной модели Дюпона. Метод «Дюпон» основан на анализе факторов, образующих коэффициент доходности акционерного капитала (ROE), а так же на анализе экономической рентабельности (ЭР).
Коэффициент доходности акционерного капитала представляет собой пятифакторную модель Дюпона:
ROE=TB*IB*OM*AT*LR
Где TB – налоговое бремя,
IB – процентное бремя,
OM-операционная рентабельность,
AT – оборачиваемость активов,
LR – Финансовый левередж,
Проведем анализ доходности акционерного капитала (таблица 15)
Таблица 15 – Анализ динамики доходности акционерного капитала
Коэффициент (показатель) |
2010 |
2011 |
Отклонение (+; - ) |
Налоговое бремя |
0,61 |
- 0,31 |
- 0,92 |
Процентное бремя |
0,54 |
0,12 |
- 0,42 |
Операционная рентабельность |
0,02 |
0,11 |
+ 0,09 |
Оборачиваемость активов |
2,49 |
1,45 |
- 1,04 |
Финансовый левередж |
15,30 |
22,17 |
+ 6,87 |
Доходность акционерного капитала |
0,25 |
-0,13 |
- 0,38 |
За 2011г. по всем показателям, за исключения операционной рентабельности и k финансового левереджа, наблюдается снижение значение коэффициентов. Налоговое бремя за 2010г. составило 0,61, однако в 2011г. наблюдается серьезное снижение, это произошло из-за того, что 2011г. имеет чистый убыток, соответственно предприятие не платит налог на прибыль, именно поэтому налоговое бремя снизилось в 2011г. по сравнению с 2010г. на 0,92. За счет привлечения кредитов, в 2011г. финансовый левередж возрос до 22,17. Операционная рентабельность выросла на 0,09%, а оборачиваемость активов снизилась на 1,04. Часть операционной прибыли была направлена на уплату процентов(IB=0,12). В результате доходность акционерного капитала компании снизилась на 0,38%.
В практике финансовой работы необходимо учитывать не только значения показателей, но и их взаимное влияние. Важно определить, какой показатель изменяется быстрее и сильнее, и как он влияет на результативный показатель.
Рассмотрим взаимосвязь коммерческой маржи (КМ) и коэффициента трансформации (КТ) и их сопряженное влияние на экономическую рентабельность (ЭР) (таблица 16).
Таблица 16 – Анализ динамики экономической рентабельности
Анализируемый период |
КМ,% (вал.приб./Чист.выр.) |
КТ (выручка/активы) |
ЭР,% (КМ*КТ) |
2009 |
6,2 |
179,5 |
1112,9 |
2010 |
4,4 |
249,5 |
1097,8 |
2011 |
13,1 |
145,4 |
1904,7 |
Несмотря на увеличение КТ, экономическая рентабельность в 2010 г. снизилась по сравнению с 2009г. Данное снижение произошло из-за снижения КМ. В 2011г. по сравнению с 2010г., заметно резкое повышение экономической рентабельности (с 1097,8 до 1904,7), что обусловлено повышением КМ (до 13,1%) и снижением КТ (до 145,4%). Для увеличения КТ или оборачиваемости активов необходимо рассмотреть следующие возможности:
- снизить запасы готовой продукции на 348 103 тыс. руб. за счет реализации залежавшейся на складе готовой продукции. Это можно осуществить с помощью введения системы скидок на продукцию. Если поставщики рассчитываются в срок до 3 дней с момента отгрузки, то предоставлять им скидки. Если они рассчитываются в срок от 5 до 10 дней, то оплата производится в полом объеме и без скидок. Если оплата поставщиками происходит более чем через 10 дней с момента отгрузки товара, то налагать на них штрафные санкции.
- уменьшить величину
В следствии этих изменений выручка от реализации продукции возрастет с 1 444 213 до 1 883 799 тыс. руб., т.е. на 439 568 тыс. руб. При этом активы ЗАО «Готек-принт» останутся неизменными. Соответственно КТ вырастит с 145,4 до 189,7%. Таким образом, данные изменения приведут к повышению экономической рентабельности с 1904,7 % до 2485,1%, т.е на 580,4%.
Заключение
На основе проведенных в работе исследований и с учетом поставленных целей можно сделать ряд следующих выводов.
Анализ эффективности финансово-хозяйственной деятельности фирмы в условиях рыночной экономики приобретает все большее значение.
Он позволяет:
- Оценить финансово-
- Выявить экономический потенциал хозяйствующего субъекта.
- Определить результативность
финансово-хозяйственной
- Выработать мероприятия
по повышению эффективности
Таким образом, анализ эффективности финансово-хозяйственной деятельности является неотъемлемой частью управления предприятием.
Он является инструментом воздействия на экономическую жизнь фирмы, позволяет контролировать текущую ситуацию, определять перспективы развития и многое другое.
Анализ эффективности финансово-хозяйственной деятельности начинает занимать все большее место в управлении российскими предприятиями и очевидно, что более широкое его применение позволит существенно повысить эффективность производства и обеспечить экономический рост.
Таким образом, в ходе проведенного исследования все поставленные в начале работы задачи были решены и цель достигнута.
На протяжении рассматриваемого периода на предприятии ЗАО «ГОТЕК-принт» наблюдался устойчивый падение объемов реализации продукции, что обусловлено снижением спроса на данную продукцию: в 2009г. выручка составила 1134246 млн. руб., в 2010 г. данный показатель вырос на 66% и составил 1710319 млн. руб., аналогичный показатель в 2011 г. составил 1444213 млн. руб., что уменьшило показатель 2009 г. на 113%. При этом затраты возросли, а чистая прибыль снизилась.
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности существенно снизился за три года, следовательно, увеличилась длительность оборота ДЗ. Снизились коэффициенты оборачиваемости и других элементов (кредиторской задолженности, запасов, собственного капитала, активов), увеличилась длительность их оборота, значит, средства предприятия используются недостаточно эффективно.
Как показывает расчет в 2011 году нужно было реализовать продукции на сумму 24242 тыс. руб., чтобы покрыть все затраты. При такой выручке рентабельность равна нулю. Из поведенного анализа видно, что запас финансовой устойчивости с каждым последующим годом снижается.
По результатам полученных выводов предприятию предлагается:
- снизить запасы готовой продукц
- уменьшить величину дебиторской задолженности, в том числе просроченной, на 91 483 тыс. руб., т.к. в 2011г. у предприятия большой объем дебиторской задолженности, а, следовательно, эти средства изъяты из оборота ЗАО «Готек-принт». Поэтому предприятию необходимо составить график погашения дебиторской задолженности. Так же снижения величины дебиторской задолженности можно достигнуть путем введения системы скидок на реализуемую продукцию.
Пояснительная записка к расчетной части курсовой работы
Рассмотрим структуру балансового плана на 2012г.
В разделе «Доходы и поступления» наибольший удельный вес занимает выручка от реализации продукции – 94,3% (59 409 тыс.руб.). Амортизационные отчисления составляют 1976,1 тыс. руб. (3,1%), прибыль от реализации продукции составляет 10 575,4 тыс. руб. (16,8%). Прибыль от прочей реализации составила 200 тыс. руб. (0,3%), доходы (расходы) от вне реализационных операций (без налогов, относимых на финансовые результаты) составили 300 тыс. руб. (0,5%), плановые накопления по смете на строительно-монтажные работы, выполняемые хозяйственным способом составили 504,2 тыс. руб. (0,8%). Средства на жилищное строительство, поступающие в порядке долевого участия составили 2004 тыс. руб. (3,2%). Прирост устойчивых пассивов составили 52 тыс. руб. (0,1%). Поступления по договорам на НИОКР составили 550 тыс. руб. (0,9%). Поступления от родителей на содержание детей в ДУ составили 190 тыс. руб. (0,3%). Долгосрочные кредиты банка на капитальные вложения, как на производственное, так и на непроизводственное строительство, в балансовом плане на 2012г. отсутствуют. В итоге доходы и поступления составили 63209,2 тыс. руб. (100%).
В разделе «Расходы и отчисления средств» наибольший удельный вес занимают затраты на производство и реализацию продукции (работ, услуг) за вычетом амортизационных отчислений и составили 47 266,4 тыс. руб. (75,0%). Капитальные вложения составили 8501,0 тыс. руб. (13,5%), в том числе на производственное строительство составили 5501,0 тыс. руб. (8,7%), так же вложения на непроизводственное строительство 3000,0 тыс. руб. (5,2%).Сумма прироста норматива оборотных средств составила 3300,0 тыс. руб. (5,2%). Расходы на научно – исследовательские работы составили 70, 0 тыс. руб. (0,1%). Расходы на содержание детских дошкольных учреждений составили 130, 0 тыс. руб. (0,2%). Прочие расходы отсутствуют. Нераспределенная прибыль, остающаяся в распоряжении предприятий составила 1202,9 тыс. руб. (1,9%). Убытки и потери отсутствуют. Итого расходы и отчисления составили 60670,3 тыс. руб (95,9%).
В разделе «Платежи в бюджет» наибольший удельный вес занимает налог на прибыль 3,4% (2154,9 тыс. руб.). Налог на имущество составил 384, 0 тыс. руб. (0,6%). Прочие налоги и платежи отсутствуют. Итого платежей в бюджет составили 2538,9 тыс. руб. (4,0 %). Всего расходов, отчислений и платежей в бюджет составили 63209,2 тыс. руб. (100%).
Список использованной литературы
1 Положение по бухгалтерскому учёту «Бухгалтерская отчётность организации» ПБУ 4/99
2 Методические указания по проведению анализа финансового состояния. //Приказ ФСФО РФ от 23.01.2001 №16.
3 Анализ финансовой отчетности: Учеб. пособие / Под ред. О. В. Ефимовой, М. В. Мельник. - М.: Омега-Л, 2009. - 408 с.
4 Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: учебное пособие для вузов / под ред. проф. Н.П. Любушина. – М.: ЮНИТИ- ДАНА, 2010. – 478с.
5 Бабо А.. Прибыль: Пер. с фр. /Общ. ред. и коммент. В. И. Кузнецова. - М.: АО Издательская группа «Прогресс», «Универс», 2008. — 176 с.
6 Бороненкова, С.А. Управленческий анализ: учебное пособие / С.А. Бороненкова. – М.: Финансы и статистика, 2009. – 386с.
7 Васильева Л.С. Анализ
финансово-хозяйственной
8 Вартанов А.С. Экономическая диагностика деятельности предприятия: организация и методология. – М.: Финансы и статистика, 2007. – 432 с.
9 Вахрушина, М.А. Управленческий анализ: учебное пособие / М.А. Вахрушина. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство «Омега–Л», 2011. – 399с.
10 Канке А.А., Кошевая И.П. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: ИД «Форум»: «ИНФРА-М», 2010. – 288 с.
Информация о работе Оценка результативности финансово-хозяйственной деятельности предприятия