Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Января 2014 в 14:16, курсовая работа
Актуальность данной темы состоит в том, что диагностика банкротства, определение границ финансового состояния и определение возможностей его укрепления – это одна из наиболее важных современных экономических проблем.
Целью курсовой работы является разработка рекомендаций по совершенствованию методики и результатов диагностики банкротства на предприятии. Задача курсового проекта - использовать комплекс методов анализа и синтеза, сравнить изучаемые показатели на практических расчетах.
Введение 4
I Теоретические и методические основы банкротства предприятия 6
1.1 Сущность, понятие и причины возникновения банкротства предприятия 6
1.2 Правовое регулирование процедур банкротства предприятия 11
1.3 Методики диагностики банкротства предприятия 14
II Диагностика вероятности банкротства на примере «Стройтрест № 25» 24
2.1 Характеристика финансово-хозяйственной деятельности 24
2.2 Оценка возможности наступления банкротства предприятия по отечественным методикам 29
2.3 Оценка вероятности банкротства предприятия по зарубежным методикам 38
III Пути предотвращения банкротства предприятия 42
Выводы 46
Список использованных источников 48
Показатели |
2009 г. |
2010 г. (условно) |
Отклонение
(+, -) |
Рентабельность основной (производственной) деятельности |
6,60 |
19,37 |
+12,77 |
Рентабельность продаж |
6,19 |
16,23 |
+10,04 |
Так, показатель рентабельности основной (производственной) деятельности повысится на 12,77% и составит 19,37%; показатель рентабельности продаж повысится на 10,04% и составит 16,23%.
Основными направлениями по снижению затрат являются:
- экономия всех видов ресурсов, потребляемых в производстве: трудовых, материальных и денежных;
- внедрение прогрессивной технологии, которая позволит снизить величину переменных затрат;
- повышение эффективности
использования сырья и
- совершенствование предметов
труда (внедрение
ВЫВОДЫ
Банкротство характеризует реализацию катастрофических рисков предприятия в процессе его финансовой деятельности, вследствие которой оно не способно удовлетворить в определенные сроки предъявляемые со стороны кредиторов требования и выполнить обязательства перед бюджетом». Предпосылки банкротства многообразны – это результат взаимодействия многочисленных факторов. Факторы принято делить на внутренние, имеющие место внутри предприятия и связанные с ошибками и упущениями руководства и персонала, и внешние, возникающие вне предприятия и обычно находящиеся вне сферы его влияния.
Различные методики диагностики
банкротства, как принято называть
их в отечественной практике, предсказывают
различные виды кризисов. Именно поэтому
оценки, получаемые при их помощи, нередко
столь сильно различаются. Все эти
методики можно было бы назвать кризис-прогнозными
(К-прогнозными). Любой из обозначенных
видов кризисов может привести к
коллапсу (смерти) предприятия. Поэтому,
понимая механизм банкротства как
юридическое признание такого коллапса,
данные методики условно можно назвать
методиками предсказания банкротства.
Хотя ни одна из них не может претендовать
на использование в качестве универсальной
именно по причине «специализации»
на каком-либо одном виде кризиса. Поэтому
целесообразно отслеживание динамики
изменения результирующих показателей
по нескольким из них. Выбор конкретных
методик может диктоваться
Обобщение практического
опыта использования
Анализируемое предприятие неплатежеспособно, так как все коэффициенты платежеспособности в 2007-2009 гг. значительно ниже нормативных значений. Предприятие финансово неустойчиво и зависимо от привлеченных средств. Уровень показателей финансовой устойчивости на протяжении 2007-2009 гг. имеет положительную тенденцию, однако многие коэффициент к концу 2009 года не достигли нормативного уровня.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Ковалев, В. В.Финансовый анализ: управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности / В. В. Ко-валев. – 2-е изд. – М.: Финансы и статистика, 2001. – 512 с.
2. Об экономической
3. О некоторых вопросах
экономической
4. www.bankrot.by.
5. Беляев, С.Г., Кошкин, В.И. Теория и практика антикризисного управления. – М.: Закон и право, ЮНИТИ, 2006. – 496с.
6. Благодатин, А.А. Финансовый словарь / А.А. Благодатин, Л.Ш. Лозовский, Б.А. Райзберг. – М.: ИНФРА - М, 2007. – 256 с.
Информация о работе Методы диагностики вероятности банкротства предприятия