Контрольная работа по "Анализу финансовой отчетности"

Способы   ведения   бухгалтерского   учета,   избранные   организацией   при формировании учетной политики, применяются с первого января года, следующего за годом утверждения соответствующего организационно-распорядительного документа.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Тема 12. Анализ предпринимательского риска

 

Большинством рисков предприятия можно управлять. Один из способов такого управления – минимизация последствий рисков. Проблему минимизации можно решить различными способами, но прежде всего следует определить влияние на величину риска различных факторов, В любом случае, проблемы выявления и минимизации финансовых рисков предприятия всегда должны стоять на первом месте в финансовой политике предприятия и, соответственно, в финансовом анализе его деятельности.

1. Из нижеприведенных суждении выберите верное, Обоснуйте свое мнение:

- в анализе  рисков должен преобладать количественный  анализ;

- в анализе  рисков необходимо сочетание  качественных и количественных рисков. Оптимальность сочетания определяется объектом анализа.

 

На мой взгляд, в анализе рисков необходимо сочетание качественных и количественных рисков. Оптимальность сочетания определяется объектом анализа.

Анализ рисков может  быть:

• качественный (установление   потенциальной  области риска, факторов риска, этапов работы и их взаимосвязи и т.п.);
• количественное  (определение размеров и степени рисков по операциям и проекту в целом).

Количественный анализ можно формализовать, для чего используют методы статистические, аналитические, экспертных оценок и аналогов:

- Статистические методы: вероятность возникновения потерь  определяется на основе статистических данных предшествующего периода с установлением области (зоны) риска, достаточности инвестиций, коэффициента риска (отношение уставного или всего капитала фирмы к сумме ее активов)

- Аналитические методы: вероятность возникновения потерь  определяется на основе математических моделей связи, и через них устанавливаются зоны риска. Такие методы используются для установления периодов окупаемости, внутренней нормы доходности, чистого приведенного дохода, рентабельности, чувствительности модели, балансовой модели устойчивости финансового состояния и т.п.

- Метод экспертных  ошибок: отобранная группа экспертов  (по специальности, квалификации) оценивает действия (проекты) предпринимателей по степени риска

- Методы аналогов: используется  база данных осуществленных 
аналогичных проектов для переноса их результативности на разрабатываемый проект. Такой метод используют в том случае, если внутренняя и внешняя среды проекта и его аналогов имеют достаточную сходимость по основным параметрам.  

 

2. Существуют  два мнения о влиянии факторов  на величину риска:

- как субъективные, так объективные факторы риска  могут оказать решающее влияние на уровень риска предприятия;

- влияние субъективных  факторов на риск предприятия  всегда более значительно.

На мой взгляд, как  субъективные, так объективные факторы  риска могут оказать решающее влияние на уровень риска предприятия.

При оценке рисков учитывают две группы факторов:

• объективные, не зависящие непосредственно от организации (инфляция, конкуренция, политические и экономические   кризисы,   экология,   таможенные   пошлины, режим наибольшего благоприятствия, наличие свободных экономических зон и др.);
• субъективные, характеризующие состояние организации (производственный потенциал, технический уровень, специализация, производительность, контакты и кооперативные связи, надежность контрактов и инвесторов и др.).

 

                            Список литературы

 

1.  Шмален Г. Основы и проблемы экономики предприятия. - М.: Финансы и статистика, 2001.
2. Баканов М.И.,  Шеремет А.Д. Теория  экономического анализа. -  М.: Финансы и статистика, 2003.
3. Фатхутдинов Р.А. Производственный менеджмент. - М.: ЮНИТИ. 2002
4. Градов А.П. Экономическая стратегия фирмы. - СПб.: Социальная литература, 1995.
5. Савицкая Г.В.   Анализ  хозяйственной   деятельности   предприятия.   -   М : Экоперспектива, 2003.

6. Монфред Ю.Б., Прыкнн  Б.В. Экономика отрасли. — М.: Стройиздат. 2000

7. Горфинкель В.Я., Купрякова  ЕМ. Экономика предприятия. — М.: ЮНИТИ. 1996.

8. Прыкина Л.В. Экономическмй  анализ предприятия: - М.:ЮНИТИ –  ДАНА, 2002

9. Чечевицина Л.Н. Экономический  анализ. – Ростов н/Д: изд.-во  «Феникс», 2001

10. Ефимова О.В. Финансовый анализ. – М.:Изд-во «Бухгалтерский учет», 2002

11. Ковалев В.В. Финансовый  анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. – М.: Финансы и статистика, 2000

25