Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Марта 2014 в 22:53, курсовая работа
Цель данной курсовой работы:
–закрепить и углубить знания, полученные в процессе теоретического изучения дисциплины «Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия»;
–выработать навыки самостоятельной творческой работы и умение применять полученные знания для комплексного анализа экономических результатов деятельности предприятий;
–научиться пользоваться литературой, справочными и статистическими материалами.
Введение 4
1. Анализ производства и реализации продукции 6
1.1 Анализ выпуска и реализации продукции 6
1.2 Оценка выполнения плана по выпуску продукции 7
1.3 Анализ выпуска продукции предприятия по номенклатуре. 8
1.4 Анализ ритмичности и равномерности выполнения плана по выпуску продукции 9
2. Анализ основных фондов предприятия и их использования 11
2.1 Динамика среднегодовой стоимости основных фондов предприятия 11
2.2 Анализ структуры основных фондов предприятия 12
2.3 Анализ движения основных фондов 14
2.4 Анализ состояния основных фондов 16
2.5 Анализ использования основных фондов 16
3. Анализ использования труда и заработной платы 18
3.1 Анализ обеспеченности предприятия кадрами 18
3.2 Анализ движения трудовых ресурсов 19
3.3 Факторный анализ выработки 20
3.4 Анализ затрат на оплату труда 22
4. Анализ затрат на производство и реализацию продукции 23
4.1 Анализ затрат на рубль товарной продукции 23
4.2 Анализ состава и структуры затрат по экономическим элементам 24
5. Анализ финансовых результатов 25
5.1 Анализ динамики прибыли 25
5.2 Факторный анализ прибыли от продаж 27
5.3 Анализ показателей рентабельности 28
6. Анализ финансового состояния предприятия 30
6.1 Анализ имущества предприятия 30
6.2 Анализ источников средств предприятия 32
6.3 Анализ показателей финансовой устойчивости предприятия 33
6.4 Анализ типа финансовой устойчивости 36
6.5 Анализ показателей ликвидности предприятия и его баланса 38
6.6 Комплексная оценка финансового состояния 41
Заключение 43
Исходя из данных таблицы, можно сказать о том, что стоимость имущества предприятия на конец отчетного периода увеличилась на 38,84%, при этом структура имущества значительно улучшилась. Внеоборотные активы снизились на 0,23%, что свидетельствует о небольшом увеличении ликвидности предприятия и ускорении его оборачиваемости; запасы уменьшились на 26,36 %, что свидетельствует о более рациональной организации логистики. При этом запасы снизились на 38,64 % и составили 27,16% от оборотных активов, не превысив своего нормативного значения (50%). При этом дебиторская задолженность составила 69,32%, что выше 40%, а доля наиболее ликвидных активов – денежных средств составила менее 1%, вместо нормативных 10%, появляется риск неуплаты кредиторской задолженности. В целом структура не удовлетворительна.
Анализ источников средств предприятия (см. табл. 20) позволяет оценить величину собственных и заемных источников формирования средств предприятия в динамике.
Таблица 20
Анализ источников средств предприятия
Показатели |
База |
Отчет |
+,- |
% |
1.Стоимость имущества, тыс.р. (стр.300) |
12302274 |
17080813 |
4778539 |
138,84 |
2.Собственный капитал, тыс.р. (стр.490) |
5052455 |
13705399 |
8652944 |
271,26 |
в % к имуществу |
41,1 |
80,24 |
39,14 |
195,23 |
2.1.Собственные оборотные активы, тыс.р. (стр.490-стр.190) |
-1138545 |
7528629 |
8667174 |
-661,25 |
в % к собственному капиталу |
0 |
54,93 |
-41,29 |
57,09 |
3.Заемный капитал |
7249819 |
3375414 |
-3874405 |
46,56 |
в % к имуществу |
58,9 |
19,76 |
-39,14 |
33,55 |
3.1.Долгосрочные |
3976675 |
1666618 |
-2310057 |
41,91 |
в % к заемному капиталу |
54,85 |
49,4 |
-5,45 |
90,06 |
3.2.Краткосрочные займы, тыс.р. (стр.610) |
30483 |
0 |
-30483 |
0,00 |
в % к заемному капиталу |
0,42 |
0 |
-0,42 |
0,00 |
3.3.Кредиторская |
3242254 |
1521581 |
-1720673 |
46,93 |
в % к заемному капиталу |
44,72 |
45,1 |
0,38 |
100,85 |
3.4.Прочие пассивы, тыс.р. (стр.630+640+650+660) |
407 |
0 |
-407 |
0,00 |
в % к заемному капиталу |
0,005 |
0 |
-0,005 |
0,00 |
4.Просроченная кредиторская задолженность, тыс.р. |
10209 |
16937 |
6728 |
165,90 |
в % к кредиторской задолженности |
0,31 |
1,11 |
0,8 |
358,06 |
Стоимость имущества предприятия в целом за отчетный период возросла на 38,84 %, чему способствовал рост собственного капитала в размере 8652944 тыс. руб. а его доля в общей стоимости имущества предприятия возросла на 39,17 % и составила 80,24 %, что свидетельствует о финансовой независимости предприятия. Величина заемного капитала, напротив, снизилась на 3974405 тыс. руб., а его доля в стоимости имущества снизилась на 39,17 % и составила 19,76 %. При этом собственного капитала достаточно для формирования внеоборотных активов (СК>ВА). Наибольший удельный вес в структуре заемных источников занимает долгосрочные обязательства – 54,92%, то есть срочность и обязательность платежей не высока, так как носит долгосрочный характер, таким образом, снижая риск просроченных долгов. Таким образом, структура источников формирования средств предприятия в целом удовлетворительна.
Финансовая устойчивость – это способность предприятия формировать реальные активы независимо от заемных источников.
Таблица 21
Анализ показателей финансовой устойчивости предприятия
Показатель |
Базисный |
Отчетный |
+,- |
Норматив |
Коэффициент независимости |
0,41 |
0,8 |
+0,39 |
≥0,5 |
Коэффициент соотношения заемного и собственного капитала |
1,43 |
0,24 |
-1,19 |
≤1 |
Коэффициент долгосрочного привлечения средств |
0,73 |
0,9 |
+0,17 |
|
Коэффициент маневренности собственного капитала |
Не рассчитывается |
0,55 |
≥0,3 | |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
Не рассчитывается |
0,69 |
≥0,1 | |
Коэффициент реальной стоимости основных средств |
0,45 |
0,33 |
-0,12 |
≥0,3 |
Коэффициент реальной стоимости средств производства |
0,78 |
0,51 |
-0,27 |
≥0,5 |
Таблица 22
Анализ показателей финансовой устойчивости неплатежеспособного предприятия в 2010 г.
Показатель |
2010 |
Коэффициент иммобилизации заемного капитала |
0,16 |
Коэффициент срочности заемных средств |
0,55 |
Коэффициент заимствования при формировании оборотных активов |
0,18 |
Коэффициент долгосрочного финансирования внеоборотных активов |
0,64 |
В 2010 году коэффициент независимости был равен 0,41 и был меньше норматива >0,5, а в 2011 году он вырос почти в 2 раза и превысил норматив. Чем выше значение коэффициента, тем с большей вероятностью организация может погасить долги за счет собственных средств. Чем больше показатель, тем независимее предприятие.
Коэффициент соотношения заемного и собственного капитала характеризует зависимость предприятия от заемного капитала . Увеличение этого показателя — признак усиления зависимости предприятия от кредиторов и определенное снижение его финансовой стойкости. Считается, что подобная тенденция свидетельствует об увеличении финансового риска, то есть о возможности потери платежеспособности. В 2011 году он значительно снизился (-1,19) до приемлемого уровня (0,24), что говорит о росте платежеспособности.
Коэффициент долгосрочного привлечения средств показывает, какая часть в источниках формирования внеоборотных активов на отчетную дату приходится на собственный капитал, а какая на долгосрочные заемные средства. Особо высокое значение этого показателя свидетельствует о сильной зависимости от привлеченного капитала, о необходимости выплачивать в перспективе значительные суммы денежных средств в виде процентов за пользование кредитами и т. п. В 2011 году он вырос на 0,17 что говорит о росте зависимости от привлеченного кпитала.
Коэффициент маневренности собственного капитала показывает способность предприятия поддерживать уровень собственного оборотного капитала и пополнять оборотные средства в случае необходимости за счет собственных источников. В 2010г. из-за неплатежеспособности предприятия он не рассчитывался, в 2011г. он превысил норматив в 0,3 и стал равен 0,55. Это говорит об улучшении ситуцаии.
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами в 2010г. не рассчитывался из-за неплатежеспособности предприятия, а в 2011 году достиг норматива в 10% и даже превысил его (0,69), что говорит о его платежеспособности и устойчивости.
Если коэффициент реальной стоимости основных средств в имуществе предприятия падает до критической величины (0,2-0,3), то реальный производственный потенциал предприятия - низкий и необходимо срочно искать средства для исправления сложившегося положения. В 2011 году он всё еще находится выше норматива (0,33), хотя его снижение на 12% - плохой знак для предприятия. То же самое и с коэффициентом реальной стоимости средств производства.
Поскольку в 2010 году СОС приняли отрицательное значение, был проведен дополнительный анализ применительно к этому периоду. Коэффициент иммобилизации заемного капитала показывает, что во внеоборотные активы вложено 16% заемного капитала. Коэффициент срочности заемных средств показывает, что в структуре заемного капитала 55% занимают долгосрочные обязательства, повышая срочность платежей. Коэффициент заимствования при формировании оборотных активов показывает, что при формировании внеоборотных активов использовалось 18% заемных источников. Коэффициент долгосрочного финансирования показывает, что в 2010 году внеоборотные активы на 64% сформированы за счет долгосрочных обязательств, указывая на степень срочности платежей за ВА.
Финансовая устойчивость – это способность предприятия длительное время поддерживать финансовую независимость за счет привлечения достаточного количества собственных средств.
На этапе оценки финансовой устойчивости компании (см. табл. 21) определяется тип ее финансовой устойчивости. Показатели обеспеченности запасов соответствующими источниками финансирования трансформируются в трехфакторную модель:
где – изменение собственных оборотных средств; – изменение собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат; – изменение общей величины собственных и заемных источников формирования запасов и затрат. При этом:
{+,+,+} – абсолютная финансовая устойчивость;
{ -,+,+} – нормальная финансовая устойчивость;
{ -, -,+} – неустойчивое финансовое состояние;
{ -, -, -} – кризисное финансовое состояние.
Метод определения типа финансовой устойчивости подразумевает соблюдение условия формирования имущества последовательно за счет разных видов источников: собственных, долгосрочных и краткосрочных.
Выделяют 4 типа финансовой устойчивости:
Для определения типа финансовой устойчивости рассчитывается излишек или недостаток необходимых источников по данным бухгалтерского баланса, результаты сводятся в таблицу.
Таблица 23
Анализ типа финансовой устойчивости
Показатели |
База |
Отчет |
Отклонение |
1.Источники собственных средств (итого по разделу III) |
5052455 |
13705399 |
8652944 |
2.Внеоборотные активы (итого по разделу I) |
6191000 |
6176770 |
-14230 |
3. Наличие собственных оборотных средств (стр.1-2) |
0 |
7528629 |
7528629 |
4.Долгосрочные обязательства (итого по разделу IV) |
3976675 |
1666618 |
-2310057 |
5. Наличие собственных
и долгосрочных заемных |
3976675 |
9195247 |
5218572 |
6.Краткосрочные обязательства |
3272737 |
1521581 |
-1751156 |
7.Общая величина собственных и заемных источников формирования запасов и затрат (стр.5+6) |
7249412 |
10716828 |
3467416 |
8.Запасы и затраты |
4022072 |
2961680 |
-1060392 |
9. Излишек или недостаток собственных оборотных средств (стр.3-8) |
-4022072 |
4566949 |
8589021 |
10. Излишек или недостаток
собственных и долгосрочных |
-45397 |
6233567 |
6278964 |
11. Излишек или недостаток общей величины собственных и заемных источников формирования запасов и затрат (стр.7-8) |
3227340 |
7755148 |
4527808 |
Тип финансовой устойчивости |
0,0,1 |
1,1,1 |
Информация о работе Анализ финансово-хозяйственной деятельности КОАО «Азот»