Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Марта 2014 в 22:53, курсовая работа
Цель данной курсовой работы:
–закрепить и углубить знания, полученные в процессе теоретического изучения дисциплины «Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия»;
–выработать навыки самостоятельной творческой работы и умение применять полученные знания для комплексного анализа экономических результатов деятельности предприятий;
–научиться пользоваться литературой, справочными и статистическими материалами.
Введение 4
1. Анализ производства и реализации продукции 6
1.1 Анализ выпуска и реализации продукции 6
1.2 Оценка выполнения плана по выпуску продукции 7
1.3 Анализ выпуска продукции предприятия по номенклатуре. 8
1.4 Анализ ритмичности и равномерности выполнения плана по выпуску продукции 9
2. Анализ основных фондов предприятия и их использования 11
2.1 Динамика среднегодовой стоимости основных фондов предприятия 11
2.2 Анализ структуры основных фондов предприятия 12
2.3 Анализ движения основных фондов 14
2.4 Анализ состояния основных фондов 16
2.5 Анализ использования основных фондов 16
3. Анализ использования труда и заработной платы 18
3.1 Анализ обеспеченности предприятия кадрами 18
3.2 Анализ движения трудовых ресурсов 19
3.3 Факторный анализ выработки 20
3.4 Анализ затрат на оплату труда 22
4. Анализ затрат на производство и реализацию продукции 23
4.1 Анализ затрат на рубль товарной продукции 23
4.2 Анализ состава и структуры затрат по экономическим элементам 24
5. Анализ финансовых результатов 25
5.1 Анализ динамики прибыли 25
5.2 Факторный анализ прибыли от продаж 27
5.3 Анализ показателей рентабельности 28
6. Анализ финансового состояния предприятия 30
6.1 Анализ имущества предприятия 30
6.2 Анализ источников средств предприятия 32
6.3 Анализ показателей финансовой устойчивости предприятия 33
6.4 Анализ типа финансовой устойчивости 36
6.5 Анализ показателей ликвидности предприятия и его баланса 38
6.6 Комплексная оценка финансового состояния 41
Заключение 43
Наблюдается незначительный рост фондоотдачи (104,35%), показывающей количество произведенной продукции на рубль стоимости основных фондов. Следовательно, снижается фондоемкость - показатель, обратный фондоотдаче. Она показывает, сколько необходимо фондов для производства 1 рубля стоимости продукции. Фондовооруженность – обеспеченность работников основными фондами, выросла на 13,13%. Но это произошло не из-за увеличения стоимости основных фондов, а за счет уменьшения численности работников на предприятии. В разы (379,3%) выросла фондорентабельность, показывающая размер прибыли, получаемый с рубля стоимости основных фондов. Это может говорить о снижении себестоимости продукции, а так же увеличению наценки и объемов продаж.
Повышение технико-организационного уровня и других условий в любой отрасли материального производства в конечном счете проявляется в уровне использования всех трех элементов производственного процесса: труда, средств труда и предметов труда. Качественные показатели использования производственных ресурсов – производительность труда, фондоотдача, материалоемкость и оборачиваемость оборотных средств, отражающие интенсивность использования ресурсов, – являются показателями экономической эффективности. Результаты производственно-хозяйственной деятельности, выполнение бизнес-плана, динамика выполнения плана производства во многом определяются степенью использования трудовых ресурсов.
3.1 Анализ обеспеченности предприятия кадрами
Рациональное использование персонала предприятия – непременное условие, обеспечивающее бесперебойность производственного процесса и успешное выполнение производственных планов. Для целей анализа весь персонал следует разделить на промышленно-производственный и непромышленный персонал. К промышленно-производственному персоналу (ППП) относят лиц, занятых трудовыми операциями, связанными с основной деятельностью предприятия, а к непромышленному персоналу относят работников учреждений культуры, общественного питания, медицины и пр., принадлежащих предприятию.
Таблица 11
Анализ обеспеченности предприятия кадрами, чел.
Категория трудящихся, чел. |
2010 |
2011 |
Отклонение от базы | ||||
план |
факт |
абс. откл. |
% |
абс. откл. |
% | ||
Всего, в том числе: |
6009 |
5479 |
5479 |
0 |
100,00 |
- 530 |
91,18 |
ППП |
5782 |
5247 |
5272 |
25 |
100,48 |
- 510 |
91,18 |
из них: - рабочие |
4122 |
3664 |
3682 |
18 |
100,49 |
- 440 |
89,33 |
- руководители |
830 |
782 |
784 |
2 |
100,26 |
- 46 |
94,46 |
- специалисты |
830 |
785 |
790 |
5 |
100,64 |
- 40 |
95,18 |
Непромышленный персонал |
227 |
232 |
207 |
-25 |
89,22 |
- 20 |
91,19 |
Видно, что численность на предприятии как ППП, так и непромышленного персонала значительно уменьшилась (530 чел.). Это связано с массовым увольнением работников в связи с оптимизацией 2011 года. Кроме того, на предприятии довольно велико число уволившихся по собственному желанию. В целом же, предприятие выполнило и даже перевыполнило свой план по численности рабочих, за исключением непромышленного персонала.
Важнейший объект анализа – движение кадров, которое характеризует динамику численности работающих. Для оценки интенсивности движения кадров используются коэффициенты оборота рабочей силы:
1. Коэффициент по приему
показывает долю принятых
2. Коэффициент по выбытию
показывает долю выбывших
3. Коэффициент текучести
показывает долю работников
Таблица 12
Анализ движения трудовых ресурсов, чел
Показатели |
База |
Отчет |
+,- |
1. Численность на начало года |
6210 |
5772 |
-438 |
2. Принято |
572 |
403 |
-169 |
3. Уволено всего |
1216 |
784 |
-432 |
В том числе по неуважительным причинам |
576 |
603 |
27 |
4. Численность на конец года |
5772 |
5391 |
-381 |
5. Среднесписочная численность |
6009 |
5479 |
-530 |
7. Коэффициент по приему, % |
9,52 |
7,36 |
-2,16 |
8. Коэффициент по выбытию, % |
20,24 |
14,31 |
-5,93 |
9. Коэффициент текучести, % |
9,59 |
11,01 |
1,42 |
Видно, что на предприятии обстоит тяжелая ситуация с кадрами. Коэффициент текучести превышает нормативное значение (7%). Значительно сокращается численность предприятия. При этом численность уволившихся по неуважительным причинам выросла. На работу принимается намного меньше людей, чем уволившихся. И хотя коэффициент по выбытию снизился на 5,93, число выбывших всё еще достаточно велико.
3.3 Факторный анализ выработки
Затраты труда на производство какой-либо продукции измеряются величиной затраченного работниками рабочего времени на выполнение трудовых операций. Чем меньше времени будет затрачено на каждую единицу производимой продукции, тем большее ее будет произведено каждым работником в единицу времени. Таким образом, производительность труда – это эффективность затрат труда, направленного на достижение целей предприятия.
Наиболее обобщающий показатель производительности труда –среднегодовая выработка продукции одним работающим. Его величина зависит не только от выработки рабочих, но и от удельного веса последних в общей численности ППП, а также от количества отработанных ими дней и продолжительности рабочего дня.
Среднегодовую выработку продукции
одним работником можно представить в
виде произведения следующих факторов:
ГВппп = Уд • Д • П • ЧВ
Расчет влияния данных факторов производится одним из способов детерминированного факторного анализа. На основании данных таблицы сделаем этот расчет, используя способ абсолютных разниц.
Таблица 13
Факторный анализ производительности труда за 2011 год
Показатель |
План |
Факт |
Отклонение |
Среднегодовая численность ППП, чел |
5782 |
5247 |
-535 |
В том числе рабочих |
4122 |
3682 |
-440 |
Удельный вес рабочих в общей численности работников (Уд), % |
0.713 |
0.702 |
-0.0112 |
Отработано дней одним рабочим за год (Д), дн. |
247 |
249 |
2 |
Средняя продолжительность рабочего дня, ч (П) |
9.2 |
9.4 |
0.2 |
Производство продукции в плановых ценах, тыс. руб. |
17424286.6 |
18783446.97 |
1359160.37 |
Среднегодовая выработка одного работника, тыс. руб. |
3013.54 |
3579.845 |
566.305 |
Выработки рабочего: |
|||
среднегодовая, (ГВ) |
4227.144 |
5101.425 |
874.281 |
среднедневная, (ДВ) |
17.114 |
20.488 |
3.374 |
среднечасовая, (ЧВ) |
1.86 |
2.18 |
0.319 |
Из данных таблицы видно что среднегодовая выработка одного работника занятого в основном производстве увеличилась на 566.305 тыс. руб. или на 18.79% в том числе за счет изменения:
а) удельного веса рабочих в
общей численности персонала предприятия
∆ ГГВуд = ∆ УУд • Дпл • ЧВпл = (-0.0112) * 247
* 9.2 * 1.86 = -47.208 %
б) количества отработанных дней одним рабочим за год
∆ ГГВд = УДф • ∆ ДД • ЧВпл = 0.702 * (2) * 9.2 * 1.86 = 24.019 %
в) продолжительности рабочего дня
∆ ГГВп = УДф • Дф • ∆ ПП • ЧВпл = 0.702 * 249 * (0.2) * 1.86 = 65.008 %
г) среднечасовой выработки рабочих
∆ ГГВчв = УДф • Дф • Пф • ∆ ЧЧВ = 0.702 * 249 * 9.4 * (0.319) = 524.487 %
Таким образом, наибольшее влияние на изменение производительности труда оказало изменение среднечасовой выработки рабочих.
Уровень заработной платы и принципы ее организации на предприятии являются одним из решающих факторов, обеспечивающих мотивацию работников к эффективному труду. На химическом предприятии фонд оплаты труда работников списочного состава состоит из оплаты за отработанное время, различные надбавки (за вредные и тяжелые условия труда, за безопасный труд и т. д.), премии за показатели, неотработанное время (основные, дополнительные, и учебные отпуска и др.) и единовременные выплаты.
Таблица 14
Анализ затрат на оплату труда
Показатели |
Базовый период |
Отчетный период |
Абсол.отколнение |
Темп роста, % |
Фонд оплаты труда, тыс.р. |
1708859,7 |
1753186,9 |
44327,2 |
2,59 |
Среднесписочная численность |
6009 |
5479 |
-530 |
-8,82 |
Среднемесячная з/п, р. |
23698 |
26665 |
2967 |
12,52 |
Хотя заработная плата выросла на 2967 рублей, это обусловлено не увеличением фонда оплаты труда, а значительным снижением среднесписочной численности. Также необходимо учесть влияния инфляции на оплату труда. Так же видно, темп прироста заработной платы (12,52%) ниже, чем темп прироста производительности труда (18,79%), что говорит об эффективности политики предприятия.
Одна из основных целей предприятия, ведущего свою экономическую деятельность в рыночных условиях, - получение максимально возможной прибыли. Возможности достижения этой стратегической цели ограничены затратами производства и реализации, а также рыночным спросом на продукцию предприятия. Затраты, таким образом, являются фактором, определяющим величину предложения и размеры прибыли, а принятие управленческих решений невозможно без анализа уже существующих затрат на производство и реализацию продукции и затрат, которые возникнут в ходе реализации вновь разрабатываемых проектов и бизнес-планов.
Затраты на рубль товарной продукции являются обобщающим показателем, характеризующим себестоимость и уровень рентабельности продукции. Данный показатель обеспечивает увязку затрат с прибылью, позволяется оценить динамику затрат и проанализировать влияние факторов.
Таблица 15
Анализ затрат на рубль товарной продукции
Показатели |
Базовый период |
Отчетный период |
Абсол. Отклонение |
Темр роста, % |
Товарная продукция, тыс. руб. |
17424286,6 |
30635802 |
13211515,4 |
175,82 |
Затраты на производство и реализацию продукции, тыс. руб. |
16595122 |
20786738 |
4191616 |
125,26 |
Затраты на 1 рубль товарной продукции, р. |
0,95 |
0,68 |
-0,27 |
71,24 |
В 2011 году затраты на рубль товарной продукции снизились на 27 копеек. Это могло произойти из-за увеличения объемов производства при неизменных постоянных издержках и в конечном итоге принесет предприятию еще больше прибыли.
В состав себестоимости включают следующие элементы затрат:
Информация о работе Анализ финансово-хозяйственной деятельности КОАО «Азот»