Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Марта 2014 в 22:53, курсовая работа
Цель данной курсовой работы:
–закрепить и углубить знания, полученные в процессе теоретического изучения дисциплины «Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия»;
–выработать навыки самостоятельной творческой работы и умение применять полученные знания для комплексного анализа экономических результатов деятельности предприятий;
–научиться пользоваться литературой, справочными и статистическими материалами.
Введение 4
1. Анализ производства и реализации продукции 6
1.1 Анализ выпуска и реализации продукции 6
1.2 Оценка выполнения плана по выпуску продукции 7
1.3 Анализ выпуска продукции предприятия по номенклатуре. 8
1.4 Анализ ритмичности и равномерности выполнения плана по выпуску продукции 9
2. Анализ основных фондов предприятия и их использования 11
2.1 Динамика среднегодовой стоимости основных фондов предприятия 11
2.2 Анализ структуры основных фондов предприятия 12
2.3 Анализ движения основных фондов 14
2.4 Анализ состояния основных фондов 16
2.5 Анализ использования основных фондов 16
3. Анализ использования труда и заработной платы 18
3.1 Анализ обеспеченности предприятия кадрами 18
3.2 Анализ движения трудовых ресурсов 19
3.3 Факторный анализ выработки 20
3.4 Анализ затрат на оплату труда 22
4. Анализ затрат на производство и реализацию продукции 23
4.1 Анализ затрат на рубль товарной продукции 23
4.2 Анализ состава и структуры затрат по экономическим элементам 24
5. Анализ финансовых результатов 25
5.1 Анализ динамики прибыли 25
5.2 Факторный анализ прибыли от продаж 27
5.3 Анализ показателей рентабельности 28
6. Анализ финансового состояния предприятия 30
6.1 Анализ имущества предприятия 30
6.2 Анализ источников средств предприятия 32
6.3 Анализ показателей финансовой устойчивости предприятия 33
6.4 Анализ типа финансовой устойчивости 36
6.5 Анализ показателей ликвидности предприятия и его баланса 38
6.6 Комплексная оценка финансового состояния 41
Заключение 43
Видно, что коэффициент ритмичности по всем номенклатурным группам во всех рассматриваемых периодах больше 0,85. Это достаточно высокий, хоть и не идеальный уровень. Для компенсации недовыполнения планов предприятие в последующих кварталах выпускает больше продукции, чем запланировано. Это может отрицательно сказаться на оборудовании и может привести к ускорению износа, поломкам и незапланированным ремонтам.
Основные средства (ОС) (часто называемые в экономической литературе и на практике основными фондами) являются одним из важнейших факторов производства. Анализ основных фондов производится по нескольким направлениям, разработка которых в комплексе позволяет дать оценку структуры, динамики и эффективности использования ОС и долгосрочных инвестиций
Анализ основных фондов предприятия (см. табл. 5) осуществляются по данным формы №11 и начинают с оценки динамики среднегодовой стоимости основных производственных фондов по основным группам за два смежных года.
Таблица 5
Динамика среднегодовой стоимости основных фондов предприятия, тыс.руб.
Показатели |
Базовый |
Отчетный |
+,- |
Темп роста, % |
Среднегодовая стоимость ОФ, всего |
12118907 |
12500453 |
381546 |
113,15 |
В том числе: - основного вида деятельности |
11554679 |
12076437 |
521758 |
114,52 |
- отраслей, производящих товары |
0 |
0 |
- |
- |
- отраслей, оказывающих услуги |
554101 |
544341 |
-9760 |
98,24 |
Из таблицы видно, что стоимость основных фондов за год выросла на 3,15%, при этом рост пришелся на стоимость основных фондов основного вида деятельности предприятия, а именно производства азотных и минеральных удобрений. Это свидетельствует о положительных тенденциях в динамике и расширении материально-технической базы производства В то же время снизилась стоимость фондов отраслей, оказывающих услуги, что говорит о специализации предприятия на своём основном виде деятельности.
Важный фактор повышения эффективности основных производственных фондов – дальнейшее улучшение их структуры. Поэтому анализу подвергается, прежде всего, структура основных фондов. Производственные основные фонды по-разному участвуют в производственном процессе. Рабочие машины и оборудование являются активной частью производственных основных фондов, увеличение удельного веса которых непосредственно влияет на рост объема производства продукции и уровень производительности труда.
Таблица 6
Анализ структуры основных фондов предприятия, тыс.руб.
Группы основных фондов |
2010 |
2011 |
Отклонение | |||
Тыс.р. |
уд. вес, % |
Тыс.р. |
уд. вес, % |
Тыс.р. |
уд. вес, % | |
Всего ОПФ |
12108780 |
12620778 |
511998 |
|||
В том числе: - здания |
3185388 |
26,31 |
3190039 |
25,28 |
4651 |
-1,03 |
- сооружения |
2075267 |
17,14 |
2084965 |
16,52 |
9698 |
-0,62 |
- машины и оборудование |
5675130 |
46,87 |
5988034 |
47,45 |
312904 |
0,58 |
- транспортные средства |
1128573 |
9,32 |
1314080 |
10,41 |
185507 |
1,09 |
- инструмент и инвентарь |
40498 |
0,33 |
39735 |
0,31 |
-763 |
-0,02 |
- многолетние насаждения |
3924 |
0,03 |
3925 |
0,03 |
1 |
0 |
Активная часть |
6844201 |
56,52 |
7341849 |
58,17 |
497648 |
1,65 |
Пассивная часть |
5265143 |
43,48 |
5279518 |
41,83 |
14375 |
0,27 |
Из таблицы видно, что в 2011 году снизилась доля пассивной части основных производственных фондов, а именно зданий и сооружений. Несмотря на это, на долю зданий всё еще приходится около четверти (25,28%) стоимости всех основных производственных фондов. Рост же пришёлся на активную часть фондов. Наибольший рост (1,09%) пришелся на транспортные средства, что может говорить об улучшении логистики на предприятии. Незначительно снизилась доля инвентаря и инструментов (-0,02%). В целом, рост активной части фондов говорит о динамичном развитии предприятия, так как это повысит производительность труда, качество продукции, что будет способствовать увеличению прибыли.
Основные фонды находятся в постоянном движении. Интенсивность движения основных фондов и достаточность их обновления характеризуют коэффициенты ввода и выбытия; степень их обновления – коэффициент прироста. Данные коэффициенты рассчитываются как в целом по основным фондам, так и по отдельным их группам за два смежных года. В процессе анализа движения основных фондов следует оценить динамику показателей.
Коэффициент поступления (ввода) показывает, сколько основных фондов поступило на рубль общей стоимости ОФ на конец года:
где ФП – стоимость поступивших объектов, тыс. руб.; Фк – стоимость основных фондов на конец года, тыс. руб.
Коэффициент выбытия показывает, сколько основных фондов выбыло на рубль общей стоимости на начало года:
где ФВ – стоимость выбывших объектов, тыс. руб.; Фн – стоимость основных фондов на начало года.
Коэффициент прироста показывает, на сколько процентов увеличилась стоимость основных фондов в результате движения:
Коэффициент компенсации выбытия показывает, сколько основных фондов поступило на рубль стоимости выбывших объектов:
Таблица 7
Исходные данные для расчета коэффициентов
Группы основных фондов, тыс. руб. |
2011 | |
введено |
выбыло | |
Всего ОПФ |
632067 |
100191 |
Здания |
22427 |
15181 |
Сооружения |
20756 |
7271 |
Машины и оборудование |
341737 |
20278 |
Транспортные средства |
246914 |
56562 |
Инструмент и хозяйственный инвентарь |
233 |
899 |
Стоимость ОПФ на начало и конец года, всего |
12108780 |
12620778 |
Таблица 8
Анализ движения основных фондов за 2011г.
Группы основных фондов |
Коэффициенты | |||
ввода |
выбытия |
прироста |
компенсации | |
Всего ОПФ |
0,05 |
0,010 |
0,042 |
5,254 |
Здания |
0,007 |
0,006 |
0,001 |
1,262 |
Сооружения |
0,01 |
0,005 |
0,005 |
1,873 |
Машины и оборудование |
0,057 |
0,005 |
0,055 |
11,763 |
Транспортные средства |
0,19 |
0,054 |
0,164 |
4,021 |
Инструмент и хозяйственный инвентарь |
0,006 |
0,025 |
-0,019 |
0,234 |
Активная часть |
0,08 |
0,013 |
0,073 |
6,440 |
Исходя из рассчитанных коэффициентов, можно сделать вывод, что движение средств на предприятии ведётся эффективно. За год обновилось 5% основных фондов. За исключением инструментов и хозяйственного инвентаря, коэффициент компенсации у всех групп основных фондов больше 1. Это говорит о том, что на каждый выбывший рубль основных средств вводится еще большая стоимость основных фондов. Процесс выбытия основных фондов идёт достаточно медленно, всего лишь 1%, что находится на допустимом уровне.
Основные фонды предприятия вследствие объективных причин постепенно физически и морально изнашиваются, в результате чего они утрачивают свою потребительскую стоимость.
При оценке технического состояния основных фондов необходимо рассчитать показатели износа и годности за два смежных года и установить причины их изменения.
Таблица 9
Анализ состояния основных фондов
Показатели |
На начало года |
На конец года |
Отклонение, % |
Первоначальная стоимость, тыс.р. |
12108780 |
12620778 |
4,2 |
Остаточная стоимость, тыс.р. |
5414159 |
5528466 |
2,1 |
Износ, тыс.р. |
6694621 |
7092312 |
5,9 |
Коэффициент износа, % |
55,3 |
56,2 |
1,6 |
Коэффициент годности, % |
44,7 |
43,8 |
-2 |
Видно, что коэффициент износа на конец года составил 56,2%. Это говорит о неудовлетворительном состоянии основных фондов, так как более половины всех фондов находятся в изношенном состоянии. Так же стоит отметить, что темпы роста износа превышают темпы роста основных фондов, что говорит об активном использовании фондов.
Важнейшей частью анализа использования ОФ является оценка эффективности их использования. К наиболее важным обобщающим показателям, характеризующим использование всех групп основных фондов в натуральном и стоимостном выражении, относят фондоотдачу, фондоёмкость и фондовооруженность, фондорентабельность.
Таблица 10
Анализ использования основных фондов
Показатели |
Базовый период |
Отчетный период |
Абс. отклонение |
Темп роста, % |
Товарная продукция в сопоставимых ценах, тыс. руб. |
17424286,6 |
18783446,97 |
1359160,37 |
107,8 |
Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб. |
12118907 |
12500453 |
381546,00 |
103,15 |
Численность рабочих, чел. |
6009 |
5479 |
-530,00 |
91,18 |
Прибыль до налогообложения, тыс. р |
2109673 |
8245829 |
6136156 |
390,86 |
Фондоотдача р/р |
1,44 |
1,50 |
0,06 |
104,35 |
Фондоемкость р/р |
0,70 |
0,67 |
-0,03 |
95,71 |
Фондовооруженность, тыс.руб/чел. |
2016,79 |
2281,52 |
264,73 |
113,13 |
Фондорентабельность, % |
17,4 |
66 |
48,6 |
379,3 |
Информация о работе Анализ финансово-хозяйственной деятельности КОАО «Азот»