Анализ финансового состояния ЗАО "Цифроград"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Марта 2012 в 14:02, курсовая работа

Краткое описание

Для предприятий любых организационно-правовых форм свойственно стремление работать с максимальной экономической отдачей, что заставляет внедрять наиболее эффективные методы управления бизнесом, что обусловило актуальность темы работы. Управление, предполагает анализ хода и результатов финансово-хозяйственной деятельности, которая отражается на финансовом состоянии организации.
Финансовое состояние характеризуется обеспеченностью финансовыми ресурсами, необходимыми для

Содержание

Введение…………………………………………………………………………...3
Глава 1. Теоретические основы финансового состояния предприятия……….5
1.1 Сущность финансового состояния предприятия и система показателей оценки его финансового состояния……………………………………………...5
1.2 Информационное обеспечение анализа финансового состояния предприятия
Глава 2. Анализ финансового состояния ЗАО «Цифроград»
2.1 Краткая характеристика предприятия
2.2 Анализ финансового состояния предприятия на ближайшую перспективу.
3.1 Пути повышения рентабельности ЗАО «Цифроград»
3.2 Предложения по восстановлению платежеспособности предприятия
3.3 Предложения по повышению финансовой устойчивости предприятия
Заключение
Список литературы

Прикрепленные файлы: 1 файл

Курсовая.doc

— 568.50 Кб (Скачать документ)

 

Как видно, состав прибыли до налогообложения включает в себя как прибыль от продаж, так и прибыль от прочих доходов.

И хотя по этим статьям имеются и расходные операции, тем не менее, в 2009 году сальдо оказалось положительным это создает благоприятную атмосферу для оборотных активов предприятия, что непременно влияет на финансовую устойчивость предприятия. Однако, в 2008 году в организации положительное сальдо по статье прочих доходов и расходов в абсолютной величине было значительно больше, чем в 2009 году, что свидетельствует о получении прибыли от основной деятельности организации что намного важнее чем от прочих доходов и расходов.

Как положительный факт следует отметить, что основу прибыли до налогообложения составляет прибыль от продажи продукции. И если в 2008 году ее удельный вес составлял 98,01 %, то в 2009 году этот показатель повысился до 99,47 %.

Проводя дальнейший анализ состава прибыли до налогообложения, рассмотрим, за счет каких именно показателей складывались показатели прочих расходов предприятия для изучения окончательного финансового результата и для рассмотрения оборотных активов в балансе предприятия ЗАО «Цифроград» (табл. 6).

Таблица 6. Состав и структура прочих расходов ЗАО «Цифроград» за 2008-2009 гг.

Показатели

2008 год

2009 год

Отклонения

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

Прочие расходы:

68,0

100,0

150,0

100,0

+82

+120,59

В том числе:

- отрицательные курсовые разницы

0,8

1,17

-

-

-0,8

-100,0

- суммы уценки производственных запасов

33,4

49,12

95,7

63,80

+62,3

186,53

- штрафы присужденные

9,6

14,12

42,6

28,40

+33,0

+343,75

- убытки по операциям прошлых лет, выявленные в отчетном году

24,2

35,59

11,7

7,80

-12,5

-51,65

 

Как видно из приведенной таблицы, у ЗАО «Цифроград» значительная доля прочих расходов в 2008 году приходится на статью «суммы уценки производственных запасов». Именно по этой статье расходы составили 33,4 тысячи рублей, что и повлияло на окончательные финансовые результаты. В 2009 году положение практически не изменилось: в составе прочих статья расходов, связанная с выявлением убытков по операциям прошлых лет. По данной статье расходы составляют 35,59 % в общей сумме прочих расходов. И, несмотря на то, что в 2008 году положение изменилось в лучшую сторону, руководство должно обратить внимание на этот факт. Такое положение свидетельствует, что в процессе ведения учетной работы бухгалтерия допускает ошибки, которые в конечном итоге приводят к потерям. Также, руководству организации необходимо в кратчайшие сроки разобраться в вопросах появления такой статьи, как штрафы присужденные. В отчетном периоде этот показатель увеличился на 33 тысячи рублей или на 343,75 %. расходов по прежнему высока доля расходов, связанных с уценкой производственных запасов, их удельный вес повышается до 63,80 %.

Таким образом, проведенный первоначальный обзор основных технико-экономических показателей деятельности ЗАО «Цифроград» за 2009 год в сравнении с данными 2008 года показывает, что в данной организации наряду с положительными тенденциями имеются и отрицательные моменты, устранение которых будет способствовать повышению экономического потенциала организации.

 

2.3 Определение и анализ финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия

В деятельности любой организации наиболее важным моментом является определение ее платежеспособности и финансовой устойчивости. Эти показатели также рассчитываются по данным бухгалтерской отчетности.

Платежеспособность означает, насколько полно и своевременно организация может погасить свои обязательства перед внешними и внутренними кредиторами. Сравнение данных баланса по статьям «Денежные средства» и «Кредиторская задолженность» позволяют сделать вывод о том, насколько данная организация правильно планирует свои денежные потоки, имеются ли у нее проблемы в погашении своих обязательств.

Предприятие считается платежеспособным, если соблюдается следующее соотношение: оборотные активы (раздел II баланса) больше или равны краткосрочным обязательствам – КО - (раздел V баланса).

Если организация испытывает недостаток денежных средств, то необходимо рассмотреть показатели ликвидности баланса, которые дают возможность определить, как быстро имущество организации может быть превращено в денежную форму. С этой целью все имущество, информация о котором содержится в активе баланса, распределяют по группам ликвидности, выделяя четыре категории:

- абсолютно ликвидные активы (А 1) – денежные средства и краткосрочные финансовые вложения;

- быстроликвидные активы (А 2) – текущая (со сроком погашения менее 12 месяцев) дебиторская задолженность;

- медленнореализуемые активы (А 3) – запасы организации, включая НДС, и дебиторская задолженность со сроком погашения более одного года;

- труднореализуемые активы (А 4) – статьи раздела I актива баланса «Внеоборотные активы».

При определении ликвидности баланса производят сравнение стоимости имущества организации, сгруппированного по степени убывания ликвидности, с обязательствами организации в зависимости от сроков их погашения:

- наиболее срочные обязательства (П 1) – кредиторская задолженность;

- краткосрочные обязательства (П 2) – краткосрочные кредиты и займы;

- долгосрочные обязательства (П 3) – долгосрочные кредиты и займы;

- постоянные пассивы (П 4) – собственный капитал.

Баланс считается абсолютно ликвидным, если соблюдается следующее соотношение:

А1 > П 1; А2 > П 2; А3 > П 3; А4 < П 4 (12)

Группировка статей актива и пассива баланса, выполненная в соответствии с методикой определения ликвидности (табл.7).

Таблица 7. Группировка статей актива и пассива баланса ЗАО «Цифроград» за 2008-2009 гг. для расчета показателей ликвидности баланса (тыс.руб.)

Показатели

Платежный излишек

(+), недостаток (-)

Наиболее ликвидные активы

Наиболее срочные обязательства

х

х

2008 год

2009 год

2008 год

2009 год

2008 год

2009 год

814

1058

7488

8326

- 6674

- 7268

Быстроликвидные активы

Краткосрочные обязательства

х

х

2008 год

2009 год

2008 год

2009 год

2008 год

2009 год

2316

2452

-

-

+ 2316

+ 2452

Медленно-реализуемые активы

Долгосрочные обязательства

х

х

2008 год

2009 год

2008 год

2009 год

2008 год

2009 год

8452

11116

450

150

+ 8002

+ 10966

Труднореализуемые активы

Постоянные пассивы

х

х

2008 год

2009 год

2008 год

2009 год

2008 год

2009 год

4444

5010

8088

11160

+ 3644

+ 6150

 

Как видно из приведенных расчетов, ЗАО «Цифроград» испытывает значительный платежный недостаток по группе наиболее ликвидных активов как в 2008 году, так и в 2009, причем следует заметить, что организация за истекший год не сумела сократить этот разрыв, а даже увеличила его.

Одним из критериев благополучной структуры баланса является поддержание примерно равного уровня показателей дебиторской и кредиторской задолженности. Анализ информации, показывает, что если в 2009 году дебиторская задолженность повысилась на 5,87 %, то кредиторская выросла на 10,67 %. В деятельности этого предприятия отсутствует практика составления платежных балансов, с помощью которых можно установить строгий контроль за состоянием денежных потоков, и, следовательно, за исполнением своих обязательств, как наиболее срочных, так и последующих.

При анализе ликвидности баланса необходимо обратить внимание на такой важный показатель, как чистый оборотный капитал. Исходные данные для расчета этого показателя также содержатся в материалах бухгалтерской отчетности. Определив разницу между итоговыми суммами второго раздела актива баланса «оборотные активы» и пятого раздела пассива баланса «краткосрочные обязательства», можно оценить показатель «чистого оборотного капитала»:

ЧОК = ОА – КО (13)

Где ЧОК – чистый оборотный капитал;

ОА – оборотные активы (итог II раздела актива баланса);

КО – краткосрочные обязательства.

Дополнительно к указанным коэффициентам, рекомендуется просчитывать коэффициент собственной платежеспособности, который определяется как отношение чистого оборотного капитала к краткосрочным обязательствам:

Ксп = ЧОК / КО (14)

Где Ксп – коэффициент собственной платежеспособности;

ЧОК – чистый оборотный капитал;

КО – краткосрочные обязательства.

В ЗАО «Цифроград» показатели ЧОК сложились на уровне:

- 2008 год – 4094 тысяч рублей;

- 2009 год – 6300 тысяч рублей.

Соответственно, коэффициент собственной платежеспособности будет равен:

- 2008 год – 4094 / 7488 = 0,55;

- 2009 год – 6300 / 8326 = 0,76.

Как видно, за истекший год произошло значительное повышение показателя чистого оборотного капитала: на 2206 тысяч рублей или 53,88 %. Такой уровень показателя свидетельствует, что предприятие является платежеспособным. Для подтверждения указанного вывода были дополнительно просчитаны финансовые коэффициенты, применяемые для оценки ликвидности и платежеспособности предприятия. К числу таких показателей относятся коэффициенты абсолютной, быстрой, общей ликвидности и собственной платежеспособности (табл. 12).

Таблица 12 - Финансовые коэффициенты, применяемые для оценки платежеспособности предприятия

Наименование показателя

Характеристика

Нормативное значение

1.Коэффициент

абсолютной ликвидности

показывает какую часть краткосрочной задолженности предприятие может погасить в ближайшее время (на дату составления баланса)

Рекомендуемые значения 0,15 – 0,2. Низкое значение указывает на снижение платежеспособности.

2.Коэффициент

текущей

ликвидности

показывает прогнозируемые платежные возможности предприятия в условиях своевременного проведения расчетов с дебиторами

Рекомендуемые значения 0,5 – 0,8.Низкое значение означает необходимость постоянной работы с дебиторами, чтобы обеспечить ее преобразование в денежные средства.

3.Коэффициент ликвидности при мобилизации средств

Отражает степень зависимости платежеспособности предприятия от материальных запасов с точки зрения мобилизации денежных средств для погашения краткосрочных обязательств

Рекомендуемое значение показателя 0,5-0,7. Нижняя граница характеризует достаточность мобилизации запасов для покрытия краткосрочных обязательств.

4.Коэффициент общей ликвидности

Достаточность оборотных средств у предприятия для покрытия своих краткосрочных обязательств. Характеризует также запас финансовой прочности вследствие превышения оборотных активов над краткосрочными обязательствами

Рекомендуемое значение показателя 1-2. Нижняя граница указывает на то, что оборотных активов должно быть достаточно для покрытия краткосрочных обязательств.

5.Коэффициент

собственной

платежеспособности

Характеризует долю чистого оборотного капитала в краткосрочных обязательствах, то есть способность предприятия возместить за счет чистых оборотных активов его краткосрочные долговые обязательства

Показатель индивидуален для каждого предприятия и зависит от специфики его производственно-коммерческой деятельности

6.Коэффициент

ликвидности

при мобилизации

средств

Отражает степень зависимости платежеспособности предприятия от материальных запасов с точки зрения мобилизации денежных средств для погашения краткосрочных обязательств

Рекомендуемое значение показателя 0,5-0,7. Нижняя граница характеризует достаточность мобилизации запасов для покрытия краткосрочных обязательств.

Информация о работе Анализ финансового состояния ЗАО "Цифроград"