Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Октября 2015 в 17:58, курсовая работа
Цель курсовой работы – изучить теоретические и практические аспекты анализа денежных потоков исследуемой организации, определить пути его совершенствования.
Целевая направленность работы обусловила постановку и решение следующих задач:
раскрыть экономическую сущность и значение денежных потоков организации;
изучить информационное обеспечение и методику анализа денежных поступлений и расходов;
дать краткую экономическую характеристику Ельского райпо;
Введение
Теоретические основы анализа денежных потоков организации.
Экономическая сущность и значение денежных потоков организации.
Источники информационного обеспечения и методика анализа денежных потоков организации, направления их совершенствования.
Краткая экономическая характеристика организации.
Анализ денежных потоков организации.
2.1 Анализ состава, структуры и динамики денежных потоков организации
2.2 Анализ сбалансированности денежных потоков организации.
2.3Анализ эффективности использования денежных средств организации.
Заключение
Список использованных источников
Примечание. Источник: собственная разработка. Таблица составлена на основании приложений Д, Е.
Проанализируем структуру денежных расходов Ельского райпо за 2011-2012 гг. (рисунок 2.3, рисунок 2.4).
Данные рисунков 2.3 и 2.4 свидетельствуют о том, что в структуре денежных затрат Ельского райпо в 2012 году наибольший удельный вес занимают расходы на оплату приобретаемых ценностей (товаров, работ, услуг) – 80,05%. Причем доля расходов по этой статье возросла на 17,22% по сравнению с 2011 годом. Расходы на расчеты с персоналом по оплате труда занимают 8,37% в общей сумме затрат. Доля их несколько возросла – на 0,92% по сравнению с 2011 годом. Удельный вес расходов по статье «Расчеты по налогам и сборам» составил в 2012 году – 4,10%, что на 11,80% меньше, чем в 2011 году. Доля расходов по статье «Прочие выплаты» незначительна и в 2012 году составила 0,03%, что на 0,97% меньше, чем в 2011 году.
Рисунок 2.3 – Структура денежных средств по направлениям использования
по Ельскому райпо за 2011 год
Примечание. Источник: собственная разработка. Рисунок составлен на основании данных таблицы 2.4.
Рисунок 2.4 – Структура денежных средств по направлениям использования
по Ельскому райпо за 2012 год
Примечание. Источник: собственная разработка. Рисунок составлен на основании данных таблицы 2.4.
Подводя итог, отметим, что на протяжении 2011-2012 гг. в Ельском райпо наблюдается увеличение притока денежных средств, оттока денежных средств и чистого денежного потока.
2.2 Анализ
сбалансированности денежных
Далее перейдем к анализу сбалансированности денежного потока при помощи специальных показателей, представленных в таблице 2.5.
Таблица 2.5 – Показатели сбалансированности денежных потоков в Ельском райпо в 2011-2012 гг.
Показатели |
2011 год |
2012 год |
Отклонение(+,-) |
Темп изменения, % |
1. Остаток денежных средств на начало года, млн р. |
246 |
438 |
192 |
178,05 |
2. Поступило денежных средств, млн р. |
64905 |
107663 |
42758 |
165,88 |
3. Использовано денежных средств, млн р. |
64713 |
107009 |
42296 |
165,36 |
4. Остаток денежных средств на конец года, млн р. |
438 |
1092 |
654 |
в 2,5 раза |
5. Чистый денежный поток, млн р. |
192 |
654 |
462 |
в 3,4 раза |
6. Краткосрочные обязательства на конец года, млн р. |
8274 |
11896 |
3622 |
143,78 |
7. Коэффициент прилива денежного потока (п.5:п.1) |
0,789 |
1,493 |
0,704 |
х |
8. Коэффициент оседания |
0,0030 |
0,0061 |
0,0031 |
х |
9. Коэффициент достаточности дене |
1,003 |
1,006 |
0,003 |
100,30 |
10. Коэффициент покрытия оттока денежных средств (п.1+п.2:п.3) |
1,007 |
1,010 |
0,003 |
100,30 |
11. Коэффициент абсолютной ликвидн |
0,053 |
0,092 |
0,039 |
173,58 |
Примечание. Источник: собственная разработка. Таблица составлена на основании данных приложения Д, Е.
По данным таблицы 2.5 видно, что, в Ельском райпо все коэффициенты сбалансированности увеличились в 2012 году по сравнению с 2011 годом.
Так, коэффициент оседания денежного потока в 2012 году по сравнению с 2011 годом увеличился на 0,0031. Рост этого коэффициента показывает рост чистого денежного потока в поступлении денежных средств. В 2012 году этот коэффициент подрос до 0,0061, что объясняется ростом чистого денежного потока в 2012 году к 2011 году в 3,4 раза, в то время как прирост денежных поступлений составил 65,88%. Остальные показатели также выросли. Так, коэффициент покрытия оттока денежных средств и коэффициент достаточности денежных средств в 2012 году по сравнению с 2011 годом увеличился на 0,003. Следовательно, можно говорить, что эти показатели практически не изменились.
Коэффициент достаточности денежных средств показывает соотношение между поступлением денежных средств и их расходованием. То, что его значение выше 1 означает, что приток средств выше, чем отток, а это является хорошим показателем. Коэффициент покрытия оттока денежных средств идентичен предыдущему, однако учитывается и остаток денежных средств на начало. Значение этого коэффициента также практически не изменилась и составила 1,007 в 2011 году и 1,010 в 2012 году.
Несмотря на положительную тенденцию увеличения ликвидности денежного потока, его значение как на начало 2012 года, так и на конец 2012 года меньше 1. В 2011 году коэффициент ликвидности денежного потока составил 0,053, в 2012 году – 0,092. Таким образом, значение данного показателя не способствует росту остатков денежных активов на конец периода.
Изучим влияние факторов на коэффициент достаточности денежных средств. Результаты оформим в таблице 2.6.
Таблица 2.6 – Расчет влияния факторов на изменение достаточности денежных средств Ельского райпо за 2011-2012 гг.
Показатели |
2011 год |
Условный показатель |
2012 год |
Отклонение, (+/-) | ||
общее |
в т.ч. за счет изменения | |||||
поступления денежных средств |
расходования денежных средств | |||||
1. Поступило денежных средств, млн р. |
64905 |
107663 |
107663 |
42758 |
- |
- |
2. Расходование денежных средств, млн р |
64713 |
64713 |
107009 |
42296 |
- |
- |
3. Коэффициент достаточности денежных средств |
1,003 |
1,664 |
1,006 |
0,003 |
1,664 - 1,003 = 0,661 |
1,006 - 1,664 = -0,658 |
Примечание. Источник: собственная разработка. Таблица составлена на основании приложений Д, Е.
По данным таблицы 2.6 видно, что в Ельском райпо на коэффициент достаточности денежных средств положительно повлиял прирост денежных средств на 42758 млн р., в результате чего коэффициент достаточности денежных средств увеличился на 0,661. Рост расходования денежных средств отрицательно повлиял на размер достаточности денежных средств, снизив его на 0,658. Совокупное влияние факторов повысило этот коэффициент на 0,003.
Изучим влияние факторов на коэффициент покрытия оттока денежных средств. Результаты оформим в таблице 2.7.
Таблица 2.7 – Расчет влияния факторов на изменение покрытия оттока денежных средств Ельского райпо за 2011-2012 гг.
Показатели |
2011 год |
Условный показатель1 |
Условный показатель2 |
2012 год |
Отклонение, (+/-) | |||
общее |
в т.ч. за счет изменения: | |||||||
остатка денежных средств |
поступления денежных средств |
расходования денежных средств | ||||||
1. Остаток денежных средств на начало, млн р. |
246 |
438 |
438 |
438 |
192 |
- |
- |
- |
2. Поступило денежных средств, млн р. |
64905 |
64905 |
107663 |
107663 |
42758 |
- |
- |
- |
3. Расходование денежных средств, млн р |
64713 |
64713 |
64713 |
107009 |
42296 |
- |
- |
- |
4. Коэффициент покрытия оттока денежных средств |
1,007 |
1,010 |
1,670 |
1,010 |
0,003 |
1,010- 1,007 = 0,003 |
1,670- |
1,010 – 1,670= |
Примечание. Источник: собственная разработка. Таблица составлена на основании приложений Д, Е.
По данным таблицы 2.7 видно, что в Ельском райпо в исследуемом периоде коэффициент покрытия оттока денежных средств вырос на 0,003, в том числе за счет:
По результатам анализа можно сделать вывод о том, что Ельское райпо стабильно увеличивает сумму поступлений денежных средств, причем практически одинаковыми темпами их расходует.
2.3 Анализ
эффективности использования
Для оценки эффективности использования денежных средств в Ельском райпо составим таблицу 2.8
Таблица 2.8 – Показатели эффективности использования денежных средств по Ельскому райпо за 2011-2012 гг.
млн р.
Показатели |
Годы |
Отклонение (+,-) |
Темп изменения, % | |
2011 |
2012 | |||
1. Остаток денежных средств на начало года |
246 |
438 |
192 |
178,05 |
2. Поступило денежных средств |
64905 |
107663 |
42758 |
165,88 |
3. Использовано денежных средств |
64713 |
107009 |
42296 |
165,36 |
4. Остаток денежных средств на конец года |
438 |
1092 |
654 |
в 2,5 раза |
5. Чистый денежный поток |
192 |
654 |
462 |
в 3,4 раза |
6. Средние остатки денежных средств |
342 |
765 |
423 |
в 2,2 раза |
7. Коэффициент оборачиваемости денежных средств (п.3:п.6) |
189,2 |
139,9 |
-49,3 |
73,94 |
8. Оборачиваемость денежных средств в днях (п.6×360):п.3 |
1,9 |
2,6 |
0,7 |
136,84 |
9. Рентабельность остатка денежны |
0,5614 |
0,8549 |
0,2935 |
х |
10. Рентабельность притока денежны |
0,0030 |
0,0061 |
0,0031 |
х |
11. Рентабельность оттока денежных средств (п.5:п.3) |
0,0030 |
0,0061 |
0,0031 |
х |
Примечание. Источник: собственная разработка. Таблица составлена на основании приложений Д, Е.
Данные таблицы 2.8 свидетельствуют о том, что в Ельском райпо в 2012 году по сравнению с 2011 годом оборачиваемость денежных средств замедлилась на 49,3 оборотов. Так, если в 2011 году денежные средства выполняли 189,2 оборота, то уже в 2012 году они выполняли только 139,9 оборота в год. Все это говорит о том, что денежные средства райпо используются недостаточно эффективно.
Оборачиваемость в днях денежных средств характеризует период, в течение которого они находятся на счетах Ельского райпо без движения. Замедление оборачиваемости денежных средств отрицательно сказывается на темпах их поступления. Таким образом, оборачиваемость денежных средств в Ельском райпо в 2012 году по сравнению с 2011 годом замедлилась на 0,7 дня.
Рентабельность остатка денежных средств по Ельскому райпо в 2012 году по сравнению с 2011 годом увеличилась на 0,2935 млн р. Это говорит о том, что на один рубль используемых денежных средств приходится на 0,2935 млн р. чистого денежного потока больше. Рентабельность притока денежных средств в 2012 году по сравнению с 2011 годом увеличилась на 0,0031 млн р. Это говорит о том, что на один рубль поступивших денежных средств приходится на 0,0031 млн р. чистого денежного потока больше. Рентабельность оттока денежных средств также в 2012 году по сравнению с 2011 годом увеличилась на 0,0031 млн р. Это говорит о том, что на один рубль израсходованных денежных средств приходится на 0,0031 млн р. чистого денежного потока больше.
С помощью факторного анализа определяется, какое влияние окажут на скорость обращения денежных средств средние остатки денежных средств и оборот денежных средств. Результаты анализа оформим в таблице 2.9.
Таблица 2.9 – Влияние факторов на скорость обращения денежных средств по Ельскому райпо за 2011-2012 гг.
Показатели |
Год |
Скорректированный |
Расчет влияния факторов | |
2011 |
2012 | |||
1. Средние остатки денежных средств, млн р. |
342 |
765 |
Скорость обращения денежных средств скорректированная = (64713: 765) = 84,6 |
84,6-189,2 = -104,6 |
2. Коэффициент оборачиваемости денежных средств |
189,2 |
139,9 |
(-104,6)+55,3 = +49,3 | |
3. Использовано денежных средств |
64713 |
107009 |
139,9-84,6 = +55,3 |
Информация о работе Анализ денежных потоков организации, направления его совершенствования