Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Октября 2013 в 12:18, курсовая работа
Целью данной работы является определение и анализ основных факторов и методов оценки конкурентоспособности продукции
Реализация поставленной цели потребовала решения следующих задач:
1) определить понятие и сущность конкурентоспособности продукции;
2) выявить факторы, за счет которых формируется конкурентоспособность продукции;
Введе-ние……………………………………………………………………………...3
Глава 1. Общая характеристика конкурентоспособности продукции……5
1.1. Понятие и сущность конкурентоспособности продук-ции………………...5
1.2. Факторы, определяющие конкурентоспособность продук-ции…………...7
1.3. Методы оценки конкурентоспособности продук-ции…………………......11
Глава 2. Анализ конкурентоспособности продукции ООО «Белый Ветер»…………………….………………………. ….…….15
2.1. Краткая характеристика ООО «Белый Ветер »…………………...……..…15
2.2. Экономический анализ ООО «Белый Ве-тер»…………………………...…16
2.3. Анализ конкурентоспособности продукции ООО «Белый Ветер» в сравнении с ее основными конкурента-ми……………………………..…………….…20
Глава 3. Пути улучшения конкурентоспособности предприятия и продукции…………………………………………………………………………..29
3.1. Факторы повышения конкурентоспособности…………………………….29
3.2. Мероприятия по повышению конкурентоспособности продук-ции……...31
Заключение………………………………………………………………………….35
Список используемой литерату-ры
3,00 – 2,26: очень высокая конкурентоспособность фирмы;
2,25 – 1,51: высокая конкурентоспособность фирмы;
1,50 – 0,76: средняя конкурентоспособность фирмы;
0,75 – 0,00: низкая конкурентоспособность фирмы.
В качестве основных параметров оценки конкурентоспособности рассматриваемых фирм выбраны следующие:
Данные параметры оцениваются
по четырехбалльной шкале с
Табл. 2.6
Матрица оценки компьютерных фирм.
№ п/п |
Параметры оцениваемой фирмы |
Уровни оценки фирм | |||
0 (неудовлетворительно) |
1 (удовлетворительно) |
2 (хорошо) |
3 (отлично) | ||
1 |
Цена |
Очень высокая цена |
Высокая цена |
Средняя цена |
Низкая цена |
2 |
Качество сборки |
Фирма вообще не собирает, а продает только готовые компьютеры определенной конфигурации, которая устраивает далеко не всех клиентов |
Низкое качество. Комплектующие плохо закреплены или касаются друг друга |
Хорошее качество сборки. Комплектующие закреплены хорошо, но не проверены на работоспособность. Вполне где-нибудь может оказаться плохой контакт |
Отличная сборка. Все хорошо закреплено и проверено |
3 |
Стаж работы на Пензенском рынке |
Фирма только что создана, ее пока почти никто не знает |
Достаточно новая, недавно созданная фирма, малоизвестная на рынке |
Средний стаж работы (3-5 лет). Уже достаточно известная фирма |
«Ветеран» Пензенского рынка. Стаж работы около 10 лет. Очень известная фирма |
4 |
Уровень квалификации персонала |
Очень низкий уровень квалификации. Персонал почти не консультирует клиентов, а только оформляет покупки готовых компьютеров. |
Низкий уровень квалификации. Могут консультировать только по узкому кругу вопросов и часто вводят клиента в заблуждение. Много времени уходит на сборку компьютера |
Хороший уровень квалификации. Консультируют по многим вопросам и качественно собирают компьютер |
Могут ответить практически на любой вопрос. Не вводят клиента в заблуждение. Быстро и качественно собирают компьютеры. |
5 |
Рекламная стратегия |
Реклама только в печатных СМИ, т.к. у совсем молодой фирмы пока нет средств на рекламу в электронных СМИ |
Практически отсутствует реклама. Иногда можно встретить рекламу в электронных и печатных СМИ |
Реклама довольно часто показывается в электронным и печатных СМИ. |
Очень мощная рекламная стратегия. Реклама встречается очень часто и во всех СМИ |
Для рассматриваемых
фирм анализ показателей
общий индекс конкурентоспособности для фирмы «Белый Ветер Пенза» составляет:
Jn = (0+3+3+3+2)/5 = 2,2
общий индекс конкурентоспособности для фирмы «Стейлора» составляет:
общий индекс конкурентоспособности для фирмы «Корби ЛТД» составляет:
… что в соответствии с приведенной выше шкалой конкурентоспособности означает: наивысшим уровнем конкурентоспособности обладает фирма «Стейлора». У Фирмы «Корби ЛТД» коэффициент конкурентоспособности также подпадает под наивысшую оценку, однако общий индекс конкурентоспособности у нее значительно меньше, чем у фирмы «Стейлора». А вот конкурентоспособность фирмы «Белый Ветер» можно оценить только на «хорошо».
Глава 3. Пути улучшения
конкурентоспособности
3.1. Факторы
повышения
Конкурентоспособность фирмы - это реальная и потенциальная способность предприятия с учетом имеющихся у него для этого возможностей проектировать, изготовлять и реализовывать в конкретных условиях товары, которые по своим потребительским и стоимостным характеристикам в комплексе более привлекательны для потребителей, чем товары конкурентов.
Конкурентоспособность предприятия в самом широком смысле можно определить как способность к достижению собственных целей в условиях противодействия конкурентов. Отсюда следует, что мерилом конкурентоспособности предприятия является «соотношение сил» между конкретным предприятием и его основными конкурентами на рынке. В теории менеджмента к основным конкурентам относят предприятия, близкие по характеристикам и стратегическому поведению. Эти предприятия образуют так называемую «стратегическую группу».
Высокая устойчивая конкурентоспособность предприятия обусловливается наличием следующих трех признаков:
1) потребители довольны и готовы купить повторно продукцию этой фирмы;
2) наличие общества, акционеров, партнеров, которые не имеют никаких претензий к фирме;
3) работники гордятся своим участием в деятельности фирмы, а посторонние считают за честь трудиться в этой компании.
Основные мероприятия
по повышению
Направления повышения конкурентоспособности ООО «Белый Ветер» |
||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||
расширение ассортимента |
совершенствование кредитной политики предприятия |
повышение качества |
||||||||||||||||||||
Снижение цен |
||||||||||||||||||||||
Введение предоплаты |
Введение в эксплуатацию новых линий |
|||||||||||||||||||||
Применение скидок |
Снижение удельного веса возврата изделий |
|||||||||||||||||||||
Рисунок 3.1Направления повышения конкурентоспособности
ООО «Белый Ветер»
3.2. Мероприятия по повышению конкурентоспособности продукции
1.Расширение ассортимента.
Данная программа
Таблица 3.1
Калькуляция себестоимости новой продукции
Наименование статьи |
Сумма, руб. |
Основное сырье |
4 355,90 |
Прочие материалы |
1 305,73 |
Транспортно – заготовительные расходы |
226,47 |
Топливо на технические нужды |
137,09 |
Зарплата основных рабочих |
5 326,00 |
Отчисления на соц.нужды |
1422,04 |
Амортизация |
196,01 |
Общепроизводственные расходы |
393,34 |
Общезаводские расходы |
2 831,25 |
Производственная себестоимость |
16 193,75 |
Коммерческие расходы ( сумма ) |
647,75 |
Полная себестоимость |
16 841,50 |
Рентабельность (15%) |
2 526,23 |
Оптовая цена (тонна) |
19 367,73 |
НДС (% ) |
10 |
НДС (сумма) |
1 936,77 |
Оптово – отпускная цена |
21 304,50 |
Транспортно–заготовительные расходы составляют 4 % от себестоимости основного материала:
5 661,63 х 4% = 226,47 рублей
Стоимость топлива на технические нужды –2,42% от себестоимости основного материала:
5 661,63 х 2,42% = 137,01 рублей
Общепроизводственные расходы – это переменные затраты, зависят от количества выпускаемой продукции (электроэнергия, свет, вода).
Общезаводские расходы – постоянные затраты (юридические услуги, аудиторские проверки, телефонная связь).
Коммерческие расходы составляют 4% от производственной себестоимости.
Предприятие осуществляет продажу изделий как оптом – 60 % от объёма производства, так и в розницу – 40 % от объёмов производства, через свои магазины. Рассчитаем розничную цену 1 партии продукции и розничную цену единицы продукции (0,5 кг):
Розничная цена 1 партии = Опт. отп.цена + 20 %
20 % – торговая наценка
Розничная цена 1 партии= 21 304,50 + 20 % = 25 565,40 руб.
Розничная цена 1 ед. = ( 25 565,40 х 0,5 )/1000 = 12,78 руб.
Объём производства новой единицы продукции планируется 350 партий
Прибыль от оптовой реализации 1 партии составит:
Попт = Выр – Себ-ть
Попт = 21 304,50 – 16 841,50 = 4 463,00 руб.
Прибыль от оптовой реализации 210 партий составит:
Попт = 4 463,00 х 210 = 937 230,00 руб.
Прибыль от розничной реализации 1 партии составит:
Проз = Выр – Себ-ть
Проз = 25 565,40 – 16 841,50 = 8 723,90 руб.
Прибыль от розничной реализации 140 партий продукции составит:
Проз = 8 723,90 х 140 = 1 221 346,00 руб.
Общая прибыль от продажи нового продукта примерно составит:
Побщ = Попт + Проз
Побщ = 937 230,00 + 1 221 346,00 = 2 158 576,00 руб.
Дебиторская задолженность — это кредитование покупателей (заказчиков) продукции от момента отгрузки готовой продукции до перечисления на расчетный счет предприятия в банке платежа за нее.
Объем дебиторской задолженности свидетельствует о временном отвлечении средств из оборота предприятия, что вызывает дополнительную потребность предприятия в денежных ресурсах и может привести к напряженному финансовому состоянию, к его неплатежеспособности.
Реструктуризация
дебиторской задолженности
Важным направлением уменьшения объема дебиторской задолженности является увеличение размера предоплаты за отгруженную продукцию.
В случае, если покупатель делает предоплату в размере 50 % или 100 %, ему дополнительно делается скидка в 5 %.
Рассмотрим предлагаемую систему на данных дебиторской задолженности 2008 года.
При введении предоплаты в 30% объём реализованной продукции увеличится на:
2 355 000 х 30% = 706 500 рублей
При применении системы скидок, предприятие дополнительно сможет получить следующую прибыль:
Предоплата – 50 %, следовательно, размер дебиторской задолженности уменьшится до 1 177 500 рублей.
За предоплату продукции скидка составит 5 %. Таким образом, дополнительная прибыль составит 1 177 500 – 5 % = 1 118 625 рублей.
Внедрение новой технологичной линии. В среднем процент возврата будет составлять 7 % от объёма производства.
Тогда возврат продукции в год составит:
8440 х 0,07 = 590, 8 партий в год
Дополнительная прибыль
D П н.т = (1266 – 590,8) х 10 315,64 = 6 965 120,13 руб.
Т = |
848 544, 85 |
= 0,12 |
|
6 965 120,13 |
Коэффициент эффективности затрат на новую технику (показатель обратный сроку окупаемости):
К эф.кап.затр = |
D П н.т. |
||
К в.н |
К эф.кап.затр = |
6 965 120,13 |
=8,20 |
|
848 544, 85 |
В данной работе мы рассмотрели процесс оценки конкурентоспособности продукции на внутреннем рынке. Безусловно, наш анализ неполон в силу ряда обстоятельств. Вместе с тем, мы выполнили задачи, которые были поставлены перед нами.
В первой главе работы мы рассмотрели и проанализировали такие понятия, как конкуренция и конкурентоспособность продукции и какие факторы на них влияют, а также методы оценки.
Выполнив теоретическую часть работы, мы убедились, что на конкурентоспособность продукции оказывают влияние многие факторы и на первом месте цена и качество. Качество является синтетическим показателем, отражающим совокупное проявление различных факторов. Это понятие отражает совокупность свойств и характеристик продукции. Цена – денежное выражение стоимости продукции, включающее в себя качество продукции, а качество, в свою очередь, включает в себя издержка производства, технологический уровень производства, квалификацию персонала и многие другие факторы.