Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Июня 2014 в 14:58, дипломная работа
Актуальность выбранной темы не вызывает сомнений. Острота проблемы становится еще более ощутимой в современный период коренного обновления российского законодательства и проведения глубокой конституционной реформы. Равным образом нужны точные оценки связей закона и подзаконных актов, множественность которых особенно очевидна. Все эти связи призваны дать верное представление о «правовой цепи», складывающейся в действительности из разных правовых актов и документов для решения взаимосвязанных задач и регулирования экономической, социальной, политической сфер жизни.
Административное право, как совокупность правовых норм, является одной из самых крупных отраслей права, что обусловлено, в свою очередь, большим объемом предмета правового регулирования и разнообразием охватываемых им отношений. Поэтому систематизация норм отрасли, которая проводится во всех отраслях права, здесь имеет еще большее значение.
Введение……………………………………………………………………….......3
Глава 1. Общая характеристика источников административного права………………………………………………………………………………..7
§1. Понятие, особенности источников административного права РФ………...7
§2. Классификация источников административного права РФ……………....12
Глава 2. Особенности правового регулирования института источников административного права РФ…………………………………………………...17
§1. Особенности подзаконных нормативно-правовых актов как источников административного права РФ…………………………………………………...17
§2. Кодификация источников административного права РФ………………...44
§3. Акты правосудия как источники административного права……………..55
Заключение……………………………………………………………….............72
Список использованных нормативно-правовых актов и литературы………..76
Библиография
I. Нормативно-правовые акты
II. Материалы судебной практики
III. Литература
1 Административное право под редакцией Л.Л.Попова. М.: Юристъ, 2002г. С.44.
2 СЗ РФ.-2006 г. -№25.-Ст. 2954.
3 Алехин А.П., А.А. Кармолицкий, Ю.М. Козлов. Административное право Российской Федерации. М.: Зерцало, 2002 г. С.33.
4 Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР.-1990 г.-№2.- Ст. 22.
5 Мицкевич А.В. Акты высших органов советского государства: юридическая природа нормативных актов высших органов государственной власти и управления СССР. М., 1967. С.22.
6 Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР.-1990 г. -№21.-Ст. 237.
7 Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР.-1990 г. -№21.-Ст. 237.
8 Бахрах Д.Н. Административное право. Краткий учебный курс. М.: НОРМА, 2002г. С.51.
9 СЗ РФ.- 2004 г.-№25.-Ст. 2485.
10 Ведомости Верховного Совета СССР.- 1968 г..-№17.-Ст. 143.
11 Дёмин А.В. Теория государства и права (курс лекций). -М.: Инфра-М, 2002г. С.12.
12 РГ.-1993г.-№237.
13 СЗ РФ.-1997г.-№51.-Ст.5712.
14 СЗ РФ.-2002г. -№1 (часть I).- Ст.1.
15 Брянские известия.- 1996г.- №31.
16 Брянские известия.- 1997г.- №245.
17 Информационно-аналитический бюллетень Администрации Брянской области «Официальная БРЯНЩИНА».- 2007г..-№14
18 Брянский рабочий.- 2007 г.- №98.
19 Демин А.В. Нормативный договор как источник административного права //Государство и право. -1998. -№2. С.15.
20 Ионов И.А. Полномочия Президента РФ по отмене актов Правительства РФ и приостановлению действия актов органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации //Конституционное и муниципальное право. №4. 2004г. С.132.
21 Бюллетень ВС РФ.- 1995г.-№3.- С.24.
22 СЗ РФ.-1997 г. -№52 .-Ст. 5909.
23 СЗ РФ.- 2004 г. –№15.- Ст. 1395.
24 СЗ РФ.- 2004 г. -№21.- Ст. 2023.
25 СЗ РФ.-1996 г. -№23.-Ст. 275.
26 СЗ РФ.-2003 г. -№33.-Ст. 3254.
27 СЗ РФ .-2004 г. -№32.-Ст. 3314.
28 СЗ РФ.- 2005 г. -№43.-Ст. 4372.
29 СЗ РФ.-2004 г. -№ 26.-Ст. 2651.
30 САПП РФ.-1993 г..- № 47.-Ст. 4531.
31 СЗ РФ.-2005 г.- №43.- Ст. 4372.
32 Брянские известия.- 1996г.- №31.
33 Брянские известия.- 1997г.- №245.
34 Информационно-аналитический бюллетень Администрации Брянской области «Официальная БРЯНЩИНА».- 2007г..-№14
35 Брянская неделя.- 2002г..- №33.
36 Брянская неделя.- 2005 г. –№31
37 Брянский рабочий.-2007 г. -№95-97.
38 Алексеев С.С. Общие дозволения и общие запреты в советском праве. М., 1989. С. 278.
39 Рахманина Т.Н. Кодификация законодательства. М., 2005. С. 58.
40 Студеникина М.С. К проекту Кодекса РФ об административных правонарушениях // Журнал российского права. -1998. -№6. С.21.
41 Гражданин, закон и публичная власть. М., 2005. С. 349.
42 Выступление Н.И. Клейн «Ответственность за нарушение антимонопольного законодательства» на семинаре МЦФЭР «Защита конкуренции: новый закон в комментариях разработчиков» 19-20 марта 2007 г.
43 Даниленко В.А. Гражданско-правовая ответственность за злоупотребление доминирующим положением на товарных рынках: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2005. -С. 156.
44 Определение Конституционного Суда РФ от 08.11.2005 №439-0 «По жалобе граждан СВ. Бородина, В.Н. Буробина, А.В. Быковского и других на нарушение их конституционных прав статьями 7, 29, 182 и 183 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».
47 Жуйков В.М. К вопросу о судебной практике как источнике права // Судебная практика как источник права. М., 2007. С.16
48 Рарог А.И. Правовое значение разъяснений Пленума Верховного Суда РФ // Государство и право. 2001. №2. С.51-57.
49 Лившиц Р.З. Судебная практика как источник права // Судебная практика как источник права. М., 2007. С.5.
50 См.: СЗ РФ. -1997. -№1. -Ст.1; РГ. -1995. 16 мая.
51 См.: Исаков В.Б. Закон и судебный прецедент как источник права в российской правовой системе //Сб. рабочих материалов международного семинара «Судебная практика как источник права». М., 1999. Разд.4. Россия; Кучин М.В. Судебный прецедент как источник права (дискуссионные вопросы) // Российский юридический журнал. -1999. -№4. С.71.
52 Демин А.В. Нормативный договор как источник административного права // Государство и право. -2008. -№2. С.15.
53 Зивс С.Л. Источники права. М.: Наука, 1981. С.10.
54 См.: СЗ РФ. -2002. -№1. -Ч.I.- Ст.2.
55 См.: БНА. -2003. -№21.
56 См.: БВС РФ. -2003. -№1. -С.10-11.
57 СЗ РФ. -1998. -№25. -Ст.3004.
58 Николаева М.Н. Нормативные акты министерств и ведомств СССР. М., 1975. С.9.
59 Невинский В.В. Конституционный Суд РФ и правотворчество в России // ВКС РФ. -1997. -№3. С.69.
60 Сивицкий В.А., Терюкова Е. Ю. Решения Конституционного Суда РФ как источники конституционного права РФ // ВКС РФ. -2007. -№3. С.75-76.
61 Васильев Р.Ф. О понятии правового акта // Вестник Моск. ун-та. Серия 11, «Право». 1998. «5. С.19-20, 25.
62 См.: Ведомости РСФСР. -981. –№28. Ст.976.
63 См.: СЗ РФ. -2002. -№52. -Ч.II. -Ст.5289.
64 См.: СЗ РФ. -2002. -№3. -т.219.
65 См.: БВС РФ. -2003. -№5.
66 См.: СЗ РФ. -2001. -№21.-Ст.2081.
67 См.: БВС РФ. -2002. -№5.
68 См.: СЗ РФ. -1999.- №26. -Ст.3175.
69 См.: Постановление Конституционного Суда РФ от 12 мая 1998 г. №14-П // СЗ РФ. -1998. -№20. -Ст.2173.
70 См.: Постановление Конституционного Суда РФ от 11 марта 1998 г. №8-П // СЗ РФ. -1998. -№12.- Ст.1458.
71 См.: Постановление Конституционного Суда РФ от 28 мая 1999 г. №9-П // СЗ РФ. -1999. -№23. -Ст.2890.
72 Журнал российского права. -2003. -№5. С.131-135.
73 Деменева А. Лечение по принуждению. Суд в Страсбурге рассматривает очередную жалобу россиянки // Ваше право. -2003. -№38.
74 См.: Постановление Конституционного Суда РФ от 12 мая 1998 г. №14-П // СЗ РФ. -1998. -№20. -Ст.2173.
75 См.: Постановление Конституционного Суда РФ от 11 марта 1998 г. №8-П // СЗ РФ. -1998. -№12.- Ст.1458.
76 См.: Постановление Конституционного Суда РФ от 28 мая 1999 г. №9-П // СЗ РФ. -1999. -№23. -Ст.2890.
Информация о работе Система источников административного права