Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Января 2013 в 19:57, дипломная работа
Целями и задачами исследования являются:
1) анализ теоретических положений о порядке предоставление и прекращения прав на земельные участки лесного фонда;
2) рассмотрение содержания нормативных правовых актов, регулирующих отношения, возникающие в процессе предоставления и прекращения прав на земельные участки лесного фонда;
3) обобщение и систематизация практики применения законодательства предоставления и прекращения прав на земельные участки лесного фонда;
4) выявление правовых проблем по вопросам предоставления и прекращения прав на земельные участки лесного фонда, а так же предложение путей их решения.
Представляется целесообразным внести соответствующие изменения в часть 1 ст.101 ЗК РФ с целью приведения ее в более полное соответствие с определением земель лесного фонда, данным в ЛК РФ, поскольку последнее представляется более точно отражающим существенные характеристики указанной категории земель. В связи с изложенным, предлагаю следующую редакцию п. 1 статьи 101 ЗК РФ:
«Статья 101. Земли лесного фонда
1. К землям
лесного фонда в зависимости
от целевого назначения
2. В действующем ЛК РФ ничего не говорится о частном лесном сервитуте. В ст. 23 ЗК РФ содержится отсылочная норма на ГК РФ: частный сервитут устанавливается в соответствии с гражданским законодательством. Определение сервитута содержится в ст. 274 ГК РФ, в соответствии с которой собственник недвижимого имущества (земельного участка, другой недвижимости) вправе требовать от собственника соседнего земельного участка, а в необходимых случаях и от собственника другого земельного участка (соседнего участка) предоставления права ограниченного пользования соседним участком (сервитута). Отличительный признак данного понятия сервитута состоит в том, что его сторонами являются собственники недвижимости, поэтому данное определение не подходит для характеристики лесных сервитутов, которые имеют специфическую природу.
Определение сервитута, содержащееся в ГК РФ, не подходит для частного лесного сервитута. Таким образом, можно констатировать, что частный лесной сервитут не закреплен в земельном и гражданском законодательстве. Соответственно данный вопрос следует признать неурегулированным, что является упущением законодателя.
Поэтому представляется целесообразным использовать положение о частном лесном сервитуте, которое использовалось в ЛК РФ 1997 года. Согласно этому положению, частный лесной сервитут означал возможность ограничения права пользования граждан и юридических лиц участками лесного фонда, а также участками не входящих в лесной фонд лесов в пользу иных заинтересованных лиц на основании договоров, актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, а также судебных решений.
3. Многими авторами одним из положительных моментов действующего Лесного Кодекса РФ называется установление федеральной собственности на лесные участки земель лесного фонда. Однако из текста ЛК РФ следует, что право частной собственности на лесные участки из земель лесного фонда возможно в двух случаях.
Во-первых, лесной участок из состава земель лесного фонда может быть приватизирован в два шага, по мере изменения его целевого назначения и перевода в иную категорию земель, например, земель населенных пунктов, земель специального назначения, и этот путь вполне вероятен, учитывая снятие законодательных ограничений перевода земель лесного фонда в земли других категорий.
Во-вторых, по установленному ЛК РФ правилу, к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено ЛК РФ. По смыслу ст. 624 ГК РФ, при условии отсутствия в ЛК РФ запрета на выкуп арендованных лесных участков - а такого запрета нет - в договоре аренды может быть предусмотрено, что арендованное имущество (лесные участки) переходит в собственность арендатора по истечении срока аренды или до его истечения при условии внесения арендатором всей обусловленной договором выкупной цены.
Подобная скрытая приватизация лесов в пределах земель лесного фонда возможна при условии изменения целевого назначения участка (категории земель).
Для предупреждения подобных ситуаций необходимо сформулировать некоторые ограничения частной собственности на леса.
Во-первых,
определить перечень лесов, помимо расположенных
на землях лесного фонда, которые
могут находиться только в государственной
или муниципальной
«5.
Ограничиваются в обороте находящиеся
в государственной или
14) занятые лесами земель обороны и безопасности, лесами водоохранных зон, защитными лесами, зелеными зонами населенных пунктов».
Во-вторых, в законе должны
быть названы конкретные виды лесопользования,
для которых лесные участки могут
предоставляться в частную
В-третьих, могут быть введены лесохозяйственные ограничения частной собственности - например, изъятие лесного участка в случае его нецелевого использования (сведения на нем леса в целях застройки), запрещение возведения строений в защитных лесах, расположенных в водоохранных зонах и вокруг городов.
В-четвертых, может иметь место запрет на приватизацию лесных участков, служащих традиционными местами отдыха населения, сбора даров леса для личного потребления.
4. В соответствии со ст. 71 Лесного Кодекса РФ лесные участки предоставляются в безвозмездное срочное пользование гражданам и юридическим лицам в порядке, предусмотренном ЗК и ГК РФ, если иное не предусмотрено ЛК РФ. Необходимо отметить, что хотя ст. 71 ЛК РФ предусматривает предоставление лесных участков земель лесного фонда в безвозмездное срочное пользование граждан, ни лесное, ни земельное законодательство, к которому отсылает ЛК РФ, не предусматривают случаев, когда участок лесного фонда может быть предоставлен гражданину на этом праве. По этой причине представляется целесообразным либо включить в ЛК РФ положение, позволяющее определить случаи, когда участок лесного фонда может быть предоставлен гражданину на праве безвозмездного срочного пользования, либо исключить из ст. 71 ЛК РФ положение о возможности предоставления участков лесного фонда гражданам на этом праве.
5. Установленный Лесным Кодексом срок договора аренды по ряду причин представляется излишне большим. С одной стороны, учитывая длительность инвестиционных циклов в лесном хозяйстве и заинтересованность хозяйствующих субъектов в окупаемости своих вложений, срок аренды и должен быть достаточно длительным, однако, по мнению многих специалистов в сфере лесного хозяйства, он мог быть ограничен двадцатью пятью годами с возможностью последующей пролонгации договора без проведения аукциона. С правовых позиций в условиях длительных сроков возрастают риски монополизации лесного хозяйства, невозможности установления виновных в причинении вреда лесному фонду из-за возникновения множества лиц, которым арендатор будет передавать свои права.
В связи с изложенным, предлагаю следующую редакцию п. 3 статьи 72 ЛК РФ:
«3. Договор аренды лесного
участка, находящегося в государственной
или муниципальной
6. Договор аренды является наиболее используемым основанием при предоставлении прав на земельные участки лесного фонда. При этом по оценкам экспертов, в аренду может быть взято менее половины лесных угодий из числа территориально доступных и благоприятных в инфраструктурном отношении. По этой причине не вполне обоснованным выглядит отказ от такой разновидности договоров, как концессия, которая могла бы использоваться для привлечения инвесторов к освоению экономически малопривлекательных лесов.
Поэтому представляется целесообразным включить в действующий ЛК РФ положение о договоре концессии, использованное в ЛК РФ 1997 года. При этом сократить срок договора и разработать регламент, который позволял бы определять неосвоенные земли, подлежащие предоставлению по договору концессии.
В связи с изложенным, предлагаю следующую редакцию статьи о договоре концессии :
«Статья ХХ. Договор концессии участка лесного фонда.
По договору
концессии участка лесного
По договору концессии предоставляются в пользование неосвоенные участки лесного фонда, без сложившейся инфраструктуры и требующие значительных средств для вовлечения этих участков в эксплуатацию.
Концессия участков лесного фонда регулируется настоящим Кодексом и иными федеральными законами».
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативные акты и иные официальные документы
Судебная практика
Учебники, монографии, комментарии, диссертации, авторефераты диссертаций, научные статьи
Информация о работе Порядок предоставления и изъятия земельных участков лесного фонда