Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Февраля 2013 в 17:06, курсовая работа
Для написання курсового проекту необхідно виконати планування АТП. Під планування АТП розуміють компоновка і взаємне розміщення виробничих, складських і адміністративно-битових приміщень у плані будівлі
Складність виконання плануючого рішення АТП зумовлено необхідністю взаємного з в’язання елементів виробничо-складських підрозділів, розміри яких вираховуються за допомогою технічного розрахунку, с прийнятими технічним процесом і організації виробництва. З урахуванням вимог по організації руху, протипожежних, санітарно-гігієнічних і вимог по охороні праці.
ДР – кількість днів простою автомобіля в ТО й ремонті за цикл.
(2.12)
де ДКР – кількість днів простою автомобіля у капітальному ремонті (для автобусів);
Д ТО-ПР – питомі простої автомобіля в ТО й ПР.
– кількість днів на транспортування автомобіля на авторемонтний завод для проведення капітального ремонту = 0.
Для автомобіля ГАЗ-3110:
Для автомобіля ВАЗ-2110:
Пробіг одного автомобіля за рік визначається за формулою:
де ДР.Р. – кількість днів роботи РС за рік.
Для автомобіля ГАЗ-3110:
Для автомобіля ВАЗ-2110:
Річний пробіг усього парку автомобілів АТП
Для автомобіля ГАЗ-3110:
Для автомобіля ВАЗ-2110:
Визначаємо кількість технічних впливів на весь парк автомобілів.
Кількість списань:
Для автомобіля ГАЗ-3110:
Для автомобіля ВАЗ-2110:
Кількість технічних впливів ТО-2:
Для автомобіля ГАЗ-3110:
Для автомобіля ВАЗ-2110:
Кількість технічних впливів ТО-1 :
Для автомобіля ГАЗ-3110:
Для автомобіля ВАЗ-2110:
Кількість технічних впливів ЩОС:
Для автомобіля ГАЗ-3110:
Для автомобіля ВАЗ-2110:
Кількість технічних впливів ЩОТ:
де 1,6 – множник, що враховує проведення ЩОТ перед ТО й ПР.
Для автомобіля ГАЗ-3110:
Для автомобіля ВАЗ-2110:
Число діагностичних впливів Д-1 і Д-2 за рік визначається за формулами:
де 1,1 – множник, що враховує проведення Д-1 при ПР;
Для автомобіля ГАЗ-3110:
Для автомобіля ВАЗ-2110:
де 1,2 – множник, що враховує проведення Д-2 при ПР.
Для автомобіля ГАЗ-3110:
Для автомобіля ВАЗ-2110:
Добова виробнича програма щодо кожного i-го виду обслуговування визначається з метою одержання вихідних даних для планування виробництва на добу й по змінах. Добова виробнича програма слугує критерієм вибору методу організації робіт з ТО.
Кількість добових технічних
де Ni Р. – річна програма щодо кожного i-го виду ТО або діагностики окремо;
ДРOБ.Рi. – річне число робочих днів виробничої зони i-го виду обслуговування (режим роботи виробництва).
Для розраховує мого АТП приймаємо такий режим праці:
Для автомобіля ГАЗ-3110:
По вище приведеним розрахункам
проводимо всі останні
Таблиця 2.4 – Результати розрахунку кількості технічних впливів
Річна програма |
Добова програма | ||||
Показник |
Значення |
Показник |
Значення | ||
ГАЗ-3110 |
ВАЗ-2110 |
ГАЗ-3110 |
ВАЗ-2110 | ||
NЩОс р |
84096 |
147168 |
NЩОс д |
231 |
403 |
NЩОТ Р |
6312 |
12518 |
NЩОТ д |
18 |
34 |
N1р |
2995 |
6070 |
N1 д |
3 |
20 |
N2р |
950 |
1754 |
N2 д |
3 |
6 |
NД-1р |
4340 |
8606 |
NД-1 д |
14 |
28 |
NД-2р |
1140 |
2105 |
NД-2 д |
4 |
7 |
2.2.5 Розрахунок трудомісткостей робіт з ТО й ПР
Для наступного переходу до формування виробничої структури визначаються річні обсяги робіт з кожного виду ТО й ПР окремо, виходячи з типу РС.
Річні обсяги робіт (річні трудомісткості) на весь парк автомобілів АТП з кожного виду ЩО або ТО розраховуються за формулою:
де ti – скориґована трудомісткість даного i – го виду обслуговування;
i Р N – річна програма i – го виду обслуговування.
Для автомобіля ГАЗ-3110:
Для автомобіля ВАЗ-2110:
Річні обсяги робіт з ПР на весь парк автомобілів АТП розраховуються за формулою:
(2.24)
Для автомобіля ГАЗ-3110:
Для автомобіля ВАЗ-2110:
Результати розрахунків річних трудомісткостей робіт з ТО й ПР надаються у вигляді таблиці 2.5.
Таблиця 2.5 – Розрахунок обсягів технічних впливів
Показник |
Річні трудомісткості люд·год | |
ГАЗ-3110 |
ВАЗ-2110 | |
ТЩОСр |
21024 |
29433,6 |
ТЩОТр |
789 |
1215,8 |
Т1р |
8655,55 |
13414,7 |
Т2р |
10901,25 |
15654,45 |
ТПРр |
35040,28 |
5342198,4 |
2.2.6 Розподіл річних трудомісткостей ТО й ПР за видами
Роботи з ЩО, ТО й
ПР виконуються різними
Таблиця 2.6 – Розподіл трудомісткостей ЩО за видами робіт
Види робіт |
ТЩОср |
ТЩОТр | ||
% |
люд·год |
% |
люд·год | |
Прибиральні |
25 |
12614,25 |
60 |
1202,4 |
Мийні |
15 |
7568,55 |
40 |
801,6 |
Заправні |
12 |
6054,84 |
- |
- |
Контрольно-діагностичні |
13 |
6559,41 |
- |
- |
Ремонтні |
35 |
17659,95 |
- |
- |
Усього: |
100 |
50457 |
100 |
2004 |
Таблиця 2.7 – Розподіл трудомісткостей ТО-1 і ТО-2 за видами робіт
Види робіт |
Т1р |
Т2р | ||
% |
люд·год |
% |
люд·год | |
Діагностичні Д-1 |
15 |
3310,5375 |
- |
- |
Діагностичні Д-2 |
- |
- |
12 |
3186,684 |
Кріпильні |
42 |
9269,505 |
40 |
10622,28 |
Регулювальні |
10 |
2207025 |
10 |
2655,57 |
Мастильні |
20 |
4414,05 |
10 |
2655,57 |
Електротехнічні |
5 |
1103,5125 |
7 |
1858,899 |
Обслуговування системи живлення |
||||
Живлення |
5 |
1103,5125 |
3 |
796,671 |
Шинні |
3 |
662,1075 |
2 |
531,114 |
Кузовні |
- |
- |
16 |
4248,912 |
Усього: |
100 |
22070,25 |
100 |
26555,7 |
Таблиця 2.8 – Розподіл трудомісткості ПР за видами робіт
Види робіт |
ТПРр | |
% |
люд·год | |
Постові роботи: | ||
Загальне діагностування Д-1 |
1 |
884,62264 |
Поглиблене діагностування Д-2 |
1 |
884,62264 |
Регулювальні, розбірно-складальні |
33 |
29192,54712 |
Зварювальні |
4 |
3538,49056 |
Бляхарські |
2 |
1769,24528 |
Фарбувальні |
8 |
7076,98112 |
Деревообробні |
- |
- |
РАЗОМ по постах: |
49 |
43346,50936 |
Дільничні роботи: | ||
Агрегатні |
15 |
13269,3396 |
Слюсарно-механічні |
10 |
8846,2264 |
Електротехнічні |
5 |
4423,1132 |
Акумуляторні |
2 |
1769,24528 |
Ремонт приладів системи живлення |
3 |
2653,86792 |
Шиномонтажні |
1 |
884,62264 |
Вулканізаційні |
1 |
884,62264 |
Ковальсько-ресорні |
2 |
1769,24528 |
Мідницькі |
2 |
1769,24528 |
Зварювальні |
2 |
1769,24528 |
Бляхарські |
2 |
1769,24528 |
Арматурні |
2 |
1769,24528 |
Обойні |
2 |
1769,24528 |
Таксометрові |
2 |
1769,24528 |
РАЗОМ по дільницях: |
51 |
45115,75464 |
УСЬОГО по ПР: |
100 |
88462,264 |
2.2.7 Розрахунок обсягів робіт з урахуванням виділення діагностики
Діагностичні роботи Д-1 і Д-2 входять у відповідні комплекси ТО, а також діагностування виконується за потребою при виконанні ПР.
Проведення діагностування має свою специфіку:
- роботи проводяться
з використанням діагностичних
стендів, комплексів, приладів, кількість
і перелік яких досить
- діагностування тягово-
- якісна діагностика вимагає висококваліфікованої праці фахівців-діагностів.
З огляду на вищевикладені фактори, для виконання діагностування на АТП створюються окремі приміщення (зони), оснащені робочими постами й обладнані діагностичними стендами.
Для формування дільниць (зон) діагностики необхідно знати обсяги їх робіт (трудомісткості). З цієї мети проводиться виділення діагностики з ТО й ПР.
Результати виділення діагностики представляють у табл. 2.9.
Таблиця 2.9 – Розрахунок обсягів робіт з урахуванням виділення діагностики
Показник |
Обсяг робіт до виділення діагностики, люд·год |
Частка діагностики, % |
Обсяг робіт до виділення діагностики, люд·год |
1 |
2 |
3 |
4 |
ГА-3110 | |||
Т ЩОС р |
21024 |
- |
21024 |
Т ЩОТ р |
789 |
- |
789 |
Продовження таблиці 2.9 | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
Т1р |
8655,55 |
15 |
7357,2175 |
Т2р |
10901,25 |
12 |
9593,1 |
Т ПРр |
35040,28 |
2 |
34339,4744 |
ТД-1р |
- |
15+1 |
1648,7353 |
1 |
2 |
3 |
4 |
ТД-2р |
- |
12+1 |
1658,5528 |
Сумарний обсяг робіт на АТП, ТΣ |
76410,08 |
- |
76410,08 |
ВАЗ-2110 | |||
Т ЩОС р |
29433,6 |
- |
29433,6 |
Т ЩОТ р |
1215,8 |
- |
1215,8 |
Т1р |
13414,7 |
15 |
11402,495 |
Т2р |
15654,54 |
12 |
13775,9952 |
Т ПРр |
53421,98 |
2 |
52353,5404 |
ТД-1р |
- |
15+1 |
2546,4248 |
ТД-2р |
- |
12+1 |
2412,7646 |
Сумарний обсяг робіт на АТП, ТΣ |
113140,62 |
- |
113140,62 |
Информация о работе Технологічне планування виробничих зон і дільниць