Бруцеллез сельскохозяйственных животных

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Апреля 2014 в 14:36, дипломная работа

Краткое описание

Актуальность проблемы. Бруцеллез сельскохозяйственных животных все еще имеет значительное распространение в хозяйствующих субъектах Казахстана и представляет собой одну из наиболее сложных проблем ветеринарной науки и практики, а также медицины, поскольку им болеют и люди.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ ………………………………………………………………………… II. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ ……………………………………….….…………..
2.1. Эпизоотология бруцеллеза .……………………...…………………………
2.2. Диагностика бруцеллеза …………………………………………………...
2.3. Аллергический метод ………………………………………………………
2.4. Серологический метод (РА) ………………………..…………..………….
2.5. Пластинчатая реакция агглютинации (РБП) …………………….………..
2.6. Химиотерапия ……..……………………………………………..…………
2.7. Мероприятия против бруцеллеза крупного рогатого скота……..……….
III. КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ХОЗЯЙСТВА
IV. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ….………………………..…
V. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.…………………..…..
5.1. Анализ эпизоотической ситуации по бруцеллезу крупного рогатого скота в КХ «Нур» Бурлинского района...……………………..…………………………
5.2. Аллергическая диагностика бруцеллеза крупного рогатого скота………
5.3. Результаты изучения аллергической реакции при бруцеллезе крупного рогатого скота ………………………………………………………………….….
5.4. Реакция агглютинации …………………………………………..…………
5.4.1. Разработка антигена для РА …………………………………..….………
5.4.2. Испытание разработанных средств диагностики и профилактики бруцеллеза крупного рогатого скота в хозяйствах с различной эпизоотической ситуацией по бруцеллезу крупного рогатого скота…………………………..…
5.5. Мероприятия по профилактике и ликвидации бруцеллеза крупного
рогатого скота ……………………………………………………………………..
5.6. Экономическая эффективность ветеринарных мероприятий по бруцеллезу крупного рогатого скота………………………..……………....
VI. ЗАКЛЮЧЕНИЕ ……………………………………………………………
VII. ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ…………………………………..…
VIII СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………

Прикрепленные файлы: 1 файл

дипломка.doc

— 3.02 Мб (Скачать документ)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

VII. ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

            Основываясь, на данные отраженные в моей дипломной работе я сделала следующие выводы КХ «Нур» Бурлинского района, что мероприятия проводимые согласно данным комплексного плана «по профилактике и борьбе с бруцеллезом сельскохозяйственных животных на 2006-2012 годы» не дали ожидаемых результатов. В результате чего произошел рост заболеваемости крупного рогатого скота в КХ «Нур» и по области в целом.

          С целью  предупреждения распространения  и развития болезни я по  результатам моих собственных  исследований и проведенных анализов  выдвинула следующие предложения:

          1) Оптимизация  научно-обоснованной системы  противобруцеллезных  мероприятий в регионе должна сопровождаться периодической их корректировкой адекватно изменениям эпизоотической ситуации и степени риска бруцеллезной инфекции, и основываться на конкретизации мероприятий, направленных на все звенья эпизоотической цепи. Для специфической профилактики, бруцеллеза крупного рогатого скота следует продолжать применять вакцину из штамма Br.abortus-19, вакцину БИВ, согласно наставлениям по их применению.

          2) Рекомендуется внедрить в ветеринарную практику для специфической профилактики бруцеллеза крупного рогатого скота подкожный и конъюнктивальный методы введения малых доз агглютиногенной вакцины из штамма 19 В. abortus.

          3) В комплексе противобруцеллезных мер со сложной эпизоотической ситуацией наиболее эффективна иммунизация телок в возрасте 4-5 месяцев вакциной из штамма 19 с последующей ревакцинацией их через 10-11 месяцев этой же вакциной. В дальнейшем, исходя из эпизоотической ситуации, продолжать иммунизацию коров вакциной из штамма 82 до полного устранения угрозы возникновения бруцеллеза.

          4) В неблагополучных по бруцеллезу хозяйствах противобруцеллезные мероприятия проводить с использованием (применением) разработанных нами диагностических препаратов и средств для ускоренной элиминации бруцелл из организма и профилактики распространения бруцеллеза.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

VIII. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Вершилова П.А. Бруцеллез. - М.: Медгиз, 1961. -414с.

2. Юсковец М.К. Бруцеллез сельскохозяйственных животных. - М., 1960.- 496с.

3. Студенцов К.П. Бруцеллез животных. — Алма-Ата: Кайнар, 1975. - 238 с.

4. Kadostits О.М., Gay С.С., Blood D.С., Hinchcliff К.W. А. Textbook of the diseases of cattle, cheep, pigs, goats and horses. 9th Ed. W.В. Saunders // Veterinary medicine. - 2000. - р. 868.

5. Garcia Carrillo С. Animal and human brucellosis in the Americas. Paris // OIE Publication. - 1990. - р. 287.

6.  РеменцоваюМ.М. Бруцеллез диких животных. - Алма-Ата. 1962. - 272 с.

7. Амиреев С.А. Пораженность работников отгонного животноводства токсоплазмозом и бруцеллезом. — В кн.: Бруцеллез в Казахстане. - Алма-Ата, 1970- С. 24-28.

8. Павловский Е.Н., Галузо И.Г. 0 природной очаговости бруцеллеза. // Вестник АМН CCCP. 1949 - № 5 - С. 15-20.

9. Ременцова М. М. Распространение некоторых антропозоонозов и пути их изучения в Казахстане // Антропозоонозы в Казахстане. - 1975. - С. 3-13.

10 .Белозеров Е.С. Бруцеллез. - Ленинград, «Медицина» . - 1985. - С. 6-11.

11. Хоч А.А. Бруцеллез животных в Якутии / PАС ХН. Сиб. отделение, Науч.-произв. об-ние.

12. Красиков А.П. Новые механизмы искусственной регуляции паразито- хозяинных отношений при бруцеллезе животных: автореф. дис... докт. вет. наук.: - Новосибирск. 1996. — 42 с.

13. Ramon G., Chassigneux, Richou R. et Gerbeaux С. // С.R. Acad. Sci., 1952.- V. 235. - Р. 111.

14. Тен В.Б., Абуталип А., Мустафин М.К. Изучение иммуностимуляторов для создания неживой противобруцеллезной вакцины // Актуальные проблемы болезней животных в современных условиях // Мат. междунар. науч-практич. конф. - Душанбе. 2003. - С. 76-77.

15. Белобаб В.И., Калашников К.А., Тен В.Б. Влияние некоторых стимуляторов на иммуногенность бруцеллезных препаратов и на морфоструктурные изменения органов // Меры борьбы с инфекционными и незаразными болезнями сельскохозяйственных животных в Казахстане.- Алма-Ата, 1985. — С. 10-16.

16. Игнатов П.Е., Блинов Н.И., Кирш Ю.З. Действие иммуностимуляторов в условиях in vito и in vivo // Проблемы ветеринарной иммунологии: Тр. ВИЭВ. - 1983. - Т. 57. - С. 74-77.

17. Игнатов П.Е., Блинов Н.И. Сравнительное изучение иммуностимуляторов различного происхождения // Ветеринария. - 1983. - № 9. - С. 30-31.

18. Драновская Е.А., Игнатов П.Е., Изучение синтетических полимеров в качестве стимуляторов и пролонгаторов // ЖМЭИ. — 1982. - № 3. — С. 63-73.

19. Жованик П.Н. Бруцеллез. - Издательство „Урожай ". — Киев. — 1975. — С. 107-110.

20. Пашковский А.Н. Реакция аллергии как метод диагностики аборта Банги крупного рогатого скота // Радяньска ветеринария. - 1932. - С. 13-14.

21. Вышелесский С.Н. Аллергическая реакция в диагностике бруцеллеза домашних животных // Советская ветеринария. — 1934. — № 4. — С. 37-41.

22. Адо А.Д. Общая аллергология. — М., 1970. — 350 с.

23. Касьянов А.Н. Аллергическая и серологическая диагностика и профилактика бруцеллеза животных: дис... докт. вет. наук. М., 1987. — 345 с.

24. Усманова Ф.И., Сафронов Н.В., Бельченко В.Б., Гаврилова А.Н. Результаты производственного испытания бруцеллина ВИЭВ. // Сельское хозяйство Казахстана, 1967. - С. 12.

25. Иванов Н.П, Чубуков А.А. Изыскание и испытание аллергенов для диагностики заболевания вызываемого В. ovis // Труды КазНИВИ. - Алма- Ата, 1983. - С. 80-83.

26. Сафронов Н.В., Студенцов К.П., Белобаб В.И. Изменчивость бруцелл в иммуном организме // Матер. республ. Семинара-совещания вет. специалистов. Меры борьбы с туберкулезом и бруцеллезом в Казахстане.- Алма-Ата, 1973. - С. 71-73.

27. Бронников А.К. Влияние беременности на показатели серологической реакции при бруцеллезе у коров // Болезни животных и их профилактика.— 1987. - С. 18-22.

28. Нуратинов Р.А., Ургуев К.Р., Юсупов О.Ю., Нажалов М.И. Серологическая диагностика бруцеллеза КРС // Ветеринария. - 1993. - № 11. - С. 55-56.

29. Bordet J. // Ann. Inst. Pasteur. - 1899. - V. 13. - Р. 225.

30. Тен В.Б. Методологические основы изготовления и совершенствования профилактических противобруцеллезных препаратов и диагностических средств: Автореф.... докт. вет. наук. - Алматы, 1996. — 45 с.

31. Сайдулдин Т.С. Основы серологии. - Алма-Ата: Ғылым, 1992. - С. 157- 160.

32. Вышелесский С.Н. Научные предпосылки и практические возможности борьбы с бруцеллезом // Бруцеллез сельхоз. животных, 1940. - С.51.

33. Антонова В.Я., Блинова П.Н. Лабораторные исследования в ветеринарии. - Москва: Колос, 1971. - 648 с.

34. Woble Q. Rapid Methode for macroscopic agglutination test // J. Bact. - 1997. - P. 287.

35. Третьяков Ю.К., Иванов Н.П., Белобаб В.И. Пластинчатая РА с Роз- Бенгал антигеном при диагностике бруцеллеза // Тр. КазНИВИ, 1979. – Т. 28. - С. 43-46.

36. Morgan W.Y.В. et al. // Vet. Rec. - 1969. - V. 85. - Р. 636-641.

37. Фомин А.М. Получение и изучение новых антигенов для серологических реакций при бруцеллезе // Автореф. дис....канд. вет. наук. Казань, 1975. - 16 с.

38. Davies Q. The Rose-Bengal test // Bull. off. int. Epiz. - 1971. - 76. - S. 717.

39. Ariza J, Gudiol F, Pallares R, et al. Treatment of human brucellosis with doxycycline plus rifampin or doxycycline plus streptomycin: А randomized, double-blind study // Ann Intern Med.- 1992. - V 117 (1). - Р. 25-30.

 

40. Явец Э. Аминогликозиды и полимиксины. Базисная и клиническая фармокология (под ред. Катцунга Б.Г.). - Санкт-Петербург (Невский Диалект), 1998. - Т.2. - С. 260-270.

41. Ковалев И.Е. Левамизол как иммуностимулятор // Хим-фарм журнал.                - 1980. - № 4. - С. 115-121.

42. Канжигитов Е.К. Роль пролонгаторов при конструировании антибактериальных препаратов для лечения бруцеллеза мелкого рогатого скота // Достижения ветеринарной науки Казахстана в решении проблем защиты животных от инфекционных и инвазионных болезней. Сборник научных трудов, посвященных 100 летию КазНИВИ. - Ы. - С.124-128.

43. Тен В.Б. Методологические основы изготовления и совершенствования профилактических противобруцеллезных препаратов и диагностических средств. Дис.... докт.вет. наук - Алматы, 1996. - 398 с.

44. Черная Т.Г., Пинигина А.Ф., Репина Л.П. Чувствительность к антибиотикам бруцелл, выделенных в Тувинской АССР // Ж. микроб. - 1983. - № 11. - С. 103.

45. Минжасов К.И. Бруцеллез КРС и меры борьбы с ним - Петропавловск, 1999. - 133 с.

46. Джупина С.И. Методы эпизоотологического исследования и теория эпизоотического процесса. — Новосибирск (Наука), 1991. — 142 с.

47. Бакулов И.А., Третьяков А.Д. Руководство по общей эпизоотологии.- Москва, 1979. - 424 с.

48. Наставление по диагностике бруцеллеза животных утвержденное комитетом ветеринарии МСХ РК от 3 февраля 1999 г. - № 11-1/54.

49. FAO/WHO Expert Committee on Brucellosis Sixth Report. Technical Report Series № 740. World Health Organization Geneva, 1986. 17, 55, 133.

50. . Пред. Патент РК № 20475 препарат для ускоренной элиминации бруцелл из организма и профилактики распространения бруцеллезной инфекции // Тен В.Б. с соавт. - опубл. 21.08.2007г.

51. Ким В.И. Вклад Кыргызских ученых в изучении бруцеллеза животных.               - Карабалта, 2004. - С. 100-105.

52. Меркурева Е.И. Биометрия в селекции и в генетике с.-х. животных.                     – М., 1970. - 425 с.

 

 

 


 

 



Информация о работе Бруцеллез сельскохозяйственных животных