Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Января 2014 в 12:04, дипломная работа
Цель и задачи исследования. Основной целью выпускной квалификационной работы является комплексный научно – правовой анализ практики и проблем взаимодействия следователя с органами дознания при раскрытии и расследовании преступлений.
Для достижения указанной цели необходимо выполнить следующие задачи:
- определить понятие и значение взаимодействия следователя с органами дознания при расследовании преступлений;
- рассмотреть принципы взаимодействия следователя с органами дознания при расследовании преступлений;
- проанализировать взаимодействие следователя с органами дознания при раскрытии и расследовании уголовных дел на стадии возбуждения уголовного дела;
- исследовать взаимодействие следователя с органами дознания при раскрытии и расследовании уголовных дел при производстве предварительного расследования;
- выявить проблемы оптимизации взаимодействие следователя с органами дознания при расследовании преступлений;
- определить перспективы оптимизации взаимодействие следователя с органами дознания при расследовании преступлений.
Введение 3
Глава 1. Понятие и принципы взаимодействия следователя с органами дознания при расследовании преступлений 7
§ 1. Понятие и значение взаимодействия следователя с органами дознания при расследовании преступлений 7
§ 2. Принципы взаимодействия следователя с органами дознания при расследовании преступлений 13
Глава 2. Основные формы взаимодействия 21
§ 1. Взаимодействие следователя с органами дознания при раскрытии и расследовании уголовных дел на стадии возбуждения уголовного дела 21
§ 2. Взаимодействие следователя с органами дознания и при раскрытии и расследовании уголовных дел в процессе производства предварительного расследования 28
Глава 3. Проблемы и перспективы оптимизации взаимодействия следователя с органами дознания при расследовании преступлений 37
§ 1. Проблемы оптимизации взаимодействия следователя с органами дознания 37
§ 2. Перспективы оптимизации взаимодействия следователя с органами дознания 45
Заключение 52
Список использованных нормативных источников и литературы 56
Приложение 1 62
Нормативно – правовые акты
Литература
Материалы следственной и судебной практики
2010 год, созданных в ОВД г. Москвы для раскрытия и расследования дел прошлых лет [Текст] // Архив СО УВД. – 2010. – Д. № 6. – С. 184–196.
1 Кругликов А.П. Сущность и правовые формы взаимодействия органов предварительного следствия и дознания. Волгоград: ВСМ МВД, 1985. С. 5.
2 Косимов О. О роли начальника следственного подразделения в организации взаимодействия следователя с органами дознания // Российский следователь. 2010. № 14. С. 12.
3 Криминалистика: Учеб. / Под ред. Н.П. Яблокова. М.: Юристъ, 2005. С. 361.
4 Косимов О.А. Правовые основы взаимодействия следователя с органами дознания // Российский следователь. 2010. № 23. С. 23.
5 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52 (ч. I). Ст. 4921.
6 Кокорева Л.В. Взаимодействие следственных и оперативно-розыскных подразделений при раскрытии и расследовании карманных краж, совершаемых в общественном транспорте // Российский следователь. 2009. № 16. С. 45. С. 29.
7 Кокорева Л.В. Взаимодействие следственных и оперативно-розыскных подразделений при раскрытии и расследовании карманных краж, совершаемых в общественном транспорте // Российский следователь. 2009. № 16. С. 30.
8 Организация работы следственного подразделения ГОВД - РОВД // Бюллетень СУ МВД РТ. – 2009. – № 3–4. – Ст. 44.
9 Справка-обобщение деятельности следственно-оперативных групп за 2006 год, созданных в ОВД г. Москвы для раскрытия и расследования дел прошлых лет // Архив СО УВД. 2006. Д. № 6. С. 184–196.
10 Кокорева Л.В. Взаимодействие следственных и оперативно-розыскных подразделений при раскрытии и расследовании карманных краж, совершаемых в общественном транспорте // Российский следователь. 2009. № 16. С. 45.
11 Балашов А.Н.
Взаимодействие следователей и органов
дознания при расследовании преступлений.
М.: Юрид. лит., 1979. С. 13.
12 Порубов Н.И. Научная организация труда следователя. Минск: Высшая школа, 1970. С. 226.
13 Справочная книга криминалиста / Рук. авт. колл. и отв. ред. Н.А. Селиванов. М.: НОРМА, 2000. С. 202.
14 Тарасов М.Ю. Расследование уголовных дел об убийствах: процессуальные и криминалистические вопросы: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2003. С. 23–24.
15 Исаенко В.Н. Вопросы координации деятельности следователей и органов дознания при расследовании серийных убийств // Российский следователь. 2005. № 6. С. 12–14.
16 Большой словарь иностранных слов в русском языке. М.: ЮНВЕС, 2009. С. 460.
17 Исаенко В.Н. Вопросы координации деятельности следователей и органов дознания при расследовании серийных убийств / В.Н. Исаенко // Российский следователь. 2005. № 6. С. 14.
18 Шурухнов Н.Г. Криминалистика. М.: ЭКСМО, 2008. С. 112.
19
Малышева О.А. Возбуждение уголовного
дела: теория и практика: Монография. М.:
Юрист, 2008.
С. 112.
20 Возбуждение уголовных дел о преступлениях против личности: Учебное пособие. Свердловск: Свердлов. юрид. ин-т, 1988. С. 16.
21 Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2009. – № 4. – Ст. 445.
22 Гаврилов Б.Я. Уголовно-процессуальная политика России: теория и практика // Уголовное судопроизводство: проблемы теории, нормотворчества и правоприменения: Сб. науч. тр. Рязань: Академия ФСИН России, 2008. Вып. 3. С. 10.
23 Полякова М.А. Использование специальных познаний и помощи специалиста на первоначальном этапе расследования преступлений // Эксперт-криминалист. 2009. № 3. С. 16.
24 Быков В.М. Психологические аспекты взаимодействия следователя и органа дознания. Омск: Ом.высш.шк.мил. МВД СССР, 1976. С. 14.
25 Хамгоков М.М. Производство предварительного следствия следственной группой: Науч.-практ. пособие. Нальчик: Краснодар. ун-т МВД России, 2008. С. 157–177.
26 Пещак Я. Следственные версии. Криминалистическое исследование. М.: Юрид. лит., 1976. С. 34.
27 Астафьев Ю.В., Винокурова Т.В. Оперативно-розыскная деятельность: гарантии и ограничения // Уголовный процесс. 2009. № 2 (50). С. 39–43.
28 Подольный Н.А. «Расследование» - вместо «раскрытия» // Уголовное право. 2005. № 8. С. 5–7.
29 Бескровный Ю.В. Планирование как метод организации раскрытия и расследования преступлений // Российский следователь. 2010. № 5. С. 23.
30 Громыко О.В. Особенности возбуждения уголовных дел по факту вымогательств, совершенных организованными группами // Российский следователь. 2010. № 8. С. 12.
31 Максимов В.С. Взаимодействие следователя с оперативными работниками милиции при производстве следственных действий на предварительном следствии // Российский следователь. 2011. № 1. С. 15.
32 Российская газета. – 2007. – 6 фев.
33 Баев О.Я. Тактика следственных действий. Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1995. С. 69.
34 Федотова Н.Ф. Ролевая дифференциация и успешность групповой деятельности как факторы, влияющие на социальную перцепцию в экспериментальных малых группах // Экспериментальная и прикладная психология: Уч. записки ЛГУ. Вып. 4. Л., 1971. С. 89.
35 Советский энциклопедический словарь. М.: Зерцало, 1985. С. 343.
36 Брылев В.И. Проблемы раскрытия и расследования организованной преступной деятельности в сфере наркобизнеса: Дис. ... д-ра юр. наук. Екатеринбург, 1999. С. 16.
37 Драпкин Л.Я. Организационно-управленческие аспекты взаимодействия участников процесса раскрытия преступлений // Вопросы взаимодействия следователя и других участников расследования преступлений. Свердловск, 1984. С. 34.
38 Маркелов Л.Г., Шинд В.И. Формы координации деятельности по борьбе с преступностью. М., 1968
39 Карагодин В.Н. Методы и средства борьбы с коррупцией // Уголовная юстиция: состояние и пути развития. Тюмень: Изд. центр «Экспресс», 2003. С. 56.
40 Курс криминалистики. В 3 т. Т. II / Под ред. О.Н. Коршуновой и А.А. Степанова. СПб.: Изд-во «Юридический центр «Пресс», 2009. С. 134.
41 Трубников Н.Н. О категориях «цель», «средство», «результат». М.: Высш. школа, 1968. С. 36.
42 Гвишиани Г.М. Материалистическая диалектико-философская основа системных исследований // Системные исследования. Методологические проблемы. М.: Юрид. лит., 1979. С. 98.
43 Кулагин Н.И. Организация управления в сфере предварительного следствия. Волгоград, 1980. С. 67.
44 Афанасьев В.Г. Научное управление обществом. М.: Юрид. лит, 1971. С. 163.
45 Указ Президента РФ «О координации деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью» от 18.04.1996 г. № 567 // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 17. – Ст. 1958.
46 Ожегов С.И. Словарь русского языка / Под ред. Н.Ю. Шведовой. – М.: Русский язык, 1984. – С. 253.
47 Влезько Д.А. Проблемы организационных функций начальника следственного отделения (отдела) в расследовании: Дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2009. С. 14.
48 Косимов О.О. О роли начальника следственного подразделения в организации взаимодействия следователя с органами дознания // Российский следователь. 2010. № 14. С. 23.
49
Чувилев А.А. Взаимодействие следователя
органа внутренних дел с милицией. М.: НОРМА,
2010.
С. 18.
50 Организация работы следственного подразделения ГОВД - РОВД // Бюллетень СУ МВД РТ. – 2010. – № 3–4. – С. 44.
51 Справка-обобщение деятельности следственно-оперативных групп за 2010 год, созданных в ОВД г. Москвы для раскрытия и расследования дел прошлых лет // Архив СО УВД. – 2010. – Дело № 6. – С. 184–196.
Информация о работе Взаимодействие следователя и органов дознания при расследовании преступлений