Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Октября 2014 в 13:20, курсовая работа
Цель работы заключается в исследование проблем правового регулирования следственных действий ограничивающих конституционные права граждан, а также выработке рекомендаций по совершенствованию законодательства и правоприменительной практики по данному вопросу.
Для того чтобы поставленная цель была раскрыта были поставлены следующие задачи:
1. Рассмотреть понятие и виды следственных действий ограничивающих конституционные права граждан;
2. Изучить порядок и основание производства следственных действий;
3. Рассмотреть процессуальные проблемы производства следственных действий ограничивающих конституционные права граждан;
4. Определить особенности организации и порядка производства обыска, задержания
5. Проанализировать наложение ареста на почтово-телеграфные отправления и файлы электронной почты их осмотр и выемка, контроль и запись телефонных переговоров
6. Определить особенности организации и производства осмотра, выемки, освидетельствования
Введение……………………………………………………………………...3
Глава 1.Общая характеристика следственных действий
§1. 1. Понятие и виды следственных действий ………………………….6
§1. 2. Порядок и основание производства следственных действий….…11
§1. 3. Процессуальные проблемы производства следственных действий ограничивающих конституционные права граждан………………………….15
Глава 2. Основания и производство следственных действий ограничивающих конституционные права и свободы граждан
§2. 1. Организация и порядок производства обыска и задержания…....18
§2. 2. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления и файлы электронной почты их осмотр и выемка, контроль и запись телефонных переговоров……………………………………………………………………....27
Заключение…………………………………………………………………31
Список используемой литературы………………………………………34
6 Харзинова В.М., Шхагапсоев З.Л. Следственные действия. Краснодар, 2005. С. 200.
7 Кальницкий В.В. Следственные действия: Учебное пособие. Омск, 2003. С. 34.
8Коридзе М.Т. К вопросу об опр
9 Кальницкий В.В. Следственные действия: Учебное пособие. Омск. 2003. С. 20 - 21.
10 Кальницкий В.В. Следственные действия // Уголовный процесс: Сб. учеб, пособий. Особенная часть. Вып. 2. М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2002. С. 116.
11 Копылова О.П. Уголовный процесс. Общая часть уголовного процесса и досудебные стадии. Тамбов: ТГТУ.2007.-128 с.
12Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 04.06.2014) // СЗ РФ. - 24.12.2001. - 52 (ч. I). - ст. 4921. ч. 2 ст. 164
13 Яшина И.А. Принцип законности при производстве по уголовному делу и права человека: проблемы правового регулирования // Современное право, 2013, N 12.
14 Григорьев В.Н., Победкин А.В., Яшин В.Н. Уголовный процесс: Учеб. М.: ЭКСМО, 2005. С. 422.
15 Неретин Н.Н. Спорные моменты реализации конституционного права на защиту в уголовном процессе //Конституционное и муниципальное право, 2012, N 8.
16 Стецовский Ю.И. Право на свободу и личную неприкосновенность. Нормы и действительность. М., 2000. С. 101.
17Ефимичев С.П. Расследование
18 Быков В.М., Ткачева Н.В. Принуждение при производстве следственных действий // Право и политика. 2005. № 5 (65). С. 136-145.
19 Григорьев В.Н. Задержание подозреваемого. М.: Учебно-консультационный центр "ЮрИнфор", 1999. С. 113.
20 Астахов Ю.П. Проблемы применения нового уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации на примере Красноярского края // Вестник МВД России. 2003. N 4. С. 27;
21Фатыхов Т. Проблемы, возника
22 Астахов Ю.П. Проблемы применения нового уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации на примере Красноярского края // Вестник МВД России. 2003. N 4. С. 25;
23 Соловьев А.Б. Следственные действия на первоначальном этапе расследования. М.: НИИ проблем укрепления законности и правопорядка при Генеральной прокуратуре РФ, 1995. - 40 c.
24 Гуляев А.П. Комментарий к УПК РФ.М.: Экзамен, 2004. С. 456.