Правовой статус свидетеля в уголовном процессе

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Ноября 2012 в 12:19, курсовая работа

Краткое описание

Целью работы является - выявление и изучение особенностей правового статуса и процессуального положения свидетеля в уголовном процессе, а также сущности и механизма реализации института свидетельского иммунитета.
Исходя из поставленной цели, задачами работы являются:
1. Характеристика процессуального статуса свидетеля;
2. Изучение понятия, сущности, значения и видов свидетельского иммунитета в уголовном судопроизводстве;
3. Изучение круга лиц, обладающих правом на свидетельский иммунитет в уголовном судопроизводстве, объем данного права и механизм реализации свидетельского иммунитета.

Содержание

Введение 3
Глава 1. Правовой статус свидетеля в уголовном процессе
§1. Понятие свидетеля в уголовном процессе 5
§2. Права и обязанности свидетеля 10
§ 3. Обеспечение безопасности 15
Глава 2. Свидетельский иммунитет
§ 1. Понятие свидетельского иммунитета, его значение 24
§ 2. Круг лиц обладающих свидетельским иммунитетом. Пределы свидетельского иммунитета 29
§ 3. Порядок применения положений о свидетельском иммунитете 35
Заключение 37
Список источников 38

Прикрепленные файлы: 1 файл

Курсовая по УПП.docx

— 88.44 Кб (Скачать документ)

Оглавление

Введение            3

Глава 1. Правовой статус свидетеля  в уголовном процессе

§1. Понятие свидетеля  в уголовном процессе       5

§2. Права и обязанности  свидетеля         10

§ 3. Обеспечение безопасности        15

Глава 2. Свидетельский иммунитет

§ 1. Понятие свидетельского иммунитета, его значение      24

§ 2. Круг лиц обладающих свидетельским  иммунитетом. Пределы свидетельского иммунитета             29

§ 3. Порядок применения положений  о свидетельском иммунитете    35

Заключение            37

Список источников           38

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Показания свидетелей - наиболее распространенный источник сведений об обстоятельствах, подлежащих доказыванию по уголовному делу.

Участие различных субъектов  в уголовном деле, как носителей  определенных прав и обязанностей, позволяет их распределить на несколько  групп. В частности, свидетель относится  к третьей группе, которая объединяет лиц, вовлекающихся в процесс  для содействия организациям, гражданам  или должностным лицам, выполнение задач судопроизводства и граждан  в защите их прав. В качестве свидетеля может быть вызвано любое лицо, которому что-либо известно по обстоятельствам дела. Свидетель в уголовном процессе незаменим, т.к. он создается самим фактом преступления. Также свидетель обязан давать показания, т.е. у свидетеля, как и у всех участников уголовного процесса, есть свои права и обязанности. Актуальность данной темы видится прежде всего в том, что сейчас в наше непонятное и криминогенное время в качестве свидетелей выступает все меньше и меньше людей, очевидцев происшедшего: боятся люди быть свидетелями. А ведь свидетель порой может играть решающую роль в раскрытии преступления и в ходе всего уголовного процесса.

Важнейшим проявлением гуманизации уголовного процесса является свидетельский иммунитет, нашедший свое отражение в Конституции Российской Федерации, новом Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации.

Институт свидетельского иммунитета имеет глубокие корни  в истории человечества. На его  возникновение и формирование оказали  влияния нравственные и моральные  ценности общества, религиозные представления, социальные, экономические и политические условия существования государства.

За прошедший период применения положений о свидетельском иммунитете, данный институт претерпел существенные изменения. Внесены изменения в  действующее законодательство; вынесен  ряд определяющих постановлений  Конституционного суда РФ.

В тоже время, как отмечают исследователи, «оценивая положительно изменения законодательства, следует  отметить, что некоторые нормы, посвященные  свидетельскому иммунитету, нуждаются  в совершенствовании. Так, имеют  место пробелы в законодательном  регулировании свидетельского иммунитета и «нестыковка» указанных норм УПК  РФ и иных законодательных актов».

Актуальность данной темы состоит в том, что за прошедший период данный институт претерпел существенные изменения. Внесены изменения в действующее законодательство. Необходимо учесть изменения, внесенные в правовой статус свидетеля и свидетельского иммунитета.

Целью работы является - выявление и изучение особенностей правового статуса и процессуального положения свидетеля в уголовном процессе, а также сущности и механизма реализации института свидетельского иммунитета.

Исходя из поставленной цели, задачами работы являются:

1. Характеристика процессуального  статуса свидетеля;

2. Изучение понятия, сущности, значения и видов свидетельского  иммунитета в уголовном судопроизводстве;

3. Изучение  круга лиц, обладающих правом  на свидетельский иммунитет в  уголовном судопроизводстве, объем  данного права и механизм реализации  свидетельского иммунитета.

Общетеоретические аспекты  по данной теме разрабатывали многие ученые, а именно: Печников Н.П., Смыслов В. Н., Петуховский А. В., Чернов Р. П., Кадышева Т.А. и многие другие ученые.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1. Правовой статус свидетеля в уголовном  процессе

§1. Понятие свидетеля  в уголовном процессе

Главнейшей задачей уголовно-процессуального  закона является установление по делу истины. Это значит восстановить картину  того, что имело место в действительности, познать, выявить, доказать те факты  и обстоятельства, которые стали  предметом исследования, дать им правильную правовую оценку.

Средствами установления этих фактов служит судебные доказательства, т.е. любые фактические данные, на основе которых в определенном законом  порядке органы дознания, следователь  и суд устанавливают наличие  или отсутствие общественно опасного деяния, виновность лица, совершившего это деяние и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного  решения дела.

Эти данные устанавливаются: показанием свидетелей, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого, заключением  эксперта, вещественными доказательствами, протоколами следственных и судебных действий и другими документами.

В этой связи уголовно-процессуальный закон относит к судебным доказательствам  фактические данные.

Судебные доказательства - это сведения об обстоятельствах дела, на основе которых следствие и суд устанавливают факт преступления и все другие исполненные по делу факты1.

Фактические данные, как  свидетеля об исследуемых событиях составляют содержание доказательства. Для того чтобы они могли передаваться от одного субъекта к другому, необходим  материальный носитель этих данных. Закон устанавливает, что такими материальными носителями, используемыми при расследовании и рассматривании уголовного дела, являются показания свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого, заключение эксперта, вещественные доказательства, протоколы судебных следственных действий и иные документы. Они именуются источниками фактических данных. Источник фактических данных, лишенный своего содержания (сведений), перестает быть источником. Такой источник не способен ничего ни доказать, ни опровергнуть2.

В доказательстве нельзя отрывать содержание от формы. Оно выступает  в уголовном процессе в качестве содержания (сведений, опровержений, информации о прошлых событиях) и формы (показания  свидетеля, потерпевшего и т.д.).

Доказательство по уголовному делу выступает либо в форме устных (показания) и письменных (заключение эксперта, протокола, иных документов), сообщения людей, либо в форме материальных объектов (вещественные доказательства). Однако все они могут попасть в орбиту уголовного судопроизводства только через людей. Это будут свидетели, потерпевшие, подозреваемые, обвиняемые, эксперты, авторы протоколов и документов. Но извлечь информацию из вещей, предметов, может только человек - обстоятельство, которое заставляет признать, что источником доказательства в уголовном процессе во всех случаях является человек - свидетель, обвиняемый и т.д., т.е. лицо, сообщающее сведения о фактах, предметах.

Доказательства, при помощи которых устанавливаются события  преступления и другие обстоятельства, могут правильно отражать реальную действительность, быть достоверными, но могут давать искажающую картину, оказаться недостоверными.

Человек - источник доказательств, потому, что он создает доказательства и принимает участие в их создании. Показания - источник доказательств, потому что из него черпаются, извлекаются  сведения о фактах. Так надо понимать выражение закона: эти данные (доказательства) устанавливаются показаниями свидетеля. Слово «устанавливаются» здесь употреблено не в том смысле, что они фактические данные, доказываются, а в том смысле, что они извлекаются из показаний и т.п. для доказывания обстоятельств, входящих в предмет доказывания. Установить - не только доказать, но обнаружить, выявить что-либо, т.е. извлечь, почерпнуть3.

Среди источников доказательств  важное место принадлежит свидетелю. Свидетельское показание представляет собой сообщение свидетелем свидетелю  или суду фактических данных, относительно известных ему обстоятельств  по делу. К показаниям свидетеля  закон предъявляет ряд требований:

- сообщение делается в  устной форме;

- показание должно быть  получено в предусмотренном уголовно-процессуальным  законом порядке на допросе  свидетеля в ходе дознания, предварительного  или судебного следствия;

- допрос производится  органом государства, уполномоченным  на то уголовно-процессуальным  законом (орган дознания, следователь,  прокурор и суд).

Свидетель - лицо, обладающее информацией, воспринятой им лично, непосредственно  или опосредованно, об обстоятельствах, имеющих значение для расследования  и разрешения уголовного дела, и  которое вызвано в установленном  уголовно-процессуальным законом порядке  для дачи показаний дознавателем, следователем, прокурором или судом4.

Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования  и разрешения уголовного дела, и  которое вызвано для дачи показаний5.

Свидетель - это лицо, которое  по первому требованию органов расследования, прокуратуры, суда обязан явиться в  назначенное время и место  и дать в процессе допроса правдивые  показания об известных ему и  имеющих для дела значения обстоятельствах6.

Каждый свидетель должен иметь определенный источник осведомленности  о сообщаемых им на допросе сведениях  и фактах. Не могут служить доказательствами фактические данные, сообщаемые свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности7. Таким источником осведомленности для свидетеля служит, прежде всего, личное, непосредственное восприятие им определенных обстоятельств, имеющих значение для дела.

В качестве источника осведомленности  для свидетеля может служить  наряду с личным, непосредственным восприятием фактов по делу также  знание об этих фактах со слов других лиц, которые видели или иным путем  воспринимали факты, события. Поэтому, в качестве свидетеля может быть допрошено лицо, которое непосредственно  не воспринимало обстоятельства, о  которых дает показания, но слышало  о них от других лиц, знающих об этих обстоятельствах.

Предмет допроса и дачи показаний определяется законом. Свидетель  может быть допрошен о любых обстоятельствах, подлежащих установлению по данному  делу, в том числе и личности обвиняемого, потерпевшего и своих  взаимоотношениях с ними.

К предмету допроса свидетеля  могут быть отнесены не только сведения о самом событии преступления, но также о сопутствующих, предшествовавших или последовавших вслед за событием обстоятельствах. Свидетель может  быть допрошен о личности других свидетелей в целях правильной оценки их показаний.

Уголовно-процессуальный закон  допускает в качестве свидетеля  всех лиц, которые могут правильно  воспринимать явления объективной  действительности и правильно отражать их в своих показаниях.

Закон не устанавливает возрастных ограничений для допуска лиц, в качестве свидетеля, по уголовным  делам. Как дети, так и престарелые  граждане, несмотря на особенности  их психики, могут сообщить ценные сведения об обстоятельствах уголовного дела. При допросе свидетеля до 14 лет, а по усмотрении следователя, суда и в возрасте от 14 до 16 лет, вызывается педагог. В случае необходимости приглашаются законные представители несовершеннолетних или их близкие родственники. В действующем УПК содержится прямое указание на то, что свидетелям, не достигшим 16 лет, не предупреждаются об ответственности за отказ иди уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, а, следовательно, у них не отбираются подписки о таком обязательстве8.

Уголовно-процессуальный закон  запрещает выполнять свидетелю  другие функции в уголовном процессе по одному и тому же делу. Если лицо участвует в процессе в качестве свидетеля, то оно не может быть по тому же делу выполнять обязанности  судьи, прокурора, следователя или  лица, производящего дознание, секретаря  судебного заседания, переводчика.

Все свидетели, как субъекты в уголовном процессе, условно могут быть разделены на несколько групп, категорий.

По способу восприятия их можно подразделить:

свидетель-очевидец;

- свидетель по «слуху».

По отношению к обвинению:

- свидетель обвинения;

- свидетель защиты.

С точки зрения обстоятельств, доказываемых с помощью свидетеля, их можно разделить на:

- располагающих информацией  о событии преступления (времени,  места, способа и других обстоятельствах  совершения преступления);

- могущих охарактеризовать личность обвиняемого;

-помогающих восстановить характер и размер ущерба, причины и условия, способствующие совершению преступления.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

§2. Права и обязанности  свидетеля

Информация о работе Правовой статус свидетеля в уголовном процессе