Обыск и выемка

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Государственное образовательное  учреждение

Тюменский юридический  институт

Кафедра уголовного процесса

 

 

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА

Тема: ОБЫСК И ВЫЕМКА.

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ СОКРАЩЕНИЙ

 

УК – Уголовный кодекс

УПК – Уголовно-процессуальный кодекс

РФ – Российская Федерация

ВС – Верховный  Суд

ФЗ – Федеральный  закон

т.е. – то есть

т.д. – так  далее

т.п. – тому подобное

др. - другое

 

 

 

ОГЛАВЛЕНИЕ

 

ВВЕДЕНИЕ  4

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И СОДЕРЖАНИЕ ОБЫСКА И ВЫЕМКИ

КАК ПРОЦЕССУАЛЬНОГО  ДЕЙСТВИЯ ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ

РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ  7

ГЛАВА 2. ОСНОВАНИЯ И ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК

ПРОВЕДЕНИЯ  ОБЫСКА И ВЫЕМКИ  21

§ 1. Фактические  и процессуальные основания обыска и выемки  21

§ 2. Процессуальный порядок проведения обыска и выемки  30

ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ  ПРОВЕДЕНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ 

ОБЫСКА И  ВЫЕМКИ  53

§ 1. Личный обыск  53

§ 2. Обыск  и выемка в жилище  62

ЗАКЛЮЧЕНИЕ  72

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ  77

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Актуальность  исследования. Предпринимаемые в нашем обществе меры по усилению правовой основы государственной и общественной жизни, соблюдению законности, развитию и охране прав и свобод граждан непосредственно связаны с улучшением работы органов внутренних дел, прокуратуры, судов.

Как бы тщательно  не готовился преступник к совершению преступления, каких бы действий не принимал к сокрытию следов преступления, в подавляющем большинстве случаев он не в состоянии предвидеть и уничтожить без исключения все то, что может послужить против него уликой.

Поэтому тщательно подготовленный хорошо организованный и спланированный обыск, как правило, дает в распоряжение следователя ценные улики, помогающие изобличению преступника и раскрытию преступления. Обыск является действенным процессуальным средством обнаружения доказательств.

Одним из главных  условий, соблюдающихся при обыске, является правильное приобщение вещественных доказательств к делу. Иногда основанием для возбуждения уголовного дела служит обнаружение у лица определенных вещей и документов при личном досмотре¹.

Производя обыск  у подозреваемого (обвиняемого), следователь  имеет возможность там же получить сведения, касающиеся его личности, связей с преступным миром, друзей и  т.п.

Полученные  сведения могут повлиять как на квалификацию уголовного дела, так и на его исход.

Проблемы, связанные  с научной разработкой обыска и выемки, как процессуальных действий уголовного судопроизводства Российской Федерации, исследовали в своих трудах многие ученые, в частности, В.П. Антипов, А.С. Комиссаров, А.В. Петрухин, К.А. Ратинов, М.С. Строгонович, Л.С. Кобликова и др.

Цели и задачи исследования. Целью настоящей работы является рассмотрение обыска, как следственного действия, потому что обыск и выемка значительно ограничивают провозглашенные Конституцией РФ право на личную неприкосновенность и право на неприкосновенность жилища. Отсюда вытекают основные задачи исследования:

1) осуществить  историко-юридический анализ развития  представлений об обыске и выемке в рамках российской национальной правовой системы;

2) исследовать  подходы к определению сущности и содержания обыска и выемки на современном этапе развития уголовно-процессуального права;

3) осуществить  развернутый юридический анализ  законодательного понятия обыска  и выемки;

4) рассмотреть  виды обыска и выемки в уголовно-процессуальном законодательстве и критерии их выделения;

5) исследовать вопросы практики применения ст. 182 и 183 УПК РФ в деятельности правоохранительных органов;

6) выявить особенности проведения отдельных видов обыска.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования являются комплекс правоотношений, возникающих при производстве обыска и выемки на стадии предварительного расследования по уголовному делу. Предметом исследования выступают уголовно-процессуальные нормы, регулирующие производство обыска и выемки, а также практика их применения.

Методология и методика исследования. В ходе дипломного анализа был использован комплекс частнонаучных методов: историко-правовой, сравнительно-правовой, системно-структурный. При изучении вопросов правоприменения автором использовались формально-юридический и иные способы собирания и изучения информации.

В работе использована опубликованная практика Верховного Суда РФ (РСФСР) по результатам  рассмотрения уголовных дел, использовались также постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

Структура работы состоит из введения, трех глав, включающих семь параграфов, заключения и списка использованной литературы.

 

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ  И СОДЕРЖАНИЕ ОБЫСКА И ВЫЕМКИ КАК  ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ДЕЙСТВИЯ ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

В начале формирования Российского уголовно-процессуального законодательства обыск рассматривался как деятельность по сбору доказательств, от результатов которой зависел способ суда над подсудимым. По Судебникам 1497 г. и 1555 г. обыск и пытка являлись основными методами ведения уголовного процесса, причем все уголовное судопроизводство того времени именовалось обыском. Губные старосты и целовальники собирали людей и проводили обыск (расспрос). Всех, кого «облихуют» при обыске, до суда «отдавали за пристава» (лишали свободы) - человека сковывали и сажали в колоду².

Соборное  уложение 1649 г. (глава X «О суде») более детально регламентировало порядок уголовного судопроизводства, однако обыск по-прежнему рассматривался в качестве процесса доказывания вины лица³.

К XIX веку сформировалось понятие обыска как процессуального действия, как одного из средств доказывания. В Уставе уголовного судопроизводства 1864г. в ст.43 впервые появилась норма об обязательном присутствии понятых

при обыске. В  этот период обыск из всеобъемлющего способа сбора доказательств по делу превратился в конкретное следственное действие.⁴

В связи с  изменениями общественно-политического  строя (Октябрьская социалистическая революция 1917г.) происходили определенные изменения в уголовно-процессуальном законодательстве. Так, 17 ноября 1917 г. в Наказе о взаимоотношениях ЦИК и СНК, принятом по предложению Я.М. Свердлова, мероприятия по борьбе с контрреволюцией могут быть проводимы СНК непосредственно, под условием ответственности перед ЦИК. В этот же период был упразднен институт прокурорского надзора, 22 марта 1918 г. было принято постановление ВЧК «О создании местных ЧК по борьбе с контрреволюцией и спекуляцией», которым по таким преступлениям, а также по должностным преступлениям, местным ЧК принадлежало исключительное право производства всех арестов, обысков и т.д. Тогда же, в марте 1918 г. в ВЧК была создана Инструкция о производстве обысков и арестов. В этой Инструкции предписывалось относиться «бережно к людям арестуемым и обыскиваемым, «...», помня, что лишенный свободы не может защищаться, что он в нашей власти»⁵.

Декретом  ВЦИК от 06.02.1922 г. «Об упразднении  ВЧК и о правилах производства обысков, выемок и арестов» был установлен порядок, согласно которому аресты, обыски и выемки могли впредь производиться органами Государственного политического управления (ГПУ) не иначе как по специальному постановлению и особым ордерам, порядок выдачи которых определяется инструкцией, утвержденной Народным комиссариатом юстиции.

Согласно УПК РСФСР 1922 г. также требовалось специальное постановление и ордер на производство обыска, а также присутствие при производстве обыска понятых.

В 1934 г. при  НКВД было создано Особое совещание, которое действовало вне процессуального порядка и не было связано строгими рамками закона. В этот период стало возможным проведение, обыска без постановлений, ордеров и без понятых⁶.

Основами  уголовного судопроизводства Союза  ССР и союзных республик 1958 г. (ст.35) было установлено, что обыск может производиться по постановлению органа дознания или следователя и только с санкции прокурора в присутствии  понятых.

В 1961 г. был  принят УПК РСФСР, которым устанавливались  основания и порядок  производства обыска: обыск производится только по постановлению следователя и с санкции прокурора, в присутствии понятых и лица, у которого производится обыск (ст. 168, 169 УПК). Настоящий кодекс с изменениями и дополнениями действовал в РФ до 2001 года, до того времени, пока не был издан Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.

Всего за период действий УПК 1961 г. в него было внесено  более четырехсот изменений и дополнений.

С принятием  в 1993 г. Конституции РФ ряд норм уголовно-процессуального  законодательства оказался противоречащим Конституции РФ. Так, в Конституции РФ нашли свое закрепление принципы неприкосновенности личной жизни,  личной неприкосновенности, неприкосновенности жилища (ст.21, 22, 23, 25). Кроме того, изменения во всех сферах жизни России, как и изменения в отраслях законодательства настоятельно требуют внесения некоторых изменений в уголовно-процессуальный кодекс. Уголовно-процессуальные нормы, регулирующие порядок и условия производства такого процессуального действия, как обыск, также нуждаются в совершенствовании, проблемы которого нами будут рассматриваться в последующих главах и параграфах настоящей дипломной работы.

Обыск - это  одно из предусмотренных УПК РФ (далее  УПК) следственных действий, имеющее свой порядок производства, свою цель и свои особенности.

Выемка - самостоятельное  следственное действие, которое заключается в изъятии у гражданина или организации определенных предметов или документов, имеющих значение для дела. Указанное действие проводится, когда точно известно, где и у кого находятся предметы и другие объекты, подлежащие изъятию.

Следственное действие можно определить как предусмотренное уголовно-процессуальным законодательством и применяемое в целях собирания и проверки доказательств мероприятие, состоящее из совокупности поисковых, познавательных и удостоверительных операций и приемов.

Согласно  ч.1 ст. 182 УПК, следователь, имея достаточные  основания полагать, что в каком-либо помещении или ином месте, или  у какого-либо лица находятся орудия преступления, предметы и ценности, добытые преступным путем, а также другие предметы или документы, могущие иметь значение для дела, производит обыск для их отыскания и изъятия. Обыск может производиться и для обнаружения разыскиваемых лиц, а также трупов.

Как видно  из данной уголовно-процессуальной нормы, целью обыска является розыск и изъятие имеющих значение для дела объектов.

Данная уголовно-процессуальная норма содержится в главе 25 «ОБЫСК. ВЫЕМКА. НАЛОЖЕНИЕ АРЕСТА НА ПОЧТОВО-ТЕЛЕГРАФНЫЕ ОТПРАВЛЕНИЯ. КОНТРОЛЬ И ЗАПИСЬ ПЕРЕГОВОРОВ».

Обыск и выемка имеют достаточно много схожих черт, однако обыск, при его, казалось бы, внешней схожести с этим следственным действием, принципиально отличается от нее.

Так УПК РФ определяет, что выемка состоит в  изъятии определенных объектов, имеющих  значение для дела, если точно известно, где и у кого они находятся (ст.183 УПК). Целью же обыска является, в первую очередь, розыск и изъятие имеющих значение для дела объектов, если есть достаточные основания полагать, что они находятся в каком-либо месте или у какого-либо лица (ст.182 УПК).

Таким образом, для производства обыска (в отличие от выемки) не требуется точного знания ни объекта, подлежащего изъятию, ни точного места его нахождения.

Условием  для принятия решения о производстве выемки является наличие данных, позволяющих установить индивидуальные признаки предмета, подлежащего изъятию, и место его нахождения, тогда как условием для принятия решения о производстве обыска является наличие достаточных фактических данных, формирующих предположение о нахождении в определенном месте имеющих значение для дела объектов, а также оценка этих данных.

Условиями производства любого следственного действия являются следующие:

1. следственное действие может производиться по решению следователя (либо органа дознания) только после возбуждения уголовного дела;
2. следственное действие проводится при наличии основания (сведения о фактах, определяющих необходимость собирания и проверки доказательств посредством следственного действия с целью достижения истины по делу);
3. порядок производства следственного действия и его процессуальное оформление должно строго соответствовать требованиям уголовно-процессуального законодательства;
4. ответственность за производство следственного действия возлагается на лицо, производящее расследование по уголовному делу.

Все вышесказанное  относится и к обыску как следственному действию.

Обыск как  следственное действие может производиться  по мотивированному постановлению следователя после возбуждения уголовного дела. Имеется определенное исключение из этого правила - при задержании может быть произведен личный обыск без вынесения о том отдельного постановления и без санкции руководителя следственного органа.