Контрольная работа по "Уголовно-процессуальному праву"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Января 2013 в 11:52, контрольная работа

Краткое описание

Контрольные вопросы:
1. Уголовный процесс.
2. Назначение уголовного процесса.
3. Уголовно-процессуальные отношения.
4. Задачи уголовного процесса.
5. Уголовно-процессуальная деятельность.
6. Процессуальная форма.
7. Процессуальными гарантиями
8. Источники уголовно-процессуального права.

Прикрепленные файлы: 1 файл

уголовный процес контрольная.docx

— 133.97 Кб (Скачать документ)

а) уважение чести и достоинства  личности;

б) презумпция невиновности;

в) осуществление правосудия только судом;

г) публичность.

 

3. Согласно какому принципу, каждый  имеет право на пересмотр его дела вышестоящим судом:

а) свободе кассационного  обжалования;

б) неприкосновенности личности;

в) принципу свободы оценки доказательств;

г) принципу обеспечения обвиняемому  и подозреваемому права на защиту.

 

4. Состязательность как принцип  уголовного процесса предполагает:

а) бремя доказывания лежит на стороне обвинения;

б) отделение процессуальных функций друг от друга;

в) сочетание приоритета государственного обвинения с обеспечением прав личности в уголовном судопроизводстве;

г) всё вышеперечисленное.

 

5. Укажите конституционный принцип,  не рассматриваемый в УПК в  качестве принципа уголовного  судопроизводства:

а) состязательность;

б) независимость судей и подчинение их только закону;

в) гласность;

г) презумпции невиновности.

 

6. Гражданин России, владеющий русским  и украинским языками, привлекается к уголовной ответственности на территории России. Каким языком он вправе воспользоваться:

а) русским;

б) украинским;

в) по своему усмотрению;

г) по усмотрению следователя.

 

7. Данный принцип не может  сочетаться с принципом состязательности:

а) презумпция невиновности;

б) полнота и всесторонность исследования;

в) свобода оценки доказательств;

г) публичность.

 

8. Тайна телефонных переговоров  может быть ограничена:

а) только на основании судебного  решения:

б) на сновании судебного решения, а также в случаях, прямо предусмотренных  УПК РФ;

в) на основании постановления прокурора;

г) не подлежит ограничению.

 

9. До судебного решения лицо  может быть задержано на срок  не более:

а) 3 часов;

б) 48 часов;

в) 72 часов;

г) 10 суток.

 

10. Доказательства, полученные с  нарушением требований УПК,

а) не могут быть положены в основу обвинения;

б) не могут быть положены как в  основу обвинения, так и в основу защиты;

в) не могут быть положены в основу защиты;

г) используются по усмотрению сторон.

 

 

Блок З. Задачи

Задача 1. В назначенный день в суд, где разбиралось дело гр. Т., обвинявшегося по п. «д» ч. 2 ст. 111 УК РФ «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью из хулиганских побуждений», не явился его адвокат, причины неявки неизвестны, адвокат был своевременно извещён о времени и месте заседания. Председательствующий спросил, согласен ли подсудимый на судебное следствие без адвоката? Гр. Т. согласился. Суд, рассмотрев дело с участием государственного обвинителя и без участия защитника, вынес обвинительный приговор.

Правильны ли действия суда с точки  зрения принципов уголовного процесса?

Согласно ст. 16 УПК РФ:

Статья 16. Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту  

 

1. Подозреваемому и обвиняемому  обеспечивается право на защиту, которое они могут осуществлять  лично либо с помощью защитника  и (или) законного представителя.

2. Суд, прокурор, следователь и  дознаватель разъясняют подозреваемому  и обвиняемому их права и  обеспечивают им возможность  защищаться всеми не запрещенными  настоящим Кодексом способами  и средствами.

3. В случаях, предусмотренных  настоящим Кодексом, обязательное участие защитника и (или) законного представителя подозреваемого или обвиняемого обеспечивается должностными лицами, осуществляющими производство по уголовному делу.

4. В случаях, предусмотренных  настоящим Кодексом и иными федеральными законами, подозреваемый и обвиняемый могут пользоваться помощью защитника бесплатно.

 

 Так  же, согласно п. 1. ст. 51 УПК РФ:

Статья 51. Обязательное участие защитника  

 

1. Участие защитника в уголовном  судопроизводстве обязательно, если:

1) подозреваемый, обвиняемый не  отказался от защитника в порядке,  установленном статьей 52 настоящего Кодекса;

 

Исходя  из ст. 52 УПК РФ:

Статья 52. Отказ от защитника 

 

1. Подозреваемый, обвиняемый вправе  в любой момент производства  по уголовному делу отказаться  от помощи защитника. Такой  отказ допускается только по  инициативе подозреваемого или  обвиняемого. Отказ от защитника  заявляется в письменном виде. Если отказ от защитника заявляется  во время производства следственного  действия, то об этом делается  отметка в протоколе данного  следственного действия.

2. Отказ от защитника не обязателен  для дознавателя, следователя  и суда.

3. Отказ от защитника не лишает  подозреваемого, обвиняемого права  в дальнейшем ходатайствовать  о допуске защитника к участию  в производстве по уголовному  делу. Допуск защитника не влечет  за собой повторения процессуальных  действий, которые к этому моменту  уже были произведены.

 

В данном случае суд поступил неправомерно по отношению к Гр. Т, т.к согласно п. 3.  ст. 50 УПК РФ:

Статья 50. Приглашение, назначение и  замена защитника, оплата его труда

3. В случае неявки приглашенного  защитника в течение 5 суток  со дня заявления ходатайства  о приглашении защитника дознаватель,  следователь или суд вправе  предложить подозреваемому, обвиняемому  пригласить другого защитника,  а в случае его отказа принять  меры по назначению защитника. Если участвующий в уголовном деле защитник в течение 5 суток не может принять участие в производстве конкретного процессуального действия, а подозреваемый, обвиняемый не приглашает другого защитника и не ходатайствует о его назначении, то дознаватель, следователь вправе произвести данное процессуальное действие без участия защитника, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 - 7 части первой статьи 51 настоящего Кодекса.

 

Но, так как Гр. Т согласился на судебное следствие без адвоката, то дознаватель, следователь вправе произвести данное процессуальное действие без участия защитника.

 

Задача 2. В подготовительной части судебного разбирательства по делу в отношении несовершеннолетнего гр. К., обвиняемого в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 131 УК РФ, по ходатайству защитника суд вынес определение о проведении судебного следствия в закрытом судебном заседании. Мать подсудимого и отец потерпевшего, не признанные законными представителями, обратились к судье с просьбой разрешить им присутствовать на судебном заседании.

Какое решение должен принять суд?

Согласно п. 12. ст. 5 УПК РФ:

12) законные представители - родители, усыновители, опекуны или попечители  несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого либо потерпевшего, представители учреждений или  организаций, на попечении которых  находится несовершеннолетний подозреваемый,  обвиняемый либо потерпевший,  органы опеки и попечительства;

 

 

При рассмотрении дела в закрытом судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, их представители, а в необходимых случаях также  свидетели, эксперты, специалисты, переводчики.

 

Согласно  п. 3 ст. 16. Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту 

 

3. В  случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, обязательное участие защитника и (или) законного представителя подозреваемого или обвиняемого обеспечивается должностными лицами, осуществляющими производство по уголовному делу.

Следовательно, мать подсудимого и отец потерпевшего, не признанные законными представителями, не могут присутствовать на судебном заседании.

 

 

 

Тема 3. Участники уголовного судопроизводства

 

Блок 1. Контрольные вопросы

1. Подсудность — это совокупность признаков уголовного дела, в соответствии с которыми процессуальный закон определяет суд, правомочный рассматривать данное в качестве суда первой инстанции

 

2. Укажите виды подсудности:  предметная и местная. Первая устанавливает, какому судебному органу дело подсудно (мировому судье или окружному суду и т. п.) и называется предметной, потому что степень власти каждого судебного органа обусловливается предметами его ведения. Вторая касается распределения судебной власти между судебными органами одной категории, но разных местностей, т. е. определяет какому именно суду (мировому судье данного участка или другого) подлежит рассмотрение того или иного дела. Предметная П. в свою очередь распадается на общую, особенную (forum privilegiatum), установленную для известного класса лиц или разряда дел (П. судам военным, духовным, волостным) и чрезвычайную, или исключительную — в силу особого высочайшего повеления или закона для суждения отдельного дела или известной категории лиц или дел.

 

3. Прокурор – это должностное лицо органов прокуратуры, наделенное полномочиями по осуществлению прокурорского надзора

 

4. Следователь – это должностное лицо органов прокуратуры, внутренних дел, службы безопасности, назначенное в установленном законом порядке. В задачу следователя входит производство предварительного следствия.

 

5. Дознаватель – это должностное лицо органа дознания, правомочное осуществлять предварительное расследование в форме дознания, а также иные полномочия, предусмотренные УПК РФ.

 

6. К органам дознания относятся: 1) органы внутренних дел Российской Федерации и входящие в их состав территориальные, в том числе линейные, управления (отделы, отделения) полиции, а также иные органы исполнительной власти, наделенные в соответствии с федеральным законом полномочиями по осуществлению оперативно-розыскной деятельности;

2) органы Федеральной службы  судебных приставов;

3) командиры воинских частей, соединений, начальники военных учреждений  или гарнизонов;

4) органы государственного пожарного  надзора федеральной противопожарной  службы.

 

 

7. Юридическое лицо может иметь процессуальный статус, обладает комплексом всех процессуальных прав и обязанностей лица, участвующего в деле.

 

8. Специалист отличается от эксперта тем, что специалист в любой области делает, именно делает, что то своими руками, а эксперт проверяет работу (изделие) по своей тематике и может не знать об уровне квалификации специалиста. То есть в обязанности специалиста входит труд, а обязанность эксперта осуществлять фискальный надзор за результатами труда.

ЭКСПЕРТ (от лат. expertus - опытный) - квалифицированный специалист в определенной области, привлекаемый для исследования, консультирования, выработки суждений, заключений, предложений, проведения  
СПЕЦИАЛИСТ - 1) человек, обладающий специальными знаниями, навыками, опытом работы в определенной отрасли экономики или науки, получивший специальность по образованию или в практической деятельности;

 

9. Законным представителем являются граждане, которые в силу закона выступают во всех учреждениях, в т.ч. судебных, в защиту личных и имущественных прав и законных интересов недееспособных, ограниченно дееспособных, либо дееспособных, но в силу своего физического состояния не могущих лично осуществлять свои права и выполнять свои обязанности.

В уголовном процессе ЗАКОННЫМИ ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ являются родители, опекуны, попечители подозреваемого (обвиняемого), потерпевшего, свидетеля.

 

10. Требования, предъявляемые к переводчикам: 1) быть незаинтересованным в исходе уголовного дела; 2) свободно владеть устной и письменной речью, которой владеет лицо, не владеющее либо плохо владеющее языком судопроизводства. Необходимо учитывать и особенности приглашения переводчика для глухих, немых, глухонемых, то есть выяснять, какой он владеет способностью понимать переводчиков (читая с губ, либо с помощью жесто-мимических знаков, либо дактильной (ручной) азбукой); 3) быть совершеннолетним.

 

Блок 2. Тестовые задания

 

1. Суд относится:

а) к стороне обвинения;

б) к иным участникам уголовного судопроизводства;

в) составляет самостоятельную  сторону в судопроизводстве;

г) к органам юстиции.

 

2. Что из перечисленного не  входит в полномочия прокурора:

а) возбуждать уголовное дела;

б) давать дознавателю письменные указания о производстве процессуальных действий;

в) изымать уголовное дело у органа дознания и передавать его следователю;

г) утверждать обвинительное заключение.

 

3. Что из перечисленного не  входит в полномочия следователя:

а) передавать уголовное дело руководителю следственного органа для направления  его по подследственности;

б) выносить решение о  заключении под стражу;

в) давать органу дознания поручения  о проведении оперативно-розыскных  мероприятий;

г) давать органу дознания поручения  о производстве отдельных следственных действий.

 

4. Что из перечисленного не  входит в полномочия руководителя следственного органа:

а) разрешать отводы, заявленные следователю;

б) продлевать срок предварительного расследования;

в) проверять материалы  проверки сообщения о преступлении;

г) утверждать постановление следователя  о возбуждении уголовного дела.

 

5. Что из перечисленного не  относится к органам дознания:

а) линейные управления милиции;

б) органы прокуратуры;

в) начальники военных учреждений;

г) органы Федеральной службы судебных приставов.

 

6. Кто из перечисленных субъектов  не имеет полномочий на возбуждение  уголовного дела и выполнение  неотложных следственных действий:

а) капитаны морских и речных судов  находящихся в дальнем плавании;

б) главы консульских учреждений;

в) руководители зимовок, удалённых  от мест расположения органов дознания;

г) руководители администрации малых  муниципальных образований удалённых от мест расположения органов дознания;

 

7. Что из перечисленного уполномочен  делать начальник органа дознания:

а) продлевать срок дознания по уголовному делу;

б) отстранять дознавателя от дальнейшего  производства расследования, если им допущено нарушение требований УПК РФ;

в) отменять необоснованные постановления дознавателя о  приостановлении производства дознания по уголовному делу;

г) утверждать обвинительный акт.

 

8. Что из перечисленного входит  в права потерпевшего:

а) поддерживать государственное  обвинение на суде о мере наказания;

б) собирать доказательства;

в) знать о предъявленном  обвиняемому обвинении;

г) отказаться от дачи показаний.

 

Информация о работе Контрольная работа по "Уголовно-процессуальному праву"