Контрольная работа по "Уголовно-процессуальному праву"

Надзорное производство возбуждается исключительно по протестам должностных  лиц суда и прокуратуры, четко  названных в законе. Т.е. заинтересованное лицо может обратиться в органы, с просьбой вынести протест, но не может самостоятельно опротестовать  решение.

 Предметом надзорного опротестования  является судебный акт, вступивший  в законную силу, это касается  решений судов первой и второй  инстанции. Исключение это постановления  Президиума Верховного Суда РФ, т.к. это высшая судебная инстанция,  и эти постановления не обжалуются  и не опротестуются.

 В надзорной инстанции проверяется  только законность принятого  судебного акта, обоснованность  не проверяется, в отличии от  того, как это делается в судах  второй инстанции.

 

 

3. Каковы пределы прав  надзорной инстанций?

При рассмотрении уголовного дела в  порядке надзора суд не связан доводами надзорных жалобы или представления  и вправе проверить все производство по уголовному делу в полном объеме.

 

2. Если по уголовному делу  осуждено несколько лиц, а надзорные  жалоба или представление принесены  только одним из них или  в отношении некоторых из них,  то суд надзорной инстанции  вправе проверить уголовное дело  в отношении всех осужденных.

 

3. Суд надзорной инстанции при  рассмотрении уголовного дела  в порядке надзора может смягчить  назначенное осужденному наказание  или применить уголовный закон  о менее тяжком преступлении.

 

4. Возвращая уголовное дело на  новое рассмотрение, суд надзорной  инстанции должен указать, в  суд какой инстанции возвращается  данное уголовное дело.

 

5. В случае, когда по уголовному  делу осуждено или оправдано  несколько лиц, суд не вправе  отменить приговор, определение  или постановление в отношении  тех оправданных или осужденных, в отношении которых надзорные  жалоба или представление не  принесены, если отмена приговора,  определения или постановления  ухудшает их положение.

 

6. Указания суда надзорной инстанции  обязательны при повторном рассмотрении  данного уголовного дела судом  нижестоящей инстанции.

 

7. Суд надзорной инстанции при  рассмотрении уголовного дела  не вправе:

 

1) устанавливать или считать  доказанными факты, которые не  были установлены в приговоре  или были отвергнуты им;

 

2) предрешать вопросы о доказанности  или недоказанности обвинения,  достоверности или недостоверности  того или иного доказательства  и преимуществах одних доказательств  перед другими;

 

3) принимать решения о применении  судом первой или апелляционной  инстанции того или иного уголовного  закона и о мере наказания.

 

8. Равным образом суд надзорной  инстанции, отменяя определение  суда кассационной инстанции,  не вправе предрешать выводы, которые могут быть сделаны  судом кассационной инстанции  при повторном рассмотрении данного  уголовного дела.

 

 

4. Перечислите этапы  стадии надзорного производства.

 

Производство в надзорной инстанции  условно может быть разделено  на несколько этапов:

1) принесение надзорной жалобы  или представления;

2) рассмотрение судьей жалобы  или представления и принятие  решения о возбуждении надзорного  производства;

3) рассмотрение уголовного дела  судом надзорной инстанции.

5. Перечислите виды решений,  принимаемых судом надзорной  инстанций.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд надзорной инстанции  вправе принять следующие решения (ч. 1 ст. 408 УПК):

оставить надзорные жалобу или  представление без удовлетворения, а обжалуемые судебные решения без  изменения;

отменить приговор, определение  или постановление суда и все  последующие

судебные решения и прекратить производство по данному уголовному делу;

отменить приговор, определение  или постановление суда и все  последующие

судебные решения и передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение;

отменить приговор суда апелляционной  инстанции и передать уголовное

дело на новое апелляционное  рассмотрение;

отменить определение суда кассационной инстанции и все последующие  судебные решения и передать уголовное  дело на новое кассационное рассмотрение;

внести изменения в приговор, определение или постановление  суда.

 

6. Дайте понятие стадии  возобновления дел ввиду новых  или вновь открывшихся обстоятельств

Производство по делам в связи  с новыми обстоятельствами позволяет  исправить любую судебную ошибку по вступившему в законную силу и  даже исполненному обвинительному приговору  независимо от времени его постановления, если речь идет о реабилитации осужденного  или облегчении его участи.

 

7. Перечислите обстоятельства, признаваемыми вновь открывшимся

а) установленная вступившим в законную силу приговором суда заведомая ложность показаний свидетеля или заключения эксперта, а равно подложность  вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий и  иных документов, или заведомая ложность перевода, повлекшие за собой постановление  необоснованного или незаконного  приговора; б) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные злоупотребления судей, допущенные ими при рассмотрении данного  дела; в) установленные вступившим в  законную силу приговором суда преступные злоупотребления лиц, производивших  расследование по делу, повлекшие  постановление необоснованного  и незаконного приговора или  определения суда о прекращении  дела; г) иные обстоятельства, неизвестные  суду при постановлении приговора  или определения, которые сами по себе или вместе с обстоятельствами, ранее установленными, доказывают невиновность осужденного или совершение им менее  тяжкого или более тяжкого  преступления, нежели то, за которое  он осужден, а равно доказывают виновность оправданного или лица, в отношении  которого дело было прекращено (ст. 384 УПК*)

 

8. Перечислите обстоятельства, признаваемыми новыми.

1) признание Конституционным судом  Российской Федерации нормы закона, примененной судом в данном  уголовном деле, не соответствующей  Конституции Российской Федерации;

 

2) установленное Европейским судом  по правам человека нарушение  положений Конвенции о защите  прав человека и основных свобод  при рассмотрении судом Российской  Федерации уголовного дела, связанное  с:

 

а) применением федерального закона, не соответствующего положениям Конвенции  о защите прав человека и основных свобод;

 

б) иными нарушениями положений  Конвенции о защите прав человека и основных свобод;

 

3) иные новые обстоятельства (получение  данных об участии в совершении  преступления других лиц; обнаружение  нового преступления, совершенного  осужденным, которое существенно  влияет на квалификацию содеянного  и т.д.).[1]

 

9. Назовите участников  стадии возобновления дел ввиду  новых или вновь открывшихся  обстоятельств.

совершенной процессуальную форму  допущения осужденного, оправданного или их защитников, а также других участников процесса при рассмотрении дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Судейское усмотрение ограничивает действие принципа состязательности, так как оно служит препятствием к безусловному процессуальному  равенству прокурора с осужденным, оправданным, лицом, в отношении  которого дело было прекращено, защитником и другими названными лицами в  стадии возобновления уголовных  дел

 

10. Перечислите этапы  стадии возобновления ввиду новых  или вновь открывшихся обстоятельств.

 

 получение информации о новых или вновь открывшихся обстоятельствах;

возбуждение производства ввиду новых  или вновь открывшихся обстоятельств;

принятие решения по результатам  проверки или расследования;

составление заключения и направление  дела в суд;

рассмотрение дела судом по вновь  открывшимся обстоятельствам;

производство по делу после отмены приговора по вновь открывшимся  обстоятельствам.

 

 

 

 

Блок 2. Задачи

Задача 1. Приговором районного суда гр. С. был приговорен к лишению  свободы сроком на пять лет. Кассационная инстанция оставила приговор в силе.

 

Прокурор республики принес представление  в порядке надзора на приговор и кассационное определение, считая, что в отношении осужденного  следует применить условное осуждение.

 

Вправе ли суд надзорной инстанции  принять решение, предлагаемое прокурором.

Надзорная жалоба или представление, подоваемое прокурором составленные в соответствии с требованиями статьи 375 УПК РФ, направляются непосредственно в суд надзорной инстанции, имеющий право в соответствии со статьей 403 УПК РФ пересматривать обжалуемое судебное решение.

 Суд в праве принять такое решение так как этим решением не ухудшает положение осужденного

Условное осуждение может применяться, если осуждённому назначено наказание  в виде исправительных работ, ограничения  по военной службе, содержания в  дисциплинарной воинской части или  лишения свободы на срок до 8 лет. Суд может прийти к выводу о  возможности исправления осужденного  без реального отбывания наказания. В таком случае он постановляет считать  назначенное наказание условным.

 

Задача 2. Приговором районного суда гр. К. был осужден за злоупотребление  служебным положением к 3 годам лишения  свободы. После отбытия гр. К. наказания  к прокурору района поступили  данные, которые не были известны суду при рассмотрении уголовного дела и  доказывали невиновность К.

 

Ко времени проверки данных и  принятия решения о возобновлении  дела по вновь открывшимся обстоятельствам  гр. К. умер.

 

Какое решение должен принять прокурор

Суд примет решение о возобновлении  производства по делу.

Статья 414. Сроки возобновления  производства

1. Пересмотр обвинительного приговора  ввиду новых или вновь открывшихся  обстоятельств в пользу осужденного  никакими сроками не ограничен.

2. Смерть осужденного не является  препятствием для возобновления  производства по уголовному делу  ввиду новых или вновь открывшихся  обстоятельств в целях его  реабилитации.

 

 

 

 

Блок 3. Тестовые задания 

1. Стадии надзорного производства - это:

а) деятельность прокурора  по проверке законности решений, вынесенных дознавателем, органом дознания, следователем и судом;

б) проверка судебных решений, вступивших в законную силу;

в) основная функция прокуратуры;

г) нет правильного ответа.

 

2. Надзорная жалоба или представление направляются:

а) в суд, постановивший обжалуемый приговор;

б) в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ;

в) непосредственно в  суд надзорной инстанции;

г) в региональную прокуратуру, обеспечивавшую участие в суде.

 

 

3. В надзорном порядке приговор пересматривается:

а) по жалобе потерпевшего;

б) по заявлению потерпевшего;

в) по заявлению свидетеля;

г) нет правильного ответа.

 

 

4. Оправдательный приговор, вступивший  в законную силу, может быть  пересмотрен в надзорном порядке:

а) в течение десяти суток;

б) срок не урегулирован;

в) в течение одного года;

г) в течение сроков давности привлечения  к уголовной, ответственности.

 

 

5. Пределы прав суда надзорной инстанции ограничены:

а) принесенным представлением прокурора;

б) принесенной жалобой осужденного;

в) принесенной жалобой потерпевшим;

г) ничем не ограничены.

 

 

6. Назовите субъекта возбуждения  производства по уголовному делу  ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств:

а) следователь;

б) прокурор;

в) председатель регионального суда;

г) прокурор региона.

 

7. Допустимо ли изменение оправдательного  приговора суда ввиду вновь открывшихся обстоятельств:

а) да, в пределах заявленной потерпевшим жалобы;

б) нет, это невозможно;

в) в течение сроков давности привлечения к уголовной ответственности;

г) в течение сроков давности привлечения  к уголовной ответственности  и не позднее одного года со дня  открытия вновь открывшихся обстоятельств.

 

8. Днем открытия новых или  вновь открывшихся обстоятельств считается:

а) возбуждение уголовного дела по данному факту;

б) принятие уголовного дела судьей к производству;

в) день вступления в силу решения Европейского Суда по правам человека о наличии нарушений  положений Конвенции по защите прав человека и основных свобод;

г) основание законодателем не урегулировано.

 

9. Заключение прокурора о необходимости  возобновления производства рассматривается:

а) председателем суда регионального суда общей юрисдикции;

б) прокурором региона;

в) руководителем следственного  органа соответствующего органа и соответствующего ведомства;

г) суд, с соблюдением правил о  подследственности.

 

10.По итогам рассмотрения заключения  прокурора о возобновлении производства  ввиду новых или вновь открывшихся  обстоятельств, суд принимает одно из решений:

а) об отклонении заключения прокурора;

б) о прекращении производства по уголовному делу;

в) о приостановлении производства по уголовному делу;

г) нет правильного ответа.