Защита чести и достоинства сотрудника полиции

Также законодатель должен стремиться к максимальной ясности оценочных  категорий, чтобы избежать их различного толкования в сходных ситуациях.

Анализируя материалы  судебной практики по делам о защите чести, достоинства и деловой  репутации сотрудников полиции, можно сделать вывод о том, что сотрудники полиции часто  считают распространением порочащих  сведений сообщение гражданином  каких-либо фактов вышестоящему должностному лицу, повлекшему проведение служебной  проверки.

Представляется, что нужно  закрепить на законодательном уровне положение, согласно которому обращение  гражданина вышестоящему должностному лицу не должно считаться посягательством  на честь и достоинство сотрудника полиции.

В целях повышения эффективности  защиты чести, достоинства и деловой  репутации сотрудников полиции  от диффамации в средствах массовой информации, по мнению автора, правовым подразделениям правоохранительных органов  следует разъяснять сотрудникам  их право на защиту чести и достоинства  в рамках гражданского судопроизводства, представлять интересы сотрудников  органов внутренних дел при рассмотрении гражданских дел в судах.

В случае поступления подобной информации в отношении сотрудников  полиции, необходимо незамедлительно  проводить проверки. При неподтверждении  изложенных фактов следует сразу  же принимать меры по их опровержению, а в случае невозможности решения  проблемы в досудебном порядке, обеспечивать защиту интересов сотрудников полиции  в судах различных инстанций.

Таким образом, качественное правовое регулирование отношений, связанных с возмещением вреда, своевременное реформирование законодательства жизненно необходимо обществу.

Четкий, понятный и отлаженный механизм компенсации причиненного вреда является залогом стабильности гражданского оборота, защиты прав и  свобод человека и гражданина, интересов  государства и общества в целом.

 

Список литературы

 

1.Конституция Российской  Федерации (принята на всенародном  голосовании 12 декабря 1993 года) // Российская газета. - 1993. - 25 декабря.

.Конвенция о защите  прав человека и основных свобод ETS №005 (Рим, 4 ноября 1950 года) // Бюллетень  международных договоров. - 2001. - №3.

.Гражданский кодекс Российской  Федерации. Часть первая: Федеральный  закон №51-ФЗ от 30 ноября 1994 года // Российская газета. - 1994. - 8 декабря.

4.Семейный кодекс Российской  Федерации: Федеральный закон  №223-ФЗ от 29 декабря 1995 года // Российская  газета. - 1996. - 27 декабря.

.Уголовный кодекс Российской  Федерации: Федеральный закон  №64-ФЗ от 24 мая 1996 года // Российская  газета. - 1996. - 30 мая, 6, 7, 8 июня.

.Закон Российской Федерации  №2124-1 от 27 декабря 1991 г. «О средствах  массовой информации» // Российская  газета. - 2007. - 28 ноября.

.Закон Российской Федерации  №3-ФЗ «О полиции» от 07 февраля  2011 г. // Российская газета. - 2011. - 08 февраля.

.Международный пакт от 16 декабря 1966 г. «О гражданских  и политических правах». Подписан  со стороны СССР 18.03.1968 г. и ратифицирован  18.09.1973 г.

.О судебной практике  по делам о защите чести  и достоинства граждан, а также  деловой репутации граждан и  юридических лиц: Постановление  Пленума Верховного Суда РФ  от 24 февраля 2005 года №3 // Российская  газета. 2005. 15 марта.

.Некоторые вопросы применения  законодательства о компенсации  морального вреда: Постановление  Пленума Верховного Суда РФ  от 20 декабря 1994 года №10 // Бюллетень  Верховного Суда Российской Федерации. 1995. №3. С. 9.

.Сборник постановлений  Пленума Верховного Суда Российской  Федерации 2009. М.: Юридическая литература, 2010. С. 243.

.О применении судами  гражданского законодательства, регулирующего  отношения по обязательствам  вследствие причинения вреда  жизни или здоровью гражданина: Постановление Пленума Верховного  Суда РФ от 26 января 2010 года №1 // Российская газета. - 2010. - 5 февраля.

.Обзор судебной практики  Верховного Суда РФ за четвертый  квартал 2002 г. (по гражданским  делам), утв. Постановлением Президиума  Верховного Суда РФ от 12 марта  2003 года // Бюллетень Верховного Суда  Российской Федерации. - 2003. - №7. - С. 51-90.

.Анисимов А.Л. Гражданско-правовая  защита чести, достоинства и  деловой репутации по законодательству  Российской Федерации: Учеб. Пособие  для студ. Высш. Учебн. Заведений.  М.: Изд-во «Владос-Пресс», 2001. С. 22.

.Батяев А.А. Возмещение  морального вреда. - М.: «Новая правовая  культура», 2006.

.Гражданское право России. Часть первая: Учебник / Под ред.  З.И. Цыбуленко. М. Юрист, 2001. С. 127.

.Гражданское право: Учебник  в 2 Т. / Отв. ред. Е.А. Суханов. - М.: БЕК, 2003.

.Гражданское право: Учебник  в 2 Т. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: Проспект, 2002.

.Гражданское право: Учебник.  Честь первая / Под ред. А.Г.  Калпина, А.И. Масляева. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2009. С. 134.

.История государства и  права: Учебник / Под ред. О.И.  Чистякова. М.: БЕК, 2003. С. 233.

.Комментарий к части  первой Гражданского кодекса  Российской Федерации / Под ред.  Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. - М.: «Новая  правовая культура», 2007. - 917 с.

.Комментарий части второй  Гражданского кодекса Российской  Федерации / Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. - М.: Юрайт, 2003. - 678 с.

.Ницше Фридрих. По ту  сторону добра и зла: Сочинения.  М.: Изд-во «ЭКСМО-Пресс»; Харьков:  Изд-во «Фолио» 1988. С. 622.

.Ожегов С.И. Словарь  русского языка. М., 1988. С. 291, 339.

.Сальников В.П. Понятие  и содержание правового института  диффамации. СПб.: Санкт-Петербургский  университет МВД России, 2011 г.

.Эрделевский А.М. Компенсация  морального вреда: анализ и  комментарий законодательства и  судебной практики. 2-е изд., испр. и доп. М., 2008. С. 175.

.Анисимов А.Л. Честь,  достоинство и деловая репутация:  гражданско-правовая защита. М. Юрист. 1994. С. 6.

.Беменкин С.А. Возмещение  морального (неимущественного) вреда. - М., 2005. - 202 с.

.Братусь С.Н. Юридическая  ответственность и законность. - М., 1976. - 314 с.

.Будякова Т. Индивидуальные  особенности потерпевшего как  критерий нравственных и физических  страданий // Российская юстиция. - 2003. - №2. - С. 28-33.

.Власов А.А. Проблемы  судебной защиты чести, достоинства  и деловой репутации. - М., 2000. - 99-100 с.

.Власов А.А. Особенности  судебной защиты чести, достоинства  и деловой репутации // Юрист  2006. №1. С. 54-55.

.Гаврилов Э. Как определить  размер компенсации морального  вреда? // Российская юстиция. - 2000. - №6.

.Грибанов В.П. Осуществление  и защита гражданских прав. - М.: Статут, 2003. - 323 с.

.Донцов С.Е. Возмещение  вреда по советскому законодательству. - М., 1980. - 99 с.

.Кашкарова И.Н., Макорта  Г.А. Свободу слову! Меры по  минимизации риска предъявления  к СМИ исков о защите чести,  достоинства, деловой репутации  и их удовлетворения. Практические  рекомендации и анализ судебной  практики // Закон. - 2006. - №7. - С. 23-34.

.Климович Е.С. Презумпция  морального вреда // Закон. - 2007. - №8. - С. 20.

.Малеина М.Н. Компенсация  за неимущественный вред // Вестник  Верховного Суда СССР. - 1991. - №5. - С. 27-39.

.Малеина М.Н. Нематериальные  блага и перспективы их развития // Закон. - 1995. - №10. - С. 102-105.

.Марченко С.В. Компенсация  морального вреда в РФ // Адвокатская  практика. - 2002. - №6. - С. 17-29.

.Нагаев В.В. Основы судебно-психологической  экспертизы. - М., 2000. - 301 с.

.Пешкова О.А. Защита  деловой репутации других нематериальных  благ юридических лиц. Научные  труды Российской академии юридических  наук. Вып. 4. В 3-х т. Т. 1. М.: Издательская  группа «Юрист», 2004. С. 94.

.Поляков С. Свобода  мнения и защита чести // Российская  юстиция. - 1997. - №4. - С. 48-56.

.Проблемы теории и практики  правоохранительной деятельности  органов внутренних дел / Сборник  статей. Вып. №8. С. 20.

.Усков В. Как компенсировать  моральный вред богатому и  бедному // Российская юстиция. - 2000. - №12. - С. 61.

.Шиминова М.Я. Компенсация  вреда гражданам. - М., 1979. - 67 с.

.Шичанин А.В. Проблемы  становления и перспективы развития  института возмещения морального  вреда: Автореф. дис…. канд. юрид. наук. - М., 1995. - 25 с.

.Эрделевский А. Моральный  вред: соотношение с другими видами  вреда // Российская юстиция. - 1998. - №6. - С. 22-29.