Уголовная ответственность

   МИНИСТЕРСТВО  ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

   Федеральное Государственное казенное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Восточно-Сибирский институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» 

   Кафедра уголовного права и криминологии 

   ДИПЛОМНАЯ РАБОТА 

   На  тему: Уголовная ответственность

                

       Выполнила Кузьмина Сюзанна Юрьевна                                                
 

     (специальность,  год набора, № группы) 

     Руководитель_______________________

     ___________________________________

     (уч. степень,   уч. звание,

     ___________________________________

     должность, фамилия, имя, отчество)

     Консультант________________________

     ___________________________________

     (уч. степень,   уч. звание,

     ___________________________________

     должность, фамилия, имя, отчество)

     Рецензент___________________________

     ____________________________________

     (уч. степень,   уч. звание,

     ____________________________________

     должность, фамилия, имя, отчество) 

К защите____________________________

                     (Допущена, не допущена)

Начальник кафедры___________________

                                  (уч. степь, уч. звание

____________________________________

спец. звание, фамилия, имя, отчество)

Дата защиты:________Оценка:__________ 
 
 
 
 

Иркутск

2012

ПЛАН 
 
 

Введение………………………………………………………………………….......3

Глава 1. Теоретические основы учения об ответственности в уголовном праве…………………………………………………………………………………..6

§ 1. Понятие ответственности в социальном и философском смысле...................6

§ 2. Место уголовной ответственности в социально-правовом пространстве………………………………………………………………..............11

§3. Уголовная ответственность в зарубежных странах……………….................15 

Глава 2. Понятие, основания и виды уголовной ответственности………….......21

§ 1. Понятие  уголовной ответственности……………………………………........21

§ 2. Основание и виды уголовной ответственности………………………….......30

§ 3. Механизм и формы реализации уголовной ответственности……...……….53

Заключение………………………………………………………………………….58

Список  использованной литературы………………………………………….......61 
 
 
 
 
 
 

ВВЕДЕНИЕ 
 
 

     Привлечение к уголовной ответственности лиц, виновных в совершении преступления, является наиболее адекватной и действенной реакцией на криминальную активность. Уголовная ответственность - одна из основополагающих категорий уголовного права. Изначально ответственность возникла не как правовое, а как социальное явление, постепенно став одним из основных юридических институтов. В философской науке под ответственностью понимают категорию, отражающую особое социальное и моральное отношение личности к обществу (либо человечеству в целом), которое характеризуется исполнением своего нравственного долга и правовых норм.

     Изучение  литературных источников показывает, что тема юридической ответственности до начала 60-х годов прошлого столетия в общей теории права не обсуждалась. В науке уголовного права все в большей мере упрочивается системный подход к проблеме ответственности. Процесс формирования учения об уголовной ответственности протекает крайне сложно и противоречиво. На сегодняшний день в теории не существует однозначной позиции практически ни по одному вопросу, касающемуся уголовной ответственности, начиная от ее понятия и заканчивая формами реализации.

           В настоящее время  сложилось несколько основных взглядов на понимание ответственности: 1) обязанность нести определенные лишения, 2) элемент охранительного правоотношения; 3) явление, тождественное наказанию и т.д. Большинство исследователей определяют юридическую ответственность как меру государственного принуждения, реализацию санкции. Очевидно, что данный подход не отвечает действующему уголовному законодательству и сложившейся правовой теории. Уголовная ответственность существует не сама по себе, а реализуется в конкретных формах. Поэтому законодательное установление исчерпывающего перечня форм реализации уголовной ответственности имеет важное значение. Действующее законодательство закрепляет отдельные меры уголовно-правового воздействия (их понятие, цели, порядок применения), не определяя систем форм реализации уголовной ответственности.

     Обеспечить  эффективность уголовной ответственности  можно лишь при условии ясного понимания механизма ее реализации. Поэтому детальное изучение форм реализации уголовной ответственности, их взаимодействия друг с другом и иными социальными явлениями позволит не просто автоматически применять, но и использовать по целевому назначению такое мощное средство, как уголовная ответственность.

     Очевидно, что наука является базой, фундаментом, на котором основывается практика. Невозможно усовершенствовать правоприменительную деятельность по какому-либо вопросу, не подведя под него четкую научную основу.

     Поэтому теоретическое исследование уголовной  ответственности и форм ее реализации необходимо для усовершенствования всего уголовного законодательства и практики его применения. Тем более что в практике сложилась парадоксальная ситуация, когда правоприменитель, привлекая гражданина к уголовной ответственности, не знает, что это такое.

Таким образом, поскольку дискуссия по наиболее спорным вопросам уголовной ответственности не завершена, то это определяет актуальность исследуемой темы.

     Объектом  исследования является уголовная ответственность  как социальное и правовое явление, а также изучение уголовного законодательства Российской Федерации и зарубежных государств по рассматриваемой проблеме.

     Предметом исследования выступают:

- нормы  действующего уголовного, конституционного, экологического, административного права России;

- уголовно-правовые  нормы ряда зарубежных стран, Модельный уголовный кодекс государств - участников Содружества независимых государств;

- научные  публикации по исследуемым вопросам.

     В предмет исследования входят также  тенденции исторического развития уголовно-правовых норм.

     В связи с этим целью настоящей работы является подробный анализ правового регулирования уголовной ответственности в российском и зарубежном уголовном законодательстве.

     Для достижения указанной цели в работе решаются следующие задачи:

1) раскрыть  понятие, признаки и виды уголовной ответственности;

2) показать  особенности отдельных видов  уголовной ответственности;

3) описать  тенденции развития уголовного  законодательства;

     Степень изученности темы в научной литературе. Проблема уголовной ответственности в уголовном праве привлекала внимание многих ученых. Отдельные ее аспекты рассматривались различными авторами, в работах которых содержатся теоретические научно обоснованные и практически полезные выводы, но, тем не менее, имеется ряд аспектов, остающихся дискуссионными, требующими дальнейшей научной разработки с учетом нового законодательства.

     Структура настоящей работы включает в себя:

- введение, раскрывающее актуальность, цель, задачи, предмет и объект исследования;

- основную часть, состоящую из двух глав.

- заключение, в котором раскрыты поставленные и решенные в ходе исследования задачи, новизна исследования, а также представлены вводы по главам и практическое значение исследования;

- список  источников и литературы, в котором  представлены работы, которые были  использованы при проведении написания дипломной работы.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УЧЕНИЯ ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ 

1. Понятие ответственности  в социальном и  философском смысле 
 

      
          Хотя за последние годы проблема ответственности в праве достаточно часто являлась предметом изучения, большинство исследователей ограничивалось лишь констатацией того факта, что ответственность правовая является разновидностью социальной ответственности, уделяя основное внимание изучению понятия, оснований, содержания, видов правовой ответственности. Такие вопросы, как, например, соотношение социальной и правовой ответственности, взаимодействие правовой ответственности с другими видами социальной ответственности (моральной, профессиональной, политической и др.), роль правовой ответственности в системе социального регулирования; наконец, вопрос о месте правовой ответственности в системе общесоциального регулирования - исследователями, к сожалению, достаточно подробно и специально не анализировались.

     Необходимо  отметить, что ответственность как социальный феномен стала предметом изучения гуманитарных наук - социологии, социальной психологии, философии и права только начиная с 50-х годов прошлого столетия. Причем исторически сложилось так, что в России ответственность в первую очередь изучалась в рамках права, прежде всего уголовного, и лишь затем стала объектом исследования других гуманитарных дисциплин.  
Именно поэтому за последние годы наблюдается рост количества исследований проблемы ответственности в различных отраслях знания. Заметим, что новые подходы к пониманию ответственности, предлагаемые исследователями в рамках этих наук, несомненно, представляют интерес для понимания природы и сущности ответственности в праве и способны предложить новые, нетрадиционные способы разрешения этой проблемы. Думается, что комплексный междисциплинарный подход к изучению ответственности способен поставить точку в затянувшемся споре о понятии и сущности ответственности.

     Однако  прежде необходимо определить содержание понятия «ответственность», провести его семантический анализ, который в дальнейшем поможет избежать разночтений и неточностей при определении сущности ответственности. «Ответствие, ответственность» - по толковому словарю русского языка В.И. Даля¹ — «ответ, обязательное ручательство под страхом ответа, взысканья». Словарь под редакцией Д.Н. Ушакова² определяет ответственность как «положение, при котором лицо, выполняющее какую-либо работу, обязано дать полный отчет в своих действиях и принять на себя вину за могущие возникнуть последствия в исходе порученного дела, в выполнении каких-нибудь обязанностей, обязательств». В словаре русского языка под редакцией СИ. Ожегова³ ответственность трактуется как «необходимость, обязанность отвечать за свои действия, поступки…». Советский энциклопедический словарь не раскрывает содержание общего понятия «ответственность», определяя лишь отдельные виды правовой ответственности. Так, гражданская ответственность сводится к возложению невыгодных имущественных последствий на лицо, допустившее неправомерное поведение; дисциплинарная — к форме воздействия на нарушителей трудовой дисциплины; материальная - к обязанности возместить ущерб, причиненный по вине работника. Уголовная ответственность означает, что лицо, совершившее преступление, обязано отвечать за свое деяние⁴.  
Примечательно, что философский энциклопедический словарь, изданный в 1964 г., не содержит определения ответственности. Статья «ответственность» появляется только в словаре 1989 г. издания, который дает расширенное определение ответственности как «философско-социологического понятия, отражающего объективный, исторически конкретный характер взаимоотношений между личностью, коллективом, обществом с точки зрения сознательного осуществления предъявляемых к ним взаимных требований.. . У индивида ответственность формируется как результат тех внешних требований, которые к нему предъявляют общество, класс, данный коллектив. Воспринятые индивидом, они становятся внутренней основой мотивации его ответственного поведения, регулятором которого служит совесть. Формирование личности предполагает воспитание у нее чувства ответственности, которая становится ее свойством»⁵.