Уголовная ответственность за получение и дачу взятки

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Октября 2012 в 23:12, курсовая работа

Краткое описание

Целью курсовой работы является исследование ответственности за получение и дачу взятки. Для достижения цели поставлены следующие задачи:
- определить понятие и признаки получения и дачи взятки;
- рассмотреть объективные и субъективные признаки получения и дачи взятки;
- охарактеризовать ответственность за квалифицированные виды получения и дачи взятки.

Содержание

Введение………………………………………………………………….….….........3
Глава 1. Ответственность за получение взятки………………………………....6
1.1. Понятие и признаки получения взятки……………………………….……….6
1.1.1. Объективные признаки получения взятки……………………………....6
1.1.2. Субъективные признаки получения взятки …………………………...14
1.2. Квалифицированные виды получения взятки…………………………..22
1.3. Особо квалифицированные виды получения взятки…………………….24
1.3.1. Получение взятки, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой …………………………..………………..24
1.3.2. Получение взятки неоднократно………………………………..……25
1.3.3. Вымогательство взятки ……………………….…………………………….26
1.3.4. Получение взятки в крупном размере……………………………………...26
1.4. Отличие получения взятки от злоупотребления должностными полномочиями………………………………………………………………………27
Глава 2. Ответственность за дачу взятки………………………………….29
2.1. Понятие и признаки дачи взятки……………………………………29
2.1.1. Объективные признаки дачи взятки…………..………………………........29
2.1.2. Субъективные признаки дачи взятки……… ..………………………….29
2.2. Ответственность за квалифицированные виды дачи взятки………...……...30
2.3. Посредничество в даче взятки………………………………………………...31
2.4 Освобождение взяткодателей от уголовной ответственности…………32
Заключение………………………………………………………………………….34
Список использованной литературы……………………………………...38

Прикрепленные файлы: 1 файл

Курсовая уголовная ответственость за получение дачу взяткивзятки.doc

— 195.50 Кб (Скачать документ)

Часть вторая Гражданского кодекс РФ (далее по тексту ГК) гласит (статья 575):  «Не допускается дарение, за исключением обычных подарков, стоимость которых не превышает трех тысяч рублей государственным служащим и служащим органов муниципальных образований в связи с их должностным положением или в связи с исполнением ими служебных обязанностей». Данную норму можно истолковать как некую легализацию взяток. Ст. 575 ГК устанавливает, что обычный подарок служащему в связи с исполнением служебных обязанностей исключает квалификацию этого действия как преступного. Дарение является безвозмездным договором, а ст. 572 ГК предусматривает, что договором дарения не признается, если осуществляется встречная передача вещи или права. А взятка предполагает обязательное встречное предоставление.

Однако ГК РФ предусматривает  такие подарки, полученные должностными лицами, которые могут и не носить совершения конкретных действий (бездействий). Например, представительские подарки. В связи с юбилеем коллектив организации может сделать подарок руководителю учреждения. Представительские подарки (хотя они и связаны с должностным положением) не следует рассматривать в качестве взяток в связи с тем, что они делаются не за совершение действий (бездействия) по службе и не за общее покровительство или попустительство.

Вышеуказанная норма  ГК РФ лишь ограничила стоимость подобных подарков до трех тысяч рублей, и только в случае получения подарка государственным или муниципальным служащим. Следовательно, не исключается ответственность за взяточничество даже при незначительном размере взятки. Это не означает, что взяточничество не может быть малозначительным в смысле ч. 2 ст. 14 «Понятие преступления» УК РФ.

Итак, только незаконное вознаграждение может быть рассмотрено  в качестве предмета взятки, которое:

1) действует в виде  вознаграждения за совершенное  действие (бездействие) должностному  лицу, связанное с его служебным положением;

2) должна побудить  к совершению такого действия  должностное лицо.

Объективной стороной преступления, предусмотренного ст. 290 УК РФ, является получение взятки должностным лицом  лично или через посредника. Получение  взятки по конструкции объективной стороны относится к так называемым формальным составам, не предусматривая в качестве обязательного своего признака наступление общественно опасных последствий.

Взяточничество, так же как и другие преступления, поражает охраняемые уголовным законом общественные отношения, причиняя неизгладимые последствия течению нормальной деятельности государственного аппарата и изменению отношения к государственной и муниципальной власти. Указанные последствия не входят в рамки состава преступления, а, следовательно, не характеризуют его объективную сторону. Неизбежность последствий позволяет конструировать состав взяточничества как формальный. Что избавляет от лишней работы представителей правоохранительных органов.

Толкование закона позволяет  определить четыре вида действий (бездействия), связанных с использованием служебного положения, за которые дается взятка:

1) правомерные действия (бездействие), которые входят в  служебные полномочия должностного  лица (ч. 1 ст. 290 УК РФ);

2) правомерные действия (бездействие), которые не входят в служебные полномочия должностного лица, если оно в силу должностного положения может способствовать таким действиям (бездействию) (ч. 1 ст. 290 УК РФ);

3) неправомерные действия (бездействия), которые должностное  лицо совершает, используя свое должностное положение (ч. 2 ст. 290 УК РФ);

4) общее покровительство  или попустительство по службе (ч. 1 ст. 290 УК РФ).

Чаще всего взятка дается за действия, которые входят в служебные полномочия должностного лица.

Получение взятки может выразиться как в действии, так и в бездействии, достаточно сложным по содержанию, которые включают в себя:

1) принятие взятки  должностным лицом как волеизъявление;

2) принятие взятки  как получение имущественного  блага.

Принятие взятки должностным лицом как волеизъявление является основным содержанием объективной стороны взяточничества. Указанная часть объективной стороны может быть выполнена только лично должностным лицом - получение взятки. Получение взятки является активным или пассивным изъявлением согласия на получение благодарности за совершенное действие или бездействие, или в качестве подкупа за такое действие или бездействие, которое еще не совершено.

В литературе отмечается, что одно лишь предложение и даже требование дать взятку не может расцениваться как стадия этого преступления и повлечь уголовную ответственность. Такой вывод обосновывается тем, что в указанной ситуации отсутствует реальное посягательство на общественные отношения и интересы, охраняемые уголовно - правовыми нормами о взяточничестве. Пленум Верховного суда РФ занял такую же позицию, указав, что «не может быть квалифицировано как покушение на дачу или получение взятки высказанное намерение лица получить деньги, ценные бумаги, иное имущество, либо предоставить возможность незаконно пользоваться услугами материального характера в случаях, когда лицо для реализации высказанного намерения никаких конкретных действий не предпринимало».

Принятие взятки как  получение имущественного блага  может выразиться:

1) в завладении предметом взяточничества в виде денег, ценных бумаг, вещей;

2) в приобретении имущественного  права, например, на недвижимость  или на именную ценную бумагу;

3) в фактическом пользовании  предоставленными услугами и  иными имущественными выгодами, например, выполнение работ в пользу взяткополучателя, неистребование кредитором долга при наступлении срока платежа;

4) в приобретении (оформлении) права, предоставляющего имущественную  выгоду (например, беспроцентного кредита)  или освобождении от обязанностей (например, прощение долга).

Для того чтобы считать  объективную сторону получения  взятки выполненной требуется исполнение обоих элементов, это принятие взятки - волеизъявления, и принятие взятки - получение имущественного блага. При неполучении имущественного блага преступление будет считаться неоконченным. При отсутствии первого элемента уголовная ответственность вовсе исключается. Например, должностное лицо не в состоянии погасить долг в указанные сроки, а кредитор в знак благодарности за уже совершенные действия в пользу него по службе прощает долг. Не будет считаться получением взятки, если должностное лицо не соглашается с прощением долга. Даже если служебные полномочия использовались в пользу кредитора, то их можно считать скорее дружеской услугой, так как за нее не была получена имущественная выгода (то есть злоупотреблением полномочиями или дисциплинарным проступком). В случае если должностное лицо, в какой либо форме не согласилось на получение взятки, то завладение предметом взятки не может считаться получением взятки. Например, подбрасывание денег в аксессуары верхней одежды.

Уголовно - правовая теория и практика признают, что получение  взятки будет окончено с момента  принятия хотя бы части взятки, если вознаграждение передавалось по частям. Этот момент сравнительно не трудно определить, если предметом взятки являются деньги, какое - либо движимое имущество и передаются они из рук в руки, что бывает далеко не всегда. Момент окончания получения взятки должен определяться по моменту осознания должностным лицом факта передачи в его распоряжение вещей или денег и одобрения этого факта. Одобрение может быть и молчаливым. Оно может выразиться и в недостаточно активном протесте, то есть в протесте игрового характера и в последующем непринятии никаких мер, чтобы вернуть предмет взятки взяткодателю.

Значительно сложнее  решить данную проблему, когда предметом  взятки являются различные выгоды имущественного характера. Имея ввиду многообразие предметов взятки в виде выгод  имущественного характера, пожалуй, невозможно вывести общую теоретическую формулу момента принятия должностным лицом взятки в этих случаях. Если взятка предоставляется в виде соответствующей услуги, преступление считается оконченным с момента начала пользования этой услугой. Но так или иначе должен быть установлен, конкретизирован факт не только предоставления, но и принятия должностным лицом подобной выгоды имущественного характера.

Законодатель в уголовном  законе указал на то, что принятие взятки может быть выполнено не только лично  должностным лицом, но и иным лицом (посредником), действующим от имени должностного лица и в его интересах. Посредником получения взятки считается пособник взяткополучателя, которому доверено получение конкретной взятки или систематическое получение взяток. Необходимо установить в таких случаях, что должностное лицо воспринимает получаемую через других лиц имущественную выгоду как взятку за совершение деяния, для которого использовалось служебное положение в пользу того, от кого получена взятка или кого представляет взяткодатель.

Посредник привлекается к уголовной ответственности за пособничество во взяточничестве в случаях, предусмотренных ст. 33 УК РФ в зависимости от конкретных обстоятельств по делу и его роли. Закон предусматривает, что взятку может получать должностное лицо лично или через представителя, но не говорит, в чью пользу предоставляется имущественная выгода. Возможно, что такое предоставление не только в пользу самого должностного лица, но и в пользу его родственников и может расцениваться взяткой. Взяткой будет считаться имущественное предоставление в пользу любого другого лица, если в таком предоставлении заинтересовано должностное лицо. Следовательно, возможно получение взятки третьими лицами как для передачи заинтересованному должностному лицу, так и в личных интересах с разрешения должностного лица.

Сложнее дело обстоит  с получением взятки в пользу юридических  лиц. Принятие должностным лицом  «взятки» не рассматривается как  таковым взяточничеством (например, руководитель государственного учреждения обещает предоставление организации определенные преимущества за компьютерное оборудование и оргтехнику, необходимое для эффективной работы данного учреждения) если оно предоставлено в общественных или государственных интересах, хотя и является негативным явлением. Вымогательство в пользу государственных и муниципальных органов на практике не рассматривается ни как вымогательство взятки, ни в качестве имущественного вымогательства. Но в некоторых случаях такие действия могут образовать состав преступления, предусмотренный ст. 286 или ст. 169 УК РФ.

1.1.2. Субъективные признаки  получения взятки

Отличительной чертой взяточничества является то, что оно совершаются  специальным субъектом, должностным  лицом.

Понятие должностного лица раскрывается в примечании 1 к ст. 285 УК РФ. Ими признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно - распорядительные, административно - хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации.

Таким образом, закон  очень четко выделяет две группы лиц подпадающих под понятие  должностного лица:

1) лица, постоянно, временно  или по специальному полномочию  осуществляющие функции представителя  власти;

2) лица, выполняющие организационно - распорядительные или административно  - хозяйственные функции в государственных  органах, органах местного самоуправления.

Содержание понятия  представителя власти, применительно  ко всем случаям использования этого  понятия в статьях уголовного закона, раскрыто в примечании к  ст. 318 УК РФ: «представителем власти признается должностное лицо правоохранительного  или контролирующего органа, а также иное должностное лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости». Более полное разъяснение понятия представителя власти содержится в постановления Пленума Верховного Суда РФ, согласно которому «к представителям власти следует относить лиц, на которых возложены законодательная, исполнительная или судебная функция, а также работников государственных, надзорных или контролирующих органов, наделенных в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, либо правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, а также организациями независимо от их ведомственной подчиненности».

Из выше сказанного следует, что представителю власти присуще:

1) обладание властными  полномочиями, предоставленными в  силу закона;

2) не связанность их  действий и решений ведомственными  рамками в том смысле, что их  деятельность строится на взаимоотношениях с юридическими и физическими лицами, не находящимися в их служебном подчинении, зависимости. Многие представители власти вообще не имеют подчиненных им по службе лиц, но обладают властными полномочиями по отношению к широкому, неопределенному кругу граждан (например, налоговый инспектор, сотрудники милиции и так далее);

3) право совершать  действия и принимать решения  обязательные для граждан и  организации.

Представители власти выполняют  функции федеральной государственной  власти (законодательной, исполнительной, судебной), государственной власти субъектов Федерации, а также властные полномочия органов местного самоуправления.

Законодательную власть осуществляют депутаты представительных органов государственной власти соответствующего уровня (Федерации и субъектов Федерации). В муниципальных образованиях «законодательную» власть также осуществляют депутаты представительного органа местного самоуправления.

Информация о работе Уголовная ответственность за получение и дачу взятки