Убийство матерью новорожденного ребенка

 

Лига развития науки и образования (России)

Общество возрождения России (Италия)

"ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНИЯ"

(г. Архангельск)

юридический факультет

 

 

 

 

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

по уголовному праву

на тему:

 

 

 

 

 

 

Выполнил:

 

 

 

Научный руководитель:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВОЛГОГРАД

2007

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

Введение.

1. Понятие новорожденного ребенка.
2. Психическое состояние матери, причиняющей смерть ребенку во время или сразу после родов.
3. Субъект и субъективная сторона убийства матерью новорожденного ребенка.
4. Виды убийств матерью новорожденного ребенка и отграничение от оставления без помощи лица, находящегося в опасном для жизни состоянии.
5. Соучастие в убийстве матерью новорожденного ребенка.

Заключение.

Список использованной литературы.

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Проблемы убийства матерью новорожденного ребенка имеют важное научное и практическое значение.

Несмотря на меры, принимаемые в России по стимулированию рождаемости, материальной поддержке семей, одиноких матерей, убийство матерями новорожденных детей имеет устойчиво значительный процент среди совершаемых преступлений. По разным причинам, мотивам, в разном психическом состоянии матери совершают убийства новорожденных детей. При этом возникают весьма сложные квалификационные проблемы, от которых существенно зависит ответственность за совершенное деяние, поскольку убийство матерью новорожденного ребенка входит в число убийств при смягчающих обстоятельствах.

Вместе с тем, принятие нового уголовного законодательства, развитие медицинской науки и психологии существенно влияют на уголовно-правовые оценки к интерпретации ранее разработанных характеристик убийства матерью новорожденного ребенка. Наряду с традиционными характеристическими чертами, разработанными в предшествующие периоды, исследуются новые, уточняются ранее исследованные, некоторые проблемы требуют переосмысления на основе новой судебной практики.

Многие отечественные исследователи посвятили свои работы проблемам квалификации убийства матерью новорожденного ребенка. В их числе можно отметить таких известных авторов как Бородин С.В., Гернет М.Н., Дубинина М.И., Красиков А.Н., Кургузкина Е.Б., Попов А.И., Шаргородский М.Д. и другие. Вместе с тем, проблемы квалификации убийства матерью новорожденного ребенка отличаются дискуссионностью, значительным спектром различных мнений. Появившиеся комментарии, и научные статьи на основе нового уголовного законодательства и по объему, и по глубине научного анализа представляются явно не достаточными для подробной характеристики данного состава преступления. Они, большей частью, представляют ранее использованные аргументы по вопросам квалификации и отграничению убийства матерью новорожденного ребенка от других близких составов, а также сопоставлению современного и ранее действовавшего законодательства по данному составу.

Таким образом, данная тема в настоящее представляется актуальной для научной разработки и разработке рекомендаций для юридической практики.

Основной целью настоящей курсовой работы выступает рассмотрение проблем квалификации убийства матерью новорожденного ребенка. С этой целью решаются следующие задачи: анализируется понятие новорожденного ребенка, характеризуется психическое состояние матери, причиняющей смерть ребенку, определяется субъект и субъективная сторона убийства матерью новорожденного ребенка, рассматриваются виды убийств матерью новорожденного ребенка и отграничение от оставления без помощи лица, находящегося в опасном для жизни состоянии, а также характеризуется  соучастие в убийстве матерью новорожденного ребенка.

 

1. ПОНЯТИЕ НОВОРОЖДЕННОГО РЕБЕНКА

 

Потерпевшим от преступления, предусмотренного ст. 106 УК РФ, может быть только новорожденный. Поэтому данное понятие приобретает особое значение.

В диспозиции закона подразумевается три различных состава. По моему мнению, несмотря на то, что в законе речь идет о новорожденном, возраст его может быть разным. Новорожденный во время родов – это новорожденный в период до изгнания последа включительно. Сразу же после родов – это промежуток времени уже после изгнания последа. Убийство новорожденного в условиях психотравмирующей ситуации или в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости, предполагает третий временной период, отличающийся от периода "сразу же после родов" большей длительностью.

Таким образом, применительно к ст. 106 УК РФ можно вести речь о трех промежутках времени в жизни новорожденного:

• период родов;
• период, который в законе ограничен критерием "сразу же после родов";
• период, отличающийся от вышеназванных тем, что наступает после них и продолжается более длительный срок.1

Период родов. Естественные роды начинаются с момента схваток и продолжаются до изгнания последа. Учитывая, что с 22-х недель любое прерывание беременности (искусственное или естественное) признается родами, периодом родов в смысле ст. 106 УК РФ, по моему мнению, следует признавать промежуток времени, наступивший после 22-недельной беременности, с момента начала естественного или искусственного прерывания беременности до изгнания последа.

Период, который в законе ограничен критерием "сразу же 
после родов". Относительно данного временного промежутка в литературе встречаются различные суждения.

По мнению некоторых исследователей, период сразу же после родов – это первые сутки с момента рождения ребенка. Так, А.Н. Красиков пишет о том, что в судебной медицине, когда речь идет об убийстве матерью новорожденного ребенка во время или сразу же после родов, акцентируется внимание на понятии новорожденное, которое определяется сроком в одни сутки.2 Поэтому он предлагает сделать вывод, что в особо тяжелом состоянии женщина пребывает только во время родов или сразу же после родов в течение суток с момента появления на свет новорожденного.3

Этой же позиции придерживаются Э.Ф. Побегайло4 и Т.В. Кондрашова.5

Однако имеются и противники подобного подхода. Так, С.В. Бородин считает, что установление какого-то заранее определенного срока к ситуации "во время или сразу же после родов", когда ребенок считается новорожденным, вряд ли приемлемо, и предлагает определять срок в каждом конкретном случае.6

По мнению О. Погодина и А. Тайбакова, понятие "сразу же после родов" имеет четкое медицинское определение – это краткий промежуток времени после рождения ребенка и до выделения плаценты (детского места).7

Однако, как известно, выделение плаценты относится еще к родам (последовый родовой период), но авторы правы в том, что период "сразу же после родов" не может быть значительно отделен во времени от родов. Промежуток времени в сутки представляется излишне большим. Он не соответствует критерию "сразу же после родов".

По моему мнению, неверно и мнение С.В. Бородина, что следует устанавливать промежуток времени, когда ребенок считается новорожденным, в каждом конкретном случае. Это может породить различия в квалификации действий и ответственности виновных лиц. Поэтому необходимо искать другой критерий. И, естественно, лучше всего в этом случае обратиться к медицинской литературе.

В медицине выделяют послеродовой (пуэрперальный) период, начинающийся после отделения последа и продолжающийся 6 – 8 недель. В течение этого времени происходит обратное развитие (инволюция) всех органов и систем, которые подверглись изменению в связи с беременностью и родами. Темп инволюционных изменений максимально выражен в первые 8 – 12 суток. Ближайшие 2 – 4 часа после родоразрешения выделяют особо и обозначают как ранний послеродовой период. По истечении этого времени начинается поздний послеродовой период.

Поэтому наиболее правильно под термином "сразу же после родов" понимать промежуток времени, совпадающий с ранним послеродовым периодом – от 2 до 4 часов после выделения последа. Процессы, происходящие в организме родильницы после неосложненных родов, являются физиологическими, поэтому ее считают здоровой женщиной уже после 2 – 4 часов раннего послеродового периода. Именно спустя данный промежуток времени родильницу переводят из родильного зала в послеродовое отделение, а в течение первых 2 – 4 часов после отделения последа наблюдают за ее общим состоянием и оказывают необходимую медицинскую помощь.

Промежуток времени, относящийся к убийству матерью новорожденного ребенка в условиях психотравмируюгцей ситуации или в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости. Подавляющее большинство исследователей придерживается той точки зрения, что это промежуток времени сроком до одного месяца. Иначе говоря, возраст потерпевшего в этом случае не может превышать одного месяца.

Имеются, однако, и особые мнения на этот счет. Так, С.В. Бородин не называет какого-то определенного срока. Он высказывается только в том смысле, что психотравмирующая ситуация может возникнуть до родов, во время родов или после них. По его мнению, психотравмирующая ситуация – это оценочное понятие, зависящее от многих обстоятельств.8

О. Погодин и А. Тайбаков также не указывают определенного срока для данной ситуации, считая, что длительность воздействия психотравмирующей ситуации обусловлена не только непосредственно ситуацией родов, но в большей степени отношением личности к этой ситуации. Чем дольше сохраняется эта ситуация, тем она более болезненна.9

По моему мнению, правы те авторы, которые называют конкретный срок или возраст потерпевшего, при котором убийство ребенка может быть квалифицировано по ст. 106 УК РФ. Срок этот не может превышать более одного месяца. Если быть совсем точным, то этот срок не может превышать 28 суток, потому что в педиатрии только в этот период ребенок признается новорожденным.10

Таким образом, новорожденный – это ребенок в возрасте от момента рождения до 28 дней жизни. За 28 дней ребенок полностью адаптируется к обычной жизни.

 

 

2. ПСИХИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ МАТЕРИ, ПРИЧИНЯЮЩЕЙ СМЕРТЬ РЕБЕНКУ ВО ВРЕМЯ ИЛИ СРАЗУ ПОСЛЕ РОДОВ

 

Рассмотрим, каким должно быть состояние матери, причиняющей смерть ребенку во время родов или сразу же после них. Данный вопрос непосредственно корреспондирует с другими вопросами. Например, правильно ли квалифицировать убийство матерью новорожденного по ст. 106 УК РФ, если она заранее задумала совершить данное деяние, или в этом случае применению подлежит ст. 105 УК РФ?

Представляется, что ответить на поставленные вопросы можно, только предварительно выяснив основания включения в УК РФ привилегированного состава убийства, предусмотренного ст. 106.

Чтобы установить социально-правовую сущность и необходимость выделения самостоятельного привилегированного состава, обратимся к научным публикациям.

Редакционная Комиссия, подготовившая в конце XIX века проект Уголовного Уложения и объяснения к нему, в комментарии писала, что основанием для выделения убийства матерью новорожденного в привилегированный состав должно служить исключительно ненормальное психическое состояние родильницы.

Напротив, М.Н. Гернет предлагал другой подход. По его мнению, "последовательность требует включения постановлений о влиянии на ответственность как мотива, так и уменьшенной вменяемости при родах в общую часть кодексов. В таком случае детоубийство должно было бы быть исключено из числа привилегированных преступлений, но наказываться мягче, когда оно совершается по уважительному мотиву или в состоянии уменьшенной вменяемости".11

М.Д. Шаргородский предлагал выделить самостоятельный привилегированный состав исходя из состояния женщины в момент родов.12 При этом он ссылался на Большую медицинскую энциклопедию, где указывалось, что родовой акт в той или другой степени может отражаться на состоянии нервной системы женщины и повлечь за собой такие поступки, как покушение на самоубийство или детоубийство.13

С.В. Бородин отрицал необходимость отнесения убийства матерью новорожденного ребенка к привилегированным составам. Он писал: "Основанием для выделения состава детоубийства в самостоятельный состав преступления является то, что женщина во время родов нередко оказывается в тяжелом состоянии, влияющем на психику. Именно такое состояние женщины при детоубийстве признается смягчающим обстоятельством. Это правильно. Но вместе с тем необходимо отметить, что далеко не каждое детоубийство совершается при данных обстоятельствах. Поэтому относить заранее все детоубийства к совершенным при смягчающих обстоятельствах вряд ли верно".14

Действительно, если на психическое состояние женщины роды могут оказать или не оказать определенное воздействие, то правильно ли будет во всех случаях, независимо от психического состояния женщины, применять привилегированный состав? Представляется, что рассуждения С.В. Бородина абсолютно логичны. Но возникает вопрос – как же разрешать ситуации, когда родовой акт повлиял на психическое состояние женщины? По мнению С.В. Бородина, данное обстоятельство может быть учтено при назначении наказания.15

Таким образом, в доктрине уголовного права четко обозначились следующие подходы к вопросу о выделении убийства матерью новорожденного ребенка в самостоятельный состав:

• позиция за выделение, исходя исключительно из ненормального психического состояния матери;
• позиция за выделение, исходя только из того состояния, в котором находится любая женщина в момент родов или сразу же после них;
• позиция отказа от выделения привилегированного состава, но за учет возможного психического состояния матери в общей части кодекса, установив институт уменьшенной вменяемости, общий для всех преступлений;
• позиция отказа от выделения привилегированного состава, но за учет психического состояния матери в необходимых случаях при назначении наказания.