Проблеми криміналізації суспільно-небезпечних діянь

Тому постає питання про декриміналізацію відповідного, забороненого кримінальним законом, діяння. Застосування кримінально-правових санкцій до людини - це завжди обмеження його прав і свобод. Тому одне із завдань кримінально-правової науки - обгрунтування меж цих обмежень і вироблення відповідних рекомендацій законодавцеві.

«Як і криміналізація, декриміналізація також має бути обумовлена відповідними факторами, які створюють її підстави, здійснюватися за певних приводів і відповідати певним умовам.

Приводи до декриміналізації ті самі, що й приводи до криміналізації. Підставою декриміналізації діянь є їхня нездатність заподіювати істотну шкоду об'єктам кримінально-правової охорони.»22

За своїм конкретним змістом деякі з умов декриміналізації мають свої особливості порівняно з умовами криміналізації. Так, відповідно до умов кримінально-правового характеру, підлягає декриміналізації діяння, попереднє визнання якого злочином спричинило небажану конкуренцію норм КК, яка суттєво ускладнила процес кваліфікації злочинів та сприяла помилкам у кваліфікації. Згідно з умовами кримінально-процесуального характеру може бути декриміналізоване діяння, що не може бути доведено кримінально-процесуальними засобами.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Висновок

Важливе місце в галузі розробки теоретичних засад протидії злочинності належить кримінально-правовій політиці та такому методу її здійснення, як криміналізації. Саме суспільний розвиток зумовил появу такого явища та його розвиток. 

На даному етапі розвитку суспільства в науці кримінального права в цілому склалося однозначне розуміння поняття "криміналізації" як процесу і результату віднесення того чи іншого суспільне небезпечного діяння до категорії злочинів.

Криміналізація є процесом виявлення суспільно небезпечних видів поведінки людини, визнання допустимості, можливості і доцільності кримінально-правової боротьби з ними і фіксації в кримінальному законі конкретних видів діянь осіб в якості злочинних та кримінальне караних.

Потрібно розмежувати поняття «криміналізація» та «декриміналізація», які є протиставні один одному.

Якщо криміналізація, будучи головною складовою кримінально-правової політики, являє собою «оголошення суспільно небезпечних діянь злочином», то декриміналізація - це зворотний процес, пов'язаний з визнанням діяння незлочинним, виключенням його ознак з кримінального закону, скасуванням кримінальної відповідальності за його вчинення.

І те ,і інше явище є дуже важливими для розвитку суспільства як на правовому ,так і на моральному рівні.

 

 

 

 

Список літератури

1.Антонов А.Д., к.ю.н «Теоретические основы криминализации» [Електронний ресурс]/Режим доступу:  http://www.kpress.ru/bh/2002/2/rantonov/rantonov.asp

2.Балабанова Д.О. Теорія криміналізації : автореферат дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук спец. 12.00.08 „Кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право”  / Д.О.Балабанова— О., 2007. — 25 с.

3. Балабанова Д.О. Актуальні проблеми держави та права // Зб. наук. праць. – О., 2009. – № 47. – с. 145-148

4.Вікіпедія: вільна енциклопедія. / [Електронний ресурс]/Режим доступу:  http://uk.wikipedia.org/wiki

5. Злобин ГА.. Келина С Г., Яковлев А VI Советская уголовная политика: ифференциация ответственности // Советское Государство и право .1977 - № -С. 61

6. Кримінальне право України. Загальна частина: Підручник. (Ю. В. Александров, В. І. Антипов, М. В. Володько та ін.). Вид. 3-тє, переробл. та допов./ За ред. М. І. Мельника, В. А. Климен-ка.- К.: Юридична думка, 2004.- 352 с

7. Кримінальне право України :Підручник / М. І. Бажанов – К.: Юрінком Інтер .,2005.-544 с.

8. Криминализация и декриминализация [Електронний ресурс]/Режим доступу :http://isfic.info/koms/criml10.htm

9.Кримінальний кодекс України : за станом на 10 травня2013 р. / [Електронний ресурс]/Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/2341-14

10.Мезенцев А.С.Курсова робота на тему «Кримінальна політика» .-Сиктивкар ,2008.- с.5

11.Молодцов А.С., Благов Е.В Понятие и основные направлення уголовной политики и участие общественности в борьбе с преступностью: Текст лекций - Ярославль: Ярославльский гос. ун-т. 1987. С.7.

12.Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций. - М. 1996. С. 124.

13.Сборник законов Ярослава Мудрого / [Електронний ресурс]/Режим доступу: http://xkr.org.ua/articles/publications/id/28

 

1 Балабанова Д.О. Теорія криміналізації : автореферат дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук спец. 12.00.08 „Кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право”  / Д.О.Балабанова— О., 2007. — с.1

2 Балабанова Д.О. Актуальні проблеми держави та права // Зб. наук. праць. – О., 2009. – № 47. – с. 145

3 Балабанова Д.О. Актуальні проблеми держави та права // Зб. наук. праць. – О., 2009. – № 47. – с. 146

4 Криминализация и декриминализация [Електронний ресурс]/Режим доступу :

http://isfic.info/koms/criml10.htm 

5 Балабанова Д.О. Теорія криміналізації : автореферат дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук спец. 12.00.08 „Кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право”  / Д.О.Балабанова— О., 2007. — с.9

6 Мезенцев А.С.Курсова робота на тему «Кримінальна політика» .-Сиктивкар ,2008.- с.5

7 Антонов А.Д., к.ю.н «ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ  КРИМИНАЛИЗАЦИИ»[Електронний ресурс]/Режим доступу:  http://www.kpress.ru/bh/2002/2/rantonov/rantonov.asp

8 Кримінальний кодекс України : за станом на 10 травня2013 р. / [Електронний ресурс]/Режим доступу:  http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/2341-14

9 Кримінальне право України. Загальна частина: Підручник. (Ю. В. Александров, В. І. Антипов, М. В. Володько та ін.). Вид. 3-тє, переробл. та допов./ За ред. М. І. Мельника, В. А. Климен-ка.- К.: Юридична думка, 2004.- 86 с.

10 Кримінальне право України :Підручник / М. І. Бажанов – К.: Юрінком Інтер .,2005.- с.324

11 Кримінальне право України. Загальна частина: Підручник. (Ю. В. Александров, В. І. Антипов, М. В. Володько та ін.). Вид. 3-тє, переробл. та допов./ За ред. М. І. Мельника, В. А. Климен-ка.- К.: Юридична думка, 2004.- 86 с.

12 Кримінальне право України. Загальна частина: Підручник. (Ю. В. Александров, В. І. Антипов, М. В. Володько та ін.). Вид. 3-тє, переробл. та допов./ За ред. М. І. Мельника, В. А. Климен-ка.- К.: Юридична думка, 2004.- 86 с

13 Кримінальне право України. Загальна частина: Підручник. (Ю. В. Александров, В. І. Антипов, М. В. Володько та ін.). Вид. 3-тє, переробл. та допов./ За ред. М. І. Мельника, В. А. Климен-ка.- К.: Юридична думка, 2004.- 87 с

14 Вікіпедія: вільна енциклопедія. / [Електронний ресурс]/Режим доступу:  http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D0%B0_%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%B0%D0%B2%D0%B0

15 Сборник законов Ярослава Мудрого / [Електронний ресурс]/Режим доступу: http://xkr.org.ua/articles/publications/id/28

16 Молодцов А.С., Благов Е.В Понятие и основные направлення уголовной политики и участие общественности в борьбе с преступностью: Текст лекций - Ярославль: Ярославльский гос. ун-т. 1987. С.7.

17 Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций. - М. 1996. С. 124.

18 Балабанова Д.О. Теорія криміналізації : автореферат дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук спец. 12.00.08 „Кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право”  / Д.О.Балабанова— О., 2007. — с.17

19 Балабанова Д.О. Теорія криміналізації : автореферат дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук спец. 12.00.08 „Кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право”  / Д.О.Балабанова— О., 2007. — с.19

20 Кримінальне право України. Загальна частина: Підручник. (Ю. В. Александров, В. І. Антипов, М. В. Володько та ін.). Вид. 3-тє, переробл. та допов./ За ред. М. І. Мельника, В. А. Климен-ка.- К.: Юридична думка, 2004.- 93 с

21 Злобин ГА.. Келина С Г., Яковлев А VI Советская уголовная политика: дифференциация ответственности // Советское Государство и право  . 1977 - № -С. 43

22 Кримінальне право України. Загальна частина: Підручник. (Ю. В. Александров, В. І. Антипов, М. В. Володько та ін.). Вид. 3-тє, переробл. та допов./ За ред. М. І. Мельника, В. А. Климен-ка.- К.: Юридична думка, 2004.- 94 с