Преступления против правосудия, совершаемые должностными лицами, проводящими расследование и судьями

Привлечение к уголовной  ответственности заведомо невиновного означает предъявление обвинения лицу, в действиях которого нет состава преступления либо преступление совершено иным лицом. Невиновным лицо следует считать и тогда, когда оно привлекается к уголовной ответственности не за то преступление, которое им реально совершено.

Состав преступления по конструкции относится к формальным, преступление окончено с момента  предъявления обвинения лицу. Именно с этого момента согласно ст. 47 УПК РФ лицо становится обвиняемым и его правовое положение качественно меняется, в частности к нему могут быть применены процессуальные меры принуждения. Последующие отмена постановления, прекращение дела, вынесение оправдательного приговора не исключают ответственности за данное преступление.

С субъективной стороны преступление совершается с прямым умыслом. При этом обязательно наличие заведомости. Виновный достоверно знает, что привлекаемое лицо невиновно в совершении преступления. Для квалификации не имеет значения, привлекается ли в качестве обвиняемого лицо за деяние, которого вообще не существовало, либо за деяние, имевшееся в действительности, но которого лицо не совершало, и т.п. Необходимо, чтобы виновный заведомо знал о привлечении в качестве обвиняемого именно невиновного.

Субъектом преступления является должностное лицо, которому в соответствии с законом предоставлено право привлекать в качестве обвиняемого: прокурор, следователь, лицо, производящее дознание.

Квалифицирующим обстоятельством  по ч. 2 ст. 299 является привлечение к  ответственности, соединенное с обвинением в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления.

Содержание данного  квалифицирующего признака проявляется  в следующем: 1) в качестве средства совершения преступления выступает  постановление о привлечении  лица в качестве обвиняемого за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) интеллектуальный момент вины должен включать в себя осознание  указанного выше обстоятельства.³⁵

3.2 Незаконное освобождение  от уголовной ответственности

Общественная опасность  преступления выражается в дискредитации системы правосудия, когда нарушается основной принцип правосудия - ни один невиновный не должен быть осужден и ни один виновный не должен избежать наказания. При этом подрывается авторитет суда и правоохранительных органов, одновременно падает вера населения в социальную справедливость и равенство граждан перед законом, а у лиц, совершивших преступление, появляется чувство безнаказанности и неуязвимости перед законом, что зачастую приводит к совершению новых преступлений.³⁶

Данный состав представляет собой разновидность должностного злоупотребления. При отсутствии специального состава, которого не было ранее в уголовном законодательстве, подобные случаи квалифицировались как злоупотребление властью или служебным положением, в то время как нарушались прежде всего интересы правосудия, что требовало самостоятельной юридической оценки.

Объективная сторона  преступления выражается в действии - незаконном освобождении от уголовной  ответственности лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления. Определенная сложность в установлении рассматриваемого состава преступления заключается в том, что в диспозиции ст. 300 УК РФ использовано сочетание уголовно-правовых и уголовно-процессуальных терминов.

Согласно статье 46 УПК,  подозреваемым является лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело, либо которое задержано в соответствии с УПК, либо к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения в соответствии со статьей 100 УПК, либо которое уведомлено о подозрении в совершении преступления. В Статье  47 УПК обвиняемым признается лицо, в отношении которого: 1) вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого; 2) вынесен обвинительный акт.

Освобождение от уголовной  ответственности будет незаконным тогда, когда лицо, подозреваемое или обвиняемое в совершении конкретного преступления, избежит негативных уголовно-правовых последствий вследствие действий прокурора, следователя или лица, производящего дознание, осуществленных с существенным нарушением норм уголовного или уголовно-процессуального законодательства.

Незаконность освобождения означает отсутствие уголовно-правовых или уголовно-процессуальных оснований освобождения лица. УК предусмотрены основания для 4 общих и 21 специального вида освобождения от уголовной ответственности, а также освобождение на основании актов об амнистии. УПК РФ устанавливает основания к прекращению уголовного дела и к прекращению уголовного преследования. Прекращение возбужденного уголовного дела по основаниям, не предусмотренным законом, недопустимо. Должностное лицо, незаконно освобождая подозреваемого или обвиняемого от уголовной ответственности, совершает превышение должностных полномочий.

Его формы могут быть разными: неправильное установление формы  вины, неверное определение уголовно-правового основания для освобождения в связи с примирением с потерпевшим и др. При этом возможна фальсификация доказательств, наличие которой дает основания для квалификации содеянного по правилам совокупности преступлений, предусмотренных ст. 300 и ч. 2 или 3 ст. 303 УК./23/

При совершении рассматриваемого преступления должностное лицо специальным  образом злоупотребляет своими служебными полномочиями. При этом в постановлении  о прекращении уголовного дела виновный либо заведомо ложно излагает фактические обстоятельства дела, либо дает этим обстоятельствам неверную оценку, чтобы затем дать и неверную правовую оценку содеянного.

По законодательной  конструкции состав преступления, предусмотренный  ст. 300 УК РФ, является формальным и считается  оконченным в момент вынесения (подписания) постановления о прекращении уголовного дела с освобождением лица от уголовной ответственности или о прекращении уголовного преследования.³⁷

Наличие вынесенного  вопреки закону неподписанного постановления  о прекращении уголовного дела или прекращении уголовного преследования при достаточных к тому основаниях свидетельствует о предварительной преступной деятельности, но не об оконченном составе преступления.

Действия по незаконному  освобождению лица от уголовной ответственности  не ограничиваются, например, вынесением постановления о прекращении уголовного дела. Действия по созданию условий для вынесения такого постановления также являются объективной стороной преступления, предусмотренного ст. 300 УК РФ. К примеру, если следователь вопреки закону не предъявляет обвинения в установленный срок после избрания меры пресечения, а затем выносит постановление о прекращении уголовного дела, его действия подпадают под признаки ст. 300 УК РФ.

С субъективной стороны  деяние характеризуется прямым умыслом. Виновный осознает, что законных оснований и условий к освобождению от уголовной ответственности подозреваемого или обвиняемого нет либо существуют процессуальные препятствия к прекращению уголовного дела или уголовного преследования. Однако, желая незаконно освободить лицо от уголовной ответственности, выносит соответствующее постановление.

Субъект данного преступления специальный - следователь или лицо, производящее дознание.

Незаконное освобождение от уголовной ответственности может  быть осуществлено и судьей. Однако действия судьи в таких случаях следует квалифицировать не по ст. 300, а по ст. 305 УК РФ - вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта.

Непосредственным исполнителем преступления является лицо, вынесшее заведомо незаконное постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования. Руководитель, давший такое указание, при установлении соответствующих признаков может нести ответственность как подстрекатель.

3.3 Незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей

Данная статья предусматривает  ответственность за два преступления - стражу и содержание под стражей.

Объективная сторона  преступления, предусмотренного ч.1 ст. 301 УК выражена действием, т.е.  заведомо незаконным задержанием.

Действующее законодательство предусматривает два вида задержания: административное задержание, предусмотренное  ст. 27.3 КоАП и  задержание подозреваемого в совершении преступления, регулируемое уголовно-процессуальным законодательством.

Под задержанием подозреваемого согласно п. 11 ст. 5 УПК РФ подразумевается мера процессуального принуждения, применяемая органом дознания, дознавателем, следователем на срок не более 48 часов с момента фактического задержания лица по подозрению в совершении преступления.

Основания задержания предусмотрены  нормами УПК РФ и Федеральным  законом от 15 июля 1995 г. «О содержании под стражей подозреваемых и  обвиняемых в совершении преступления». Орган дознания, дознаватель, следователь  вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, при наличии одного из следующих оснований: когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения; когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление; когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления.

При наличии иных данных, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления, оно может быть задержано, если это лицо пыталось скрыться либо не имеет постоянного места жительства, либо не установлена его личность, либо если следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора в суд направлено ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу.

Продление срока задержания допускается при условии признания  судомзадержания законным и обоснованным на срок не более 72 часов с момента  вынесения судебного решения по ходатайству одной из сторон для представления ею дополнительных доказательств обоснованности или необоснованности избрания меры пресечения в виде заключения под стражу. В постановлении о продлении срока задержания указываются дата и время, до которых продлевается срок задержания. Порядок задержания подозреваемого предусмотрен ст. 92 УПК РФ.

Незаконным является задержание, совершённое при отсутствии перечисленных оснований для  его применения, с нарушением сроков или процессуального порядка  задержания.

Часть 2 ст. 301 УК РФ устанавливает  ответственность за заведомо незаконные заключение под стражу или содержание под стражей.

Заведомо незаконное заключение под стражу или содержание под стражей - это помещение в  изолятор временного содержания или следственный изолятор в качестве меры пресечения при отсутствии указанных в законе оснований.

Незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей представляют собою  особый вид превышения власти, совершаемого специальным субъектом - должностным лицом органа дознания, следователем или прокурором. Виновный не выходит за пределы своих полномочий. Объективная сторона преступления состоит в том, что он сознательно умышленно нарушает основания задержания или заключения под стражу, указанные в законе.

Рассматриваемое преступление является оконченным с момента незаконного  помещения потерпевшего под стражу или с момента истечения установленных  законом сроков содержания под стражей, если установлены предусмотренные  законом элементы данного состава преступления.³⁸

В ч. 3 ст. 301 УК предусматривается  квалифицированный состав преступления. Он наступает, когда действия виновного  повлекли тяжкие последствия. Такие  последствия могут касаться, например, состояния здоровья задержанного (утрата им трудоспособности, тяжелое заболевание, в том числе психическое), самоубийства. Естественно, что эти последствия должны быть в причинной связи с незаконным задержанием, заключением под стражу, незаконным содержанием под стражей. Тяжесть последствий оценивается судом.

Субъектами преступления, предусмотренного ст. 301 УК, могут быть только должностные лица органов  дознания, а также следователи  или прокуроры. Судья за заведомо незаконное заключение под стражу или  содержание под стражей несет  ответственность по ст. 305 УК.

3.4 Принуждение к даче  показаний.

Объективная сторона  принуждения состоит из двух тесно  связанных между собой частей: требования дать определенные показания  и применения незаконных принудительных мер к допрашиваемому лицу.

Принуждение - это психическое  или физическое воздействие, в результате которого допрашиваемый вынужден дать определенные показания вопреки своему желанию.

В ч. 1 ст. 302 в качестве способов принуждения указаны угрозы, шантаж и иные незаконные действия. Имеются в виду любые угрозы: применить насилие, ухудшить положение допрашиваемого (добиться увольнения с работы, арестовать, поместить в камеру к рецидивистам, лишить свиданий и т.д.). Шантаж - это угроза разгласить позорящие сведения.