Предупреждение корыстной преступности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Июля 2013 в 11:02, курсовая работа

Краткое описание

Нынешняя корыстная преступность, используя отсутствие в нашей стране надежных механизмов защиты рыночных отношений, установила монопольный контроль за значительным числом предприятий промышленного производства, торговли и коммерческих банков, накопила огромный преступно нажитый капитал, требующий «отмывания». Для этого создала солидную базу в виде различных коммерческих структур. Эта преступность имеет обширные коррумпированные связи на всех уровнях представительной и исполнительной власти и правоохранительных органов, а также международные связи. Она оперативно приспосабливается в своих преступных целях к новым изменениям в социально-экономической и политической сферах и даже пытается внедрить своих представителей во властные структуры государства.

Содержание

Введение 3
Глава 1. Корыстная преступность: понятие, содержание и криминологическая характеристика 6
§ 1. Понятие корыстной преступности как криминологической категории 6
§ 2. Диалектика развития корыстной преступности в России 16
Глава 2. Этиология корыстной преступности 24
§ 1. Объективные причины корыстной преступности 24
§ 2. Субъективные причины корыстной преступности 35
Глава 3. Предупреждение корыстной преступности 45
§ 1. Общесоциальные меры предупреждения корыстной преступности 45
§ 2. Специальные меры предупреждения корыстной преступности 52
Заключение 61
Список использованных нормативно-правовых актов, материалов судебной практики и специальной литературы 64

Прикрепленные файлы: 1 файл

Дипломная работа кор. прест (1).doc

— 353.50 Кб (Скачать документ)

1) стойкость корыстной установки  (направленности);

2) уровень готовности к насильственным  способам реализации корыстного  мотива преступлений;

3) характер мотивации, стимулирующей возникновение корыстной установки или ее реализацию;

4) отношение к нравственно-правовым  стандартам в области оборота  имущественных благ и в том  числе к уголовно-правовым запретам  на совершение корыстных преступлений.

Наиболее важным психологическим признаком, с которым связаны все значимые различия в личности совершивших корыстные преступления, можно назвать стойкость корыстной установки, т.е. степень устойчивости психологической готовности к совершению преступлений, сопряженных с противоправным обогащением. В качестве критерия стойкости корыстной установки с применением насилия выделяются шесть типов личности преступников:

1) потенциально неопасный –  впервые совершивший корыстное  преступление небольшой или средней  тяжести с угрозой применения  насилия, не опасного для здоровья;

2) потенциально опасный – впервые  совершивший корыстное преступление  с угрозой применения насилия  опасного для здоровья;

3) потенциально особо опасный  – впервые совершивший корыстное  преступление с угрозой применения  насилия, опасного для жизни;

4) неопасный – совершивший преступление  с применением насилия, не опасного  для здоровья;

5) опасный – совершивший корыстное  преступление с применением насилия,  опасного для здоровья;

6) особо опасный – совершивший  корыстные преступления с применением насилия, опасного для жизни.

Лиц, совершивших корыстные преступления, не подпадающих под признаки названных  групп, следует относить к промежуточным (переходным) типам.

По характеру мотивации, стимулирующей  возникновение корыстной установки или ее реализацию, в отечественной криминологии обычно выделяется пять типов личности корыстных преступников:

1) утверждающийся – использующий  незаконное обогащение в целях  самоутверждения; 

2) дезадаптивный – совершающий  корыстные преступления в целях приспособления к среде или выживания;

3) алкогольно-наркотический – совершающий  корыстные преступления для удовлетворения  непреодолимого влечения к алкоголю  или наркотическим средствам; 

4) игровой – совершающий корыстные  преступления в целях удовлетворения потребности в острых эмоциональных переживаниях, связанных с риском;

5) семейный – совершающий корыстные  преступления в интересах семьи.43

К особой группе относятся корыстный, служебно-корыстный и хозяйственно-корыстный  типы преступников. Для них характерны узкогрупповые преступления, реализуемые через приписки, обман, вымогательство. При этом вырабатывается определенный тип психологической защиты – прикрытие противозаконной деятельности интересами дела, служебным долгом и т.п.

Хищения, совершаемые должностными лицами, во многом сопряжены с другими преступлениями – обманом покупателей, выпуском недоброкачественной продукции, подлогами, мошенничеством. Для них характерен все новый и новый поиск криминальных возможностей. Формируются профессиональные способы обмана контрольно-ревизионных служб. Формируются обширные межгрупповые криминальные связи. Постоянная необходимость сокрытия своих преступлений приводит их к «двойной жизни», маскировке способов удовлетворения гипертрофированных потребностей показными проявлениями скромной жизни.44

Для совершающих наиболее распространенные виды корыстных преступлений против собственности характерны весьма низкий уровень солидарности с соответствующими нравственно-правовыми запретами.

Мошенникам присущ более высокий уровень интеллекта (по сравнению с ворами и грабителями). Они являются тонкими психологами, умеющими понять психологию другого человека, чтобы вызвать к себе доверие и расположение. Кроме того, некоторые из них должны обладать актерскими способностями.

Корыстные преступления могут быть совершены не только заранее обдуманным умыслом, но и случайно. Главными факторами случайных корыстных преступлений являются:

– острая нужда;

– гарантированная безнаказанность;

– склонение к совершению преступлений соисполнителями и подстрекателями.

Характерной особенностью преступной мотивации в ситуации острой нужды  является субъективное увеличение ценности предмета преступного посягательства. Сверхзначимость предмета подчас как  бы искажает реальность: ситуативно изменяется восприятие негативных сторон деяния, меняются нравственные ориентиры, уменьшается или пропадает страх наказания. Факты хищений для спасения ребенка от голода или для приобретения лекарств больным родственникам единичны. Анализ мотивов корыстных преступлений осужденных преступников свидетельствует, что практически всегда они субъективно значительно преувеличивали степень нужности чего-то, то есть принимали его иллюзорную ценность.

Пьянство и наркомания очень  часто оказываются источниками  острой нужды. Опустившаяся личность нередко оказывается неспособной управлять собой, но удержаться от первых шагов в этом направлении по силам каждому.

Пьянство и алкоголизм, являясь  обстоятельствами, способствующими  антиобщественному поведению, нередко  выступают в роли своего рода катализаторов совершения конкретных преступлений. Вместе с тем, несмотря на принимаемые правоохранительными органами меры, пьянство все еще сохраняет определенную распространенность и продолжает выполнять свою криминогенную роль в этиологии многих видов и групп преступлений, в том числе угонов и хищений транспортных средств.

Немало преступников оказываются  на скамье подсудимых в результате того, что «гарантия безнаказанности» была мнимой. Очень часто хорошо продуманные преступные планы не удавалось реализовать из-за непредвиденной мелочи. Безнаказанность – всегда случайность и никогда не может быть закономерностью. Кроме того, следует иметь в виду, что подчас наказание приходит не только от органов правосудия.

Немало корыстных преступлений совершаются под влиянием конформизма – неспособности противостоять негативному влиянию других лиц. Порой, оказавшись в дурной компании, человек стесняется отказаться от участия в хищении и практически помимо своей воли становится преступником. Твердость характера могла бы спасти от скамьи подсудимых.

Условием, способствующим корыстной преступности, являются  особенности жизни населения в крупных городах, среди которых следует выделить такие, как: высокая концентрация населения, повышенные функциональные контакты между людьми, анонимность жизни, большая открытость для взаимодействия с внешней средой, повышенная миграционная мобильность населения.

Важным условием, способствующим корыстной преступности, является распространенность среди населения, в том числе и молодежи, таких негативных явлений, как пьянство и наркомания. Для поддержания своей дезадаптированной жизни значительная часть алкоголиков и наркоманов прибегает к совершению корыстных преступлений.

По данным исследований Р.В. Колесникова, каждое третье преступное посягательство на автомобиль совершается лицами в нетрезвом состоянии. Это особенно характерно для угонов, свыше половины которых (60%) совершается под непосредственным воздействием алкоголя. Указанное обстоятельство связано, конечно, с ситуативной природой этих преступлений, их импульсивным характером, открыто пренебрежительным отношением к общественным установкам, составляющим содержание мотивационной сферы их совершения. Алкоголь в таких случаях способствует снижению у преступника чувства ответственности за свое поведение, понижает способность к самоконтролю, правильной оценке своих поступков и способствует противоправному способу самоутверждения. В этом смысле можно сделать вывод о том, что угоны наиболее тесно связаны с пьянством, которое в итоге является криминогенным фактором совершения подавляющего большинства преступлений этого вида. Среди лиц, привлеченных к ответственности за совершение корыстных преступлений, в частности хищений транспортных средств, эти показатели намного ниже.45

Не менее важным социально-психологическим условием, способствующим корыстной преступности, является виктимное поведение потерпевших, выражающееся в беспечном, недостаточно внимательном отношении к сохранности своего имущества, излишней доверчивости, случайных связях, пренебрежении элементарными правилами предосторожности.

Итак, криминогенное значение обретают стимулируемые преимущественно обеспеченными семьями, общественной психологией, средствами массовой информации материальные потребности в форме стремления к излишествам и незаконному обогащению за чужой счет.

Таким образом, можно сделать вывод  о том, что причины корыстной преступности принято подразделить на объективные и субъективные. Среди объективных причин выделяются экономические, политические, правовые,  организационные, технические факторы. К субъективным причинам относятся антиобщественные взгляды, мотивы и привычки, деформации духовно-нравственной сферы. Деление причин преступности на объективные и субъективные позволяет выявить возможность воздействия внешних факторов на человеческое поведение и влияние внутренних, личностных особенностей индивида на его поступки.

 

 

Глава 3. Предупреждение корыстной преступности

§ 1. Общесоциальные меры предупреждения корыстной преступности

 

Предупреждение преступлений представляет собой деятельность по недопущению их совершения путем выявления, устранения или нейтрализации причин, условий и обстоятельств, способствующих их совершению; оказанию профилактического воздействия на лиц с противоправным поведением. Включая меры как общесоциального, так и специально-криминологического характера, предупреждение преступности и преступлений является по своей сущности более широким видом превентивной деятельности, чем профилактика правонарушений.46

Деятельность по предупреждению корыстных преступлений может осуществляться в различных масштабах. Она может проводиться как на федеральном и региональном уровнях, так и на отдельных предприятиях, в учреждениях и организациях, в отношении отдельных граждан (индивидуальных предпринимателей, руководителей или работников коммерческих организаций).

В этой связи различают общесоциальные и специально-криминологические  меры предупреждения.

Общесоциальный уровень (общая  профилактика) включает в себя деятельность государства, общества, их институтов, направленную на разрешение противоречий в области экономики, социальной, нравственно-духовной жизни, правовой сферы и т.п.

При этом следует отметить, что  меры общесоциального предупреждения имеют исключительно широкий  диапазон, они воздействуют не только на причины и условия организованной преступности, но практически на все виды, группы, разновидности причин, условий и других детерминант преступности.47

Общесоциальные меры предупреждения предполагают проведение государством политики, свободной от криминальных издержек. При этом необходимо:

– обеспечить разумное дистанцирование государственного и частного секторов экономики, нейтрализовать условия, способствующие перекачке с корыстной целью государственных средств в частнопредпринимательские структуры;

– стимулировать предпринимательское поведение, соответствующее интересам потребителей;

– установить жесткие меры ответственности за использование недобросовестной конкуренции, дискредитацию экономических и финансовых партнеров, за клановые проявления монополизма, связанные с коррупцией;

– создать условия для постепенного вытеснения из сферы производства и распределения криминальных методов регулирования экономических отношений.

Усиление государственно-правовой защиты всех форм правомерно приобретенной  собственности необходимо сочетать с методами по недопущению получения сверхприбылей противоправными способами, повышению ответственности за невыполнение экономических обязательств, несоблюдение финансово-кредитной, платежной и договорной дисциплины.

Меры предупреждения (профилактики) корыстных преступлений принято дифференцировать на общие, т.е. нецеленаправленно или объективно воздействующие на криминогенные факторы данного рода преступности, и специальные, т.е. меры, целенаправленно воздействующие на такие факторы.

Общие экономические меры борьбы предупреждения корыстной преступности следующие:

– преодоление экономического кризиса;

– снижение уровня реальной инфляции до 2-4% в год;

–  снижение степени поляризации населения по уровню доходов;

–  ресурсное обеспечение прожиточного минимума населения;

– снижение реальной безработицы до уровня не выше 5-6% трудоспособного населения;

– обеспечить экономическую поддержку предпринимательства (обеспечение доступа предпринимателей к инвестициям, предоставление им льготного кредита при создании предприятий, комплекса налоговых льгот).48

Рыночные условия хозяйствования неизбежно приводят к имущественному неравенству. Несмотря на невозможность  и ненужность искоренения имущественного неравенства, тем не менее, необходимо его определенное сглаживание. Основные направления деятельности государства для достижения нейтрализации имущественного неравенства должны сводиться к созданию условий для многообразия и широкой доступности законных способов достижения материального благополучия. Предоставление гражданам равных возможностей в сфере осуществления экономической деятельности позволит сформировать широкий слой экономически активных, материально обеспеченных людей, уважающих закон.

Оптимальное решение проблемы –  это приведение материального положения населения в такое состояние, когда разрыв между уровнями жизни 10% относительно богатых и 10% относительно бедных людей не будет превышать 4-5-кратного размера.

К общим политическим мерам  предупреждения корыстной преступности относятся:

Информация о работе Предупреждение корыстной преступности