Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Декабря 2012 в 18:00, дипломная работа
Правосудие – одно из направлений государственной деятельности правоохранительных органов. Оно также относится к числу важнейших полномочий, осуществление которых связано с функционированием судебной власти. И в системе правоохранительной деятельности, и в составе полномочий судебной власти оно занимает центральное место.
Введение 3
1.Понятие судебной власти 5
1.1.Понятие и назначение судебной власти 5
1.2.Свойства судебной власти 9
1.3.Взаимоотношения судебной власти, законодательной и исполнительной власти 13
2.Понятие о правосудии 16
2.1.Понятие о правосудии. Его отличительные черты. Соотношения правосудия с судебной властью. Символы судебной власти 16
2.2.Формы и задачи правосудия 22
2.3.Правосудие как основная форма судебной власти 38
3.Основные направления демократизации судебной власти в Республике Беларусь 40
Заключение 44
Список использованных источников 46
Правосудие и судебная власть - близкие, но не идентичные понятия.
Правосудие - главная и основная функция судебной власти, ее сердцевина, квинтэссенция, так как судебная власть реализуется, осуществляется посредством правосудия.5
Судебная власть - более широкое понятие, поскольку, кроме правосудия она включает и выполнение других функций. В частности, внутриорганизационную деятельность суда, связанную с созданием нормальных условий для осуществления правосудия, организацию и проведение аналитической работы, прием граждан и рассмотрение их жалоб и заявлений, осуществление контроля над досудебным производством по уголовным делам, участие в формировании судейского корпуса и т.п. Иначе говоря, судебная власть охватывает всю сферу общественных отношений, связанных с организацией и деятельностью судов, устройством судебной системы и отправлением правосудия. Судебная власть как отражение компетенции всей судебной системы должна трактоваться шире разработанного ранее в науке понятия правосудия и включать рассмотрение и разрешение судами любого вопроса, в том числе и на стадии исполнения6.
Судебная власть имеет свои символы, под которыми обычно понимают образы, выражающие определенную идею.
Согласно ст. 15 Кодекса о судоустройстве и статусе судей на зданиях Конституционного Суда Республики Беларусь, общих и хозяйственных судов, в служебных кабинетах судей, в залах судебных заседаний устанавливается Государственный флаг Республики Беларусь, а также помещается изображение Государственного герба Республики Беларусь.
К атрибутам судебной власти следует отнести судейские мантии, в которые при отправлении правосудия облачаются судьи всех цивилизованных стран. Это имеет не только эстетическое, но и воспитательно-психологическое значение: подчеркивается официальность и торжественность обстановки в зале суда, его независимость, беспристрастность. В действовавшем ранее Законе Республики Беларусь «О судоустройстве и статусе судей» предусматривалось обеспечение судей бесплатной форменной одеждой в порядке и на условиях, устанавливаемых Президентом Республики Беларусь. В Законе Республики Беларусь от 9 декабря 1998 г. «О хозяйственных судах в Республике Беларусь» указывалось, что судьи хозяйственных судов осуществляют правосудие в мантиях. Впервые в нашей стране в мантиях стали отправлять свои конституционные обязанности судьи Конституционного Суда. С 1999 г. — судьи всех судов страны.
Пленум-Верховного Суда Республики Беларусь в постановлении от 23 декабря 1999 г. № 14 «О повышении культуры судебной деятельности и улучшении организации судебных процессов» обязал председателей судов обеспечить соблюдение требований закона о символах судейской власти, в том числе отправление правосудия в судейских мантиях. Теперь в Кодексе о судоустройстве и статусе судей (ст. 93, 101) указывается, что после приведения к присяге судьям вручаются не только удостоверение судьи и Кодекс чести судьи, но и форменная одежда (мантия).
Следует отметить, что при решении вопроса о взаимосвязи правосудия и судебной власти предлагаются разные варианты решения этой задачи. В. В. Скитович рассматривает правосудие как одну из функций судебной власти наряду с юрисдикционным контролем, формированием судейского корпуса и руководством судебной практикой. Е.В. Богданов же указывает, что существенным недостатком этой точки зрения является смешивание функций судебной власти и судебной системы. Функции комплектования судейского корпуса и руководства судебной практикой косвенно связаны с судебной властью. Они реализуются в сфере организации судов и их функционирования. Тем не менее, непосредственно на защиту субъективных прав, свобод и законных интересов эти функции не направлены. По этой причине их следует рассматривать как функции соответствующих судебных органов, но не судебной власти. Функция юрисдикционного контроля, по мнении. Е.В. Богданова характеризует способ реализации правозащитной функции судебной власти. Что касается правосудия, то это скорее не функция, а форма осуществления судебной власти, которая обеспечивает организованное выражение властных полномочий суда в объективном мире. Правосудие представляет собой судебную власть в реализации, а судебная власть выступает как правосудие в потенции [7, с.253-254].
Осуществление функции правосудия
подчинено определенным задачам, которые
могут быть различного масштаба и
характера: исторические, перспективные,
постоянные, временные, повседневные,
ситуационные и т. д. Общей же задачей
всех судов является охрана права. При
этом каждый суд, входящий в судебную
систему, использует свои возможности.
В рамках этой общей задачи реализуются
конкретные задачи с учетом специфики
суда, входящего в судебную систему.
Задачи суда как органа правосудия
не могут сами по себе разрешаться.
Нужна форма их проявления. И ею
будет функция правосудия, поскольку
функция вообще – одна из форм выражения
задачи, которая фиксирует
Следует согласиться, что правовая регламентация функции правосудия – не самоцель. В ее реализации возникает такое юридическое явление, как компетенция суда. Само наличие функции правосудия важно для правильного определения границ компетенции суда. В этом ее служебная роль. В противном случае функция как направление деятельности суда останется абстрактным явлением, лишенным практического значения [3, с.100-101].
Соразмерность компетенции
суда его функции определяется компетенционными
нормами, от которых во многом зависит
эффективность судебной деятельности.
Эти нормы должны быть равновелики
функции правосудия. Возложение на
суд слишком широкой
Кодекс, определяя, что судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, уголовного, хозяйственного и административного судопроизводства (ст.2),определяет следующие задачи судов: Конституционный Суд Республики Беларусь призван обеспечивать верховенство Конституции Республики Беларусь и ее непосредственное действие на территории Республики Беларусь, соответствие нормативных правовых актов государственных органов Конституции Республики Беларусь, утверждение законности в нормотворчестве и право применении, решение других вопросов, предусмотренных Конституцией Республики Беларусь, Кодексом и иными законодательными актами. Общие и хозяйственные суды в Республике Беларусь призваны защищать гарантированные Конституцией Республики Беларусь и иными актами законодательства личные права и свободы, социально-экономические и политические права граждан, конституционный строй Республики Беларусь, государственные и общественные интересы, права организаций, индивидуальных предпринимателей, а также обеспечивать правильное применение законодательства при осуществлении правосудия, способствовать укреплению законности и предупреждению правонарушений.
С.В. Борико указывает, что правосудию присущ ряд специфических признаков и принципов [9, с.36-38]:
- правосудие осуществляется только конкретными способами, а не произвольно, по усмотрению каких либо должностных лиц или органов. Суды осуществляют правосудие путем рассмотрения дел, а также решения других вопросов, отнесенных законом к компетенции суда;
-правосудие осуществляется
только судом, что
-правосудие, осуществляется
в четком процессуальном
- правосудие в Республике
Беларусь осуществляется на
- вступившие в законную
силу судебные постановления
являются обязательными для
Таким образом, признаки правосудия (его отличительные черты) – это: определенный законом конкретный (непроизвольный) способ производства и особый порядок (процедура) осуществления правосудия; осуществление правосудия только судом (судьей); обязательность судебных постановлений.
Правосудие – это деятельность суда по рассмотрению вопросов, входящих в его компетенцию [3, с.104].
Кодекс определяет, что
Конституционный Суд Республики
Беларусь рассматривает вопросы
о конституционности