Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Декабря 2012 в 18:00, дипломная работа
Правосудие – одно из направлений государственной деятельности правоохранительных органов. Оно также относится к числу важнейших полномочий, осуществление которых связано с функционированием судебной власти. И в системе правоохранительной деятельности, и в составе полномочий судебной власти оно занимает центральное место.
Введение 3
1.Понятие судебной власти 5
1.1.Понятие и назначение судебной власти 5
1.2.Свойства судебной власти 9
1.3.Взаимоотношения судебной власти, законодательной и исполнительной власти 13
2.Понятие о правосудии 16
2.1.Понятие о правосудии. Его отличительные черты. Соотношения правосудия с судебной властью. Символы судебной власти 16
2.2.Формы и задачи правосудия 22
2.3.Правосудие как основная форма судебной власти 38
3.Основные направления демократизации судебной власти в Республике Беларусь 40
Заключение 44
Список использованных источников 46
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Заключение
Список использованных источников
ВВЕДЕНИЕ
Любой юрист обязан хорошо знать, как построены и действуют органы, активно участвующие в реализации правовых предписаний. Эти органы – основное звено механизма право применения, без которого не может существовать современное государство.
Правосудие – одно из
направлений государственной
Настоящая дипломная работа посвящена теме «Правосудие как основная форма судебной власти». Автор работы считает актуальным исследование данного вопроса, ведь от состояния правосудия в стране во многом зависит, будет ли непререкаемым закон и будет ли государство обеспечивать принцип равенства всех перед законом и безусловное его соблюдение. Ибо любой факт нарушения прав, свобод и законных интересов физического, юридического лица или государства рассматривается в суде, и только суд может восстановить нарушенное право. Мировая история дает богатую пищу для размышлений – что же получается когда пренебрегают должным, сбалансированным подходом к феномену судебной власти, концептуально встроенным в Конституцию. Поэтому основная цель работы заключалась в комплексном изучении института судебной власти и правосудия.
Исходя из такой цели, автор работы в первой главе раскрывает понятие судебной власти. Рассматривается понятие и назначение судебной власти, свойства судебной власти, взаимоотношение судебной власти, законодательной и исполнительной власти.
Во второй главе автор
работы раскрывает понятие о правосудии.
Рассматриваются его
Третья глава – «Основные направления демократизации судебной власти в Республике Беларусь», посвящена важнейшим задачам развития демократической судебной власти страны, предлагаются выводы и рекомендации по проблемам повышения и эффективного использования потенциала судебной системы Казахстана в процессе демократизации общества, внедрения в судебную систему Казахстана института присяжных заседателей.
Вопрос о судебной власти, ее характерных чертах и назначении издавна привлекал внимание мыслителей. В советский период эта тема была предана забвению. Более того, термин «судебная власть» постепенно исчез из лексикона, так как советская юридическая доктрина решительно отвергала теорию разделения властей.
Суд был превращен в
рядовое государственное
Между тем концепция разделения властей признается величайшей государственно-правовой доктриной, история которой, как утверждают исследователи, начинается с библейских времен.
Возвращение к этой теории в наши дни обусловлено социально-экономическими и политическими переменами в обществе, строительством правового государства, которое немыслимо без независимой судебной власти, обеспечивающей верховенство права, противостоящей административному произволу и правовому нигилизму. «Становление судебной власти - результат самоограничения государства, допускающего контроль над собой со стороны независимого и могущественного органа — суда, к деятельности которого, как правило, привлекается народ».
Возникшая в античные времена идея разделения властей положена в основу конституционного строя многих стран мира. Она закреплена теперь в Конституции Республики Беларусь (ст. 6). Термин «судебная власть» был введен в оборот на белорусской земле еще в XVI в. Статутами Великого Княжества Литовского - выдающимся памятником правовой мысли. Затем два столетия спустя широко употреблялся Судебными Уставами 1864 г. я во всей дореволюционной юриспруденции. Основной Закон Республики Беларусь вновь ввел термин «судебная власть» в юридический лексикон.
В юридической литературе имеется немало определений понятия судебной власти, особенно много их появилось в последние годы. Обычно содержание его раскрывается через общественные отношения, точнее, властеотношения, т.е. преимущественно определения судебной власти даются в государственно-правовом плане. Под судебной властью понимают как возможность и способность занимающею особое положение в государственном аппарате органа (суда) воздействовать на поведение людей и социальные процессы1 как сферу общественных отношений, которую суд в состоянии охватить своей юрисдикцией2.
В организационно-функциональном плане судебная власть - это система независимых государственных органов — судов, ибо судебная власть осуществляется только специальными субъектами в лице судов и носителей судебной власти — судей.
Во-первых, судебную власть в государстве осуществляет не один суд, а вся система судов (и судей) страны в целом. Во-вторых, содержанием судебной власти является юрисдикционная (правоприменительная) деятельность по разрешению правовых споров и социально-значимых конфликтов (преступных посягательств), а также судебный контроль над правовым содержанием нормативных актов. В нее входит и осуществление иных полномочий, связанных с отправлением правосудия: аналитическая, организационная работа, дача разъяснений по применению законодательства и т.п. Иначе говоря, осуществление всей компетенции суда.
Специфичны и цели судебной власти:
Ведущая функция судебной власти - всесторонняя защита прав и свобод человека и гражданина, т.е. не карающая, а правозащитная задача.
Как установлено ст. 6 Кодекса Республики Беларусь о судоустройстве и статусе судей. Конституционный Суд Республики Беларусь призван обеспечивать верховенство Конституции Республики Беларусь и ее непосредственное действие на территории Республики Беларусь, соответствие нормативных правовых актов государственных органов Конституции Республики Беларусь, утверждение законности в нормотворчестве и право применении, решение других вопросов, предусмотренных Конституцией Республики Беларусь, Кодексом и иными законодательными актами.
Общие и хозяйственные суды защищают гарантированные Конституцией и иными актами законодательства личные права и свободы, социально-экономические и политические права граждан, конституционный строй, государственные и общественные интересы, права организаций, индивидуальных предпринимателей, а также обеспечивают правильное применение законодательства при осуществлении правосудия, способствуют укреплению законности и предупреждению правонарушений.
Важно отметить, что судебная защита или защита прав граждан судом — наиболее совершенная, надежная и эффективная форма защиты субъективных прав и законных интересов граждан. Она имеет неоспоримые, бесспорные преимущества перед другими формами защиты прав граждан, в частности, перед административным порядком их защиты, ибо судебная защита наиболее демократична и оптимальна. Она содержит максимум гарантий прав личности и справедливого разрешения споров (конфликтов), связанных с правом.
Опыт цивилизованных стран свидетельствует о том, что чем выше положение суда в обществе, чем большей самостоятельностью и независимостью он пользуется, тем выше уровень законности и демократии в государстве, тем надежнее защищены права и свободы граждан.
Судебная власть выполняет в обществе обще социальную функцию, содействует установлению в нем гражданского мира и согласия, стабильности и правопорядка. Однако она выполняет интегрирующую роль при непременном условии, что служит закону, праву, справедливости, истине. Гражданское общество всегда будет нуждаться в ней. Идея об извечности судебной власти, появившаяся в античные времена, актуальна и в наши дни. Наиболее лаконично и образно она выражена одним из дореволюционных государствоведов профессором В.М. Гессеном: «Какие бы события не происходили в стране — во время войны и во время мира, в период покоя и в эпоху смуты судебная власть остается неизменной: врач - лечит, учитель - учит, судья - судит».3
Чтобы судебная власть выполняла свое предназначение, ей должны быть присущи определенные свойства:
Все эти свойства судебной власти тесно связаны между собой и разграничение некоторых из них возможно только теоретически, хотя объективно они наличествуют, взаимодействуя, и дополняя друг друга. Эти свойства проявляются в полномочиях судебной власти, ее организации и формировании, статусе судей и процедуре деятельности, взаимодействии с другими ветвями власти, обеспечивая выполнение возложенных на суд задач.
Указанные качества отмечались еще дореволюционными юристами (И.И. Фойницкий, Н.Н. Розин, В.К. Случевский и др.). Советские ученые (М.А. Чельцов, М.С. Строгович, В.М. Семенов, В.П. Нажимов, Ю.М. Грошевой и др.) также выделяли некоторые из них. Изучение свойств судебной власти продолжается и в наше время.
Самостоятельность и независимость судебной властям — это организационное отграничение ее от других ветвей власти, осуществление судебных функций независимо от посторонних влияний на основе закона и внутреннего убеждения, сформированного в результате всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела. Какое-либо вмешательство в деятельность судей по осуществлению правосудия недопустимо и влечет ответственность по закону. Законом установлены гарантии судейской независимости (ст. 85 Кодекса о судоустройстве и статусе судей).
Самостоятельность и независимость судебной власти выражается и в отсутствии административного подчинения нижестоящих судов вышестоящим, как это имеет место в системе органов исполнительной власти. Решения судов не подлежат утверждению и, вступив в законную силу, становятся обязательными для исполнения на всей территории государства. Самостоятельность судебной власти осуществляется в пределах и порядке, предусмотренных законом, а независимость судей сочетается с их подчинением закону. Судебная власть должна не создавать, а применять нормы права к конкретным жизненным случаям и отношениям.
Вместе с тем в современных условиях развития правовой государственности органы судебной власти - суды - не только судят о правомерности поведения участников общественных отношений, но и осуществляют судебный контроль над правовым содержанием нормативных актов, законностью действий и решений должностных лиц и органов исполнительной власти. Тем самым повышается значимость судебной власти в системе обеспечения государственной безопасности, конституционного строя, защиты прав и свобод человека и гражданина, прав и интересов юридических лиц, гражданского общества в целом. Следует отметить, что в англосаксонской системе права (США, Англия, Канада, Австралия) в качестве источника права признается судебный прецедент, т.е. суду, наряду с право применением, отводится нормотворческая роль.