Поняття, ознаки та мета покарання у кримінальному праві

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Ноября 2013 в 14:59, научная работа

Краткое описание

Мета роботи – розглянути cистему та види покарань у кримінальному праві України.
Поставлена мета припускає виконання наступних завдань:
- охарактеризувати суть системи та видів покарань у кримінальному праві України.;
- вивчити способи виразу cистеми та види покарань у кримінальному праві України.

Содержание

ВСТУП
РОЗДІЛ 1. Поняття, ознаки та мета покарання у кримінальному праві:
1.1. Поняття покарання;
1.2. Характеристика основних ознак покарання;
1.3. Мета покарання.
РОЗДІЛ 2. Система покарань та її кримінально-правове значення
2.1 . Поняття системи покарань;
2.2 Характерні риси системи покарань;
2.3 . Класифікація покарань;
ВИСНОВОК
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

Прикрепленные файлы: 1 файл

Покарання(научна робота).doc

— 207.00 Кб (Скачать документ)

В діючому Кримінальному  кодексі України система покарань має такий вигляд:

Основні види покарань - це види покарань, які можуть призначатися у вироках як основні та є самостійними видами покарань.

До них належать:

1. Громадські  роботи (ст. 56 КК).

2. Виправні роботи (ст.57).

3. Службові обмеження  для військовослужбовців( ст.58 КК).

4. Арешт(ст.60 КК).

5. Обмеження  волі (ст.61 КК).

6. Тримання в  дисциплінарному батальйоні військовослужбовців(ст.62 КК).

7. Позбавлення  волі на певний строк(ст.63 КК) Довічне  позбавлення волі (ст.64КК).

Додаткові покарання- це такі покарання, що призначаються лише на додаток до основних покарань і самостійно застосовуватися не можуть .Отже, додаткові покарання не можуть самостійно фігурувати у вироці. До них ст.52 КК відносить:

1.Позбавлення  військового, спеціального звання, рангу, чину або кваліфікаційного класу (ст.54 КК).

2. Конфіскція  майна (ст.59 КК).

Перераховані  вище основні види покарань мають  важливе як теоретичне, так і практичне  значення

 

ВИСНОВОК

Історія розвитку суспільства, держави і права  незаперечне свідчить про соціальну  зумовленість кримінальних покарань та їх системи.

Визначення  поняття системи кримінальних покарань тільки як встановленого кримінальним законом, обов'язкового для суду і  вичерпного переліку покарань, розташованих у певному порядку залежно  від ступеня їх тяжкості на сьогодні явно застаріле, не відповідає рівню сучасних вимог, потребує перегляду й реформування.

Відмінною рисою  системи покарань являється різноманіття видів покарань, які їх утворюють. Суд при винесені вироку має можливість вибирати таке покарання, яке б в найбільшому ступені відповідало тяжкості злочину і суспільної небезпеки конкретної особи. Система передбачає широкий перелік видів кримінальних покарань, починаючи від таких відносно "м'яких", як громадська догана і штраф, і закінчуючи таким суворим, як позбавлення волі.

Окрім поділу покарань на основні і додаткові маємо  і інші класифікації, не закріплені безпосередньо в законі.

Виходячи з  кримінального законодавства, покарання  розрізняють в залежності від:

• ступеня важливості і порядку призначення;

• ступеня суворості  тих режимних обмежень, які наступають для засуджених при виконанні  покарання;

• особливостей суб'єктів, якими вони призначаються;

• можливості умовного або умовно-дострокового звільнення від покарання;

• можливості призначення  покарань умовно;

• можливості призначення  їх на визначений строк.

Перерахований вище поділ покарання має важливе  як теоретичне, так і практичне  значення.

Впровадження  нового інституту складу покарання  має на меті систематизувати, реформувати  і впорядкувати всю інформацію, накопичену нинішнім і минулими поколіннями про покарання, його види і систему й спрямувати здобуті результати на подальший розвиток і підвищення ефективності боротьби зі злочинністю.

 

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ

  1. Кримінальне право України: Загальна частина: Підручник для студентів юрид. спец. вищ. закладів освіти /М.І. Бажанов, Ю.В. Баулін, В.І. Борисов та ін.; За ред. Професорів М.І. Бажанова, В.В. Сташиса, В.Я. Тація. – Київ – Харків: Юрінком Інтер – Право, 2004. – 415 с.
  2. Фролова Е.Г. Понятие наказания, его цели и система. Донецк, 1991
  3. Кримінальний кодекс України : чинне законодавство зі змінами та допов. станом на 10 серп. 2009 р.: (ВІДПОВІДАЄ ОФІЦ. ТЕКСТОВІ). – К.: ПАЛИВОДА А.В., 2009. – 188 с. – (Кодекси України).
  4. Конституція України: Прийнята на п’ятій сесії Верховної Ради України 28 червня 1996 р.//Відомості Верховної Ради України. – 2007.
  5. Бойко; Я.Ю. Кондратьєв; С.С. Яценко. Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України. - К., 1997.
  6. Панов Н.И. Юридическая терминология и ее значение для разработки нового уголовного законодательства //Актуальные проблеми формирования правового государства: Краткие тезиси докладов и научных сообщений республиканской научной конференции, 24 - 26 октября 1990 г. - Харьков. 1990.
  7. Цветинович А.Л. Дополнительные наказания: функции, система, виды.- Куйбышев, 1989.
  8. Колодій А.М., Копєйчиков В.В. та ін. Теорія держави та права. – К.: Юрінформ, 1999
  9. Котюк В.О. Основи держави і права: Навч. Посібник для студентів юрид.мвізів та фак./ Відп.ред. Борис І.Д.- К.: ВЕНТУРІ, 1995.
  10. Правознавство: Підручник. В.Ф. Опришко, Ф.П. Шульженко, С.І. Шимон та ін./ З аг.ред. В.Ф. Опришка, Ф.П. Шульженка. – К.: КНЕУ, 2003
  11. Актуальные проблемы формирования правового государства: Краткие тезиси докладов и научных сообщений республиканской научной конференции, 24 - 26 октября 1990г.- Харьков., 1990.- С.210 – 212
  12. Постанова пленуму Верховного суду України №9 від  1  листопада  1996 року "Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя" // Юридичний вісник України. - 1996р. - 28 листопада - 4 грудня.
  13. Уголовное   право   Украины. Общая   часть. 1992. Уголовное   право   УССР. - К.: Выcшая  школа 1984.
  14. Воробей П.А. Загальне визначення кримінальне - правового  режиму предмету злочину. // Іменем закону. - 21.02.1997р.
  15. Виправно-трудовий кодекс України та нормативні акти кримінально-виконавчого значення.Київ-2000р.
  16. Кримінально- виконавче право. Курс лекцій. Під заг. ред. О.М.Джужи. Київ -1999р.
  17. Кримінально-виконавче право України. Навчальний посібник за ред. О.М. Джужі. Київ 2002р.
  18. Фролова О.Г. Злочиність і система кримінальних покарань.Київ,1997р.
  19. Никифоров В.О. Объект преступления. М, 1960г.
  20. Таций В.Я. Объект й предмет преступления по советскому уголовному праву- Харьков, 1988г.
  21. Матвійчик  В.К.   Відмежування  знарядь   від   засобів   злочину.   Удосконалення кримінального законодавства -К. 1995р.
  22. Уголовное   право   Украины. Общая   часть. 1992. Уголовное   право   УССР. - К.: Выcшая  школа 1984.
  23. Воробей П.А. Загальне визначення кримінальне - правового  режиму предмету злочину. // Іменем закону. - 21.02.1997р.
  24. Кригер Г. Состав преступления и квалификация содеянного. - Сов. Юстиция1985 -№12-с. 18-19.
  25. Коржанский Н.И. Объект и предмет уголовно - правовой охраны. М. 1980 –с 3-104.
  26. Уемов А.И. Системный подход и общая теория систем.- М., 1978

1 Фролова Е.Г. Понятие наказания, его цели и система. Донецк, 1991

2 Цветинович А.Л. Дополнительные наказания: функции, система, виды.- Куйбышев, 1989.

3 Уголовное   право   Украины. Общая   часть. 1992. Уголовное   право   УССР. - К.: Выcшая  школа 1984

4 Уголовное   право   Украины. Общая   часть. 1992. Уголовное   право    
УССР. - К.: Выcшая  школа 1984.

5 Карпушин    М.П., Курляндский    В. Й. Уголовная    ответственность     и    состав преступления. - М, 1974, с. 5-20.

6 Кримінальне право України: Загальна частина: Підручник для студентів юрид. спец. вищ. закладів освіти /М.І. Бажанов, Ю.В. Баулін, В.І. Борисов та ін.; За ред. Професорів М.І. Бажанова, В.В. Сташиса, В.Я. Тація. – Київ – Харків: Юрінком Інтер – Право, 2004. – 415 с

7 Котюк В.О. Основи держави і права: Навч. Посібник для студентів юрид.мвізів та фак./ Відп.ред. Борис І.Д.- К.: ВЕНТУРІ, 1995

8 Актуальные проблемы формирования правового государства: Краткие тезиси докладов и научных сообщений республиканской научной конференции, 24 - 26 октября 1990г.- Харьков., 1990.- С.210 – 212

9 Панов Н.И. Юридическая терминология и ее значение для разработки нового уголовного законодательства //Актуальные проблеми формирования правового государства: Краткие тезиси докладов и научных сообщений республиканской научной конференции, 24 - 26 октября 1990 г. - Харьков. 1990.

10. Актуальные проблемы формирования правового государства: Краткие тезиси докладов и научных сообщений республиканской научной конференции, 24 - 26 октября 1990г.- Харьков., 1990.- С.210 – 212

11 Правознавство: Підручник. В.Ф. Опришко, Ф.П. Шульженко, С.І. Шимон та ін./ З аг.ред. В.Ф. Опришка, Ф.П. Шульженка. – К.: КНЕУ, 2003

12 Афифи А., Зйзен С. Статистический анализ. Подход с использованием ЗВМ.- М., 1982.- 488с.; Загоруйко И. Т., Елкина В.Н., Лбов Г.С. Алгоритмы обнаружения змпирических закономерностей.- Новосибирск, 1985.- 110с.

13 Уемов А.И. Системный подход и общая теория систем.- М., 1978.- С.21.

14 Уемов А.И. Системный подход и общая теория систем.- М., 1978.- С. 22-64.

15 Уемов А.И. Системный подход и общая теория систем.- М., 1978.- С. 24 -51..

16 Цветинович А.Л. Дополнительные наказания: функции, система, виды.- Куйбышев, 1989.- С.32

17 . Уголовное   право   Украины. Общая   часть. 1992. Уголовное   право   УССР. - К.: Выcшая  школа 1984.


Информация о работе Поняття, ознаки та мета покарання у кримінальному праві