Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Ноября 2013 в 14:59, научная работа
Мета роботи – розглянути cистему та види покарань у кримінальному праві України.
Поставлена мета припускає виконання наступних завдань:
- охарактеризувати суть системи та видів покарань у кримінальному праві України.;
- вивчити способи виразу cистеми та види покарань у кримінальному праві України.
ВСТУП
РОЗДІЛ 1. Поняття, ознаки та мета покарання у кримінальному праві:
1.1. Поняття покарання;
1.2. Характеристика основних ознак покарання;
1.3. Мета покарання.
РОЗДІЛ 2. Система покарань та її кримінально-правове значення
2.1 . Поняття системи покарань;
2.2 Характерні риси системи покарань;
2.3 . Класифікація покарань;
ВИСНОВОК
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
В діючому Кримінальному
кодексі України система
Основні види покарань - це види покарань, які можуть призначатися у вироках як основні та є самостійними видами покарань.
До них належать:
1. Громадські роботи (ст. 56 КК).
2. Виправні роботи (ст.57).
3. Службові обмеження для військовослужбовців( ст.58 КК).
4. Арешт(ст.60 КК).
5. Обмеження волі (ст.61 КК).
6. Тримання в
дисциплінарному батальйоні
7. Позбавлення волі на певний строк(ст.63 КК) Довічне позбавлення волі (ст.64КК).
Додаткові покарання- це такі покарання, що призначаються лише на додаток до основних покарань і самостійно застосовуватися не можуть .Отже, додаткові покарання не можуть самостійно фігурувати у вироці. До них ст.52 КК відносить:
1.Позбавлення
військового, спеціального
2. Конфіскція майна (ст.59 КК).
Перераховані вище основні види покарань мають важливе як теоретичне, так і практичне значення
ВИСНОВОК
Історія розвитку суспільства, держави і права незаперечне свідчить про соціальну зумовленість кримінальних покарань та їх системи.
Визначення поняття системи кримінальних покарань тільки як встановленого кримінальним законом, обов'язкового для суду і вичерпного переліку покарань, розташованих у певному порядку залежно від ступеня їх тяжкості на сьогодні явно застаріле, не відповідає рівню сучасних вимог, потребує перегляду й реформування.
Відмінною рисою системи покарань являється різноманіття видів покарань, які їх утворюють. Суд при винесені вироку має можливість вибирати таке покарання, яке б в найбільшому ступені відповідало тяжкості злочину і суспільної небезпеки конкретної особи. Система передбачає широкий перелік видів кримінальних покарань, починаючи від таких відносно "м'яких", як громадська догана і штраф, і закінчуючи таким суворим, як позбавлення волі.
Окрім поділу покарань на основні і додаткові маємо і інші класифікації, не закріплені безпосередньо в законі.
Виходячи з кримінального законодавства, покарання розрізняють в залежності від:
• ступеня важливості і порядку призначення;
• ступеня суворості тих режимних обмежень, які наступають для засуджених при виконанні покарання;
• особливостей суб'єктів, якими вони призначаються;
• можливості умовного або умовно-дострокового звільнення від покарання;
• можливості призначення покарань умовно;
• можливості призначення їх на визначений строк.
Перерахований вище поділ покарання має важливе як теоретичне, так і практичне значення.
Впровадження нового інституту складу покарання має на меті систематизувати, реформувати і впорядкувати всю інформацію, накопичену нинішнім і минулими поколіннями про покарання, його види і систему й спрямувати здобуті результати на подальший розвиток і підвищення ефективності боротьби зі злочинністю.
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ
1 Фролова Е.Г. Понятие наказания, его цели и система. Донецк, 1991
2 Цветинович А.Л. Дополнительные наказания: функции, система, виды.- Куйбышев, 1989.
3 Уголовное право Украины. Общая часть. 1992. Уголовное право УССР. - К.: Выcшая школа 1984
4 Уголовное право Украины.
Общая часть. 1992. Уголовное право
УССР. - К.: Выcшая школа 1984.
5 Карпушин М.П., Курляндский В. Й. Уголовная ответственность и состав преступления. - М, 1974, с. 5-20.
6 Кримінальне право України: Загальна частина: Підручник для студентів юрид. спец. вищ. закладів освіти /М.І. Бажанов, Ю.В. Баулін, В.І. Борисов та ін.; За ред. Професорів М.І. Бажанова, В.В. Сташиса, В.Я. Тація. – Київ – Харків: Юрінком Інтер – Право, 2004. – 415 с
7 Котюк В.О. Основи держави і права: Навч. Посібник для студентів юрид.мвізів та фак./ Відп.ред. Борис І.Д.- К.: ВЕНТУРІ, 1995
8 Актуальные проблемы формирования правового государства: Краткие тезиси докладов и научных сообщений республиканской научной конференции, 24 - 26 октября 1990г.- Харьков., 1990.- С.210 – 212
9 Панов Н.И. Юридическая терминология и ее значение для разработки нового уголовного законодательства //Актуальные проблеми формирования правового государства: Краткие тезиси докладов и научных сообщений республиканской научной конференции, 24 - 26 октября 1990 г. - Харьков. 1990.
10. Актуальные проблемы формирования правового государства: Краткие тезиси докладов и научных сообщений республиканской научной конференции, 24 - 26 октября 1990г.- Харьков., 1990.- С.210 – 212
11 Правознавство: Підручник. В.Ф. Опришко, Ф.П. Шульженко, С.І. Шимон та ін./ З аг.ред. В.Ф. Опришка, Ф.П. Шульженка. – К.: КНЕУ, 2003
12 Афифи А., Зйзен С. Статистический анализ. Подход с использованием ЗВМ.- М., 1982.- 488с.; Загоруйко И. Т., Елкина В.Н., Лбов Г.С. Алгоритмы обнаружения змпирических закономерностей.- Новосибирск, 1985.- 110с.
13 Уемов А.И. Системный подход и общая теория систем.- М., 1978.- С.21.
14 Уемов А.И. Системный подход и общая теория систем.- М., 1978.- С. 22-64.
15 Уемов А.И. Системный подход и общая теория систем.- М., 1978.- С. 24 -51..
16 Цветинович А.Л. Дополнительные наказания: функции, система, виды.- Куйбышев, 1989.- С.32
17 . Уголовное право Украины. Общая часть. 1992. Уголовное право УССР. - К.: Выcшая школа 1984.
Информация о работе Поняття, ознаки та мета покарання у кримінальному праві