Понятие и участники проверки показаний на месте

 

В зависимости от сложившейся ситуации реконструкция обстановки при помощи компьютера может быть проведена двумя способами: непосредственно в ходе осуществления проверки показаний путем пояснений самого проверяемого лица; следователем до начала проверки показаний с помощью сведений, получаемых им из протокола осмотра места происшествия, фото-, киносъемки, видеозаписи и личного восприятия, если он был на этом месте.

 

Способ реконструкции  должен быть отражен в протоколе  показаний на месте.

 

При производстве проверки показаний на месте следователь должен в первую очередь руководствоваться указаниями лица, чьи показания проверяются, брать их за основу проводимого следственного действия. Но вместе с тем, он не должен связывать себя пределами полученной от него информации и ограничиваться проверкой версии, вытекающей из показаний и пояснений данного лица, а проверять и другие версии, которые могут возникнуть у следователя в ходе следственного действия при мысленном сопоставлении показаний данного лица со сведениями, полученными как в процессе проводимой проверки, так и при производстве других следственных действий или оперативным путем. Власенко Н.В. Сущность и тактика проверки показаний на месте. М., 2004. С.156.

 

На практике может  возникнуть вопрос о порядке фиксации данных о ранее неизвестных обстоятельствах, указания о которых получены при проверке показаний на месте (например, заявление о преступной деятельности, нахождение новых вещественных доказательств на участке, не подвергшемся осмотру, и т.д.). В юридической литературе предлагаются следующие решения.

 

Если проверка показаний  на месте невозможна без осмотра  события и объектов, обнаруживаемых по указаниям лица, чьи показания  проверяются, если его объяснения в  ходе такого осмотра сопровождаются показом и помогают более полно и точно понять значение тех или иных обстоятельств, целесообразнее провести осмотр указанного места в рамках проверки показаний на месте с последующей фиксацией процесса и результатов ее в протоколе проверки показаний на месте.

 

Если лицо, показания которого проверяются, укажет место сокрытия трупа, то, разумеется, необходимо будет с участием судебно-медицинского эксперта провести осмотр данного трупа и составить самостоятельный протокол осмотра трупа, приостановив на это время проведение проверки показаний на месте и указав в ее протоколе в общих словах о действиях, связанных с извлечением трупа из места сокрытия, и о факте производства осмотра трупа с составлением соответствующего протокола, который будет являться приложением к протоколу проверки показаний на месте. Тогда участие в осмотре лица, показания которого проверяются, нецелесообразно, т.к. в дальнейшем это исключит возможность и лишит всякого смысла проведение с ним проверки показаний на месте.

 

В некоторых случаях  при производстве проверки показаний на месте невозможно избежать присутствия отдельных лиц. Например, при проверке по делу о квартирной краже присутствие потерпевшего обусловлено обстоятельствами организационного характера, поскольку он обеспечивает доступ к месту проверки. В этих случаях можно использовать этот факт в тактических целях. Присутствующий при проверке показаний потерпевший имеет возможность наблюдать за ходом проверки, а по окончании проверочных действий следователь может предложить ему высказать в очень краткой форме свое отношение к увиденному и услышанному.

 

Применять подобные приемы следует очень осторожно и  с учетом особенностей конкретной следственной ситуации. Если в отношении потерпевшего или иного лица, оказавшегося на месте проверки в силу сложившихся  обстоятельств, у следователя имеются сомнения относительно правдивости его показаний, они должны быть удалены с этого места. Ни в коем случае не следует расценивать факт присутствия на месте проверки как участие в ней. Поэтому роль указанного лица очень конкретна, она определяется следователем и заключается только в ответе на поставленный следователем вопрос. К самому же процессу проверки показаний данное лицо не имеет прямого отношения. В некоторых ситуациях следователь может воздержаться от постановки вопроса потерпевшему, допросив его по этому поводу позднее. В любом случае с потерпевшим должна быть проведена предварительная работа, он должен быть проинструктирован о сущности и характере проводимых действий и о своей роли в этом процессе. Например, по уголовному делу № 11/23/0010 -10 Д. в качестве подозреваемых гражданин Г. и гражданин Н. с целью ограбления обманным путём ворвались в квартиру к гражданке Л. в этот момент у неё в квартире находилась её близкая подруга М. Угрожая ножом и газовым пистолетом потребовали драгоценности и деньги. После того как забрали все ценности решили поразвлечься (в интимном плане) с хозяйкой квартиры Л. и её подругой М. В ходе проверке показаний в квартире потерпевшей девушки категорически отказывались присутствовать, т.к. весьма были запуганными. Но после беседы с психологом в присутствии следователя прокуратуры дали согласия присутствовать при поверке показаний. В ходе проверке показаний подозреваемые Г. и Н. давали верные показания, что было документально зафиксировано и потерпевшие Л. и М. это подтвердили, что не оставило сомнений у всей следственной группы и судаУголовное дело № 11/23/0010 -10 Д.Архив ВСО при Прокуратуре РФ по И.Г.2010 .

 

Что касается особенностей местности, обнаруженных около места  сокрытия трупа следов и различных объектов, то они могут быть надлежащим образом описаны в протоколе проверки показаний на месте с учетом и отражением в тексте пояснений лица относительно их происхождения, значения и относимости к происшедшему событию.

 

Равным образом, если лицо, показания которого проверяются, при производстве проверки показаний на месте укажет какой-либо дом, в котором, по его словам, проживает один из его соучастников или скрыты похищенные предметы или орудия преступления, то в данном случае возникнет необходимость в производстве обыска в указанном доме. Проводить же такой обыск в рамках проверки показаний на месте было бы неправильным. Поэтому проверку показаний на месте следует приостановить, произвести в доме обыск и составить протокол обыска, отразив в нем процесс и результаты обыска. Но, поскольку лицо, показания которого проверяются, могло принимать активное участие в данном обыске, показывая местонахождение спрятанных в доме объектов или, без такого показа, поясняя значение объектов, обнаруженных и изъятых следователем при обыске, в протоколе проверки показаний на месте следует указать о факте проведения обыска и о тех пояснениях и указаниях, которые сделаны лицом, показания которого проверяются, а также об обнаружении упомянутых объектов.

 

И лишь только в случаях, когда после указания определенного места или объектов лицо, показания которого проверяются, в дальнейшем не сможет помочь следователю пояснениями и указаниями, проверка показаний на месте заканчивается, и последующие необходимые действия следователь производит самостоятельно, без участия этого лица, с составлением протокола соответствующего следственного действия.

 

3. Фиксация и оценка  результатов проверки показаний  на месте

 

Основным средством  фиксации процесса и результатов  проверки показаний на месте является протокол указанного следственного действия. Он составляется с соблюдением требований ст. 166 УПК РФ и в нем указывается: место и дата производства следственного действия, время его начала и окончания с точностью до минуты; должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол; фамилия, имя и отчество каждого лица, участвовавшего в следственном действии, а в необходимых случаях его адрес и другие данные о его личности.

 

Основным требованием, которое следует предъявить к  составлению данного протокола - это необходимость полной и точной фиксации всех моментов проверки показаний на месте с начала до конца, ибо без этого будет невозможна или затруднительна объективная оценка полученных в ходе нее результатов.

 

Протокол следственного  действия составляется в ходе следственного действия или непосредственно после его окончания.

 

При составлении протокола  проверки показаний на месте в  процессе данного следственного  действия обеспечивается большая точность в отражении всего показанного, поясненного и обнаруженного на месте события, по пути к нему или от него. Если объективные условия (например, передвижение на автомашине по неровной дороге) практически не позволяют этого, следователь должен вести подробную запись чернового характера, по которой в дальнейшем можно будет составить полный текст протокола.

 

Протокол проверки показаний  на месте состоит из трех частей: вводной, описательной и заключительной.

 

Во вводной части  указывается дата и место проведения проверки показаний на месте, время  с которого началось проводимое следственное действие и время его окончания, должность звание и фамилия следователя, фамилии, имена и отчества и адреса понятых, фамилии, инициалы и должностное положение лиц, участвующих в следственном действии.

 

После чего делается ссылка на ст. 194 УПК РФ, в соответствии с которой проводится данное следственное действие, указание процессуального положения и данных лица, показания которого проверяются, и номера уголовного дела, по которому оно проводится.

 

В описательной части  протокола описываются процессуальные действия в том порядке, в каком они производились. При этом указывается начальная точка, откуда началось продвижение участников его, каков был порядок их расположения (где находились лицо, показания которого проверяются, понятые и следователь, а также другие приглашенные лица), излагается содержание вопросов и предложений следователя, указания, пояснения и действия лица, показания которого проверяются, в ходе передвижения к месту события и по прибытии на место, дается описание объектов и иных фактических данных, указанных этим лицом. При этом указывается их расположение на местности (или в помещении), общее состояние и индивидуальные особенности, если они имеют отношение к исследуемому месту и событию на нем, и вообще, представляют интерес для расследования по делу. Наряду с этим описываются и другие обстоятельства, которые будут установлены следователем самостоятельно, без помощи лица, показания которого проверяются, при изучении всей обстановки места события, если они имеют значение для дела. Соя-Серко Л.Я. Организация следственного действия. М., 1994. С. 391.

 

Все вопросы и указания следователя записываются в протоколе  в третьем лице, а пояснения  и указания лица, показания которого проверяются - в первом лице. Указания, данные последним с помощью жестов или других обусловленных знаков, описываются с обстоятельностью, позволяющей понять их значение.

 

Что касается различных  обстоятельств, связанных с особенностями  расположения предметов и следов на месте события или на подступах  к нему, с индивидуальными особенностями самих объектов, то при описании их следователь должен исходить из конкретных обстоятельств дела, учитывать их значение для расследования, для правильной оценки показаний и действий лица, чьи показания проверяются.

 

В заключительной части протокола указываются технические средства, примененные при производстве следственного действия, прилагаемые к нему предметы и документы (фотографические негативы и снимки, киноленты, диапозитивы, фонограммы, кассеты видеозаписи, носители компьютерной информации, чертежи, планы, схемы, слепки и оттиски следов, выполненные при производстве следственного действия - ч. 8 ст. 166 УПК РФ).

 

Для более наглядного представления об особенностях обстановки места, где проводилась проверка показаний на месте, а также о путях подхода к нему (а при необходимости - отхода с него) целесообразно составить масштабный план или схему местности или помещения, на которых отмечаются все имеющиеся на ней объекты, указанные лицом, показания которого проверяются, пунктиром показывается путь движения участников проведенного следственного действия по указанию данного лица и другие данные, представляющие интерес для расследования по делу. Если же следственное действие проводилось в пределах большой площади, то следует три отдельных плана или схемы, один из которых отражал бы путь продвижения к месту события, другой - непосредственно это место, третий - путь отхода с него.

 

При составлении схемы  продвижения к месту события  или отхода с него, если при этом было пройдено большое расстояние, разумеется, нет никакой необходимости указывать на схеме все топографические особенности данной местности и все имеющиеся на ней объекты, достаточно будет ограничиться изображением отдельных важнейших ориентиров, мимо которых продвигались участники следственного действия, и указать как расстояние между ними, так и величину углов на поворотах в градусах или в делениях угломера, если передвижение шло по ломаной линии вне дорог и троп.

 

Если следователь располагает  топографической картой данной местности, то целесообразно снять с нее копию и на копии отметить пунктиром путь продвижения участников следственного действия, очертить стрелками указанные лицом, показания которого проверяются, объекты или места нахождения отдельных объектов и следов.

 

Планы или схемы должны быть подписаны следователем, понятыми и лицом, показания которого проверяются. Васильев А.Н. Воспроизведение показаний на месте при расследовании преступлений. М., 1996. С.268.

 

При производстве следственного  действия может применяться фотографирование (ч. 2 ст. 166 УПК РФ).

 

В отличие от протокола  следственного действия, плана и  схемы местности или помещения, где оно проводилось, фотографическое  изображение местности или помещения  в целом, отдельных участков их и  объектов позволяет более полно и точно воспринять наблюдавшуюся картину в ее естественном состоянии.

 

Фотографирование процесса и результатов ее производства в  соответствии с общими правилами  судебной фотографии, применяемыми при  съемке места происшествия и вещественных доказательств, хотя и имеет некоторые свои особенности.

 

Фотографирование обычно производится самим следователем. Но в отдельных случаях, при наличии  усложненной ситуации, следователь  может поручить фотографирование специалисту. Это даст возможность следователю  не отвлекаться от процесса изучения окружающей обстановки и действий лица, показания которого проверяются, не прерывать его для манипуляции с фотоаппаратом и для выбора учебных точек, из которых будет производиться фотографирование, вместе с тем процесс фотографирования не будет загромождать для следователя ход следственного действия и не будет отвлекать внимания участников на это побочное действие.