Понятие и участники проверки показаний на месте

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Октября 2013 в 16:59, курсовая работа

Краткое описание

Основной задачей процесса расследования по уголовным делам является собирание, проверка и оценка доказательств, под которыми российское законодательство понимает любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном УПК РФ, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Содержание

Введение
Глава 1. Понятие и участники проверки показаний на месте
1.1. Понятие и сущность проверки показаний на месте
1.2. Отличие проверки показаний на месте от иных следственных действий
Глава 2. Тактика проведения проверки показаний на месте
2.1. Подготовка к проведению проверки показаний на месте
2.2. Рабочий этап проведения проверки показаний на месте
2.3. Фиксация и оценка результатов проверки показаний на месте
Заключение
Список используемой литературы

Прикрепленные файлы: 1 файл

Содержание.doc

— 284.00 Кб (Скачать документ)

Если участники проверки продвигаются к установленному месту  пешком, то обвиняемый (подозреваемый) или свидетель (потерпевший) должен идти впереди группы, указывая направление  движения. В случае следования на автомобиле лицо, чьи показания проверяются, целесообразно посадить рядом с водителем. С переднего места ему будет удобнее ориентироваться на местности и показывать направление дальнейшего движения, давать пояснения. Когда проверяются показания арестованного подозреваемого (обвиняемого), то он должен находиться в автомобиле сзади водителя вместе с конвоем, а рядом с водителем может находиться один из понятых. Предлагать место арестованному подозреваемому (обвиняемому) рядом с водителем недопустимо, так как с целью совершения побега он может напасть на водителя и совершить аварию (например, вырвать руль у водителя, направить автомобиль под откос и т.д.). Понятые и следователь со специалистами должны находится сзади, но так, чтобы слышать и наблюдать, что говорит и показывает лицо, показания которого проверяются.

 

Продвижение следует  организовать так, чтобы оно проходило  по тому же пути, по которому лицо, показания  которого проверяются, шло к указанному месту перед происшествием или  уходило с него после происшествия. По ходу движения оно указывает водителю ориентиры, в направлении которых следует двигаться, в каких местах делать повороты или остановку. Одновременно оно дает пояснения следователю и понятым относительно значения определенных объектов, указывает, где оно останавливалось и производило какие-либо действия, откуда вело наблюдение за чем-либо или поджидало других участников события, где находились эти лица или очевидцы события, какие следы их пребывания остались на окружающей обстановке. Васильев А.Н. Воспроизведение показаний на месте при расследовании преступлений. М., 1996. С.268.

 

Следователь в нужных случаях, сообразуясь с рассказом  лица, показания которого проверяются, может делать остановки и более  тщательно знакомиться с особенностями  окружающей обстановки, с расположением отдельных объектов, исследовать возможности обзора окружающей местности из определенных точек, указанных данным лицом, а также для обнаружения, изучения, фиксации и изъятия следов и вещественных доказательств, которые могли остаться в данном месте после пребывания на нем и действий лица, показания которого проверяются, его соучастников или очевидцев события, даже если данное лицо не упоминало на допросе о наличии таких следов. С этой целью следователь может задавать конкретизирующие, детализирующие вопросы, обращать внимание понятых на рассказ и действия лица, показания которого проверяются.

 

Предоставление полной инициативы лицу, показания которого проверяются, дало основание некоторым  авторам утверждать, что при проведении следственного действия следователь играет пассивную роль, а лицо, по поводу показаний которого осуществляется проверка, - активную.

 

Полагаем, что такая  трактовка неверна. Активная роль следователя  выражается в том, что, во-первых, по его инициативе проводится указанное действие; во-вторых, он осуществляет его подготовку; в-третьих, он в полном объеме руководит проведением проверки, разъясняет ее суть, цели; распределяет обязанности и т.д.; осуществляет постоянный контроль за действиями всех участников; осуществляя свою роль руководителя, он обеспечивает полное и объективное исследование интересующих обстоятельств, добиваясь точности и конкретности показаний путем постановки уточняющих и дополнительных вопросов, обращения внимания лица на необходимость не только рассказывать, но и показывать, продемонстрировать действия, местонахождение объектов и т.д.

 

Следователь не должен связывать  себя пределами полученно от обвиняемого  или свидетеля информации и ограничиваться проверкой версии, вытекающей из показаний  данного лица, а проверять и другие версии, которые могут возникнуть в ходе следственного действия при мысленном сопоставлении показаний допрошенного лица с информацией, полученной как в процессе проверки показаний на месте, так и при производстве других следственных действий или оперативным путем.

 

Роль следователя заключается  и в пресечении попыток уничтожить следы, объекты, скрыть какие-либо обстоятельства и осуществить тому подобные действия.

 

Следователь не должен вмешиваться  в действия свидетеля или обвиняемого, поправлять его, высказывать сомнения относительно правильности пути следования. Однако, он может остановить движение, например, с целью фиксации показанного, или задать уточняющие вопросы.

 

По прибытии на искомое  место события можно дать лицу, показания которого проверяются, возможность осмотреться, чтобы лучше разобраться в окружающей обстановке, восстановить в памяти отдельные детали и более точно показать расположение нужных объектов. После такой ориентировки это лицо приступает к изложению обстоятельств, связанных с его пребыванием на данном месте в момент события.

 

Целесообразным будет  получение от лица, показания которого проверяются, пояснений о характере  места события и действий на нем  с «упреждением». Правильное описание, данное до визуального наблюдения, свидетельствует о знании подлинной обстановки этого места. Поэтому в случае указания лицом, показания которого проверяются, какого-нибудь объекта следователь должен предложить ему пояснить все особенности этого объекта, не подходя к нему. Например, если лицо, показания которого проверяются, сообщает о событии, происшедшем в доме, то предварительно ему предлагается в присутствии понятых рассказать, в какой из его частей и при наличии какой обстановки произошли события, интересующие следствие. После этого все участники следственного действия заходят в дом и убеждаются, насколько показания соответствуют действительной обстановке. Такая детализация позволит, с одной стороны, лицу, показания которого проверяются, уточнить и дополнить содержание ранее данных им показаний, будет способствовать восстановлению в его памяти некоторых забытых им фактических обстоятельств, а с другой стороны, даст в руки следователя лишнюю возможность для проверки показаний данного лица и получения новых данных об объекте.

 

Если место происшествия ранее осматривалось следователем или он проводит на нем проверку показаний на месте несколько раз, то после подхода к нему по указаниям лица, показания которого проверяются, не следует сразу вступать в его пределы. Прежде чем делать это, необходимо обозреть данное место со стороны и выяснить, не произошли ли какие-нибудь изменения в обстановке на нем с момента последнего пребывания на нем следователя (не исчезли ли отдельные объекты, не изменилось ли их положение, не перепахана ли почва и не покрылась ли она новыми следами людей, животных, транспорта). Такие изменения могут сказаться на качестве и результатах проверки показаний на месте, затруднить получение от лица, показания которого проверяются, правильных и объективных указаний и пояснений. Розенталь М.Я. Справочник следователя. М., 1992. С.350.

 

При наличии подобных изменений, если они имеют существенное значение для производства проверки показаний на данном месте, следователь  фиксирует наблюдаемую в данные момент обстановку в протоколе следственного действия с той обстоятельностью, которая вызывается интересами дела. После этого следует выяснить у лица, показания которого проверяются, не произошли ли какие-либо изменения в обстановке с момента пребывания его на нем, и в чем они выразились? Если оно сообщает о них, то его пояснения отражаются в протоколе, в них также указывается, каково было расположение объектов на данном месте в момент происшествия события.

 

Если это не помешает дальнейшему исследованию, можно  будет вступить в пределы места события и изучить по указанию лица, показания которого проверяются, обнаруженные им изменения более детально, после чего предложить ему расположить отдельные объекты на месте так, как он наблюдал их в момент события. В таком виде обстановка места фиксируется в протоколе следственного действия и фотографируется. Разумеется, ее следует сфотографировать и до внесения в нее лицом, показания которого проверяются, изменений. Все это позволит в дальнейшем при оценке результатов проверки показаний на месте, скорректировать расхождения между имеющимся протоколом осмотра и фотографиями места происшествия, протоколом допроса данного лица и протоколом проверки показаний на месте и изготовленными в ходе нее фотографиями. Кроме того, сам факт расположения отдельных объектов на месте события, сделанного лицом, показания которого проверяются, воспроизведшим их первоначальное положение, отраженное в протоколе осмотра места происшествия, в известной степени будет свидетельствовать о личном знакомстве данного лица с первоначальной обстановкой в момент события на данном месте.

 

Необходимо отметить, что при проверке показаний на месте двух и более лиц имеется  особенность. Она связана с тем, что исследование объектов при первой проверке иногда может привести к  изменению их качеств и обстановки места в целом, что недопустимо, т.к. проверка показаний на месте второго лица должна осуществляться в тех же условиях. В таких случаях исследование должно проводиться в пределах, не нарушающих целостность обстановки, а после окончания всех проверок показаний на месте возможно более глубокое изучение мест и предметов. Рассейкин Д.П. Осмотр места происшествия и трупа при расследовании убийств. Саратов. 1997. С.387.

 

После уточнения состояния  обстановки на месте события следователь  предлагает лицу, показания которого проверяются, дать пояснения по поводу фактов, указанных в его показаниях на допросе и имеющих отношение к данному месту. В этом случае следователь изучает те обстоятельства, на которые указывает данное лицо, и сопоставляет их не только с обнаруженными на месте следами, расположением различных объектов и общей обстановкой места события, но и с фактами, указанными в показаниях этого лица на допросе, с показаниями других лиц, а также с данными отраженными в составленном ранее протоколе осмотра места происшествия. При этом он фиксирует данные, касающиеся различных объектов и следов, в общих чертах, поскольку они были подробно описаны ранее в протоколе осмотра места происшествия (внешнее состояние объектов, расстояния между ними, их мелкие детали и особенности, размеры, и т.п.). Но, если при осмотре места происшествия следователем были упущены остальные обстоятельства и подробно в протоколе осмотра его не освещены (или вообще не нашли в нем отражения), то в процессе проверки показаний на месте указанные обстоятельства должны быть не только тщательно исследованы, но и подробно описаны в протоколе этого следственного действия.

 

Когда же проверка показаний  на месте проводится в данном месте  с несколькими лицами (разумеется, с каждым в отдельности) и с целью проверки одних и тех же фактов, то тщательное изучение и фиксация обнаруженных следов и иных обстоятельств проводится только при проведении следственного действия с первым лицом. А, если другие лица будут указывать на одни и те же следы и обстоятельства, указанные первым лицом и описанные следователем в протоколе, то описание их дается в общих чертах, но с указанием основных особенностей, по которым их можно определить, чтобы при изучении всех сопоставленных протоколов проверок показаний на месте не могло возникнуть сомнения в том, что в них указываются одни и те же объекты и фактические обстоятельства.

 

Значительно сложнее  производство проверки показаний на месте, если следователь впервые  находится на месте события, указанном  лицом, показания которого проверяются, и раньше его не осматривал. Если с момента события, упомянутого этим лицом, прошел незначительный период времени и из-за особенностей его расположения никто не мог внести изменений в обстановку на нем и нарушить оставленных следов, любое непродуманное вторжение на это место может повлечь за собой необратимые последствия для дела. Исходя из этих соображений, следует воздержаться от немедленного вторжения в указанное место и сперва допросить лицо, не произошло ли в обстановке каких-либо изменений после происшедшего события?

 

О происшедших изменениях указывается в протоколе следственного  действия, а затем лицу, показания  которого проверяются, предлагается рассказать о происшедшем здесь событии, не вступая на него, и со стороны  указать расположение и значение отдельных объектов и местонахождение следов как видимых, так и предполагаемых. В ходе этих пояснений необходимо произвести фотографирование указанных объектов и участков местности (или помещения) по способу ориентирующей и обзорной фотосъемки, а если исследуемая площадь не велика, то по способу узловой фотосъемки. После этого можно будет вступить на место события, но дальнейшее продвижение совершать осторожно, с учетом полученных пояснений от лица, показания которого проверяются, чтобы не повредить имеющихся на месте следов и не внести нежелательных изменений в обстановку на нем.

 

Выслушивая пояснения  лица, показания которого проверяются, следователь должен обращать внимание не только на указанные им объекты  и различные фактические обстоятельства, но и на другие, о которых это лицо не сообщило. Если оно сообщает о предметах или трупе, сокрытых или зарытых в данном месте, следователь тщательно осматривает поверхность почвы и состояние растительного покрова в указанном месте, имеющиеся следы или предметы, фиксирует их положение и состояние путем фотографирования или киносъемки и описания в протоколе. Затем с помощью присутствующих лиц и с применением захваченных с собой научно-технических и других средств производится обнаружение сокрытых объектов и их извлечение из земли, воды, стены и т.п. мест, после чего производится осмотр объектов и фиксация их особенностей.

 

 

 

Осуществление проверки показаний на месте с использованием компьютера предполагает наличие определенных программ. При помощи их создаются трехмерные модели ландшафта, обстановки помещения и изображаются действия человека на этой местности. Перед тем, как реконструировать обстановку места происшествия, на экране компьютера можно наблюдать вид какого-либо предмета в трех проекциях: сверху, спереди и сбоку, а также перспективу. Данный объект можно вращать, осматривая его с разных сторон. Перед тем как изобразить какой-нибудь предмет, задаются его необходимые габариты (параметры), цвет, предусматривается определенное освещение.

Информация о работе Понятие и участники проверки показаний на месте