Освобождение от уголовной отвественности в РК

До прекращения  уголовного дела должны быть разъяснены основания прекращения дела и  право возражать против его прекращения  по этим основаниям. О прекращении  уголовного дела уведомляется потерпевший, который в течение пяти суток вправе обжаловать определение суда или постановление прокурора, следователя, органа дознания соответственно в вышестоящий суд или вышестоящему прокурору.

Прекращение уголовного дела не допускается, если лицо, совершившее  преступление, против этого возражает. В таком случае производство по делу продолжается в обычном порядке. В обязательном порядке учитывается деятельное раскаяние и в случаях совершения лицом преступлений иных категорий: средней тяжести, тяжких и особо тяжких.

Так, в ст. 52 УК РК указывается, что при назначении наказания суд учитывает не только характер и степень общественной опасности совершенного преступления, но и личность виновного, обстоятельства, смягчающие ответственность, совокупность которых и составляет деятельное раскаяние.

Новым Уголовным  кодексом предусмотрены и конкретные правовые последствия для лиц, проявивших деятельное раскаяние. В соответствии со ст. 52 УК РК, например, при наличии  у лица совокупности смягчающих обстоятельств, составляющих деятельное раскаяние, и при отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК.

Имеется в законе (ст. 55 УК РК) и положение о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, при наличии исключительных обстоятельств. Таковыми могут быть как отдельные смягчающие обстоятельства, так и их совокупность, то есть и деятельное раскаяние. Это является одной из важных правовых гарантий смягчения уголовной ответственности лиц, проявивших деятельное раскаяние.

Наказание лицу, заслуживающему особое снисхождение, назначается по правилам о назначении наказания более мягкого, чем  предусмотрено за совершение данного преступления, при этом учитываются смягчающие обстоятельства.

3. Обстоятельства, освобождающие от уголовной ответственности

3.1 Освобождение от уголовной ответственности вследствие изменения обстановки или утраты лицом общественной опасности

Лицо совершившее  преступление, может быть освобождено  от уголовной ответственности, если будет признано, что ко времени  расследования или рассмотрения дела в суде, вследствие изменения  обстановки, совершенное виновным деяние потеряло характер общественной опасности или это лицо перестало быть общественно опасным.

В УК РК этот момент отражен в ст. 68 "Лицо, впервые  совершившее преступление небольшой  тяжести или менее тяжкое преступление, может быть освобождено от уголовной  ответственности, если будет признано, что вследствие изменения обстановки, совершенное им деяние потеряло общественно опасный характер, или это лицо перестало быть общественно опасным".

В ст. 68 УК РК предусмотрены  два самостоятельных основания  освобождения от уголовной ответственности, отпадение общественной опасности совершенного деяния вследствие изменения обстановки и отпадение общественной опасности личности виновного лица, также вследствие изменения окружающей его обстановки. Для освобождения от уголовной ответственности по данной статье достаточно хотя бы одного из этих оснований. Обязательным условием при этих обстоятельствах должен быть то, что виновный совершает преступление впервые.

Освобожденные лица от уголовной ответственности  на основании утраты общественно  опасного характера совершенного деяния вследствие изменения обстановки возможно, если «во-первых, изменилась обстановка, и во-вторых, если это изменение повлекло за собой отпадение общественно опасного характера совершенного ранее преступления».

Изменением  обстановки следует считать прежде всего такие крупнейшие события в масштабах всего государства, как переход от военного к мирному, переход от социалистического пути развития на новые рыночные экономические отношения, отмена карточной системы и тому подобное. К такого рода изменениям обстановки относятся также изменения более узкого масштаба - в пределах области, района и даже отдельного учреждения или предприятия.

Общим свойством  описываемых здесь изменений  обстановки является то, что они  происходят независимо от воли и желания виновного лица и не только касается этого лица, но в равной мере распространяются на всех граждан государства, или всех жителей определенного района, или всех работников того или иного учреждения либо предприятия.

Закон связывает  изменение обстановки с отпадением общественной опасности совершенного лицом преступления. Следовательно, изменением обстановки в данном случае могут признаваться такие перемены объективного характера, вследствие которых ранее совершенное преступление в новых условиях утрачивает общественно опасный характер. Например, о подделке продуктовых карточек после отмены карточной системы, о спекуляции после перехода государства на новый путь развития.

Говоря об утрате совершенным деянием общественно  опасного характера, закон имеет  в виду утрату общественной опасности как признака преступного деяния, то есть такое изменение степени общественной опасности содеянного, при котором оно не может более рассматриваться как преступное. Не исключено, однако, что, перестав быть преступным, деяние в новых условиях может быть оценено как дисциплинарный или административный проступок.

Отпадение общественной опасности как признака преступления, возможна лишь при совершении преступления невысокой степени общественной опасности, когда лишь одно обстоятельство-изменение обстановки может принципиально изменить юридическую оценку содеянного. Освобождение от уголовной ответственности вследствие изменившейся обстановки возможно в отдельных случаях совершения должностных злоупотреблений и халатности, и некоторых других преступлений.

Второе основание  освобожденного лица от уголовной ответственности - это отпадение общественной опасности  личности виновного под влиянием изменившейся обстановки.

Под изменением обстановки в данном случае нужно  понимать изменения происшедшие во внешних объективных условиях. Однако в отличие от изменения обстановки, влекущего отпадение общественной опасности совершенного деяния, в рассматриваемом случае изменение касается только той обстановки, которая окружала данное виновное лицо до совершения им преступления. Это изменение обстановки не связано с изменением условий, окружающих условий, окружающих других жителей этой местности или других работников этого же предприятия или учреждения. Такое изменение объективных условий может произойти по воле виновного лица, когда, например, он желал порвать с преступной сферой, устраивается на работу, добивается назначения ему принудительного лечения от алкоголизма или наркомании и т. п.

Практика знает  также случаи освобождения от уголовной  ответственности по ст. 68 УК РК военнослужащего, совершившего самовольную отлучку и уволенного позже в запас. Применение этой статьи по такого рода делам следует считать правильным, так как совершенные преступления были связаны с прежней обстановкой и увольнение в запас и т. п. Обстоятельства образуют именно те изменения прежней обстановки, которые мешают виновное лицо возможности повторно совершить преступное деяние.

Всякое преступное деяние свидетельствует об общественной опасности лица, его совершившего, что виновное лицо всегда представляет опасность для общества именно в момент совершения преступления. Однако после совершения преступления единство общественной опасности деяния и лица, его совершившего, может быть нарушено. Ст. 68 УК РК и предусматривает случай, когда при сохранении общественно опасного характера совершенного преступления под влиянием изменившейся обстановки лицо перестает быть общественно опасным. Последующая утрата лицом общественной опасности служит в данном случае основанием для освобождения его от уголовной ответственности.

Поскольку общественная опасность прежде всего проявляется  в факте совершения преступления, то под утратой общественной опасности  виновного лица, следует понимать такие изменения в личности, которые  позволяют сделать вывод, что она не будет совершать новых преступлений.

Изучение данного  вида освобождения от уголовной ответственности  позволяет установить две тенденции  в отношении установления факта  отпадения общественной опасности  личности виновного. В одних случаях  лицо признается утратившим общественную опасность, если, по мнению органов расследования или суда, в новых условиях исключается возможность повторения такого же или аналогичного преступления. В других случаях в обоснование освобождение лица от уголовной ответственности органы правосудия ссылаются на то, что новый образ жизни виновного исключает вероятность совершения им всякого другого преступления.

Освобождение  лица от уголовной ответственности  вследствие изменения обстановки дает основание полагать, что это лицо в новых условиях в принципе не может совершить не только такого же, но вообще любого другого преступления.

Применение  ст. 68 УК РК будет обоснованным и  тогда, когда органы расследования  и суд найдут, что в следствии  изменения обстановки данное виновное лицо не может более совершить такого же, как и ранее совершенного или аналогичного преступления.

Основания освобождения от уголовной ответственности вследствие изменение обстановки по ст. 68 УК РК возможно в любой стадии уголовного процесса до удаление суда в совещательную комнату для постановления приговора. Процессуально такое освобождение оформляется постановлением о прекращении уголовного дела, выносимым в стадии предварительного расследования, или определением выносимым судом в распорядительном или судебном заседаниях.

Для освобождения от уголовной ответственности лица в ряде случаев является достаточным  изменением конкретной обстановки в  масштабах населенного пункта, предприятия, учреждения, учебного заведения.

Изменения обстановки может, например, выразиться в призыве виновного в армию, возвращение подростка, бежавшего из дома и т. п.

В такой обстановке лицо может перестать быть общественно  опасным так как попадает в  условия в котором появляется возможность эффективного воспитательного  воздействия на него.

Освобождение от уголовной ответственности в соответствии со ст.68 УК РК является безусловным: оно не сопровождается установлением каких-либо требований к поведению виновного на будущее и не предполагает ни применение каких-либо мер общественного воздействия в отношении освобожденного от ответственности за то же самое деяние по мотивам, что лицо после освобождения от уголовной ответственности ведет себя отрицательно, совершает административно наказуемые правонарушения.

Подводя итог рассмотрению юридического характера освобождения от уголовной ответственности на основании ст. 68 УК РК, следует подчеркнуть, что это норма описывает вид такого же освобождения применяется судом, так и другими правоохранительными органами.

3.2 Освобождение от уголовной за примирением сторон

В обществе практически  не существует охраняемых уголовным  законом частных интересов, безразличных для государства. Тем не менее, с  известной долей условности можно  выделить категорию преступлений, от которых в первую очередь страдают личные или имущественные интересы физических лиц, называемых в уголовном судопроизводстве потерпевшими.

Уголовные дела о некоторых преступлениях могут  возбуждаться не иначе как по жалобе потерпевшего (так называемые дела частного обвинения) и он имеет право  лично или через своего представителя поддерживать обвинение в ходе судебного разбирательства по такому делу. При рассмотрении в суде уголовных дел о других преступлениях (дел публичного или публично-частного обвинения) потерпевший хотя и не поддерживает обвинения, но может высказывать свое мнение по существу предъявленного обвинения и о предполагаемой мере наказания подсудимому.

Исходя из процессуальной роли потерпевшего и его специфической  связи с виновным, УК предусматривает  ранее не известное отечественному законодательству основание освобождения от уголовной ответственности, каковым является примирение лица, совершившего преступление, с потерпевшим.

Применительно к таким делам примирение лица, совершившего преступление, с потерпевшим  является безусловным основанием, а освобождение этого лица от уголовной ответственности - обязательным. Что же касается других преступлений небольшой тяжести, то освобождение от уголовной ответственности за их совершение при наличии условий, сформулированных в ст. 67 УК, является факультативным: оно применяется по решению компетентных органов с учетом всего комплекса обстоятельств совершения преступления и личности виновного.

Уголовно-правовым основанием этого вида освобождения являются: примирение с потерпевшим  и заглаживание причиненного ему вреда. Оно может быть применено в том случае, когда лицом совершены преступления, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести. Такими преступлениями являются, например: причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта (ст.108 УК), угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст.112 УК), оставление в опасности (ст.119 УК), понуждение к действиям сексуального характера (ст.123 УК), нарушение неприкосновенности частной жизни (ст.147 УК), умышленное (ч.1 ст.187 УК) либо неосторожное (ст.188 УК) уничтожение или повреждение имущества и некоторые другие.