Наследование по завещанию

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Сентября 2014 в 10:38, курсовая работа

Краткое описание

Актуальность исследования. В настоящее время количество граждан, так или иначе, вовлечённых в наследственные правоотношения, значительно увеличивается. В условиях восстановления в России права частной собственности возможность распорядиться своим имуществом посредством передачи его по завещанию превратилась в один из важнейших элементов гражданской правоспособности. Всё больше граждан использует предоставленное законом право оставить завещание не только для того, чтобы решить судьбу своей собственности, но и для того, чтобы избавить своих близких от выяснения отношений, унизительных споров, которые, как правило, неизбежно возникают с разделом имущества. Однако следует подчеркнуть, что на уровне обыденного правосознания существует в определенной степени суеверное отношение к завещанию, над ним тяготеет смысловой контекст "последней воли".

Прикрепленные файлы: 1 файл

диплом наследование по завещанию.docx

— 155.90 Кб (Скачать документ)

Если такого решения нет, то нотариус должен сообщить о своих сомнениях одному из лиц, которые вправе ставить вопрос перед судом о признании лица недееспособным. В зависимости от принятого этим лицом решения нотариус удостоверяет завещание или приостанавливает его удостоверение до разрешения дела судом.

В тех случаях, когда лицо, составившее завещание, впоследствии признаётся судом недееспособным, то это обстоятельство не отражается на юридической силе завещания, так как при его составлении лицо было дееспособным. Однако такое завещание может быть оспорено по основаниям, предусмотренным ст. 177 ГК РФ. В качестве наследодателей могут выступать также и иностранные граждане и лица без гражданства. Если наследодатель сделал в установленной законом форме распоряжение о судьбе принадлежащего ему имущества на случай смерти, то такое лицо называется завещателем.

Наследник - это лицо, которое призывается к наследованию в случае смерти наследодателя. Если обратиться к наследственному законодательству, становится, очевидно, что наследником может быть любой субъект гражданского права. Если наследодателем может быть только физическое лицо, то наследниками могут быть как физические, так и юридические лица, Российская Федерация, её субъекты, муниципальные образования, иностранные государства и международные организации. К тому же возможность наследования не обуславливается объёмом дееспособности гражданина. Наследниками могут стать несовершеннолетние, недееспособные, ограниченно дееспособные17.

Граждане как субъекты наследственного права могут являться наследниками, как по закону, так и по завещанию, но при условии, что они находились в живых к моменту смерти наследодателя. Если же наследодатель был признан умершим по решению суда, то наследниками будут являться только те лица, которые были в живых на момент признания наследодателя умершим. Кроме того, к наследованию, как по завещанию, так и по закону могут призываться зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства - насцитурусы (если ребенок родится мёртвым, то сам факт его зачатия юридического значения не будет иметь). В данном случае задачей нотариуса, которому стало известно, что такие субъекты будут призваны к наследованию, является приостановление выдачи свидетельства о праве наследования до того момента, пока ребенок не родится.

Юридические лица как субъекты наследственных правоотношений могут наследовать независимо от их организационно-правовой формы. Но для того чтобы юридическое лицо было призвано к наследованию, необходимо удовлетворение определенных условий:

- наследодатель оставил завещание в отношении данного юридического лица;

- указанное юридическое лицо должно существовать на день открытия наследства.

Наследодатель имеет право на завещание своего имущества, имущественных прав и обязанностей одновременно и юридическим, и физическим лицам. Как и граждане, юридическое лицо может получить всю наследственную массу или ее часть. Юридическое лицо также имеет право на отказ от наследства.

Что касается публичных образований, то из них только Российская Федерация может наследовать не только по завещанию, но и по закону. В соответствии со ст. 1151 ГК РФ к Российской Федерации в порядке наследования переходит вымороченное имущество. На государство не распространяется правило о праве наследника отказаться от наследства. По всем делам о наследстве, перешедшем государству, надлежащим ответчиком является финансовый орган.

Остальные публичные образования, такие как субъекты РФ, муниципальные образования, иностранные государства и международные организации могут наследовать, только если наследственная масса завещана непосредственно им.

Правила ст. 1117 ГК РФ призваны к тому, чтобы предотвратить переход наследства к наследникам, которых закон именует недостойными.

Недостойными признаются две категории наследников: наследники, которые не имеют права наследовать, и наследники, отстранённые судом от наследования.

К гражданам, которые не имеют права наследовать ни по закону, ни по завещанию относятся граждане, которые своими умышленными, противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали или пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Необходимо отметить, что эти противоправные действия в отношении наследодателя или кого-либо из наследников должны быть умышленными. Неосторожные действия наследника, хотя бы и противоправные, повлёкшие, например, смерть наследодателя не служат препятствием для призвания к наследству. Вместе с тем встречаются решения судов, свидетельствующие об иной практике.

Так, районным судом г. Брянска 19 мая 2013 г. были удовлетворены исковые требования Поляковой А.В. к Герасину В.В. о признании ответчика недостойным наследником. Обстоятельства дела таковы. Приговором того же суда от 25 октября 2012 г. Герасин В.В. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего - матери, Герасиной A.M. Определением судебной коллегии по уголовным делам от 2 декабря 2012 г. приговор оставлен без изменения.

Наследница Герасиной A.M. Полякова А.В. обратилась в суд с иском о признании сына наследодателя недостойным наследником. Судом был сделан вывод, что, совершив умышленное противоправное действие, направленное против наследодателя, ответчик своими действиями способствовал увеличению причитающейся ему доли наследства и призванию его к наследованию. На основании этого Герасин В.В. признан недостойным наследником. В кассационном порядке решение не обжаловалось и 30 мая 2013 г. вступило в законную силу, хотя, к сожалению, оно представляется спорным. Судом не было установлено умысла Герасина В.В. на лишение наследодателя жизни, поэтому действия его не могут регулироваться правилами, содержащимися в п. 1 ст. 1117 ГК РФ и предусматривающими отстранение от наследования лишь при умышленном характере этих действий18.

В нотариальной практике часто возникает вопрос: необходимо ли при наличии соответствующего обвинительного приговора вынесение судом дополнительного решения о признании гражданина недостойным наследником? По мнению большинства авторов, какого-либо специального решения суда о признании наследника недостойным не требуется. При наличии приговора суда о признании наследника виновным в совершении умышленного лишения жизни наследодателя, этот вопрос решает нотариус.

Важно отметить, что не признаются недостойными наследниками лица, совершившие общественно опасные деяния в состоянии невменяемости, поскольку при этом они были лишены возможности отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими. В данном случае судом выносится не приговор, а определение суда об освобождении лица от уголовной ответственности. Также нельзя признать недостойными наследниками лиц, не достигших 14-летнего возраста и граждан, признанных в судебном порядке недееспособными.

На отнесение наследника к недостойным не влияет законченность умышленных противоправных действий. Следовательно, покушение на убийство наследодателя, так же как и его убийство, служит основанием для признания наследника недостойным.

Имеет ли юридическое значение мотивация противоправных действий, совершенных в отношении наследодателя? Ответ на этот вопрос не так прост, как может показаться изначально. Существует точка зрения, что мотив совершения соответствующих действий достаточно четко зафиксирован в п. 1 ст. 1117 ГК РФ. Они совершаются для того, чтобы добиться такой судьбы наследственного имущества, которая отвечала бы интересам совершающих их лиц. Если же умышленные противоправные действия совершаются по иным мотивам (например, из мести, чувства ревности) и не направлены на то, чтобы ускорить открытие наследства, добиться желательного распределения наследуемого имущества и т.д., то, хотя бы объективно они и влекли такие последствия, указанные действия не могут служить основанием для отнесения наследника к недостойным.

Полностью с такой позицией нельзя согласиться. Признать право наследования, к примеру, за сыном, из мести убившим свою мать (возможно, с особой жестокостью либо заведомо для виновного находящуюся в беспомощном состоянии, а также при иных отягчающих обстоятельствах), было бы, по меньшей мере, безнравственно.

Полагаем, что лицо, виновное в совершении умышленного преступления, повлекшего смерть наследодателя, должно отстраняться от наследования независимо от того, действовало ли оно в целях получения наследства или его действия были вызваны другими причинами (месть, ревность, хулиганские побуждения и т.п.). Важно лишь, чтобы эти действия прямо или косвенно способствовали призванию лица к наследованию или увеличению его доли в наследстве.

Следует иметь в виду, что в ст. 1117 ГК РФ содержится новое правило, согласно которому граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество. Таким образом, наследодатель может "простить" своих недостойных наследников. Так, если наследник при жизни наследодателя был осужден за покушение на его убийство, он по общему правилу отстраняется от наследования. Однако если после вынесения наследнику соответствующего приговора судом, в его пользу потерпевшим будет составлено завещание, он не будет отстранён от наследования, но к наследованию по закону он не допускается.

К числу недостойных наследников, не имеющих права наследовать, относятся также родители, лишённые родительских прав и не восстановленные в этих правах ко дню открытия наследства (в судебном порядке). Данная категория недостойных наследников устраняется только от наследования по закону. По завещанию своих детей, достигших к моменту совершения завещания совершеннолетия, родители, некогда лишённые родительских прав, наследуют на общих основаниях19.

Отдельного решения суда о признании наследника не имеющим права наследовать при наличии названного основания не требуется. Если нотариусу представлено решение суда о лишении наследника родительских прав в отношении наследодателя и не имеется доказательств того, что он восстановлен в этих правах к моменту открытия наследства, нотариус может решить вопрос о признании наследника недостойным самостоятельно, отказав ему в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Отстраняются судом от наследования лица, злостно уклонявшиеся от лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя (п. 2 ст. 1117 ГК РФ). Такая обязанность возникает у наследника в силу алиментного обязательства. Признание наследника недостойным по названному основанию распространяется только на случаи наследования по закону. По завещанию такие наследники наследуют на общих основания

Лицо, не имеющее права наследовать или отстранённое от наследования на основании ст. 1117 ГК РФ (недостойный наследник), обязано возвратить в соответствии с правилами Главы 60 ГК РФ "Обязательства вследствие неосновательного обогащения" всё имущество, неосновательно полученное им из состава наследства. Если речь идёт о возврате индивидуально определённых вещей, то они могут быть истребованы на основании ст. 302 ГК РФ, при этом правила главы 60 ГК РФ применяются субсидиарно (ст. 1103 ГК РФ). При невозможности возврата имущества в натуре должна быть возмещена его стоимость на момент перехода этого имущества к недостойному наследнику. Помимо возврата имущества подлежат возмещению доходы, которые недостойный наследник извлёк или должен был извлечь из этого имущества.

Правила о признании наследника недостойным распространяются на наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве (п. 4 ст. 1117 ГК РФ). Эта норма является новеллой наследственного права. В соответствии с положениями ГК РСФСР 1964 г. обязательные наследники не могли быть отстранены от наследования.

Отказополучатель также может быть лишён права на завещательный отказ как недостойный (п. 5 ст. 1117 ГК РФ). В случае, когда предметом завещательного отказа было выполнение определенной работы для недостойного отказополучателя или оказание ему определенной услуги, последний обязан возместить наследнику, исполнившему завещательный отказ, стоимость выполненной для недостойного отказополучателя работы или оказанной ему услуги.

 

2.3. Механизм наследования  по завещанию

 

Завещатель в соответствии с принципом свободы завещания волен отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения. Для этого не требуется чьё-либо согласие, в том числе лиц, названных наследниками в отменяемом или изменяемом завещании.

В основе понятий "отмена" и "изменение" завещания лежат действия завещателя, порождающие разные правовые последствия, при отмене завещание отменяется полностью, независимо от того, сопровождается ли отмена совершением нового завещания или нет. Напротив, при изменении завещания происходит не отмена завещания целиком, а лишь отмена или изменение отдельных содержащихся в нём завещательных распоряжений.

Если последующее завещание не содержит прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нём завещательных распоряжений, то оно отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию. Завещание, отменённое полностью или частично последующим завещанием, не восстанавливается, если последующее завещание отменено завещателем полностью или в соответствующей части. Например, гражданин Алексеев в 2012г. составил завещание на все принадлежащее ему имущество в пользу гражданина Иванова. В марте 2013 г. им составлено завещание также на всё имущество в пользу гражданина Петрова. В апреле 2014 г. Алексеев отменил завещание, удостоверенное в 2013 г., соответствующим распоряжением.

Информация о работе Наследование по завещанию