Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Января 2014 в 22:31, курсовая работа
Цель работы – рассмотреть множественность преступлений.
Задачи работы:
- дать характеристику понятия и признаков множественности преступлений;
- охарактеризовать формы множественности преступлений;
- показать правовые последствия множественности преступлений.
Введение………………………………………………………………………….3
1. Понятие и признаки множественности преступлений……………………5
2. Формы множественности преступлений…………………………………...11
3. Правовые последствия множественности преступлений……………….26
Заключение…………………………………………………………………….33
27.Уголовное право России. Общая часть /Под ред. В. Ревина. -М., Юстицинформ, 2009. – 496с.
28.Уголовное право Российской Федерации. Общая часть /Под ред. В. Комиссарова -М., Статут, 2012. – 772с.
29.Черненко Т.Г. Квалификация преступлений по признаку неоднократности //Законность. 2012. -№4. – С.22.
30.Черненко Т. Г. Формы множественности преступлений //Уголовное право.- 2008.- N 4.-С.33-34.
31.Шаров Ю. Либерализация норм уголовного права: современное состояние. //Законность. 2010. -№8.-С.26-27.
32.Шкредова Э.Г. Формы множественности преступлений в современной уголовно-правовой доктрине // Журнал российского права. -2012.- N 9. -С. 50-51.
33.Шкредова Э.Г. Институт множественности преступлений по уголовному законодательству России и Украины //Журнал российского права.- 2007.- N 12.-С.26-27.
Материалы судебной практики
34.О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 N 20 (ред. от 23.12.2010) СПС Консультант Плюс.
35.О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. N 2 (ред. от 02.04.2013) /СПС Консультант Плюс.
36.О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 декабря 2006 г. №64/СПС Консультант Плюс.
37.О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК): Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. №1 (в ред. от
03.12.2009) /СПС Консультант Плюс.
38.Кассационное определение Верховного Суда РФ от 6 ноября 2012 г.N 56-
О12-67 /СПС Консультант Плюс.
39.Кассационное определение Верховного Суда РФ от 31 октября 2012 г. N 45-О-12-60 /СПС Консультант Плюс.
40.Определение Верховного Суда РФ от 3 октября 2012 г. N 37-Д12-26 /СПС Консультант Плюс.
41.Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 5 сентября 2012 г. N 139-П12 /СПС Консультант Плюс.
42.Кассационное определение Верховного Суда РФ от 23 августа 2012 г.N 58-О12-37 СПС Консультант Плюс.
43.Кассационное определение Президиума Верховного Суда РФ от 19 июля 2011 г. N 201п11 /СПС Консультант Плюс.
44.Определение Верховного Суда РФ от 23 декабря 2010 N 58-д10-16 /СПС Консультант Плюс.
45.Кассационное определение Верховного Суда РФ от 30 августа 2010 г. N 82-О10-23 /СПС Консультант Плюс.
46.Кассационное определение Президиума Верховного Суда РФ от 14 октября 2009 г. N 186п09 /СПС Консультант Плюс.
47.Определение Верховного Суда РФ от 16 декабря 2008 г. N 55-Д08-25 /СПС Консультант Плюс.
48.Постановление Президиума Нижегородского областного суда от 23 мая 2012 года N 44-у-199/12 / Обзор судебной практики по уголовным делам президиума Нижегородского областного суда за второй квартал 2012 года/СПС Консультант Плюс.
1
Состояние преступности в России за январь-декабрь
2012 г. /http://mvd.ru/upload/site1/
2 Сорокин А.И. Множественность преступлений и ее уголовно-правовая оценка //Следователь.-2011.-№6.-С.22.
3 Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (попр. 30.12.2008) /СПС Консультант Плюс.
4 Салихов С.Ш Проблемы множественности преступлений при квалификации убийств:Автореф... дис. д-ра юрид. наук. –М., 2008. С.4.
5 Сорокин А.И. Множественность преступлений и ее уголовно-правовая оценка. С.22.
6 Игнатов А.Н. Некоторые аспекты реформирования уголовного законодательства // Журнал российского права. -2003. -N 9. -С. 24.
7 Уголовное право Российской Федерации. Общая часть /Под ред. В. Комиссарова -М., Статут, 2012. – С.672
8 О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 8 декабря 2003г. N 162-ФЗ /СПС Консультант Плюс.
9 Шкредова Э.Г. Институт множественности преступлений по уголовному законодательству России и Украины //Журнал российского права.- 2007.- N 12.-С.26.
10 Настольная книга судьи по уголовным делам / Отв. ред. А. Рарог. -М., Велби, 2012. – С.195.
11 Савельева В.С. Основы квалификации преступлений -М., Проспект, 2011. – С.60.
12 Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 5 сентября 2012 г. N 139-П12 /СПС Консультант Плюс.
13 Определение Верховного Суда РФ от 3 октября 2012 г. N 37-Д12-26 /СПС Консультант Плюс.
14 Побегайло Э.Ф. Реформа уголовного законодательства продолжается // Юридический мир. - 2003. -N 2. -С. 33; Бытко Ю.И. Учение о рецидиве преступлений в российском уголовном праве: история и современность: Автореф... дис. д-ра юрид. наук. -Н. Новгород, 2002. С. 16.
15 Волженкин Б. Принцип справедливости и проблемы множественности преступлений по УК РФ // Законность. -2002. -№ 12. -С. 5.
16 Ткаченко В. Новый Уголовный кодекс не избежал ошибок и неточностей // Юрист. -2002. -N 50. -С. 3.
17 Шкредова Э.Г. Институт множественности преступлений по уголовному законодательству России и Украины. С.27.
18 Игнатов А.Н. Некоторые аспекты реформирования уголовного законодательства. С.24.
19 Шкредова Э.Г. Институт множественности преступлений по уголовному законодательству России и Украины. С.27.
20 Уголовное право России. Общая часть /Под ред. В. Ревина. -М., Юстицинформ, 2009. – С.396.
21 Семернева Н.К. Квалификация преступлений (части Общая и Особенная) –М., Проспект, 2011. –С.196.
22 Семернева Н.К. Квалификация преступлений (части Общая и Особенная). С.197.
23 Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (ред. от 07.04.2013) /СПС Консультант Плюс.
24 Гарбатович Д. Отдельные проблемы квалификации множественности преступлений // Уголовное право. -2009. -N 5. -С. 26.
25 Уголовное право Российской Федерации. Общая часть /Под ред. В. Комиссарова. С.675.
26 Шкредова Э.Г. Формы множественности преступлений в современной уголовно-правовой доктрине // Журнал российского права. -2012.- N 9. -С. 50.
27 Борисенко Е.А. Назначение наказания при множественности преступлений (ст. 68, 69 УК РФ): Автореф… дис. канд. юрид. наук. Краснодар, 2006. С.5.
28 Васильева Е.Г. Формы множественности по действующему уголовному законодательству: Автореф… дис. канд. юрид. наук. Ставрополь, 2011. С.15.
29 Клебанов Л. Проблемы множественности преступлений против культурных ценностей // Уголовное право. -2012.- N 2. -С. 51.
30 О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК): Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. №1 (в ред. от 03.12.2009) /СПС Консультант Плюс.
31 Кассационное определение Верховного Суда РФ от 30 августа 2010 г. N 82-О10-23 /СПС Консультант Плюс.
32 Малков В. К вопросу о формах и видах множественности преступлений по уголовному праву России // Уголовное право. -2009. -N 1. -С. 30.
33 Кассационное определение Верховного Суда РФ от 6 ноября 2012 г.N 56-О12-67 /СПС Консультант Плюс.
34 Малков В. К вопросу о формах и видах множественности преступлений по уголовному праву России. С.31.
35 Кассационное определение Верховного Суда РФ от 31 октября 2012 г. N 45-О-12-60 /СПС Консультант Плюс.
36 Кассационное определение Верховного Суда РФ от 23 августа 2012 г.N 58-О12-37 СПС Консультант Плюс.
37 Постановление Президиума Нижегородского областного суда от 23 мая 2012 года N 44-у-199/12 / Обзор судебной практики по уголовным делам президиума Нижегородского областного суда за второй квартал 2012 года/СПС Консультант Плюс.
38 Шкредова Э.Г. Формы множественности преступлений в современной уголовно-правовой доктрине. С.51.
39 Шкредова Э.Г. Формы множественности преступлений в современной уголовно-правовой доктрине. С.51.
40 О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 декабря 2006 г. №64/СПС Консультант Плюс.
41 Бриллиантов А. Проблемы применения дефиниции «рецидив преступлений» // Уголовное право. -2010. -N 2. -С. 15.
42 Кассационное определение Президиума Верховного Суда РФ от 14 октября 2009 г. N 186п09 /СПС Консультант Плюс.
43 Рогова Н. Рецидив преступления //Уголовное право. 2012.-№2. –С.34.
44 Рогова Н. Рецидив преступления. С.34.
45 О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. N 2 (ред. от 02.04.2013) /СПС Консультант Плюс.
46 О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 Октября 2009 N 20 (ред. от 23.12.2010) СПС Консультант Плюс.
47 Бриллиантов А. Проблемы применения дефиниции «рецидив преступлений». С. 15.
48 Кассационное определение Президиума Верховного Суда РФ от 19 июля 2011 г. N 201п11 /СПС Консультант Плюс.
49 Черненко Т. Г. Формы множественности преступлений //Уголовное право.- 2008.- N 4.-С.33.
50 Бриллиантов А. Проблемы применения дефиниции «рецидив преступлений». С. 16.
51 Черненко Т.Г. Квалификация преступлений по признаку неоднократности //Законность. 2012. -№4. – С.22.
52 Черненко Т.Г. Квалификация преступлений по признаку неоднократности. С.22.
53 Бриллиантов А. Проблемы применения дефиниции «рецидив преступлений». С. 16.
54 Бриллиантов А. Еще раз о рецидиве // Уголовное право. -2010. -N 12. -С. 17.
55 Определение Верховного Суда РФ от 16 декабря 2008 г. N 55-Д08-25 /СПС Консультант Плюс.
56 Бриллиантов А. Еще раз о рецидиве. С.17.
57 Уголовное право России. Общая часть /Под ред. В. Ревина. С.399.
58 Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений –М., Юристъ, 2010 –С.244.
59 Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации /Под ред. А. Рарога – М., Юристъ, 2012. – С.43.
60 Определение Верховного Суда РФ от 23 декабря 2010 N 58-д10-16 /СПС Консультант Плюс.
61 Гарбатович Д.А. Проблемы квалификации множественности преступлений при сбыте наркотических средств // Уголовное право. -2009. -N 4. -С. 37.
62 Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. С.246.
63 Дядькин Д.С. О понятии и классификации обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание //Российский судья. 2008. N 6. С.18.
64 Дядькин Д.С. О понятии и классификации обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание. С.18.
65 Дядькин Д.С. О понятии и классификации обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание. С.19.
66 Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации /Под ред. А. Рарога – М., Юристъ, 2012. – С.43.
67 Шаров Ю. Либерализация норм уголовного права: современное состояние. //Законность. 2010. -№8.-С.26.
68 Там же.
69 Шаров Ю. Либерализация норм уголовного права: современное состояние. С.27.