Место разбоя в ряде преступлений против собственности

3. Периодическая печать.

1. Агапов П. Уголовно-правовая характеристика нападения при разбое// Уголовное право. 2005. № 6.;
2. Алексеев Н.Ф. Разбой и действия жертвы. // Законность, 2007. №8.;
3. Васильченко А. Разграничение мелкого хищения и уголовно-наказуемых форм хищения// Уголовное право,2007. №4.;
4. Векленко В.В. Преступления против собственности как уголовно-правовая фикция// Законность, 2006. №8.;
5. Галиакбаров Р. Разграничение разбоя и бандитизма// Росс. юстиция,2006,№7;
6. Иванцов Н. Разбой – насильственное хищение чужого имущества// Уголовное право, 2003 №2;
7. Коробов П. Разбой как типичная форма хищения // Уголовное право. 2006. № 1. С. 36.
8. Кочои С. Разбой (некоторые вопросы квалификации) // Уголовное право. 2000. № 2.;
9. Кузнецов А.П., Степанов М.В., Ситникова М.Л. Толкование Пленумом Верховного Суда РФ уголовного законодательства об ответственности за хищения// Российский судья, 2006, № 2;
10. Марцев А.И., Векленко В.В. Совершенствование уголовного законодательства об ответственности за разбой // Российский юридический журнал. 2000. № 2;.
11. Попова С. Сложности при разграничении бандитизма и вооруженного группового разбоя//Уголовное право.2007 №8;
12. Романков А. Применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия, как квалифицирующий признак разбоя // Уголовное право. 2002. №1.
13. Успенский А. О недостатках определений некоторых форм хищения в новом УК // Законность. 2007. № 2.

 

 

¹ Бойцов А.И. Преступления против собственности. Санкт-Петербург, 2002. С. 645 - 660

² Кочои С.М. Преступления против собственности. М., 2005. С. 43.

³ Комментарий к УК РФ. Жалинский А.Э.-М.,Эксмо, 2006,С.97

⁴ Романков А. Применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия, как квалифицирующий признак разбоя // Уголовное право. 2002. №1. С. 45.

⁵ Шарапов Р.Д. Физическое насилие в уголовном праве. Санкт-Петербург, 2001. С. 154;

⁶ Бойцов А.И. Преступления против собственности. СПб., 2002. С. 459.

⁷ Шарапов Р.Д. Физическое насилие в уголовном праве. СПб., 2006. С. 75.

⁸ Владимиров В.А., Ляпунов Ю.И. Ответственность за корыстные посягательства на социалистическую собственность. М., 2003. С. 111.

⁹ Агапов П. Уголовно-правовая характеристика нападения при бандитизме // Уголовное право. 2005. № 6. С.

¹⁰ Кочои С. Разбой (некоторые вопросы квалификации) // Уголовное право. 2007. № 2. С. 28.

¹¹ Нагаева Т.И. Уголовно-правовая оценка нападения: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2005. С. 9.

¹² Иванцова Н. Разбой - насильственное хищение чужого имущества // Уголовное право. 2006. № 2. С. 35.

¹³ Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: Комментарий судебной практики и доктринальное толкование / Под ред. Г.М. Резника. М., 2005. С. 367 - 368.

¹⁴ Матышевский П.С. Ответственность за преступления против социалистической собственности. Киев, 2007. С. 81 - 82.

¹⁵ Марцев А.И., Векленко В.В. Совершенствование уголовного законодательства об ответственности за разбой // Российский юридический журнал. 2007. № 2. С. 34 - 35.

¹⁶ Козлов А.П. Учение о стадиях преступления. СПб., 2002. С. 151 - 152.

¹⁷ Коробов П. Разбой как типичная форма хищения // Уголовное право. 2006. № 1. С. 36.

¹⁸ Редин М.П. Преступления по степени их завершенности: Моногр. М., 2006. С. 24 - 26.

¹⁹ Орехов В.В. Необходимая оборона и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния. СПб., 2003. С. 53.

²⁰ Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации с постатейными материалами и судебной практикой / Под ред. С.И. Никулина. М., 2007. С. 482.

²¹ Корнеева А.В. Теоретические вопросы квалификации преступлений: Учеб. пособие / Под ред. А.И. Рарога. М., 2006. С. 103.

²² Ситникова А.И. Оконченное и неоконченное хищение при трансформации умысла и видоизменении способа // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке. М., 2005. С. 194 - 197.

²³ Благов Е.В. Применение уголовного права (теория и практика). СПб., 2004. С. 189.

²⁴ Борзенков Г.Н. Особенности квалификации хищения при трансформации способа и стечении нескольких способов в одном преступлении. Уголовное право: Стратегия развития в XXI веке. Материалы международной научно-практической конференции. М., 2004, с. 310

²⁵ Елисеев С.А. Преступления против собственности по уголовному законодательству России. Томск, 2007, с. 111-119.

²⁶ Кузнецов А.П., Степанов М.В., Ситникова М.Л. Толкование Пленумом Верховного Суда РФ уголовного законодательства об ответственности за хищения. - Российский судья, 2006, № 2, с. 12-15.