Меры уголовно-правового принуждения, применяемые к несовершеннолетним по Уголовному кодексу Российской Федерации
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Января 2015 в 20:36, дипломная работа
Краткое описание
Целью настоящего исследования является комплексный анализ института принудительных мер медицинского характера и освобождения от уголовной ответственности с применением принудительных мер воспитательного воздействия в отношении несовершеннолетних, совершивших преступления. В соответствии с этими целями автор поставил следующие задачи: - дать общую характеристику мерам уголовно-правового характера; - проанализировать основания и цели применения мер уголовно-правового принуждения, применяемые к несовершеннолетним; - рассмотреть виды мер уголовно-правового воздействия, применяемые к несовершеннолетним и основания их применения
Содержание
Введение 3 Глава 1. Принудительные меры медицинского характера, применяемые к несовершеннолетним 7 1.1. Общая характеристика медицинских мер уголовно-правового характера 7 1. 2. Основания и цели применения мер уголовно-правового принуждения. Виды принудительных мер медицинского характера, применяемые к несовершеннолетним 13 1.3. Процессуальные вопросы применения мер медицинского характера к несовершеннолетним 24 Глава 2. Меры уголовно-правового воздействия, применяемые к несовершеннолетним 31 2.1. Место принудительных мер воспитательного воздействия в уголовном и уголовно-процессуальном законодательстве России 31 2. 2. Виды мер уголовно-правового воздействия, применяемые к несовершеннолетним 42 2.3. Основания применения мер уголовно-правового воздействия воспитательного характера 48 Заключение 62 Список использованных источников 67
Если обвиняемый к моменту постановления
судебного определения выздоравливал,
то последствиям, предусмотренным ст.
96, он подвергаться не мог.
В законе оговаривалось, что
расстройство психики может вызываться
старостью или дряхлостью, лунатизмом.
Этих людей при совершении преступления
следовало отдавать на попечение родственникам,
близким или в заведения общественного
призрения5.
Рассматриваемая проблема была
сравнительно новой для отечественной
науки, и интерес к ней возрастал, что нашло
отражение в различных источниках последней
четверти XIX-начала XX в.6
Идея о необходимости применения
принудительных мер медицинского характера
нашла продолжение в Уголовном уложении
1903 г. В ст. 39 закреплялось положение о
том, что за лицами, совершившими деяние
в болезненном состоянии психики, надлежит
устанавливать надзор. Его могли осуществлять
родители или лица, добровольно принявшие
на себя эту обязанность. Решение об этом
предписывалось принимать суду, который
мог определить больного и в лечебное
заведение. В случае совершения деяний
против личности, лица, учинившие его,
подлежали обязательному помещению в
медицинские учреждения для лечения7.
Можно говорить, что в отечественном
законодательстве сформировался традиционный
подход к обеспечению общественной безопасности
и защите прав душевнобольных людей путем
применения принудительных мер медицинского
характера к лицам, совершившим деяния
в состоянии невменяемости. Вполне логично,
что в ст. 14 Руководящих начал по уголовному
праву РСФСР также закреплялось положение
о том, что лица, совершившие преступление
в состоянии душевной болезни, наказанию
не подлежат, а к ним применяются лечебные
меры8. Это нашло отражение и в УК
РСФСР 1922 г. Достаточно обратиться лишь
к некоторым источникам того периода,
чтобы понять, что интерес к проблеме сохранялся
в течение долгого времени9.
В УК РСФСР 1960 г. принудительные
меры медицинского характера были регламентированы
более подробно. Здесь определялись не
только виды принудительных мер медицинского
характера, но и условия их применения.
В соответствии с законом принудительное
лечение могло осуществляться в зависимости
от характера заболевания, общественной
опасности личности и тяжести совершенного
общественно опасного действия в психиатрических
больницах общего и специального типа,
последние находились в ведении МВД. В
соответствии с изменениями, внесенными
в ст. 58 УК РСФСР в 1988 г., к лечебным учреждениям,
осуществляющим принудительное лечение,
относились психиатрические больницы
с обычным, усиленным и строгим наблюдением.
УК РСФСР 1960 г. устанавливал порядок назначения,
изменения и прекращения принудительного
лечения. Предусматривалась и такая неизвестная
ранее мера, как принудительное лечение
алкоголиков и наркоманов, совершивших
преступление. Несмотря на это, применение
принудительных мер медицинского характера
в соответствии со ст. 58, 62 УК РСФСР в течение
достаточно длительного периода было
связано с многочисленными нарушениями
прав человека10.
Как вытекает из ст. 97 УК РФ,
принудительные меры медицинского характера
не являются наказанием, их целью является
излечение лица. Несмотря на то что указанные
меры назначаются судом и являются принудительными,
их нельзя относить к наказанию, поскольку
они различаются по основаниям, целям
применения, содержанию и юридическим
последствиям. Соответственно этому назначение
принудительных мер медицинского характера
не связано с выражением отрицательной
оценки от имени государства деяния лица,
это не влечет судимости. Вместе с тем
принудительные меры медицинского характера
имеют юридическую природу. Она состоит
в том, что, во-первых, назначены эти меры
не могут быть иначе, как судом; во-вторых,
они обеспечиваются принудительной силой
государства. Таким образом, такие меры
можно обозначить как уголовно-правовые
меры, подкрепляющие уголовное наказание.
Применение этих мер имеет целью
путем лечения психически больных людей
защитить общество от их общественно опасных
действий.
Назначение, продолжение, применение,
прекращение применения принудительных
мер медицинского характера является
исключительной компетенцией суда, который
на основании выводов судебно-психиатрической
экспертизы принимает соответствующее
решение.
1.2. Основания и цели
применения мер уголовно-правового принуждения.
Виды принудительных мер медицинского
характера, применяемые к несовершеннолетним
Основания применения принудительных
мер медицинского характера определены
в ст. 97 УК РФ. Как вытекает из нее, принудительные
меры медицинского характера могут быть
применены лишь по решению суда, который
может назначать их определенному кругу
лиц, обозначенному в указанной статье.
Толкование данного положения позволяет
сделать вывод о том, что суд не должен
принимать решения о применении принудительных
мер, во всяком случае, но он может их назначить.
Основанием для применения принудительных
мер медицинского характера является
совокупность следующих обстоятельств:
1) совершение лицом деяния,
предусмотренного уголовным законом;
2) совершение деяния в
состоянии невменяемости либо
наличие у лица в момент
производства по делу психического
расстройства, влекущего неспособность
лица правильно оценивать фактический
характер содеянного;
3) опасность, которую представляет
лицо для себя и других лиц
вследствие особенностей своего
заболевания.
Заболевание может развиться
и после вынесения приговора, вследствие
чего исполнение наказания становится
невозможным.
В дальнейшем решения суда будут
зависеть от характера заболевания лица,
которому назначаются принудительные
меры медицинского характера. Так, заболевание
может носить временный характер, т.е.
временное психическое расстройство.
Лицу в этой ситуации назначаются принудительные
меры медицинского характера, которые
осуществляются до выздоровления, о чем
суд извещается администрацией лечебного
учреждения. Суд на основании медицинского
заключения специалистов принимает решение
о прекращении применения назначенных
мер, возобновляет приостановленное дело
или назначает дальнейшее исполнение
неотбытой части наказания, к которому
лицо было ранее приговорено.
Если психическое расстройство,
наступившее после совершения общественно
опасного деяния, является длительным
(хроническим), суд прекращает уголовное
дело или принимает решение об освобождении
лица от наказания.
Если лицо заболевает психическим
расстройством в период отбывания наказания,
лечение организуется в соответствии
с законодательством о психиатрической
помощи и нормами уголовно-исполнительного
законодательства, за исключением случаев,
когда заболевание становится препятствием
для дальнейшего отбывания наказания,
в связи с чем лицо освобождается в соответствии
с ч. 1 ст. 81 УК РФ.
Положения п. «в» ст. 97 УК РФ,
касающиеся применения принудительных
мер к лицам вменяемым, но страдающим определенными,
обозначенными в законе заболеваниями,
воспринимаются неоднозначно. Существует
мнение о том, что обоснованность применения
принудительных мер медицинского характера
по отношению к указанным лицам сомнительна,
поскольку противоречит принципам добровольности
лечения, закрепленным в законодательстве
о психиатрической помощи11.
Представляется, что законодатель
это обстоятельство учел. Именно поэтому
он оговорил условие, при котором принудительные
меры лечения могут применяться к указанным
лицам. Законодатель подчеркивает, что
это может иметь место лишь в случаях,
когда психические расстройства связаны
с опасностью для себя или других лиц либо
с возможностью причинения ими иного серьезного
вреда. Из этого следует, что, руководствуясь
интересами предотвращения возможного
большего вреда, законодатель допускает
игнорирование принципа добровольности
лечения. Хотя в случаях, не связанных
с указанными обстоятельствами, предполагается
безусловное соблюдение этого принципа.
Если лица, указанные в ч. 1 ст.
97 УК РФ, по своему психическому состоянию
не представляют опасности для себя и
окружающих, то суд исходя из вывода о
нецелесообразности применения принудительных
мер медицинского характера может передать
материалы о состоянии их здоровья в органы
здравоохранения для решения вопроса
о добровольном лечении этих лиц или помещение
в психоневрологические учреждения социального
обеспечения в порядке, предусмотренном
законодательством о здравоохранении.
Применение принудительных
мер медицинского характера, хотя и назначается
судом, наказанием не является и по содержанию,
сущности и целям отличается от него. Наказание
применяется только к виновным в совершении
преступления, а принудительное лечение
назначается душевнобольным, совершившим
общественно опасные деяния и в силу своего
психического состояния представляющих
опасность для себя самого или для общества.
Вопрос о виновности лица и
его наказании разрешается в приговоре
суда, а о применении принудительного
лечения - в определении. Душевнобольного
нельзя ни признать виновным, ни оправдать,
как и помиловать или амнистировать.
Принудительное лечение не
влечет судимости в отличие от наказания.
Хотя уголовное законодательство
устанавливает некоторые контрольные
сроки применения принудительных мер
медицинского характера (ст. 102 УК РФ), в
каждом конкретном случае они определяются
не судом. Принудительное лечение продлевается,
изменяется или отменяется лишь в зависимости
от состояния психического здоровья лечащего
и устранения его общественной опасности
(или уменьшения степени ее).
В отличие от наказания принудительное
медицинское лечение может быть назначено
и условно.
Поскольку применение принудительных
мер медицинского характера не является
наказанием, то это предполагает наличие
иных целей, чем они определены для наказания.
Законодатель изложил их в ст. 98 УК РФ,
из которой следует, что целями применения
принудительных мер медицинского характера
являются:
1) излечение или улучшение
психического состояния лиц, к
которым в соответствии с законом
эти меры применены;
2) предупреждение совершения
ими новых общественно опасных
деяний, предусмотренных статьями
Особенной части УК РФ.
Анализ нормы, изложенной здесь,
позволяет отметить, что цели применения
принудительных мер медицинского характера
различны, они имеют медицинские и юридические
свойства. Излечение лиц, к которым указанные
меры применяются, или улучшение их психического
состояния составляет цель медицинского
характера. Излечение предполагает использование
различных средств и мер, направленных
на восстановление психического здоровья:
помещение в психиатрический стационар,
психотерапию, трудотерапию и др. Но, так
как далеко не всегда возможно полное
излечение больного, законодатель говорит
о минимальной цели - улучшении психического
состояния.
Цели юридического свойства
заключаются в том, что принудительные
меры медицинского характера применяются,
с тем чтобы предупредить совершение новых
деяний, предусмотренных уголовным законодательством.
Как следует из ст. 98 УК РФ, имеется в виду,
во-первых, предупреждение совершения
новых деяний в период применения принудительных
мер медицинского характера. Это обеспечивается
определенным видом принудительных мер,
соответствующим режимом, сроком лечения
и т.д. Во-вторых, - предупреждение совершения
новых деяний после исполнения принудительных
мер.
Следует подчеркнуть, что выделение
медицинского и юридического характера
является условным, так как они неразрывно
связаны между собой. Все мероприятия
медицинского характера, направленные
на излечение или улучшение состояния
лица, подвергнувшегося принудительным
мерам, осуществляются, с тем, чтобы предупредить
совершение общественно опасных деяний
посредством оздоровления или изменения
в лучшую сторону психического состояния.
Очевидно, что без достижения целей медицинского
характера невозможно даже приближение
к целям юридического характера.
Цели применения принудительных
мер медицинского характера связаны с
двумя сторонами их применения. Они ориентированы
на реализацию, с одной стороны, прав и
интересов больного, касающихся его здоровья,
а с другой - интересов общества, обеспечение
его безопасности путем упреждения новых
общественно опасных деяний со стороны
больного как во время лечения, так и после
него.
Суд, назначая лицу принудительные
меры медицинского характера, может выбрать
один из их видов, обозначенных в ст. 99
УК РФ:
а) амбулаторное принудительное
наблюдение и лечение у психиатра;
б) принудительное лечение в
психиатрическом стационаре общего типа;
в) принудительное лечение в
психиатрическом стационаре специализированного
типа;
г) принудительное лечение в
психиатрическом стационаре специализированного
типа с интенсивным наблюдением.
Этот перечень видов принудительных
мер медицинского характера находится
в соответствии с Законом «О психиатрической
помощи и гарантиях прав граждан при ее
осуществлении»12 и позволяет суду учесть диагноз
и состояние больного, особенности и характер
его лечения, меры безопасности.
Основанием для выбора судом
вида принудительной меры медицинского
характера является психическое состояние
больного, свидетельствующее об опасности
для себя или других лиц и возможности
повторного совершения общественно опасных
деяний.
УК РФ впервые в истории отечественного
законодательства предусмотрел применение
принудительной меры медицинского характера,
не связанной с помещением в стационарное
психиатрическое учреждение: амбулаторное
принудительное наблюдение и лечение
у психиатра (п. «а» ч. 1 ст. 99 УК РФ).
Каждый из перечисленных видов
принудительных мер медицинского характера
имеет особенности, связанные с кругом
лиц, к которым они применяются, условиями
обеспечения и др.
Амбулаторное принудительное
наблюдение и лечение у психиатра.
В соответствии со ст. 100 УК РФ
эта мера может назначаться при наличии
рассмотренных ранее оснований лицам,
которые по своему психическому состоянию
не нуждаются в помещении в психиатрический
диспансер. В соответствии со ст. 26 Закона
о психиатрической помощи она может быть
двух видов: диспансерное наблюдение и
консультативно-лечебная. Различие в этих
видах помощи заключается в степени обязательности
и добровольности ее получения, а также
допустимости врачебного вмешательства.
Собственно принудительной мерой является
диспансерное наблюдение. Эта мера предполагает,
что лицо, которому она назначена, направляется
под наблюдение медицинского учреждения
психиатрического профиля.
Здесь лицу оказывается психиатрическая
помощь амбулаторно по месту жительства
больного: его регулярно осматривает врач-психиатр,
назначает необходимое лечение, следит
за выполнением сделанных предписаний
и пр. При несоблюдении медицинских назначений,
отказе больного от явки к врачу и общения
с ним территориальный орган внутренних
дел должен предпринять соответствующие
меры к исполнению решения суда.