Лекции по "Уголовному праву"

в) осознанием возможности  доведения до конца.

Не может быть признан  добровольным отказ, который вы¬зван невозможностью продолжать преступные действия вследствие причин, возникающих помимо воли виновного. В то же время лицо может прекратить преступную деятельность, как по собственной инициативе, так и по инициативе других лиц.

Мотивы доб¬ровольного отказа: совесть, страх перед неизбежностью наказания в случае задержания, раскаяние, жа¬лость по отношению к жертве и т.п.

Добровольный отказ  возможен во всех случаях на стадии приго¬товления как путем бездействия (лицо прекратило приготовление), так  и путем совершения активных действий (пример: лицо сообщи¬ло в милицию о готовящемся с его участием групповом ограблении).

Добровольный отказ  возможен во всех случаях на стадии неокон¬ченного покушения. При этом он также может выражаться как  в без¬действии, так и в активных действиях.

На стадии оконченного  покушения добровольный отказ возможен в исключительно редких случаях. Это может иметь место только в преступлениях с материальными  составами, когда между преступными  действиями и наступлением последствий  существует определенный промежуток времени и лицо господствует над развити¬ем причинной связи (пример: дав жертве яд, действующий в тече¬ние шести часов, лицо вызывает «скорую помощь», и потерпевшего спасают).

Лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности в том случае, если фак¬тически совершенное им деяние содержит иной состав преступления (ч. 3 ст. 31 УК РФ). Например, лицо, добровольно отказавшееся от убийства, привлекается к уголовной ответственности за незаконное приобретение оружия.

Деятельное раскаяние  – действия виновного, совершенные  для предотвращения наступления  вредных последствий совершенного преступления, добровольное возмещение нанесенного ущерба или устранение причиненного вреда, явка с повинной и активное содействие раскрытию преступления (п. «и», «к» ст.61 УК).

Основное отличие добровольного  отказа от преступления от деятельного  раскаяния:

– добровольный отказ  может иметь место лишь при  неоконченном преступлении;

– деятельное раскаяние  возможно после окончания преступления.

Деятельное раскаяние  может иметь место не только после  окончания преступления, но и после  оконченного покушения (в случаях, когда добровольный отказ невозможен).

Деятельное раскаяние  не устраняет уголовной ответственности за совершенное преступление, оно учитывается судом при назначении наказания как смягчающее обстоятельство (см. комментарий к ст.61 УК РФ), а в ряде случаев и освобождающего от уголовной ответственности (ст.75 УК).

При добровольном отказе соучастников от преступления применяются общие правила, установленные ст.31 УК.

Добровольный отказ  может иметь место со стороны  любого соучастника 

1) Добровольный отказ  исполнителя выражается в несовершении  им обусловленных сговором действий  или в недоведении задуманного участниками преступления до конца. Доброволльный отказ исполнителя не освобождает остальных участников от уголовной ответственности.

Об отказе исполнителя  можно говорить, когда в его  действиях имели место признаки покушения на преступление или приготовления к нему.

Добровольный отказ  других соучастников может иметь  место только тогда, когда исполнитель  совершил действия, образующие либо стадию приготовления к преступлению, либо покушение на преступление.

2) Добровольный отказ  организаторов, подстрекателей и пособников – должен привести к ликвидации созданной ими возможности совершения преступления при условии, если эта возможность еще не реализована исполнителем (ч.4 ст.31 УК).

а) Организатор и подстрекатель  должны предпринять активные действия и предотвратить готовящееся преступление. Поскольку соучастникам удалось предотвратить готовящееся преступление, их действия не представляют общественной опасности, в них отсутствует состав преступления. Если преступление исполнителем уже совершено, то соучастники подлежат уголовной ответственности. Их действия по предотвращению преступления учитываются судом при назначении наказания как смягчающие обстоятельства (ч.5 ст.31 УК).

 б) Пособник преступления  не подлежит уголовной ответственности,  если он предпринял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение преступления (ч.4 ст.31 УК). Если он предоставил исполнителю информацию или устранил препятствия к совершению преступления и не может уже изъять этот вклад в совершение преступления, то его действия при добровольном отказе могут состоять в своевременном (достаточном по времени недопущения) сообщении органам власти о готовящемся преступлении. В этих случаях он освобождается от уголовной ответственности, даже если исполнителю, несмотря на это, удалось совершить преступление.

 

33. Понятие,  признаки и значение соучастия

 

Соучастие – умышленное совмест¬ное участие двух или  более лиц в совершении умышленного  преступ¬ления (ст.32 УК).

Соучастие в преступлении – особая форма преступной деятельности, в которой находит свое отражение объединение усилий нескольких лиц в целях достижения единого для соучастников преступного результата (данная форма деятельности при прочих равных условиях является более опасной по сравнению с индивидуальными действиями отдельных лиц).

Институт соучастия  – неотъемлемая часть системы  норм и институтов уголовного законодательства. Его цели и задачи определяются в  соответствии с целями и за¬дачами  уголовного законодательства, но он имеет  и свое специальное назначение:

1) его закрепление  в законе позволяет обосновать ответственность лиц, которые сами непосредственно не совершали преступление, но определенным образом способствовали его выполнению (он позволяет определить круг деяний, непосредственно не предусмо¬тренных в нормах Особенной части УК, но представляющих общест¬венную опасность и, следовательно, требующих уголовно-правового реагирования);

2) он позволяет определить  правила квалифи¬кации действий  соучастников;

3) выработанные им  критерии позволяют индивидуализировать  ответственность и наказа¬ние в отношении лиц, принимавших то или иное участие в соверше¬нии преступления, в соответствии с принципами законности, винов¬ности и справедливости уголовного преследования.

Признаки соучастия  подразделяются на:

1) Объективные:

- количественный (множество субъектов) – означает, что в совершении пре¬ступления должно участвовать два и более лица (законодатель использует термин «два и более лица» имен¬но в смысле гл.4 УК, имея в виду лиц, подлежащих уголовной от¬ветственности). Для привлечения к ответственности за соуча¬стие в совершении преступления необходимым является не просто наличие двух и более лиц, но также вменяемость и достижение возра¬ста уголовной ответственности каждого из соучастников вне зависи¬мости от того, какую он роль выполнял в соучастии.

Согласно ст.20 УК устанавливаются  два возрастных критерия при¬влечения к уголовной ответственности: общий  – по достижении 16 лет и исключительный в отношении ограниченного круга  деяний – по достижении 14 лет. Поэтому  быть соучастником в преступлениях, от¬ветственность за которые установлена с 16 лет, могут лишь 16-летние, если же ответственность может наступать с 14 лет, то и иные соучастни¬ки могут привлекаться к ответственности по достижении этого возрас¬та. Что же касается случаев выделения в Особенной части УК по возра¬стному критерию специального субъекта, например, военнослужащий – с 18 лет, то поскольку в Общей части данный возраст не выделяется, постольку соучастниками в воинских преступлениях могут быть лица, достигшие общего возраста уголовной ответственности, т.е. 16 лет.

- качественный (совместность  деятельности соучастников) – означает  действие со¬обща, когда каждый  соучастник своими действиями  вносит свой вклад в совершение  преступления. При этом соучастники  могут быть как соисполнителями, когда каждый из них одновременно или в раз¬ное время полностью или частично выполняет объективную сторону преступления, так и с распределением ролей, когда объективную сто¬рону выполняет лишь исполнитель, а остальные соучастники высту¬пают в качестве организатора, подстрекателя или пособника.

Соучастники, совершая взаимно  дополняющие действия, направляют их на достижение общего для каждого  соучастника преступного результата (причинение смерти, за¬ владение имуществом и т. п.). Случаи, когда лица участвуют в совер¬шении одного посягательства, но при этом стремятся к достижению различных последствий, не могут расцениваться как соучастие;

в) причинной связи  между деянием каждого соучастника  и насту¬пившим общим преступным результатом. О соучастии как  институте уголовного права можно говорить только тогда, когда единый пре¬ступный результат явился следствием совместных деяний двух или более лиц. Причинно-следственные связи при соучастии имеют опре¬деленную специфику по сравнению с причинной связью индивиду¬ально действующего лица, которая определяется особенностями объективной стороны совершаемого преступления.

2) Субъективные – единство  умысла в совершении умышленного  преступления.

Соучастие, как правило, совершается с прямым умыслом, посколь¬ку объединение психических и физических усилий нескольких лиц для совершения преступления трудно себе представить без желания совместного совершения преступления. Однако не исключена возможность совершения соучастия с косвенным умыслом, например, при соисполнительстве и пособничестве. Такой умысел возможен при совершении тех преступлений, в которых допускается прямой и косвенный умысел (материальные составы, в которых цель не предусматривается в качестве обязательного элемента, например в простом убийстве). В формальных составах, а также в тех случаях, когда цель прямо указана в диспозиции статьи или вытекает из содер¬жания деяния (изнасилование, хищение, бандитизм), соучастие воз¬можно только с прямым умыслом.

Соучастие только в умышленном преступлении.

Действующий УК подчеркивает, что совместное участие возможно только в умыш¬ленном преступлении.

 

34. Виды соучастников

 

Соучастники преступления: исполнитель, организатор, подстрекатель  и пособник (с.1 ст.33 УК) (данная классификация  позволяет дать конкретную юридическую оценку действиям каждого соучастника и максимально индивидуализировать их ответственность и наказание).

 

Ответственность соучастников преступле¬ния определяется характером и степенью фактического участия  каждого из них в совершении преступления (ч.1 ст.34 УК).

Характер участия лица в совершении преступления определяется функциональной ролью, которую оно  выполняет при совершении преступления. Следует от¬метить, что подразделение  соучастников на организаторов, подстре¬кателей, пособников и исполнителей имеет смысл применительно лишь к тем случаям, когда виновные действуют с распределением ро¬лей. В случаях, когда два и более лица совместно выполняют объек¬тивную сторону конкретного преступления, они признаются соиспол¬нителями. Степень участия лица в совершении преступления зависит от его реального вклада в совместно совершаемое преступление, от интен¬сивности и настойчивости, с которыми тот или иной соучастник вы¬полняет свои действия. По степени участия: главных и второстепенных соучастников.

1.Исполнитель – лицо, непосред¬ственно совершившее преступление либо непосредственно участво¬вавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполните¬лями), а также лицо, совершившее преступление посредством ис¬пользования других лиц, не подлежащих угол. ответ- в силу возраста, невменяемости или др.обстоятельств, предусмо¬тренных УК (ч.2 ст.33 УК).

Исполнителем призна¬ются 3 категории субъектов:

а) лицо, которое единолично непосред¬ственно совершает преступление;

б) лицо, которое совместно  с дру¬гими непосредственно участвует в совершении преступления; в) ли¬цо, которое использует для совершения преступления других лиц, в соответствии с законом не подлежащих угол. ответ-ти. Во всех случаях соответ-щее лицо должно обладать как общими признаками субъекта преступления, так и спец. признаками в тех случаях, когда конкр.статья, предусматривающая ответ-сть за совершенное им преступление, содержит ука¬зание на спец.субъекта.

Соисполнительство –  два или более лица непосредст¬венно выполняют объективную сторону  преступления. Соисполнительством должны признаваться как случаи, когда это простое соуча¬стие, так и случаи, когда у каждого соисполнителя или одного из них есть иные соучастники (подстрекатели, пособники, организаторы).

2.Организатор – лицо, организовавшее совершение преступле¬ния или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее ор¬ганизованную группу или преступное сообщество (преступную орга¬низацию) либо руководившее ими (ч.3 ст.33 УК).

Свои функции организатор  может выполнять как в качестве самостоятельной фигуры совместно с другими соуча¬стниками, так и выступая одновременно в качестве соисполнителя. Когда лицо выполняет только функции организатора, оно непосредст¬венно не выполняет состава преступления. Ответ-ть за та¬кого рода организационные действия наступает на основании норм Общей части УК.

Когда организатор одновременно является испол¬нителем, а также, если он действует в составе организованной группы или преступного сообщества, предусматриваемых в качестве квали¬фицирующих обстоятельств совершения преступления (п. «ж» ч.2 ст.105, п. «а» ч.3 ст.158 УК) или обязательного признака ос¬новного состава (ст.208 – 210 УК), его ответственность определяется нормами Особенной части.

Виды организационной  деятельнос¬ти:а) организация совершения преступления;

б) руководство совер¬шением преступления; в) создание орган-ной группы или пре¬ступного сообщества (преступной организации); г) руководство орга¬низованной группой или преступным сообществом.

В отличие от исполнителя  организатор действует только с  прямым умыслом. Обязательным явля¬ется знание о преступном характере и совместном совершении действий. Организатор может не знать лично всех иных соучастников или конкретных подробностей совершения от¬дельных преступлений