Кража как форма хищения чужого имущества

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Марта 2013 в 13:29, курсовая работа

Краткое описание

В структуре преступности на конец XX века в России кражи составили 52%. В системе имущественных преступлений по российскому уголовному законодательству кража традиционно занимает первое место, хотя и не является самым опасным среди них. Это может быть объяснено с позиций исторических (кража - самое «старое» имущественное преступление, известное еще древним памятникам права) и судебной статистики (кража - самое распространенное в настоящее время преступление против собственности). Например, в Карталинском городском суде за 2011 год всего в производстве находилось 348 уголовных дел. Из них 124 дела только по кражам, что составило 36,2% от общего числа уголовных дел, а это достаточно высокий показатель для Карталинского муниципального района .

Содержание

Введение ……………………………………………………………...….…..……3
Глава 1. Преступления против собственности
1.1 Понятие хищения в уголовном праве…………………………..……..6
1.2 Понятие и общая характеристика кражи ……….………………......11
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика основного состава кражи
2.1 Объективные признаки преступления…………………………...….16
2.2 Субъективные признаки преступления……………………………...22
2.3 Отграничение кражи от смежных составов…………………………26
Заключение……………………………………………………………………….31
Список использованной литературы…………………………………………...33

Прикрепленные файлы: 1 файл

курсовая.doc

— 176.00 Кб (Скачать документ)

Кражи в основном заранее планируются, совершаются скрытыми способами, используя изъяны в охране, отсутствие бдительности. Карманные воры совершают преступления в местах наибольшего скопления людей - магазинах, развлекательных учреждениях, общественных местах, в общественном транспорте.

Кража из складского и  жилого помещения совершается в  основном в отсутствие ответственных  лиц, хозяев скрытыми способами. Из жилых  помещений граждан преобладает  кража имеющих большую ценность предметов, редких вещей, скот угоняется  в основном с пастбищ.

Определение и установление времени, суток совершения кражи  важны для формирования возможностей для предупреждения, пресечения данного  преступления. По официальным данным 2012г., 74,5% из общего числа совершаются в рабочие дни, 23% - в выходные дни, 2,3% - в праздничные дни. По данным исследований, 40,8% краж совершаются в рабочие дни, 17,6% - в выходные дни, 7,8% - в праздничные дни, 29,1% приходится на остальные отмечаемые даты10. Совершение кражи в рабочие дни связано с таким объективным признаком, как совершение скрытыми, тайными способами.

По данным уголовной картотеки, в 2012 г. 9,9% краж совершено в период с 6 до 13 часов, 20,3% - с 13 до 19 часов, 17% - с 19 до 22 часов, 52,7% - в ночное время, т.е. с 22 до 6 часов. А по данным проведенных исследований, 18,5% преступлений совершено в период с 8 до 12 часов, 15,7% - с 16 до 20 часов, 14,1% - с 20 до 24 часов, 33,1% - с 24 до 8 часов11. Исходя из данных уголовной регистрации, криминологических исследований, можно сделать вывод, что преступники для совершения кражи выбирают ночное время суток, когда возможности охраны имущества резко снижены12.

К криминологическим  признакам кражи относятся отягчающие, особо отягчающие обстоятельства. Если рассматривать данный вид преступления по составу, то 22,8% имеют обычный состав, 41,3% - с отягчающими и особо отягчающими обстоятельствами, 15,7% из них - при повторном совершении данного преступления и наряду с другими преступлениями (ограбление, грабеж), 10,5% - совершено группой лиц на основе предварительного сговора, 21,0% - с нанесением огромного ущерба, 5,2% приходится на мародерство, 10,5% в результате незаконного внедрения в жилые и складские помещения13.

Кражи с отягчающими  обстоятельствами составляют 29%, из них 26,3% совершено организованными группировками, 13,7% - рецидивистами, 24,4% - с нанесением большого ущерба.

Пол преступника как  человека, совершившего кражу, является одним из основных признаков. По данным уголовной картотеки, в 2011 г. из 7278 человек, совершивших преступление, 2000, или 27,4%, причастны к кражам. Из них 94,3% - лица мужского пола, 5,7% - лица женского пола, что является весьма низким показателем. Если сравнить данный показатель с показателем 2011 г., то число лиц женского пола, совершивших кражу, составляет 449, или 7,3% от общего числа, 6084 лиц, причастных к краже, из чего видно, что показатель вырос в 4 раза.

В последнее время  рост числа женщин, причастных к  кражам, обусловливается переходом  большого числа женщин в низшие слои общества. Выросло число женщин-безработных, не имеющих образования, что повлекло за собой потерю своей роли в обществе. Женщины больше стали заниматься бродяжничеством, попрошайничеством, проституцией. На данное время 40,6% женщин, осужденных за преступления, составляют лица, совершившие посягательство на имущество.

Одну из особенностей лиц, совершающих кражу, можно связать  с их возрастом. С возрастом человек  все более осознает свою вину за содеянное, в окружающем его микромире  возникают ощутимые изменения.

По данным исследования материалов уголовных дел, 9,6% лиц, совершивших кражу, являются лицами до 17 лет, 54,1% - в возрасте от 18 до 30 лет, 17,6% - в возрасте от 31 до 35 лет, 18,7% - старше 36 лет14.

Стали распространенными  карманное воровство и совершение краж из жилых помещений малолетними  преступниками, особенно теми, кто находится вне присмотра родителей, не посещает школьные заведения, занимается бродяжничеством. Но данные лица не являются субъектами преступления, поэтому не несут уголовной ответственности, что влечет за собой возможность дальнейшего становления их с возрастом профессиональными ворами.

Уровень образования  и культуры является определяющим фактором человека-преступника. Совершение кражи  группой лиц, а также в состоянии  алкогольного опьянения тоже относится  к криминологическим признакам  данного преступления. По данным уголовной картотеки, 42% краж совершено двумя и более лицами, объединенными одним умыслом. В нашей стране распространены групповые кражи из жилых и складских помещений, карманное воровство, угон скота.

Лица, совершающие кражи, резко отличаются от лиц, совершающих преступление с применением силы, характером, целью, мотивами, особенностями преступного действия, поэтому изучение психологии преступников необходимо и важно для установления причин, условий, приведших к совершению краж, для дальнейших предупредительных мер, проведения воспитательных работ. Воры - это трусливые люди, не имеющие никакого желания зарабатывать деньги путем честного труда, которые, игнорируя права и интересы других, ставят свои низменные потребности во главу угла, руководствуясь мелкими корыстными побуждениями, легким способом забирают чужой капитал, не имея при этом чувства сострадания, ради легкой наживы они готовы на все, воспользовавшись отсутствием должной охраны, хозяев, тайными, скрытыми способами совершают кражу.

Наряду с тем что  у воров низкий уровень интеллекта, им свойствен большой интерес  к накоплению денег, капитала, ценных вещей, что является фактором, побуждающим  их на совершение преступления. Процесс  работы их интеллекта ограничивается рамками преступной деятельности. У данных лиц слабая способность к реальной, правдивой оценке своей роли в обществе, сложившегося положения, планирования своих будущих жизненных целей, желаний, что является выражением их низкого интеллекта. Например, у воров слабо развито чувство прекрасного, поэтому просмотренные фильмы, картины, услышанная музыка не затрагивают их души.

Часть 2 статьи 158 УК РФ выделяет квалифицированные признаки кражи. Это кражи, совершенные:

   а) группой лиц  по предварительному сговору (предполагает участие в преступлении двух или более лиц, заранее, до начала, договорившихся о его совершении);

   б) кража с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище (представляет повышенную общественную опасность, так как преступник посягает на имущество, как правило, наиболее ценное, в отношении которого обеспечены надежные меры сохранности. Под проникновением в целях хищения следует понимать как открытое, так и тайное вторжение в жилище, помещение либо иное хранилище);

   в) кража с причинением значительного ущерба гражданину (носит оценочный характер, и конкретный размер ущерба в законе не определен. Суд учитывает значимость вреда нанесенного кражей конкретному гражданину, соотносит ущерб с уровнем его дохода и другими обстоятельствами имущественного положения потерпевшего, его семьи);

   г) из одежды, сумки или другой ручной клади,  находившейся при потерпевшем (относится к категории карманных краж и похищений из ручной клади и выступает как отягчающее вину обстоятельство).

 

Глава 2. Уголовно-правовая характеристика основного состава кражи

2.1 Объективные  признаки преступления

Учитывая широкую  распространенность краж и значительный объем причиняемого ими ущерба, целесообразно  уделить особенно пристальное внимание уголовно-правовой характеристике этого преступления. В данной главе мы наиболее подробно рассмотрим такие понятия как: объект и объективная сторона кражи, субъект и субъективная сторона кражи.

Объективные признаки состава кражи включают в себя объект данного преступления, предмет кражи и ее объективная сторона.

Принято считать, что объект преступления - это совокупность взятых под охрану уголовного права  общественных отношений, против которых  направлено посягательство. Как подчеркнул профессор Рагог А.И.: «Общественные  отношения применительно к уголовному праву первичны, они носят объективный характер, то есть не зависят от сознания людей. Таковыми они являются и по отношению к преступлению, которое посягает лишь на объективно существующий объект, определенную реальность».15

Объективная сторона данного преступления заключается в краже, под которой понимается тайное хищение чужого имущества. В пункте 1 примечания к статье 158 УК РФ дано определение хищению - это совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинивших ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Объективная сторона кражи содержит три основных элемента:

а) тайные действия по изъятию  и обращению чужого имущества  в пользу виновного или других лиц;

б) последствия этих действий в виде причинения ущерба собственнику или иному владельцу имущества;

в) причинная связь  между действиями виновного и  наступившими последствиями.

Как отмечается в литературе, с объективной стороны хищение совершается незаметно и ненасильственно. В теории и практике выработаны критерии, одновременное установление которых дает основание говорить о незаметности совершенного хищения. Таких критериев два: объективный и субъективный. Установление первого из них означает выяснение отношения к факту совершаемого виновным хищения со стороны лиц, в ведении или под охраной которых находится имущество, а также посторонних лиц (к последним, при определенных обстоятельствах, могут быть отнесены также родственники и близкие лица виновного)16.

Как правило, кража совершается  в отсутствие собственника или лица, в ведении которого находится  имущество, незаметно для посторонних (например, квартирная кража или  кража, связанная с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище). Кража может быть совершена в присутствии владельца, если он не замечает действий преступника, например карманная кража. Если присутствующее при незаконном изъятии чужого имущества лицо не сознает противоправность этих действий либо является близким родственником виновного, который рассчитывает на то, что в ходе изъятия имущества он не встретит противодействия со стороны указанного лица, содеянное следует квалифицировать как кражу17.

Согласно Постановлению  Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" как тайное хищение чужого имущества (кража) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества либо посторонних лиц или хотя и в их присутствии, но незаметно для них. В тех случаях, когда указанные лица видели, что совершается хищение, однако виновный, исходя из окружающей обстановки, полагал, что действует тайно, содеянное также является тайным хищением чужого имущества18.

Хищение является тайным, если оно совершено:

- в отсутствие кого  бы то ни было;

- в присутствии потерпевшего  или посторонних лиц, но незаметно  для них;

- в присутствии указанных  лиц, наблюдающих изъятие имущества,  но не понимающих характера совершаемых действий и значения происходящего;

- в присутствии каких-либо  лиц, наблюдающих действия преступника,  понимающих и правильно оценивающих  их характер, но не обнаруживающих  себя, благодаря чему преступник  остается в убеждении, что он действует тайно;

- в присутствии каких-либо  лиц, наблюдающих действия преступника,  понимающих и правильно оценивающих  их характер и не скрывающих  своего присутствия, но не являющихся  для преступника посторонними  в том смысле, который позволял  бы говорить об открытости его действий19.

Таким образом, тайность хищения оценивается, исходя из двух критериев: объективного, т.е. внешнего по отношению к преступнику (отсутствие очевидцев преступных действий или наличие обстоятельств, при  которых присутствующие лица не сознают или заведомо не имеют объективной возможности осознавать преступный характер действий, на что похититель и рассчитывает), и субъективного, т.е. внутреннего, основанного на определенных объективных предпосылках убеждения лица в том, что совершаемое им незаметно или непонятно для окружающих. Решающим для установления тайности является субъективный критерий - представление виновного о том, что имущество изымается им незаметно20. Отсюда стремление виновного завладеть имуществом тайно, даже если его действия оказались заметными для других лиц, не дает оснований квалифицировать содеянное как открытое хищение, если сам похититель, исходя из окружающей обстановки, не сознавал факта его обнаружения и считал, что он действует скрытно. И наоборот, тайное похищение отсутствует тогда, когда преступник был убежден, что его действия очевидны для владельца имущества или посторонних лиц, хотя в действительности они остались незамеченными.

Помимо «тайности» похищаемого  имущества к характерному признаку кражи относится и ненасильственный способ хищения. Поэтому в тех случаях, когда тайному изъятию имущества предшествовало насилие или кража сопровождалась насилием, содеянное не может быть квалифицировано как кража. Например, потерпевшее лицо было заперто в помещении, отвезено в другое место, приведено в бессознательное состояние и т.д. Указанные действия в зависимости от характера примененного посягательства могут быть квалифицированы соответственно по статье 161 и (или) статье 162 УК.

Противоправность указывает на то, что кража происходит при отсутствии действительного или предполагаемого права лица на изымаемые предметы. По этому признаку можно также отграничивать кражу от самоуправства (ст. 330 УК). Безвозмездность означает, что изымаемое или обращаемое имущество не оплачивается виновным или оплачивается не полностью, или взамен его лицо не представляет нечто равнозначное. Безвозмездность отграничивает кражу от эквивалентного изъятия, сопряженного с возмещением стоимости изъятого имущества. Возмездное изъятие встречается при злоупотреблении должностными полномочиями и самоуправстве (эквивалентами могут быть работа, услуги, деньги, равноценные предметы и др.). Изъятие – это извлечение (исключение, выделение) имущества из фактического владения собственника. Изъятие всегда сопряжено с обращением чужого имущества в пользу виновного или других лиц. Обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц при краже является логическим продолжением изъятия.

Информация о работе Кража как форма хищения чужого имущества