Кража как форма хищения чужого имущества

НОУ СПО Челябинский  юридический колледж

Кафедра права

 

 

 

 

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

По дисциплине «Уголовное право»

Кража как форма хищения  чужого имущества

 

 

 

 

 

Студент гр. Ю-01-3-10,

юридическое отделение                        ____________________

                                           «___»______________2013

 

Преподаватель                                        ___________________

                                         «___»_____________2013

 

Рецензент          ___________________

                                         «___»_____________2013

 

 

 

 

 

 

2013

Оглавление 

Введение ……………………………………………………………...….…..……3

Глава 1. Преступления против собственности

1.1 Понятие хищения в уголовном праве…………………………..……..6

1.2 Понятие и общая характеристика кражи ……….………………......11

Глава 2. Уголовно-правовая характеристика основного состава кражи

2.1 Объективные признаки  преступления…………………………...….16

2.2 Субъективные признаки преступления……………………………...22

2.3 Отграничение кражи от смежных составов…………………………26

Заключение……………………………………………………………………….31

Список использованной литературы…………………………………………...33

 

Введение

В структуре преступности на конец XX века в России кражи составили 52%.¹

В системе имущественных  преступлений по российскому уголовному законодательству кража традиционно занимает первое место, хотя и не является самым опасным среди них. Это может быть объяснено с позиций исторических (кража - самое «старое» имущественное преступление, известное еще древним памятникам права) и судебной статистики (кража - самое распространенное в настоящее время преступление против собственности). Например, в Карталинском городском суде за 2011 год всего в производстве находилось 348  уголовных дел.  Из них 124 дела только по кражам, что составило 36,2% от общего числа уголовных дел, а это достаточно высокий показатель для Карталинского муниципального района².

Но наиболее существенно  то, что кража всегда рассматривалась  как основная, «типовая», форма завладения чужим имуществом. Признаки иных форм хищения обычно выводятся из признаков кражи, путем сопоставления с ними.

Закон определяет кражу  как «тайное хищение чужого имущества» (ст. 158 УК). Законодательное определение подчеркивает, во-первых, что кража является формой хищения, следовательно, ей присущи все объективные и субъективные признаки хищения, рассмотренные выше. Во-вторых, определяющим признаком кражи как формы хищения является тайный способ совершения преступления.

Актуальность темы данной работы состоит в достаточно распространенности кражи, как уголовно наказуемого  преступления. Изучение особенностей кражи, ее субъективных и объективных, а также квалифицирующих признаков позволит в полной мере правильно назначить наказание субъекту преступления, а также разработать меры профилактики совершения кражи.

Объект данного исследования – общественные отношения, обеспечивающие право собственности граждан.

Предмет данного исследования – тайное хищение чужого имущества  – кража.

Цель данного исследования – на основе изучения и обобщения  теоретического и практического  материала, в частности применения ст. 158 УК РФ в свете последних изменений в законодательстве дать целостную характеристику преступления против собственности граждан, именуемого кражей с анализом всех аспектов, связанных с его квалификацией.

Задачи исследования:

1. определить понятие хищения по уголовному праву России;

2. дать общую и уголовно-правовую характеристику кражи как одной их форм хищения чужого имущества;

3. рассмотреть отграничение кражи от смежных составов.

В основу методологии  данного исследования положен сравнительно-правоведческий метод с элементами системного, структурно-функционального анализа, исторической ретроспективы.

Законодательной базой исследования послужили Гражданский  кодекс Российской Федерации в редакции от 30 декабря 2004 г., Уголовный кодекс РФ в редакции от 28 декабря 2004 г., Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в редакции от 30 декабря 2004 г.

Теоретическую основу составили другие работы научно-правовых источников таких авторов как  Алешин А.А., Брильянтов А.В., Бурковская В.А., Гавлилин Ю.В., Гальперин И.М., Завидов Б.Д., Исмагилов Р., Кочой С.И., Кригер Г.А., Ляпунов Ю.И., Севрюков А.П.. В связи с тем, что данный вопрос в литературе рассматривается неоднозначно и при применении на практике вызывает определенные сложности, мы попытались исследовать нормативный материал по кражам вообще, практику применения судами законодательства по форме хищения, мнения ведущих теоретиков по уголовному праву по данному вопросу, сравнить их и показать ошибки, которые допускаются органами предварительного следствия либо судами при рассмотрении дел данной категории.

 

Глава 1. Преступления против собственности

1.1 Понятие  хищения в уголовном праве

Согласно примечанию к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации³ (далее – УК РФ) под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Хищение - это родовое  понятие по отношению к целой группе преступлений против собственности, имеющих общие объективные и субъективные признаки. И характерно то, что законодательное определение хищения не содержит исчерпывающего перечня его форм.

Формами хищения являются: кража (ст. 158 УК РФ); мошенничество (ст. 159 УК РФ); присвоение или растрата (ст. 160 УК РФ); грабежи (ст. 161 УК РФ); разбой (ст. 162 УК РФ).

Объектом хищений, а  равно иных преступлений, указанных  в главе 21 УК РФ, являются отношения  собственности. Родовым объектом преступлений против собственности также являются отношения собственности, выражающиеся в принадлежащем собственнику праве владения, пользования и распоряжения имуществом, именуемом в теории гражданского права «полной триадой собственности» (ст. 212 ГК РФ). В отношения собственности включают и право законного приобретения имущества (ч. 3 ст. 212 ГК РФ).

Необходимость уголовно-правовой защиты собственности опирается  не только на положение ст. 8 Конституции  РФ, но и на ее ст. 35 о том, что право  частной собственности охраняется законом, а каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Повышенная общественная опасность хищений чужого имущества  заключается еще и в том, что  они привносят дезорганизацию в экономическую жизнь страны, создают возможности для паразитического обогащения одних за счет других, а также отрицательно влияют на тех граждан, которые поддаются влиянию и вовлечению в преступную деятельность.

Хищение - всегда имущественное преступление. Это первый признак предмета хищения.

Предметом преступлений против собственности являются имущество  и предметы, дающие право на получение  имущества, т.е. конкретные вещи, предметы материального мира, флора, фауна, домашние животные и т.д.

Следует иметь в виду, что предметом преступлений против собственности может быть только чужое имущество. Это специально подчеркнул Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 25 апреля 1995 г. № 5 «О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности».⁴

Имущество - это предмет, по поводу которого совершается то или иное преступление против собственности. При определении предмета важно  уяснить, что признается имуществом в правовом смысле. Имуществом признаются различные предметы, имеющие стоимость и не изъятые из гражданского оборота, например деньги, имеющие цену вещи, ценные бумаги. Предметы, не имеющие стоимости, например записная книжка, фотография знакомого, дневник с собственными записями и т.д., имуществом не являются. Однако фотографии знаменитых людей, особенно с автографами, так же как и дневники, письма этих людей, которые могут быть предметом купли-продажи, выставляться на аукцион, должны признаваться имуществом.

Российская уголовно-правовая доктрина придерживается той концепции, что имущество (вещи) обладает определенными физическими параметрами (числом, количеством, объемом, весом, массой и т.д.), т.е. вещными свойствами. Отсутствие вещного признака в предмете хищения означает отсутствие состава хищения. Поэтому не может быть предметом хищения тепловая, электрическая и иная энергия⁵.

Второй признак хищения - экономический. Предметом хищения  может быть только вещь, имеющая  определенную экономическую ценность. Обычное выражение ценности вещи - ее стоимость, денежная оценка. Поэтому деньги, валютные ценности, ценные бумаги (акции, государственные облигации, ваучеры, депозитные сертификаты и т.п.), являющиеся эквивалентом стоимости, также могут быть предметом хищения. И напротив, не могут быть предметом хищения вещи, практически утратившие хозяйственную ценность, или природные объекты, в которые не вложен труд человека. Последнее обстоятельство имеет значение для ограничения хищений от ряда экологических преступлений.⁶

Не могут быть предметом хищения документы, не содержащие в себе каких-либо элементов имущественных прав, ибо они не являются средством платежа (квитанции, товарные чеки, товарно-транспортные накладные и т.д.).

Третий признак предмета хищения - юридический. Таким предметом может выступать лишь чужое имущество. Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении от 27 декабря 2002 г. N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»⁷ в п. 1 разъяснил, что под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. «Хищение» собственного имущества не нарушает отношений собственности. При определенных условиях такие действия могут рассматриваться как самоуправство или приготовление к мошенничеству, если виновный имел намерения получить возмещение за якобы утраченную вещь. Не образует хищения также тайное изъятие личного имущества, находящегося в общей совместной собственности субъекта и других лиц.

Предметом хищения может  быть и имущество, изъятое из гражданского оборота. Но если похищается имущество, владение которым и оборот которого представляют угрозу общественной безопасности или здоровью населения (оружие, наркотические средства или психотропные вещества, радиоактивные вещества), то содеянное квалифицируется не как имущественное преступление, а по соответствующим статьям главы 24 УК РФ.

Особенностью хищения  является так же то, что похитивший имущество устанавливает «господство над вещью». Поэтому он владеет, пользуется и распоряжается имуществом как своим собственным. Однако похититель юридически не становится собственником вещи, ибо невозможно приобрести право собственности преступным путем. Потерпевшее лицо (от хищения) не теряет права собственности на похищенное у него имущество. Именно по указанным выше причинам законодатель включил в определение хищения «обращение чужого имущества не в собственность виновного, а в пользу виновного или других лиц»⁸.

Размер имущественного ущерба при хищении определяется стоимостью похищенного, выражающейся в его цене. При определении  стоимости похищенного имущества, как указал Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 25 апреля 1995 г. «О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности», следует исходить, в зависимости от обстоятельств приобретения его собственником, из государственных розничных, рыночных или комиссионных цен на момент совершения преступления. При отсутствии цены стоимость имущества определяется на основании заключения экспертов.

В зависимости от размера  причиненного ущерба, хищение можно  разделить на следующие виды:

1) Мелкое хищение –  это хищение на сумму, не превышает 1 тыс. руб. УК РФ исключает ответственность за мелкое хищение как самостоятельный вид преступления.

2) Хищением в незначительном размере может быть признано хищение, когда сумма похищенного превышает 1 тыс. руб., но не является крупным и которое не повлекло причинение значительного ущерба гражданину.

3) Хищение имущества,  причинившее значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей.

Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 25.04.95 г. указал, что при решении вопроса о наличии в действиях виновного признака причинения значительного ущерба гражданину, следует исходить как из стоимости имущества, так и из других существенных обстоятельств. Ими в частности могут быть материальное положение физического лица, значимость утраченного имущества для собственника или иного владельца.

4) Хищение чужого имущества в крупном размере, согласно примечанию четвертому к статье 158 УК РФ признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей.

5) Хищение имущества в особо крупном размере признается стоимость имущества, превышающая один миллион рублей.

6) В качестве самостоятельной  разновидности хищения выделяется  хищение предметов, имеющих особую  ценность (ст.164 УК).

 

1.2 Понятие и общая характеристика кражи

В соответствии со статьей 158 Уголовного кодекса Российской Федерации кражей признается тайное хищение чужого имущества.

Кража - наиболее распространенное преступление из совершаемых в России. Достаточно сказать, что в структуре преступности за 2012 г. кражи составили 45,3% (их зарегистрировано 1143464), что на 8,7% превысило показатели предыдущего года. При этом раскрываемость краж довольно низка (в 2012г. раскрыто чуть больше половины зарегистрированных)⁹.