Порівняння динамічних характеристик автобусів та визначення річної виробничої програми з ТО

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Июля 2013 в 16:23, дипломная работа

Краткое описание

Вибір автобуса виконують за таких критеріях:
- безпека життя та комфорт (пасивна та активна безпека пасажирів та автобуса).
- безпека дорожнього руху (АБС, рульові підсилювачі, системи курсової стійкості та інші інноваційні технології).
- економічних (вартість автобуса, шляхові витрати палива, вартість запчастин);
- технічних (максимальна швидкість, потужність двигуна, динамічність руху, експлуатаційна надійність).

Содержание

1. ЗАГАЛЬНА ЧАСТИНА. ВИБІР РУХОМОГО СКЛАДУ АТП 4
1.1. Критерії вибірку та обґрунтування автобусів 4
1.2. Розрахунок та порівняння динамічних характеристик автобусів 5
1.3. Формування парку автобусного АТП 9
2. ТЕХНОЛОГІЧНИЙ РОЗРАХУНОК АТП 10
2.1. Коректування нормативів періодичності та трудомісткості ТО і ПР 11
2.2. Розрахунок річної виробничої програми з ТО і ремонту автомобілів 12
2.2.1. Кількість ТО та КР розраховують по кожній моделі автомобіля окремо по сумарному річному пробігу: 12
2.2.2. Річна трудомісткість сезонного, першого, другого та щоденного ТО та ТР: 14
2.2.3. Сумарна річна трудомісткість ТО та ТР 15
по кожній моделі рухомого 15
2.2.4. Трудомісткість діагностування входить до трудомісткості ТО та ТР за видом робіт. 15
2.2.5. Допоміжні роботи 16
2.3. Розрахунок кількості постів та ліній ТО та ТР 18
2.3.1. Добова програма кожного виду ТО визначається: 18
2.3.2. Ритм виробництва 18
Ритм виробництва 18
2.3.3. Такт поста та лінії 18
2.3.4 Методи виконання ТО та ТР 19
2.3.5 Кількість універсальних постів ТР 19
2.4. Розрахунок кількості виробничого персоналу 21
2.5. Розрахунок площі виробничих приміщень 22
2.6. Розрахунок технологічного обладнання 24
3. Розробка заходів з ОХОРОНИ ПРАЦІ 26
3.1. Розрахунок освітлення 26
3.2.Розрахунок механічної вентиляції 31
3.3. Розрахунок опалення 32
3.4. Розрахунок захисного заземлення 34
3.5. Вибір типу та визначення необхідної кількості вогнегасників 37
3.6. Визначення рівнів шуму та заходів боротьби з ним 39
3.7 Визначення необхідності і способів екранування джерел електромагнітних випромінювань 41
Список літератури 45

Прикрепленные файлы: 1 файл

бакалаврська.docx

— 305.71 Кб (Скачать документ)

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ  ТА СПОРТУ УКРАЇНИ

ДВНЗ  «КРИВОРІЗЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ»

КАФЕДРА АВТОМОБІЛЬНОГО ТРАНСПОРТУ

 

 

 

 

 

 

 

ВИПУСКНА  БАКАЛАВРСЬКА  РОБОТА

 

на тему:

 

«Порівняння динамічних характеристик автобусів та визначення річної виробничої програми з ТО »

 

 

 

 

 

 

Виконав:                                                                Крейтор А.О  гр.ААГ-09-1

                                                                                       

Керівник:                                                               доц. Пахомов В.І.

 

 

 

 

 

 

Допущений до захисту             Зав. кафедрою АТ

«_____»  2013 р                                _______________В.C.Гірін

 

 

 

 Кривий Ріг   2013

 

ДВНЗ «Криворізький національний університет»

Факультет «Транспортний»

Кафедра автомобільного  транспорту

Напрям  підготовки 6.070106 «Автомобільний транспорт»

 

 

       ЗАТВЕРДЖУЮ

Зав.кафедрою АТ

 _____________В.С.Гірін

 «   »  р.

 

 

ЗАВДАННЯ НА ВИПУСКНУ БАКАЛАВРСЬКУ РОБОТУ

 

1. Тема «Порівняння динамічних характеристик автобусів та визначення річної виробничої програми з ТО»

2.Термін  здачі студентом закінченої роботи   р. 

 

3.Вихідні  дані до роботи:

 

Параметр 

Значення

1

 Автобус

ЛАЗ А141

2

Автобус

ЛАЗ А183

4

 Кількість автобусів ЛАЗ А 141, од.

160

5

 Кількість автобусів ЛАЗ А183, од.

150

6

 Середньодобовий пробіг автомобілів,  км

225

7

 Кількість днів роботи за рік

365

8

 Природно-кліматичні умови

Помірно-теплі

9

 Категорія умов експлуатації

Третя

10

 Умови зберігання рухомого складу

Відкрита стоянка


 

4. Зміст пояснювальної  записки: 

 

5. Дата видачі  завдання «   » 

 

Студент__________________________/Крейтор А.О./

 

Керівник_________________________/Пахомов В.І./

 

Зміст

1. ЗАГАЛЬНА ЧАСТИНА. ВИБІР РУХОМОГО СКЛАДУ АТП 4

1.1. Критерії вибірку та обґрунтування автобусів 4

1.2. Розрахунок та порівняння динамічних характеристик автобусів 5

1.3. Формування парку автобусного АТП 9

2. ТЕХНОЛОГІЧНИЙ РОЗРАХУНОК  АТП 10

2.1. Коректування нормативів періодичності та трудомісткості ТО і ПР 11

2.2. Розрахунок річної виробничої програми з ТО і  ремонту автомобілів 12

2.2.1. Кількість ТО та КР розраховують по кожній моделі автомобіля окремо по сумарному річному пробігу: 12

2.2.2. Річна трудомісткість сезонного, першого, другого та щоденного ТО та ТР: 14

2.2.3. Сумарна річна трудомісткість  ТО та ТР 15

по кожній моделі рухомого 15

2.2.4. Трудомісткість діагностування входить до трудомісткості ТО та ТР за видом робіт. 15

2.2.5. Допоміжні роботи 16

2.3. Розрахунок кількості  постів та ліній ТО та ТР 18

2.3.1. Добова програма кожного виду ТО визначається: 18

2.3.2. Ритм виробництва 18

Ритм виробництва 18

2.3.3. Такт поста та лінії 18

2.3.4 Методи виконання ТО та ТР 19

2.3.5  Кількість універсальних постів ТР 19

2.4. Розрахунок кількості виробничого персоналу 21

2.5. Розрахунок площі виробничих приміщень 22

2.6. Розрахунок технологічного обладнання 24

3. Розробка заходів з ОХОРОНИ ПРАЦІ 26

3.1. Розрахунок освітлення 26

3.2.Розрахунок механічної вентиляції 31

3.3. Розрахунок опалення 32

3.4. Розрахунок захисного заземлення 34

3.5. Вибір типу та визначення необхідної кількості вогнегасників 37

3.6. Визначення рівнів шуму та заходів боротьби з ним 39

3.7 Визначення необхідності і способів екранування джерел електромагнітних випромінювань 41

Список літератури 45

 

 

 

1. ЗАГАЛЬНА ЧАСТИНА. ВИБІР РУХОМОГО  СКЛАДУ АТП

1.1. Критерії  вибірку та обґрунтування автобусів

Вибір автобуса виконують за таких критеріях:

- безпека  життя та комфорт (пасивна та  активна безпека пасажирів та  автобуса).

- безпека  дорожнього руху (АБС, рульові  підсилювачі, системи курсової  стійкості та інші інноваційні  технології).

- економічних  (вартість автобуса, шляхові витрати  палива, вартість запчастин);

- технічних  (максимальна швидкість, потужність  двигуна, динамічність руху, експлуатаційна  надійність);

У відповідності  із завданням представлені до вибору три автобуси. Технічні характеристики обраних для порівняння автобусів, наведені у табл. 1.1.

Таблиця 1.1

Автобуси, обрані для наступного порівняння та розрахунку

Показник

Автобус 1

Автобус 2

Автобус 3

Виробник

ПАЗ

 МАЗ

ЛАЗ

Модель

320412-05

256

А141

Довжина, мм

8560

8090

9200

Клас автобуса

Середній

Середній 

Середній

Призначення

Міський

Міський

Міський

Загальна кількість місць (в т.ч. посадочних)

57 (24)

43(27)

70 (35)

Кількість дверцят

2

2

2

Повна маса, кг

11500

9550

12500

Максимальна швидкість, км/год

100

110

100

Модель двигуна

ЯМЗ-534

DEUTZBЕ4M

DEUTZBF4M

Потужність двигуна, кВт

124

125

140

Максимальне число обертів кол. валу

2300

2300

2300

Крутний момент, Н м

583

572

700

Контрольні витрати палива, г/кВт.ч

201

205

203

Передаточне відношення головної передачі

4,87

4,87

5,29

Коробка передач – 1 передача

4,14

4,14

7,03

  = « =                   - 2 передача

2,37

2,37

3,75

  = « =                   - 3 передача

1,42

1,42

2,17

  = « =                   - 4 передача

1

1

1,35

  = « =                   - 5 передача

0,77

0,77

1

Ширина, мм

2410

2500

2500

Висота, мм

2880

3150

3000

Шини

245/75R19,5

235/75R17,5

275/70R22

Статичний радіус, м 

0,39

0,376

0,4


 

 

Показник

Автобус 1

Автобус 2

Автобус 3

Виробник

МАЗ

ЛАЗ

НЕФАЗ

Модель

103

А183

52997

Довжина, мм

11985

12000

11990

Клас автобуса

Великий

Великий

Великий

Призначення

Міський

Міський

Міський

Загальна кількість місць (в т.ч. посадочних)

100 (25)

100(25)

101 (29)

Кількість дверцят

3

3

3

Повна маса, кг

18000

18000

18500

Максимальна швидкість, км/год

113

100

80

Модель двигуна

Mercedes-Benz OM 906LA

MAN D0836

DAF PE 228C

Потужність двигуна, кВТ.

170

213

228

Максимальне число обертів кол. валу

2300

2300

2200

Крутний момент, Н м 

900

1150

1275

Контрольні витрати палива, г/кВт.ч

204

203

205

Передаточне відношення головної передачі

5,7

5,7

5,63

Коробка передач – 1 передача

6,02

6,75

3,43

  = « =                   - 2 передача

3,32

3,6

2,01

  = « =                   - 3 передача

2,07

3,13

1,42

  = « =                   - 4 передача

1,4

1,39

1

= « =                   - 5 передача

1

1

0,88

  = « =                   - 6 передача

0,79

0,78

0,59

Ширина, м

2500

2550

2550

Висота, м

2860

3060

3158

Шини

275/70R22,5

275/70R22,5

275/70R22,5

Статичний радіус, м 

0,455

0,455

0,455


1.2. Розрахунок  та порівняння динамічних характеристик  автобусів

 

Після проведення аналізу технічних  та експлуатаційних характеристик  автобусів, для подальшого їх порівняння виконаємо розрахунки динамічних характеристик та графіків прискорень. Розрахунки виконувались з використанням комп’ютерної програми «tesa3.bas».

 

 

 

 

Исходные данные для  расчета динамической характеристики среднего междугороднего автобуса ЛАЗ – А141

 

“Введите количество передач автомобиля”; 5

“Введите фактор обтекаемости автомобиля W=”; 3

“Введите массу автомобиля Ма(кг)=”; 12500

“Введите момент при MAX мощности Мkn(Нм)=”; 700

“Введите передаточное отношение главной передачи Uо=”; 5,29

“Введите передаточное отношение U(“;I;”)=”; 7,03

“Введите передаточное отношение U(“;2;”)=”; 3,75

“Введите передаточное отношение U(“;3;”)=”; 2,17

“Введите передаточное отношение U(“;4;”)=”; 1,35

“Введите передаточное отношение U(“;5;”)=”; 1

“Введите динамический радиус колеса Rd(м)=”; 0,4

“Введите КПД трансмиссии nm=”; 0,88

“Введите число оборотов при  MAX мощности дв-ля wn(об/мин)=”; 2300

“Введите коэф. сум. дорожных сопротивлений Ψ=”; 0,02

“Введите эмпирический коэффициент  a=”; 0,71

“Введите эмпирический коэффициент  b=”; 1,65

“Введите эмпирический коэффициент  c=”; 1,36

 

Исходные данные для  расчета динамической характеристики среднего междугороднего автобуса ЛАЗ – А183

“Введите количество передач автомобиля”; 6

“Введите фактор обтекаемости автомобиля W=”; 3,5

“Введите массу автомобиля Ма(кг)=”; 18500

“Введите момент при MAX мощности Мkn(Нм)=”; 1150

“Введите передаточное отношение главной передачи Uо=”; 5,7

“Введите передаточное отношение U(“;I;”)=”; 6,75

“Введите передаточное отношение U(“;2;”)=”; 3,6

“Введите передаточное отношение U(“;3;”)=”; 2,13

“Введите передаточное отношение U(“;4;”)=”; 1,39

“Введите передаточное отношение U(“;5;”)=”; 1

“Введите передаточное отношение U(“;6;”)=”; 0,78

“Введите динамический радиус колеса Rd(м)=”; 0,455

“Введите КПД трансмиссии nm=”; 0,88

“Введите число оборотов при  MAX мощности дв-ля wn(об/мин)=”; 2300

“Введите коэф. сум. дорожных сопротивлений Ψ=”; 0,02

“Введите эмпирический коэффициент  a=”; 0,94

“Введите эмпирический коэффициент  b=”; 1,39

“Введите эмпирический коэффициент  c=”; 1,33

 

Аналіз результатів розрахунків  динамічної характеристики і графіків прискорення автобусів показав  наступне:

1. На першій, другій та третій передачі максимальний динамічний фактор та максимальне прискорення мають автобуси ЛАЗ – А141 і ЛАЗ – А183 (табл.1.2). Враховуючі найкращі тягові властивості та найкраще прискорення у автобусів при швидкостях до 40 км/год, доцільно їх використовувати на міських пасажирських перевезеннях, так як у містах багато перехресть, які регулюються світлофорами та діє обмеження швидкості до 60 км/год.

2. Таким чином досягнута мета визначення раціонального використовування призначених для порівняння автобусів.

Таблиця 1.2

Результати розрахунків динамічної характеристики і прискорень автобусів

 

 

Передача

 

Максимальне значення динамічного         фактору автобуса Dмах , н/н

Максимальне значення       прискорення автобуса  Jмах , м/с2

ЛАЗ-А141

МАЗ-256

ПАЗ-320412-5

ЛАЗ-А141

МАЗ-256

ПАЗ-320412-5

 

 

1- а

Абс.зн.

0,578

0,318

0,267

1,81

1,695

1,4

%

100

55,01

46,19

100

93,6

77,9

 

 

2 - а

Абс.зн.

0,308

0,181

0,152

1,76

1,25

1,02

%

100

58,76

49,35

100

71

57,95

 

 

3 - я

Абс.зн.

0,178

0,107

0,0903

1,26

0,768

0,615

%

100

60,1

50,73

100

61

48,8

 

4 -а

Абс.зн.

0,109

0,0703

0,062

0,78

0,492

0,381

%

100

64,5

56,88

100

63,07

48,84

 

 

5-а

Абс.зн.

0,079

0,055

0,0463

0,539

0,328

0,242

%

100

69,6

58,6

100

60,8

44,89

     

Передача

 

Максимальне значення динамічного         фактору автобуса Dмах , н/н

Максимальне значення       прискорення автобуса  Jмах , м/с2

ЛАЗ-А183

МАЗ-103

НЕФАЗ

52997

ЛАЗ-А183

МАЗ-103

НЕФАЗ

52997

 

 

1- а

Абс.зн.

0,631

0,433

0,353

2,09

1,62

2,16

%

100

68,62

57,86

100

77,51

103,34

 

 

2 - а

Абс.зн.

0,336

0,238

0,206

1,99

1,44

1,52

%

100

70,83

61,3

100

72,36

76,38

 

 

3 - я

Абс.зн.

0,198

1,48

0,145

1,43

1,04

1,09

%

100

74,74

73,23

100

72,72

76,22

 

4 -а

Абс.зн.

0,129

0,0998

0,101

0,95

0,699

0,73

%

100

77,36

78,29

100

73,57

76,84

 

 

5-а

Абс.зн.

0,091

0,071

0,0832

0,65

0,455

0,58

%

100

78,02

91,42

100

70

89,23

 

6-а

Абс.зн.

0,07

0,054

0,0567

0,46

0,315

0,33

%

100

77,14

81

100

68,47

71,73

Информация о работе Порівняння динамічних характеристик автобусів та визначення річної виробничої програми з ТО