Теория государства

 

Имущественная обособленность организации  предполагает наличие у нее некоторого имущества на праве собственности (либо на ограниченных вещных правах хозяйственного ведения или оперативного управления). Очевидно, что отсутствие собственного имущества исключает возможность  самостоятельного участия в гражданском (имущественном) обороте, а тем самым  и признания субъектом гражданских  правоотношений. Ведь участниками товарно-денежных отношений в нормальной ситуации должны быть именно собственники.

 

Принадлежащее организации имущество  первоначально охватывается понятием уставного капитала или "уставного  фонда" (в товариществах - "складочного  капитала", в кооперативах - "паевого  фонда"), размер которого отражается в ее учредительных документах.

 

В результате участия в гражданском  обороте в составе этого имущества  обычно появляются не только вещи, но и  определенные права и долги (обязанности), а само оно, как правило, возрастает в объеме и по стоимости (хотя, разумеется, может и уменьшаться до известных  пределов). В имуществе юридического лица могут выделяться и некоторые  специальные имущественные фонды  с особым правовым режимом (например, резервные) (подробнее об этом см.§ 2 гл. 16 настоящего учебника).

 

Все закрепленное за организацией имущество  подлежит обязательному учету на ее самостоятельном балансе (а выделенное учреждению-несобственнику - также и по смете его расходов, утвержденной собственником). Числящееся на балансе организации имущество и характеризует его обособленность от имущества учредителей (или участников), в силу чего наличие самостоятельного баланса становится важнейшим показателем самостоятельности организации, бесспорно свидетельствующим о ее имущественной обособленности. Вместе с тем следует иметь в виду, что сам по себе бухгалтерский баланс организации имеет прежде всего учетное значение, отнюдь не всегда совпадающее с гражданско-правовым режимом числящегося на балансе имущества.

 

С имущественной обособленностью  организации неразрывно связана  ее самостоятельная имущественная  ответственность по долгам. Смысл  обособления имущества юридического лица как раз и состоит в  выделении таких объектов, на которые  его возможные кредиторы смогут обратить взыскание (с тем чтобы вывести из-под него иное имущество учредителей или участников). Именно этим целям прежде всего служит уставный капитал (уставный или паевой фонд), который определяет минимальный размер имущества, гарантирующего интересы кредиторов юридического лица (ср. абз. 2 п. 1 ст. 90 и абз. 2 п. 1 ст. 99 ГК).

 

Юридическое лицо отвечает по своим  обязательствам всем своим имуществом (п. 1 ст. 56 ГК), а не только имеющимися у него (в том числе числящимися  на его банковских счетах) денежными  средствами. Следовательно, наличие  такого имущества составляет необходимую  предпосылку его самостоятельной  имущественной ответственности.

 

Учредители или участники юридического лица по общему правилу не отвечают по его долгам. Но даже при установлении законом такой ответственности (например, в некоторых случаях банкротства  юридических лиц, а также для  полных товарищей и собственников  имущества учреждений и казенных предприятий) она всегда носит дополнительный (субсидиарный) характер, т. е. наступает  лишь при отсутствии или недостатке имущества у самого юридического лица. Кроме того, в ряде случаев  она может быть ограниченной по размеру (например, для участников обществ  с дополнительной ответственностью, для членов производственных кооперативов и участников ассоциаций и союзов).

 

Наконец, показателем самостоятельности  юридического лица является его выступление  в гражданском обороте " в судебных органах от своего имени. Имя юридического лица служит его индивидуализации и  заключается в его наименовании, определенном в учредительных документах. Наименование юридического лица должно содержать указание на его организационно-правовую форму (например, полное товарищество, общество с ограниченной ответственностью, благотворительный фонд), а в ряде случаев и на характер его деятельности (п. 1 ст. 54 ГК) (например, государственное  внешнеторговое предприятие, профсоюз работников жилищно-коммунального  хозяйства, общество защиты животных). Термины "биржа" и "банк" в  соответствии с требованиями законодательства могут использоваться в наименовании лишь тех организаций, которые имеют  лицензию на право совершения соответствующей  деятельности.

 

Коммерческие организации обязаны  иметь фирменные наименования (фирму), например АО "АвтоВАЗ"; оощество с ограниченной ответственностью "Брянскавтосервис"; Торговый дом "Смирнов и сыновья", полное товарищество. Фирменное наименование регистрируется вместе с регистрацией самого юридического лица путем внесения данных о фирме в соответствующий реестр юридических лиц. Право на фирму является личным правом и имеет абсолютный (исключительный) характер. Организация, зарегистрировавшая фирменное наименование, получает исключительную возможность его использования и вправе требовать прекращения неправомерного (без ее согласия) использования такого наименования другими юридическими лицами и возмещения причиненных этим убытков (п. 4 ст. 54 ГК)1. Фирменное наименование охватывает и указание на организационно-правовую форму юридического лица, поэтому использование соответствующего обозначения с указанием иной организационно-правовой формы не следует считать нарушением права на фирму (например, наличие в реестре юридических лиц АОЗТ "Снежинка" не препятствует регистрации в нем ООО "Снежинка", поскольку каждая из этих организаций имеет право на собственную фирму).

 

Юридическое лицо должно также иметь  официальное-место нахождения ("юридический адрес"), которое обычно определяется местом его государственной регистрации (п. 2 ст. 54 ГК) и обязательно указывается в его учредительных документах. По этому месту ему направляются различные документы, в том числе судебные повестки, и определяется место исполнения некоторых обязательств. В спорных случаях место нахождения юридического лица может определяться по месту нахождения его органов.

 

Целям индивидуализации юридических  лиц, осуществляющих предпринимательскую  деятельность, наряду с фирменными наименованиями служат товарные знаки  и знаки обслуживания, а также  наименования мест происхождения товаров, Товарные знаки (знаки обслуживания) являются условными обозначениями, используемыми для отличия однородных товаров и услуг, выпускаемых (оказываемых) различными производителями (например, изготовителями автомобилей, одежды и  обуви, некоторых пищевых продуктов  и т. д.). Зарегистрированный в патентном ведомстве товарный знак (знак обслуживания) порождает исключительное право на его использование: Наименования мест происхождения товаров используются для оОозначения товаров, обладающих осооы-ми свойствами, которые предопределены природными условиями или людскими факторами той местности, где они производятся (например, шампанские вина, тульские самовары и т. п.).

 

Право пользования таким наименованием  может закрепляться за любыми производителями  соответствующего товара, действующими в данной местности. Гражданско-правовой режим перечисленных объектов и  фирменных наименований регламентируется нормами института "промышленной собственности" (входящего в подотрасль исключительных прав) и подробнее освещается в разд. V настоящего учебника.

 

Наименование (фирменное наименование) юридического лица, а также другие гражданско-правовые средства его индивидуализации позволяют четко идентифицировать как принадлежность конкретных субъективных прав и обязанностей, так и сторону  соответствующего договорного или  иного гражданского правоотношения, а также участника судебного  спора (истца или ответчика). Ясно, что собственное имя (наименование) юридического лица также является признаком, производным от его основных признаков - организационного единства и имущественной  обособленности.

 

Указанные признаки юридического лица в тех или иных вариантах воспроизводятся  и в современной зарубежной литературе. На их основе затем выводятся научные (доктринальные) понятия юридического лица, обычно отсутствующие в законодательстве. В российском гражданском праве  на базе отмеченных признаков юридического лица закон традиционно закрепляет определение этой категории. В соответствии с п. 1 ст. 48 ГК юридическим лицом  признается организация, которая имеет  в собственности (или на определенном ограниченном вещном праве) обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

 

Обычно называются такие признаки, как:

 

1) независимость существования  юридического лица от существования  входящих в его состав участников;

 

2) самостоятельность воли юридического  лица, не совпадающей с волей  его участников;

 

3) наличие собственного имущества,  обособленного от имущества его  участников;

 

4) самостоятельная ответственность  по долгам;

 

5) совершение от своего имени  гражданско-правовых сделок;

 

6) возможность искать и отвечать  в суде от собственного имени.

 

Необходимо подчеркнуть, что даже наличие всех четырех перечисленных  признаков не ведет к автоматическому  признанию организации юридическим  лицом - субъектом гражданского права. Для этого необходима ее государственная  регистрация в этом качестве, т. е. официальное признание ее юридической  личности государством (публичной властью).

 

 

СОВРЕМЕННАЯ ГУМАНИТАРНАЯ АКАДЕМИЯ Экзаменационный билет по предмету Теория государства и права (курс 2) 4208.Экз.01;БЭ.01;1_В2012 Билет № 17   1. Система прав и свобод личности: понятие и виды, основные пути  обеспечения и защита прав  человека и гражданина. 2. Судебная власть, ее независимый  и третейский характер. Система  судебных органов государства. 3. Юридический состав и основные  признаки правонарушения. Виды правонарушений.   Зав. кафедрой --------------------------------------------------

1. Система прав и свобод личности: понятие и виды, основные пути  обеспечения и защита прав  человека и гражданина.

1.   Понятие и сущность прав  и свобод.

 

Соотношение понятий “право” и  “свобода” характеризуются прежде всего тем, что в значительной степени это синонимы; то и другое – субъективное право любого человека или только гражданина РФ.

 

Но иногда между этими понятиями  проводится различие. Анализ конституционного законодательства показывает, что термин “свобода” призван подчеркнуть  более широкие возможности индивидуального выбора, не очерчивая конкретного его результата: “каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания…”(статья 28 Конституции РФ). В то время как термин “право” определяет конкретные действия человека (например, право участвовать в управлении делами государства, право избирать и быть избранным). При этом “право” может самой Конституцией включаться в состав “свободы”.

 

Однако разграничение между  правами и свободами провести трудно, поскольку зачастую всю сферу  политических прав с четко определенными  правомочиями так же именуют “свободами”. Различие в терминологии является скорее традиционным, сложившимся ещё в 18-19 веках.

 

Различие между человеком и  гражданином, как носителями прав и  свобод ясно выражено в тексте Конституции  РФ. Конституционные права и свободы  человека предоставляются любому индивиду, а правами и свободами гражданина обладают только лица являющиеся гражданами Российской Федерации, статьи Конституции  указывают на это.

 

Права человека органично вплетены в социальную деятельность людей, их общественные отношения, способы бытия  индивида. Они являются нормативной  формой взаимодействия людей, упорядочения их связей, координации их поступков  и деятельности, предотвращения противоречий, противоборства, конфликтов на основе сочетания свободы индивида со свободой других людей, с нормальным функционированием  общества и государства.       

 

В современном мире сохраняются  различные подходы к взаимодействию права и государства, человека и  государства. Они не замыкаются в  сфере научных дискуссий и  находят свое отражение в конституциях современных государств. Так, в конституциях Франции, США, Италии, Испании воплощена  естественноправовая концепция прав человека, в конституциях Австрии, ФРГ – позитивистская. Однако такие различия в конституционных записях не следует переоценивать, поскольку основные законы всех стран ориентированы на принципы правового государства и, следовательно, на защиту и охрану прав человека.

 

Вместе с тем различия естественноправового и позитивистского подходов к природе прав человека требуют внесения определенной ясности. Прежде всего, ограничение власти государства правами человека не должно вести к умалению его роли, которая весома не только в охране прав и свобод человека, но и в придании им законодательной формы. Резкая поляризация этих учений (естественноправовой школы и позитивизма) обусловливалось различными путями осуществления буржуазных революций в различных странах. Государство не может не признавать права человека на жизнь, неприкосновенность личности, жилища. И хотя эти права принадлежат человеку от рождения, но “защищенность” им придает юридическая форма, т.е. закон.

 

Не отрицая большой новизны, специфики и богатства содержания современных развитых представлений  о правах человека, следует вместе с тем иметь в виду и момент исторической преемственности этих представлений с предшествующими  правовыми воззрениями на человека как участника социальной жизни. Как реально, так и теоретически каждая исторически данная  система  права включала и включает в себя определенную юридическую концепцию  человека как субъекта права и  соответствующие представления  о его правах и обязанностях, его  свободе и несвободе.