Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Февраля 2014 в 22:35, курсовая работа
Цель работы – определение соотношения права и экономики.
Для достижения поставленной цели решим следующие задачи:
– выясним понятие права;
– покажем роль экономики в генезисе права;
– представим формы правового воздействия.
Введение 3
1 Понятие права 5
2 Роль экономики в генезисе права 18
3 Формы правового воздействия 29
Заключение 39
Литература
Для повышения эффективности
1 Курс экономической теории / Под ред. М.Н. Чепурина, Е.А. Киселевой. Киров, 1996. Гл.3, 1.
2 Постэкономическая общественная формация: объективная тенденция и теоретическая гипотеза? // Вести. Моск. ун-та. Сер. 6. Экономика. 1997. № 1.С. 112.
3 Борисов Е.Ф. Экономическая теория. М., 1993. С. 5.
4 Алексеев С.С. Теория права. М., 1993. С. 43-44.
5 Спиридонов Л.И. Теория государства и права. М., 1996. С. 87.
6 Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права. М. 1996. С. 45.
7 Аннерс Э. История европейского права. М., 1996. С. 25.
8 Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права. М., 1996. С. 181.
9 Рене Давид, Жоффре-Спинози Камилла. Основные правовые системы современности. М., 1996. С. 211.
10 В литературе существует мнение о том, что товарное хозяйство начинает свое существование со времен первобытного общества (напр.: Иноземцев BJI. Исторические формы товарного хозяйства как этапы прогресса экономической формации // Вести. Моск. ун-та. Сер. 6. Экономика. 1997. № 2. С. 22-50). Мы придерживаемся точки зрения, что товарно-денежные отношения возникают только с момента, когда товаром становится рабочая сила. Массовое освобождение крестьян от личной зависимости и превращение их в наемных рабочих в Западной Европе относится к началу - середине XVI в. (крестьянские войны), в Англии несколько раньше - с эпохи огораживании (XV в.). Существовавшие до этого товарные отношения носили скорее эпизодический характер и в силу определенных причин не получали широкого распространения.
11 Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма // Избранные произведения. М., 1990. С. 61-106
12 Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. Т. 2. С. 92
13 Там же. С. 93
14 Новгородцев П.И. Кризис современного правосознания. М., 1909. С. 334
15 Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. Т. 2. С. 92.
16 Комаров С.А. Общая теория государства и права. – СПб.: Питер, 2005. – с. 413.
17 Рукавишникова И. В. Метод в системе правового регулирования общественных отношений //Правоведение. -2003. - № 1.
18 Общая теория права: Учебник для юридических вузов / Ю.А. Дмитриев, И.Ф. Казьмин, В.В. Лазарев и др.; Под общ. ред. А.С. Пиголкина. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Изд-во МГТУ им. Баумана, 1996. - 384 с.
19 Теория государства и права: Учебник для вузов / Под ред проф. В. М. Корельского и проф. В. Д. Перевалова. — 2-е изд., изм. и доп. — М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА—ИНФРА - М), 2002. — 616 с
20 Общая теория права. Явич Л.С.- Л., Изд-во ЛГУ, 1976. – с. 201
21 Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология. М., 1982.
22 Лебедева Н.Н. Право. Личность. Интернет - Волтерс Клувер, 2004 г.
23 Братусь С.Н. Предмет и система советского гражданского права. М., 1963 - с. 49.
24 Общая теория права. Курс лекций / Под общей редакцией профессора В. К. Бабаева - Нижний Новгород – 1993 г. – с. 488.