Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Августа 2013 в 21:10, дипломная работа
Данная работа будет посвящена трем основным моментам данного вопроса: история развития учения о правовом государстве и разделении властей; разделение властей и правовое государство в современной России; исполнительная власть в системе разделения властей. Последний вопрос обусловлен тем, что именно исполнительная власть является основным гарантом разделения властей, именно ее структурное подразделение, прокуратура, наделена контролирующими полномочиями. Именно наличие данного органа исполнительной власти вызывает большие споры у теоретиков, порождает необходимость выделения четвертой ветви -контролирующей.
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. ВОЗНИКНОВЕНИЕ РАЗДЕЛЕНИЯ ВЛАСТЕЙ И РАЗВИТИЕ ТЕОРИИ
1.1. ИСТОКИ, РОЛЬ И НАЗНАЧЕНИЕ ТЕОРИИ РАЗДЕЛЕНИЯ ВЛАСТЕЙ
1.2. ВОЗНИКНОВЕНИЕ И РАЗВИТИЕ УЧЕНИЯ О ПРАВОВОМ ГОСУДАРСТВЕ
1.3. РАЗНООБРАЗИЕ ВЗГЛЯДОВ НА ТЕОРИЮ РАЗДЕЛЕНИЯ ВЛАСТЕЙ НА ЗАПАДЕ
Глава 2. РАЗДЕЛЕНИЕ ВЛАСТЕЙ И ПРАВОВОЕ ГОСУДАРСТВО В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ
2.1. ТЕОРИЯ РАЗДЕЛЕНИЯ ВЛАСТЕЙ И СОВРЕМЕННЫЕ РОССИЙСКИЕ ДИЛЕММЫ
2.2. ФОРМИРОВАНИЕ ПРАВОВОГО ГОСУДАРСТВА В РОССИИ
Глава 3. ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ ВЛАСТЬ В СИСТЕМЕ РАЗДЕЛЕНИЯ ВЛАСТЕЙ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
43. Терехов В.И. Становление и развитие концепции разделения властей // Разделение властей: история и современность / Отв. ред. М.Н. Марченко. М., 1996.
44. Федералист. Политические эссе А. Гамильтона, Дж. Мэдисона и Дж. Джея. М., 1993
45. Хропанюк В.Н. Теория государства и права М., 1997
46. Чеботарев Г.Н. Принцип разделения властей в государственном устройстве Российской Федерации. Тюмень: Изд-во Тюменского гос. ун-та, 1997.
47. Чиркин В.Е. Основы конституционного права. ML: Издательская фирма "Манускрипт", 1996.
48. Шаблинский И. Г. Пределы власти. Борьба за российскую конституционную реформу (1989-1995 гг.). М, 1997.
49. Энгель Е. Основы советской Конституции. М., 1923. С. 167-169; Трайнин И. Разделение властей // Советское строительство. 1937.
50. Ясперс К. Смысл и назначение истории. М., 1991.
1 План государственного преобразования графа М.М. Сперанского. М., 1905. С. 15.
2 Там же.
3 Терехов В.И. Становление и развитие концепции разделения властей // Разделение властей: история и современность / Отв. ред. М.Н. Марченко. М., 1996. С. 8.
4 Терехов В.И. Указанное сочинение С. 8.
5 История политических и правовых учений / Под ред. О.Э.Лейста. М., 1997. С. 185-193.
6 Локк Дж. Сочинения: в 3 т. Т. З.М., 1988.С.312.
7 Там же С.274.
8 Там же С.274.
9 Локк Дж. Указанное сочинение С. 335.
10 Монтескье Ш. Избранные произведения. М., 1955. С. 290.
11 Лейст О.Э. Указанное сочинение С. 233.
12 Лейст О.Э. Указанное сочинение С. 233.
13 Еллинек Г. Общее учение о государстве. С. 521.
14 Сперанский М.М. Указанное сочинение С. 22-26.
15 Сперанский М.М. Указанное сочинение С. 26-28.
16 Там же С. 33.
17 Там же С. 34.
18 Сперанский М.М. Указанное сочинение С. 34.
19 Там же С. 17-21.
20 Ориу М. Основы публичного права. М., 1929. С. 416—462.
21 Там же С. 415.
22 Ориу М. Указанное сочинение С.415.
23 Там же.
24 Платон. Соч. М., 1972. Т. 3. 4.2. С. 188-189.
25 Аристотель. Политика. М.. 1911. С. 16.
26 Ясперс К. Смысл и назначение истории. М, 1991. С. 215.
27 Цит. по: Аргер П. Английская судебная система. М., 1959. С.37.
28 Монтескье Ш. Указанное сочинение С. 290.
29 Кант И. Соч. М., 1962. Т. 4. 4.2. С. 140.
30 Гегель Г. В. Философия праваУ/Соч. М.; Л., 1934. Т. 8. С. 31.
31 Соколов А.Н. Идея правового государства в Германии и механизм ее реализации: Автореф. дис.... д-ра юрид. наук. Харьков, 1992. С. 20,25.
32 Локк Дж. Указанное сочинение С. 349.
33 Монтескье Ш. Указанное сочинение С. 309.
34 Федералист. Политические эссе А. Гамильтона, Дж. Мэдисона и Дж. Джея. М., 1993. С. 331, 332.
35 Ковачев Д.А. Принцип разделения властей в конституциях государств Восточной Европы // Конституционные реформы в государствах содружества / Под ред. Ю.А. Тихомирова. М., 1993. С. 119-126.
36 Gressman E. Separation of Powers: The Third Circuit Dimention // Seton Hall Law Review. 1989. №3. P. 494.
37 Там же.
38 Там же.
39 Монтескье Ш. Указанное сочинение С. 308— 314.
40 Локк Дж. Указанное сочинение С. 347.
41 Локк Дж. Указанное сочинение С. 350.
42 Siegan В. Separations of Powers and other Divisions of Authority under the Constitution // Suffolk University Law Review. 1989. № 1. P. 2.
43 Schoenbrod D. How the Reagan Administration Trivialized Separation of Powers // The Jeorge Washington Law Review. 1989. № 3. P. 461.
44 Strauss K. Formal and Functional Approaches to Separation of Powers Questions — A Foolish Inconsistency? " Cornell Law Review. 1987. Vol. 72. P. 488.
45 Мельников Д., Черная Л. Преступник номер 1. Нацистский режим и его фюрер М., 1981. С. 174-175
46 Дж. Локк. Указанное сочинение С. 349-350.
47 Бестужев-Лада И. Что такое «разделение властей»? Почему оно необходимо? // Горизонт. 1989. № 3. С. 9-20; Вольский К.С. Разделение властей и ответственность в государственном управлении. М, 1990. С. 134 169.
48 Мишин А.А. Принцип разделения властей в конституционном механизме США. М., 1984. С. 4.
49 Мигранян А. Механизм торможения в политической системе и пути его преодоления // Иного не дано. М., 1988. С. 105.
50 Сафарова М.Р. Разделение властей и конституционное реформирование высших законодательных и исполнительных органов власти России и других суверенных республик СНГ//Актуальные проблемы конституционного законодательства/Отв. ред. А.В. Мицкевич. М., 1992. С. 78-87.
51 Ведомости Верховного Совета Белорусской ССР. 1991. № 12. С. 129.
52 Лазарев Б.М. «Разделение властей» и опыт Советского государства // Коммунист. 1988.№ 16.
53 Энгель Е. Основы советской Конституции. М., 1923. С. 167-169; Трайнин И. Разделение властей // Советское строительство. 1937. № 7—8.
54 Бережное А. Г. Принцип разделения властей в контексте теории и практики советской и современной российской государственности // Разделение властей: история и современность/ Отв. ред. М.Н. Марченко. М., 1996. С. 320.
55 АвакьянС. Создан прецедент. Неконституционная власть не имеет перспективы // Независимая газета. 1993. 15окт.
56 Шаблинский И. Г. Пределы власти. Борьба за российскую конституционную реформу (1989-1995 гг.). М., 1997. С. 161.
57 Там же С. 163.
58 Новгородцев П. И. Государстве и право // Вопр. философии и психологии. 1904. Т. 74. С, 397-398.
59 Коркунов Н. М. Лекции по общему государственному праву. СПб., 1914. С. 267-268.
60 Кистяковский Б. А. Социальные науки и право. М., 1916. С. 654.
61 Палиенко Н.И. Правовое государство и конституционализм // Вести, права. 1906. Кн. 1. С. 163.
62 Кистяковский Б. А. Указанное сочинение С. 7.
63 Новгородцев П. И. Идеалы партии народной свободы. М., 1915. С. 15.
64 Предпосылки формирования теории разделения властей можно обнаружить даже в трудах античных мыслителей: Платона, Аристотеля, Полибия. Подробнее об этом см., например: Чеботарев Г.II. Принцип разделения властей в государственном устройстве Российской Федерации. Тюмень: Изд-во Тюменского гос. ун-та, 1997. С.7-9; Политическая энциклопедия: В 2 т. Т.2. М.: Мысль, 1999. С.З 14.
65 Локк Дж. Указанное сочинение С.349.
66 Гессен В.М. О правовом государстве // Антология мировой правовой мысли: В 5 т. М.: Мысль, 1999. T.V. Россия конец XIX-XX вв. С.289, 290, 291.
67 Конституция Российской Федерации: Энциклопедический словарь / Под ред. В.А. Туманова, В.Е. Чиркина, Ю.А. Юдина и др. 2-е изд., перераб. и доп. М: Большая Российская энциклопедия: Юристъ, 1997. С.45.
68 Чиркин В.Е. Основы конституционного права. М.: Издательская фирма "Манускрипт", 1996. С. 185.
69 Боер В.М., Городинец Ф.М., Григонис Э.П. и др. Правовое государство: реальность, мечты, будущее / Под общ. ред. В.П. Сальникова. 2-е изд., перераб. СПб.: Санкт-Петербургский ун-т МВД России; Алетейя, 1999. С.62.
70 Чеботарев Г.Н. Указанное сочинение С.82.
71 Конституционное право: Энциклопедический словарь / Под ред. С.А. Авакьяна. М: НОРМА-ИНФРА-М. 2000. С.497.
72 Авакьян С.А. Указанное сочинение С.498.
73 Теория права и государства / Под ред. Г.Н. Манова. М: БЕК, 1995. С.257.
74 Енгибарян Р.В., Краснов Ю.К. Теория государства и права. М.: Юристь, 1999. С.1 19.
75 Мишин А.А. Конституционное (государственное) право зарубежных стран. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Белые альвы, 1996. С. 219.
76 Там же. С.221.
77 Конституционное право зарубежных стран / Под общ. ред. MB. Баглая, Ю.И. Лейбо, Л.М. Энтина. М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1999. С.266.
78 Вельский К.С.О функциях исполнительной власти // Государство и право. 1997. N 3. С. 15. Здесь необходимо определенное уточнение. По свидетельству Г.Н. Чеботарева, А. Эсмен, понимая разделение властей не столько как результат, сколько как постоянный процесс их взаимодействия, вследствие чего в каждый данный момент достигается определенный уровень стабильности, полагал, что его достижение возможно лишь при определенной степени координации действий трех властей, которая на практике ведет к неизбежному преобладанию законодательной власти (см.: Чеботарев Г.Н. Указ. соч. С.22).
79 Интервью главного редактора журнала с М. Лесажем, профессором университета "Париж-1" // Государство и право. 1999. N 1.С. 14.
80 По принятой во французском праве терминологии, под законопроектами понимаются тексты, исходящие от правительства, а под законодательными предложениями - тексты, исходящие от депутатов и сенаторов.
81 Конференции председателей, наряду с Бюро палат французского парламента, является их руководящим органом.
82 Чиркин В.Е. Указанное сочинение С.387.
83 Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации. 2-е изд., изм. и доп. М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1999. С.553.
Информация о работе Разделение властей как принцип правового государства