Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Октября 2013 в 12:31, курсовая работа
Итак, в своей работе я хочу подробно рассмотреть каковы причины и предпосылки образования государства. С чего все начиналось. От чего мы оттолкнулись, прежде чем, пройдя все ступени исторического развития, ступили на путь государственного строя. Какие претерпело изменения общество, прежде чем достигнуть пиковой точки развития, которая приходится на данный момент нашего существования. Рассмотреть многообразие теорий происхождения государства.
Введение 3
ГЛАВА 1 Переход от первобытного общества в государственность 7
ГЛАВА 2 Теории происхождения государства 19
ГЛАВА 3 Анализ теорий происхождения государства 32
Заключение 37
Войны, это основная концепция теории насилия и насилие - это одна из причин происхождения государства. Из истории мы видим, как сильный порабощает слабого. Ряд крупных государств был создан путем завоевания и присоединения других государств: Римская империя; Татаро-Монгольское государство; Великая Британия; США и др.
Хочу отметить, что именно данная теория была использована нацистской Германией в качестве основной идеологии.
Кроме того, легла в основу фашистской политики и идеологии – расовая теория. Вера в законность господства «высших» рас над «низшими». Вера в то, что есть «чистые» расы, и смешение неизбежно оказывает на них отрицательно влияние (упадок, вырождение и т.д.).
В данной теории, я не вижу никаких достоинств, в ней присутствуют одни лишь недостатки, так как человек не вправе превозносить себя до уровня Бога и тем самым разделять мир на «чистых» и «грязных».
Фашизм характеризуется метафизическим мышлением, неортодоксальными взглядами, одержимостью абстрактными этическими идеалами и верой в божественное предназначение фюрера.17
Впервые сделало возможным научное объяснение всего хода человеческой истории – исторический материализм.
Заслугой марксизма
являются постулаты о том, что
право - это необходимый инструмент
обеспечения экономической
Кризисную теорию можно поддержать из-за исторический данных, инцестную из-за рассудительных.
Поэтому, сказать какая из теорий верная, а какая неверна, невозможно. Каждая из них несет в себе долю вероятности.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Подводя итоги, можно сказать, общество является фундаментом современного государства. В результате эволюционного развития, человек, для удовлетворения своих потребностей, постепенно перешел от присвоения готовых животных и растительных форм к подлинно трудовой деятельности, направленной на преобразование природы и производство орудий труда, пищи и др. Именно переход к производящей экономике послужил толчком к трем крупным разделениям общественного труда: отделению скотоводства от земледелия, отделению ремесла и обособлению слоя людей, заняты в сфере обмена – торговли.
В изменившихся
условиях возросла роль мужского труда,
который стал явно приоритетным по
сравнению с женским домашним
трудом. В вязи с этим матриархальный
род уступил место
Прибавочный продукт
как следствие роста
Однако, по мере изучения процесса возникновения государства, становиться очевидным, что в этом процессе просматриваются определенные закономерности. А вопросы о закономерностях возникновения государства и вопросы о причинах возникновения государства не должны рассматриваться смешано.
Существует великое множество различных мнений, предположений, гипотез и теорий, касающихся вопроса происхождения государства. И ни какую из них на данный момент нельзя назвать верной или не верной.
Каждая из этих теорий является частью истории. И каждую из них можно отклонить от изучения.
Каждая из теорий по-своему интересна и уникальна, а множество из них происходят друг от друга.
Кроме того, закономерности представляют собой общие тенденции, главные линии эволюции государств нашей планеты. Развитие конкретного государства нередко бывает весьма противоречивым. Зигзаги, повороты назад, непредсказуемые колебания из крайности в крайность, особенно, когда государственная власть используется в личных, групповых, клановых интересах, подчиняются узкопартийным целям и задачам, иной раз делают это развитие весьма противоречивым.
Поэтому, исходя из вышеизложенного, вопрос происхождения государства на данном этапе развития человечества раскрыть полностью не представляется возможным и остается загадкой для человечества.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:
1 Бутенко А.П. Государство: его вчерашние и сегодняшние трактовки. Государство и право. - 1993. - №7, с.16
2 Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник, 2004, с.45
3 Ракитская И.Ф. Теория государства. СПб., 1999, с.178
4 Омельченко О. А. Всеобщая история государства и
5 Омельченко О. А. Всеобщая история государства и
6 Хропанюк В.Н. Теория государства и права, 2006, с.64
7 К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., 2 изд., т. 27, с.402
8 Венгеров А.Б. «Теория государства и права» 3-е изд. – М.: Юриспруденция, 2000, с.52
9 Венгеров А.Б. «Теория государства и права» 3-е изд. – М.: Юриспруденция, 2000, с.56
10 Г. В. Савицкая «Анализ хозяйственной деятельности предприятия» 4-е издание, 2000 с.89
11 Нора Мокони. Археология. М.: Росмэн, 1996, с.47
12 Цивилизационные модели политогенеза / Отв. ред. Д.М.Бондаренко, А.В.Коротаев. — М., 2002, с.92
13 Матузов Н.И., Малько А.В.. Теория государства и права: Учебник, 2004, с.52
14 Омельченко О. А. Всеобщая история государства и
15 "Исторический материализм", под ред. А.П.Шептулина и В.И.Разина Москва, "Высшая школа", 1974 г. (Маркс и Энгельс, Соч., т. XV ) с. 112
16 Журнал Народы Азии и Африки 1980 № 1 -. Становление политической администрации Васильев Л.С с.24
17 Вильгельм Райх «Психология масс и фашизм» 2005г. с.83