Правовой нигилизм и пути его преодоления

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Марта 2014 в 17:59, курсовая работа

Краткое описание

Целью исследования является концептуальный анализ природы правового нигилизма в России, а также изучение причин и путей его преодоления. Для достижения поставленной цели предполагается решение следующих задач:
выявить историко-культурные основания правового нигилизма в российском обществе;
исследовать формы и подходы к понятию правового нигилизма;
проанализировать причины и пути преодоления правового нигилизма.

Содержание

ВВВЕДЕНИЕ 4

1.3 Правовой нигилизм как форма социального бытия в советской и постсоветской России 16

Выводы по главе 1 21

ГЛАВА 2 ПРИЧИНЫ И ПУТИ ПРЕОДОЛЕНИЯ ПРАВОВОГО НИГИЛИЗМА В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ 22

2.1 Понятие правового нигилизма 22

2.2 Формы правового нигилизма 26

2.3 Причины и пути преодоления правового нигилизма в современной России 33

Выводы по главе 2 37

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 38

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 39

Прикрепленные файлы: 1 файл

тгп.doc

— 199.00 Кб (Скачать документ)

Выводы по главе 2

 

Исходя из всего вышеизложенного, можно сделать следующие выводы. Исследование содержания понятия «правовой нигилизм» с точки зрения места права в системе норм социального регулирования позволяет выявить два исторически сложившихся в науке подхода к рассматриваемому явлению. Представители первого подхода исходят из принципа верховенства права в общей совокупности социальных норм.

Вместе с тем в российской науке имеет место и другой подход к понятию правового нигилизма, представители которого считают, что «правовой нигилизм может представлять собой своеобразный протест против принижения значения внеправовых социальных норм или показатель того, что нормы права вошли в конфликт с актуальными внеправовыми социальными нормами» . Этот подход основывается на принципах всеобщей взаимосвязи, гармонии и совершенства, стремления к завершенности правовых и внеправовых социальных норм друг в друге и, так же, как и первый, сформировался исторически.

Автору настоящей работы представляется, что правовые нормы следует рассматривать не в отрыве или противопоставлении, а в единстве с внеправовыми социальными правилами поведения, то есть с точки зрения второго из рассматриваемых подходов.

Таким образом, пути преодоления правового нигилизма находятся в сфере развития и совершенствования всех форм духовного освоения социальной действительности (моральной, политической, правовой, религиозной и др).

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Исходя из всего вышеизложенного, можно сделать следующие выводы.

Вместе с развитием прав и свобод человека в России претерпевал существенные метаморфозы и правовой нигилизм, являющийся своеобразным отражением недостатков отечественной политико-правовой системы в общественном сознании.

Развитие прав и свобод (а вместе с ним и правового нигилизма) может быть представлено в нескольких стадиях своего развития и последующих перемен, происходящих не только под воздействием внутренних общественных потребностей, но и внешних воздействий. Правовой нигилизм имеет глубокие исторические корни, являясь характерной особенностью русского менталитета. В некоторых своих проявлениях данный феномен является следствием наличия такой тенденции в российском общественном сознании как «искание царства правды».

Так как правовой нигилизм – это явление гораздо более сложное, чем обычно принято считать и оно имеет свои глубокие исторические, социальные и психологические корни, которые нуждаются в дальнейшем более детальном изучении, то автору настоящей работы представляется, что правовые нормы следует рассматривать не в отрыве или противопоставлении, а в единстве с внеправовыми социальными правилами поведения, то есть с точки зрения второго из рассматриваемых подходов.

Таким образом, пути преодоления правового нигилизма находятся в сфере развития и совершенствования всех форм духовного освоения социальной действительности (моральной, политической, правовой, религиозной и др).

 

 

 

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

 

  1. ЛИТЕРАТУРА

 

  1. Аграновская, Е. В. Правовая культура и обеспечение прав личности / Е. В.
  2. Аграновская; отв. ред. Е. А. Лукашева; АН СССР, Ин-т государства и права. М.: Наука, 1988. 144 с.
  3. Алексеев, С. С. Восхождение к праву. Поиски и решения / С. С. Алексеев.
  4. М.: Статут, 2011. - 243 с.
  5. Бакунин, М. А. Философские рассуждения о божественном призраке, о действительном мире и о человеке / М. А. Бакунин // Избранные философские сочинения и письма. М.: Мысль, 1987. С. 344—445.
  6. Бердяев, Н. А. Русская идея. Судьба России / Н. А. Бердяев. М.: Сварог и К, 1997. - 541 с.
  7. Бердяев, Н. А. Константин Леонтьев: очерк из истории рус. религиоз. Мысли / Н. А. Бердяев. Paris: YMCA-press, 1926. - 268 с.
  8. Волкова С.В., Малышева Н.И. Обзор международной научно-теоретической конференции «Право и глобализация: проблемы теории и истории» // История государства и права. 2009. № 14. С.23-25
  9. Герцен, А. И. Собрание сочинений: в 30 т. / А. И. Герцен. М.: Политиздат, 1956.
  10. Герцен А.И. Сочинения: в 9 т. Т. 8. М., 1958. С.307.
  11. Гуляихин В. Н. Правовой нигилизм в России: монография. - Волгоград: Перемена, 2005. - 280 с.
  12. Донченко Р.Н. Правовой нигилизм как устоявшееся общесоциальное явление // Юрист. 2005. № 6. С.7
  13. Достоевский, Ф. М. Объяснительное слово по поводу печатаемой ниже речи о Пушкине / Ф. М. Достоевский // Русская идея / сост. М. А. Маслин. М.: Республика, 1992. С. 130—142.
  14. Евстратов, А. М. Правовая культура и правосознание (проблемы, трудности,
  15. противоречия) в условиях становления тоталитарного общества: Монография. / А. М. Евстратов. Кострома: КГТУ, 2001. – 150с.
  16. Камю, А. Избранное: пер. с фр. / А. Камю; вступ. ст. С. Великовского; ил. А. Еремина. М.: Изд-во «Правда», 1990.- 480 с.
  17. Коркунов, Н. М. Лекции по общей теории права / Н. М. Коркунов. СПб.:
  18. Юрид. центр Пресс, 2011. - 428 с.
  19. Кистяковский Б.А. В защиту права // Вехи: сб. ст. о русской интеллигенции. – Свердловск: Изд-во Урал. ун-та, 1991.
  20. Леонтьев К.Н. Восток, Россия и славянство. В 2 т. М., 2004. Т. 2. С. 100.
  21. Маркс, К. Наброски ответа на письмо В. И. Засулич // Сочинения / К. Маркс, Ф. Энгельс. М.: Гос. изд-во полит. лит., 1961. Т. 19. С. 400—421.
  22. Мамардашвили М. Нигилизм и национальный вопрос // Как я понимаю философию. М., 1992. С. 315.
  23. Матузов, Н. И. Правовой нигилизм и правовой идеализм как две стороны «одной медали» / Н. И. Матузов // Правоведение. 1994. № 2. С. 14—21.
  24. Мазутов Н. И., Малько А. В. Теория государства и права. - М.: Триада ЛТД, 2011.
  25. Матузов, Н. И. Правовой нигилизм и правовой идеализм как явления российского политического менталитета / Н. И. Матузов // Право и жизнь. 2002. № 47. С. 5—38.
  26. Нерсесянц, В.С. Право как необходимая форма равенства, свободы и справедливости // Социол. исследования. 2001. № 10. С.5-8
  27. Ницше Ф. Сочинения. Т. 9. С. 9.
  28. Новый словарь иностранных слов. М.: АСТ, 2012.С.234
  29. Новгородцев П.И. Введение в философию права: Кризис современного правосознания. – М.: Наука, 1996. С. 20.
  30. Ромашов Р.А., Шукшина Е.Г. Правовая культура и правовой нигилизм в молодежной среде // История государства и права. 2011. № 7. С.23-26.
  31. Сафонов В.Г. Правовой нигилизм и экономика России: современное состояние. // Законодательство и экономика. – 2012. - №5. С.7-11.
  32. Степин В.С. Гражданское общество, правовое государство и право («Круглый стол» журналов «Государство и право» и «Вопросы философии») // Вопросы философии. 2002. № 1. С. 24.
  33. Соловьев, Э. Ю. Правовой нигилизм и гуманистический смысл права / Э. Ю. Соловьев // Квинтэссенция: философский альманах / сост. В. И. Мудрагей, В. И. Усанов. М.: Политиздат, 1990. - 446 с.
  34. Теория государства и права / Под ред. В.П. Малахова, В.Н. Казакова.— М.: Академический проект, Екатеринбург: Деловая книга, 2011.— 576 с.
  35. Теория государства и права: Учебник / Под ред. В.К. Бабаева.— М.: «Юристъ», 2010.— 592 с.
  36. Теория государства и права: Учебник для вузов / Под ред. М.М. Рассолова, В.О. Лучина, Б.С. Эбзеева.— М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2010.— 640 с.
  37. Толстой Л.Н. Письмо студенту о праве // ППС. М., 1956. Т. 38. С. 231.
  38. Туманов В.А. Правовой нигилизм в историко-идеологическом ракурсе // Государством право. – 1993. - №8. С. 165

 

  1. Фромм, Э. Бегство от свободы / Э. Фромм; пер. с англ. Г. Ф. Швейника; общ. ред. и послесл. П. С. Гуревича. М.: Прогресс, 1990. - 269 с.
  2. Фромм Э. Концепция человека у Маркса // Душа человека. М., 1992.
  3. Хайдеггер, М. Сборник / М. Хайдеггер; пер. с нем. А. Михайлова. М.: Гнозис, 1993. 332 с.
  4. Хойман С.Е. Взгляд на правовую культуру предреволюционной России // Государство и право. 1991. - № 1. С. 121

 

  1. ИНТЕРНЕТ – ИСТОЧНИКИ

 

  1. Аналитический центр Юрия Левады (Левада-Центр) URL: http://www.levada.ru/press/201006.html.

 

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Южно-Уральский государственный университет»

(национальный  исследовательский университет)

 

Институт открытого и дистанционного образования

Кафедра «Управления и права»

Специальность «Юриспруденция»

 

 

Утверждаю

 

Заведующий кафедрой

_______________ А.А. Демин ___________________2013 г.

 

 

ЗАДАНИЕ

на курсовую работу студента

 

Богдановой Анастасии Сергеевны

Группа ИОДО- 100

 

1 Дисциплина Теория государства и права

 

2 Тема  работы:  « Правовой  нигилизм и пути его преодоления »

 

3 Срок сдачи  студентом законченной работы  13 марта  2013 г.

 

4 Перечень вопросов, подлежащих  разработке 

    1. Генезис правового нигилизма в русской культуре
    2. Основные тенденции правового нигилизма в Российской Империи
    3. Правовой нигилизм как форма социального бытия в советской и постсоветской России
    4. Понятие правового нигилизма
    5. Формы правового нигилизма
    6. Причины и пути преодоления правового нигилизма в современной России

5 Календарный  план

 

Наименование разделов

курсовой работы

Срок выполнения разделов работы

Отметка

о выполнении

руководителя

1 Подбор литературы 

1.01.2013 г.

 

2  Написание введения, общей части  работы

15.01.2013 г.

 

3 Написание основной части работы

11.02.2013 г.

 

4 Оформление курсовой работы

16.02.2013 г.

 
     
     
     

 

 

 

Руководитель работы__________________________/А.В. Минбалеев

(подпись)

Студент                        _________________________/ А. С. Богданова/

(подпись)

 

 

1 Гуляихин В. Н. Правовой нигилизм в России: монография. - Волгоград: Перемена, 2005. С.9

2 Леонтьев К.Н. Восток, Россия и славянство. В 2 т. М., 2004. Т. 2. С. 100.

3 Маркс, К. Наброски ответа на письмо В. И. Засулич // Сочинения / К. Маркс, Ф. Энгельс. М.: Гос. изд-во полит. лит., 1961. Т. 19. С. 400—421.

4 Бердяев, Н. А. Русская идея. Судьба России / Н. А. Бердяев. М.: Сварог и К, 1997. С.41-45

5 Герцен, А. И. Собрание сочинений: в 30 т. / А. И. Герцен. М.: Политиздат, 1956 .С.11

6 Камю, А. Избранное: пер. с фр. / А. Камю; вступ. ст. С. Великовского; ил. А. Еремина. М.: Изд-во «Правда», 1990. С.12-15

7 Бакунин, М. А. Философские рассуждения о божественном призраке, о действительном мире и о человеке / М. А. Бакунин // Избранные философские сочинения и письма. М.: Мысль, 1987. С. 344-346

8 Бердяев, Н. А. Константин Леонтьев: очерк из истории рус. религиоз. Мысли / Н. А. Бердяев. Paris: YMCA-press, 1926.

9 Толстой Л.Н. Письмо студенту о праве // ППС. М., 1956. Т. 38. С. 231.

10  См.: Фромм Э. Концепция человека у Маркса // Душа человека. М., 1992.

11 Гуляихин В. Н. Правовой нигилизм в России: монография. - Волгоград: Перемена, 2005. – С.83

12 Мамардашвили М. Нигилизм и национальный вопрос // Как я понимаю философию. М., 1992. С. 315.

13 Степин В.С. Гражданское общество, правовое государство и право («Круглый стол» журналов «Государство и право» и «Вопросы философии») // Вопросы философии. 2002. № 1. С. 24.

14 Соловьев, Э. Ю. Правовой нигилизм и гуманистический смысл права / Э. Ю. Соловьев // Квинтэссенция: философский альманах / сост. В. И. Мудрагей, В. И. Усанов. М.: Политиздат, 1990. С.23

15 Волкова С.В., Малышева Н.И. Обзор международной научно-теоретической конференции «Право и глобализация: проблемы тео-рии и истории» // История государства и права. 2009. № 14 С.23-25

16 URL: http://www.levada.ru/press/201006.html.

17 Новый словарь иностранных слов. М.: АСТ, 2012.С.234

18 Донченко Р.Н. Правовой нигилизм как устоявшееся общесоциальное явление // Юрист. 2005. № 6.С.7

19 Ницше Ф. Сочинения. Т. 9. С. 9.

20 Франк, С. Л. Смысл жизни / С. Л. Франк // Духовные основы общества. М.: Республика, 1992. С. 147—216.

21 Сирин С.А. Социальные и философские основания правого нигилизма. Автореферат канд. диссертации. СПб, 1994.С.17

22 Хайдеггер, М. Сборник / М. Хайдеггер; пер. с нем. А. Михайлова. М.: Гнозис, 1993. 332 с.

23 Кистяковский Б.А. В защиту права // Вехи: сб. ст. о русской интеллигенции. – Свердловск: Изд-во Урал. ун-та, 1991. С.119.

24 Нерсесянц, В.С. Право как необходимая форма равенства, свободы и справедливости // Социол. исследования. 2001. № 10. С.5.

25 Там же, С. 6.

26 Там же, С. 6.

27 Мельникова, Т.В. Методологическая функция социальной философии в изучении юридического лица как субъекта права. Красно-ярск: Изд-во СибГАУ, 2009.С.7

28 Мазутов Н. И., Малько А. В. Теория государства и права. - М.: Триада ЛТД, 2011. – С.204

29 Хойман С.Е. Взгляд на правовую культуру предреволюционной России // Государство и право. 1991. - № 1. С. 121

30 Хойман С.Е. Взгляд на правовую культуру предреволюционной России // Государство и право. 1991. - № 1. С. 121

31 Туманов В.А. Правовой нигилизм в историко-идеологическом ракурсе // Государством право. – 1993. - №8. С. 165

32 Кистяковский, Б.А. В защиту права. С. 123.

33 Ромашов Р.А., Шукшина Е.Г. Правовая культура и правовой нигилизм в молодежной среде // История государства и права. 2011. № 7. С.23-26

34 Там же С.26

35 Галиев Ф.Х. Социальные нормы и правовая культура в призме исторического развития // История государства и права. 2010. № 2. С.102


Информация о работе Правовой нигилизм и пути его преодоления