Правомерное поведение, правонарушение и юридическая ответственность

Учреждение образования

«Гродненский государственный  университет имени Янки Купалы»

 

 

 

 

Юридический факультет

Специальность «Международное право»

 

 

 

 

 

 

КСРС на тему:

«Правомерное поведение, правонарушение и юридическая ответственность»

по курсу «Общая теория права»

студентки 1 курса 1 группы дневной  формы обучения

Игнатенко Ксении Андреевны

 

 

 

 

 

 

 

Преподаватель:

Кевляк Л.Т.

 

 

 

 

 

 

Гродно 2013

Оглавление

Введение………………………………………………….…………....2

Глава 1. Понятие, определение, приметы и состав правомерного поведения……..…………………………………….…………………3

Глава 2. Виды правомерного поведения………………………………………………………….…..8

Глава 3. Понятие, определение, приметы и юридический состав правонарушения……………..............................................................14

Глава 4. Понятие, определение, приметы и виды юридической ответственности………………………………………………….….20

Глава 5. Презумпция невиновности. Основания освобождения от юридической ответственности…......................................................30

Заключение..........................................................................................34

Список использованных источников…….………………………………………………….….35

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

Введение

 

Человек – существо социально-общественное. Для удовлетворения своих потребностей и интересов он ежедневно вступает в сотни отношений с другими  людьми, его поведение может принести как значительную пользу, так и существенный вред. Таким образом, государство, будучи гарантом безопасности всех членов общества, устанавливает границы поведения своих граждан. Объективную оценку поведение получает в правовых нормах, которые одни поступки поощряют, другие ограничивают или вовсе запрещают. “Незнание закона, не освобождает от ответственности”, поэтому, выбирая вариант своего поступка, человек как минимум  должен знать предъявляемые к нему правовые требования, основные начала, принципы, действующие в данном обществе правовой системы, способные послужить своего рода ориентиром для их правового поведения.

Из всех поступков, совершаемыми людьми, особое отношение государства вызывает какое-либо неправомерное действие индивида, причем неправомерное именно для данного государства, в данное время и на том уровне понятия  общественной справедливости. Ведь не все правонарушения настоящего будут  являться таковыми для истории, или  же для другого государства, и  соответственно наоборот. А значит, понимание правонарушения в конкретной государственно-правовой практике является ключевым моментом для верного их оценки и предотвращения.

 

Задачи:

1. Дать определение правомерному поведению и рассмотреть его виды.
2. Дать определение правонарушению.
3. Дать понятие юридической ответственности и рассмотреть ее виды.
4. Рассмотреть презумпцию невиновности.

 

2

 

Глава 1. Понятие, определение, приметы и состав правомерного поведения

 

В отечественной юриспруденции  проблема правомерного поведения интенсивно стала разрабатываться не так давно, примерно в 70-80-е годы XX в. Именно в этот период в советском обществе особенно актуальной становится задача повышения правовой активности граждан. Традиционным же объектом внимания советских правоведов было поведение неправомерное, что вполне объяснимо в контексте господствующей как в пауке, гак и в практике обвинительно-карательной юридической парадигмы.

Принципиальным фактором, определяющим место и роль личности в государственно-организованном обществе, является ее отношение к праву, выражаемое в совершаемых ею волевых, осознанных действиях. Такими действиями являются правовые поступки — правомерные  или противоправные. Все остальные  действия рассматриваются как юридически безразличные, т.е. не нуждающиеся в  правовой оценке и в соответствующем  государственном реагировании.

Правовое поведение человека, как правомерное, так и противоправное, всегда должно быть сознательным, чем оно принципиально отличается от неосознанных поступков, носящих, к примеру, рефлекторный или инстинктивный характер. Подвергаясь воздействию права, дееспособный субъект сознательно соотносит с правовыми нормами все свои поступки и либо выполняет их предписания, либо действует вопреки им. Исходя из этого мы первоначально охарактеризуем правомерное поведение.

Правомерное поведение  — это осознанное поведение субъектов  права, соответствующее правовым предписаниям или же не противоречащее им и обеспечиваемое (гарантируемое, охраняемое) юридическими средствами. Приведенное определение позволяет выделить следующие основные признаки правомерного поведения.

Во-первых, правомерным признается поведение, соответствующее требованиям правовых норм или не противоречащее им.

 

3

В таком сопоставлении  проявляется внешняя сторона  правомерного поведения, которая ниже будет рассмотрена в качестве его объективной стороны.

       Одно  время в качестве необходимого  признака правомерного поведения выдвигалась его социальная полезность, т.е. совершение поступка в интересах всего общества. Однако правомерное поведение может и не быть социально полезным (например, отъезд специалиста на постоянное место жительства за рубеж). Но оно при всех обстоятельствах не должно быть социально вредным, а тем более — опасным.

Во-вторых, правомерное поведение может признаваться таковым и влечь за собой ожидаемые юридические последствия только в том случае, если оно, как отмечалось выше, совершается осознанно дееспособным лицом. Это условие лежит в основе определения субъективной стороны правомерного поведения, о которой речь пойдет ниже.

В-третьих, правомерное поведение поддерживается, стимулируется, охраняется компетентными государственными органами путем использования соответствующих юридических средств.

Правомерное поведение как  поведение юридически значимое имеет свою структуру (состав), включающую в себя ряд необходимых элементов. В их числе субъект правомерного поведения, объект правомерного поведения, субъективная сторона правомерного поведения, и объективная его сторона.

Большинство авторов научной  и учебной литературы но общей  теории государства и права в  качестве необходимого признака правомерного поведения выделяют его социальную полезность, т.е. совершение поступка в интересах всего общества. Полагаем, что само правомерное поведение уже является социально полезным явлением, так как объективно способствует нормальному функционированию государства и всех институтов гражданского общества.

Структура правомерного поведения  состоит из четырех элементов: субъекта правомерного поведения, объекта правомерного поведения, субъективной и объективной сторон правомерного поведения.

 

4

Субъектом правомерного поведения являются все участники правовой жизни, которые могут быть как индивидуальными, так коллективными. К первым относятся физические лица, ко вторым — государство, его органы, различные организации (в том числе юридические лица).

Объект правомерного поведения — это определенные материальные, духовные и иные блага, на достижение которых направлено правомерное поведение субъектов.

Субъективная  сторона правомерного поведения — это внутреннее психическое отношение субъекта к своему поведению, определяющее его правомерность. Субъективная сторона включает в себя цель и мотив правомерного поведения. Понятно, что целью правомерного поведения является его объект, т.е. достижение определенных благ. Мотив правомерного поведения, т.е. внутреннее психическое побуждение к такому поведению, весьма многообразен. По нему правомерное поведение можно подразделить па несколько уровней.

Первым уровнем мотивации правомерного поведения является поведение, основанное на убеждении субъекта в необходимости права и правового регулирования. Этот уровень наиболее социально значим. Он формируется в процессе воспитания и самовоспитания, требовательности к себе и окружающим следовать правовым предписаниям. Примерами его могут служить убежденность человека в недопустимости нарушения Правил дорожного движения, в необходимости добросовестного выполнения своего гражданского долга и т.п.

       Вторым уровнем мотивации правомерного поведения является так называемая привычка, т.е. поведение граждан, основанное на соблюдении правовых предписаний без их глубокого и всестороннего осознания  (например,  выполнение служебных обязанностей). Этот уровень мотивации правомерного поведения недостаточно прочен и подвержен негативным влияниям.

В социальной жизни человек  находится в окружении других  людей, в том или ином коллективе и поэтому обычно согласовывает  свое поведение с поведением (мнением, оценками) этих лиц, коллектива или общества в целом.

 

5

 

 В этом случае человек  следует,  принципу «поступать  так, как поступают другие". Такое поведение (третий уровень мотивации) принято называть конформистским. В конформистском поведении,  как и в «привычном», отсутствует твердая личная мыслительная установка па совершение правомерных поступков,  что делает такое поведение неустойчивым, подверженным негативным влияниям. Оно характеризуется пассивным соблюдением норм права в силу подчинения своих действий поведению окружающих (человек поступает как «все»). Но государство в определенной степени устраивает и такая мотивация поведения.

Четвертым уровнем мотивации правомерного поведения является осознание субъектом возможности наказания в случае, если его поведение не будет соответствовать правовым требованиям. Иначе говоря, страх перед возможным наказанием удерживает человека от правонарушения и он вынужден вести себя правомерно. К примеру, уплата налога нередко производится не в результате осознания необходимости такого поведения, а вследствие страха перед возможными карательными действиями налоговых органов государства. Поэтому, если государственный контроль ослабевает, рассматриваемый мотив правомерного поведения исчезает, и такое повеление может превратиться в неправомерное.

Подобное пограничное  состояние психики человека называют маргинальным (от лат. — «находящийся на грани»), а самого человека — маргиналом.

Объективная сторона правомерного поведения выражается в действии или бездействии субъекта, которые соответствуют правовым предписаниям или не противоречат им. Это значит, что юридической оценке подлежат только объективно выраженные деяния. Для характеристики последних имеют значение способы совершения поступков, используемые при этом средства, достигнутые результаты. Не могут выступать в качестве элементов объективной стороны мысли, намерения, переживания субъектов правомерного поведения.

А. В. Малько так определяет правомерное поведение: «...это деяния субъектов, соответствующие нормам права, социально полезным целям».

6

В. В. Лазарев отмечает, что правомерное поведение зависит от ряда внешних и внутренних детерминант, которые можно сформулировать в виде следующих закономерностей:

«1) объем и качество правомерного поведения увеличиваются по мере устранения несоответствия между производством и присвоением материальных благ;

2)  объем и качество  правомерного поведения возрастают  с повышением общей политической  и правовой культуры граждан  и должностных лиц;

3)  объем и качество  правомерного поведения возрастают  по мере того, как правовые  требования начинают совпадать  с нравственными воззрениями  и моральными ценностями  передовых   общественных классов, групп   и слоев населения;

4) качественные характеристики правомерного поведения улучшаются по мере сближения политики государства с интересами широких слоев населения, по мере стабилизации этой политики;

5)  положительные характеристики  возрастают по мере совершенствования  законодательства, устранения пробелов в праве и чрезмерной зарегулированности, развития управомочивающих норм и сужения сферы действия запретов;

6) на качестве правомерного  поведения отрицательно сказывается  рассогласованность потребностей, интересов, установок, убеждений  и знаний адресатов права;

7) правомерное поведение  активнее и качественнее, если  совпадают интересы личности  и цели законодателя, если психологическая  установка адресата норм и  его мировоззрение близки к  официально выраженным в законе  позициям государства,  к его  практической деятельности по  проведению установленных правил  в жизнь».

 

Господство в общественных отношениях правомерного поведения  характеризует общество как высокоорганизованную, сплоченную, дисциплинированную общность людей.

 

 

7

Глава 2. Виды правомерного поведения

 

Правомерное поведение может  рассматриваться и как процесс реализации правовых предписаний, и как уже реализованное в деяниях людей право. В самом деле, реализация права всегда является актом человеческого поведения, в котором претворяются в жизнь предусмотренные правовыми нормами запреты, обязывания, дозволения. Виды правомерного поведения весьма разнообразны. Они могут определяться, классифицироваться как по объективным, так и по субъективным основаниям.